Veden hinta tulee nousemaan reilusti - Ekonomisti näkee yhtäläisyyksiä sähkön hintaan
Suomen ikääntyvän vesijohtoverkoston ylläpito tulee tulevina vuosina johtamaan merkittäviin vesihuoltomaksujen korotuspaineisiin, uusi tutkimus kertoo.
Vesi on välttämättömyyshyödyke, jota tarvitaan aina. Edullisen juomaveden saatavuus saattaakin tuntua monesta kuluttajasta itsestäänselvyydeltä.
Edullisiin hintoihin ei kuitenkaan kannata jäädä leijumaan, koska Suomen vesijohtoverkkoa odottaa massiivinen korjausinvestointien tarve.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2aea2b95-e884-47b2-97e3-697d07ec2fba
Kommentit (46)
Vierailija kirjoitti:
Kohta pyykkipoika nenään kun menee kauppaan. Suihkussakäynnistä säästetään.
Säästetähän siitä jo nyt, pyykinpesun välejä on harvennettu ja suihkussa käydään kerran tai kaksi viikossa tai muuten mittari juoksee, vettä kuluu ja tulee kallis sähkölasku.
En yhtään yllättyisi vaikka Suomen vedet myytäisiin ulkomaisille sijoittajille.
Sillähän tienasi yhtenä vuotena kivat rahat. Seuraavina vuosina se toki maksettaisiin moninkertaisesti takaisin, mutta yksi hallitus pääsisi retostelemaa, että "mepä korjattiin taloustilannetta nääääin paljon."
Onneksi kunnallisia vesilaitoksia ei ole myyty monikansallisille yhtiöille, voisi vesi maksaa satasen kuutio. Tosin ei taida kauaa mennä kun meidän puupäävaltuutetut saavat kuningasidean millä maksetaan syömävelkaa.
Eihän se kivaa ole että vedenkin hinta nousee mutta pakko vesijohtoverkkoakin on korjata. Ei riitä että kotona tekee putkiremontin jos kaupungin vesijohtoverkosto on huonossa kunnossa.
Tässä linkki kuvaan huonokuntoisesta juomavesiputkesta. Onko vielä jano?
https://timoheinonen.fi/oletko-miettinyt-millaisista-putkista-juomavete…
Vierailija kirjoitti:
En yhtään yllättyisi vaikka Suomen vedet myytäisiin ulkomaisille sijoittajille.
Sillähän tienasi yhtenä vuotena kivat rahat. Seuraavina vuosina se toki maksettaisiin moninkertaisesti takaisin, mutta yksi hallitus pääsisi retostelemaa, että "mepä korjattiin taloustilannetta nääääin paljon."
Tätä mäkin pelkään. Toivottavasti on kuitenkin jotain opittu sähköverkon myynnistä ulkomaiseen omistukseen. Ei olis kannattanut.
Vesi-infra vanhenee ja jotenkin se pitää saada korjattua. Korjaus ja uudistus kuitenkin maksaa. Jyväskylässä kiitettiin myydä vesihuoltoa yksityisille jotta putkien uusimiseen olisi rahaa, mutta tämä haluttiin torpata ja nyt putket vuotaa ja hajoilee.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4ba6e611-3ded-4d6f-bc7d-57a211ebeff0
Vierailija kirjoitti:
En yhtään yllättyisi vaikka Suomen vedet myytäisiin ulkomaisille sijoittajille.
Sillähän tienasi yhtenä vuotena kivat rahat. Seuraavina vuosina se toki maksettaisiin moninkertaisesti takaisin, mutta yksi hallitus pääsisi retostelemaa, että "mepä korjattiin taloustilannetta nääääin paljon."
Sitähän se B. Wahlroos on jo ehdottanut.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi kunnallisia vesilaitoksia ei ole myyty monikansallisille yhtiöille, voisi vesi maksaa satasen kuutio. Tosin ei taida kauaa mennä kun meidän puupäävaltuutetut saavat kuningasidean millä maksetaan syömävelkaa.
Olihan Jyväskylässä kunnallinen vesilaitos menossa juurikin ulkomaille vuonna 2020. Lehdistö nosti asian esille ja siitä nousi iso äläkkä.
Ei sitten yllätys yllätys edennyt eteenpäin.
Kysymys kuuluu: mihin kunnat ovat käyttäneet verorahojamme, kun mitään, siis MITÄÄN, ei ole ylläpidetty?
Sodan jälkeinen sukupolvi rakensi Suomen, heidän lapsensa kuluttivat sen loppuun ja näiden lapset ja seuraavat maksavat nyt viulut.
Kiitokset boomereille. Siis niille oikeille sellaisille. Nauttikaa eläkkeistänne.
Tää on taas yksi asia mikä Helsingissä on jätetty tekemättä ja tulee nostamaan asumisen hintaa. Sen sijaan, että on rakennettu turhia siltoja ja raiteita, olisi rahat pitänyt ohjata perusinfran kunnostamiseen.
Asuntokupla pahenee huonon politiikan seurauksena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En yhtään yllättyisi vaikka Suomen vedet myytäisiin ulkomaisille sijoittajille.
Sillähän tienasi yhtenä vuotena kivat rahat. Seuraavina vuosina se toki maksettaisiin moninkertaisesti takaisin, mutta yksi hallitus pääsisi retostelemaa, että "mepä korjattiin taloustilannetta nääääin paljon."
Tätä mäkin pelkään. Toivottavasti on kuitenkin jotain opittu sähköverkon myynnistä ulkomaiseen omistukseen. Ei olis kannattanut.
Kyllä se Carunan, First State Investmentsin, Kohlberg Kravis Roberts & Co. Inc. :n ja Ontario Teachers' Pension Plan Boardin näkökulman kannalta kannatti. Luonnollisiin monopoleihin kannattaa sijoittaa, koska kilpailua ei ole ja hintoja voidaan nostaa ajan myötä.
Jossain nousee,jossain ei.Täälläpäin on tehty korjauksia ennakkoon aika paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vesi-infra vanhenee ja jotenkin se pitää saada korjattua. Korjaus ja uudistus kuitenkin maksaa. Jyväskylässä kiitettiin myydä vesihuoltoa yksityisille jotta putkien uusimiseen olisi rahaa, mutta tämä haluttiin torpata ja nyt putket vuotaa ja hajoilee.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4ba6e611-3ded-4d6f-bc7d-57a211ebeff0
Kai ymmärrät mitä tarkoittaa, jos valtion loogiset oligopolit ja monopolit myydään ulos?
Siinä myydään koko maa ulos. Niitä ei takaisin enää saada.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi kunnallisia vesilaitoksia ei ole myyty monikansallisille yhtiöille, voisi vesi maksaa satasen kuutio. Tosin ei taida kauaa mennä kun meidän puupäävaltuutetut saavat kuningasidean millä maksetaan syömävelkaa.
Olihan Jyväskylässä kunnallinen vesilaitos menossa juurikin ulkomaille vuonna 2020. Lehdistö nosti asian esille ja siitä nousi iso äläkkä.
Ei sitten yllätys yllätys edennyt eteenpäin.
Eikös jyväskylä ollut kuitenkin sieltä kalleimmasta päästä vesimaksuineen.
Vierailija kirjoitti:
Kysymys kuuluu: mihin kunnat ovat käyttäneet verorahojamme, kun mitään, siis MITÄÄN, ei ole ylläpidetty?
Sodan jälkeinen sukupolvi rakensi Suomen, heidän lapsensa kuluttivat sen loppuun ja näiden lapset ja seuraavat maksavat nyt viulut.
Kiitokset boomereille. Siis niille oikeille sellaisille. Nauttikaa eläkkeistänne.
Rakennusprojelteihin - rakenteetaan parkkihalleja, urheilukeskuksia, moottoriteitä ja uusia pientaloalueita.
Vierailija kirjoitti:
Eihän se kivaa ole että vedenkin hinta nousee mutta pakko vesijohtoverkkoakin on korjata. Ei riitä että kotona tekee putkiremontin jos kaupungin vesijohtoverkosto on huonossa kunnossa.
Tässä linkki kuvaan huonokuntoisesta juomavesiputkesta. Onko vielä jano?
https://timoheinonen.fi/oletko-miettinyt-millaisista-putkista-juomavete…
Mihin ne kaikki vesimaksut on menneet kaikki nämä vuodet, jos ei verkostoa ole mitenkään uusittu. Haiskahtaa että taas jonkun johtajan bonuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Monista maista pohjavesi on jo ehtynyt tai ehtymässä eli siellä veden juominen on pulloveden varassa.
Viimeaikoina USA, etelä Amerikan maat ja etelä Eurooppa kärvistelee kuivuuden keskellä ja vedestä tulee pula jopa sodat ja kansannousut ovat mahdollisia. Suomessa vielä kohtuullinen tilanne makean veden suhteen mutta tulevaisuudesta ei tiedä jos kuivuus jatkuu pitkään.
Mitä tulee vesijohtoverkostoihin niin kriisejä varmastikin tulee ja vedenjakelu häiriöitä lähitulevaisuudessa.
Miksiköhän muualla maailmassa juodaan puhdasta pohjavettä, mutta meillä juodaan Päijännettä ja Vantaata?
Kohta pyykkipoika nenään kun menee kauppaan. Suihkussakäynnistä säästetään.