Lue keskustelun säännöt.
Tupakka halutaan kieltää ja paheksua pois maailmasta, mutta huumeet (jopa kovatkin) halutaan sallia ja käyttöä jopa tukea?
27.06.2023 |
Siis selittäkääpä tämän logiikka. En nyt ihan ymmärrä.
Kommentit (56)
Näiden logiikalla kannabiksen sauhuttelu on terveellisempää kuin tupakan poltto, ei synny samoja polttomyrkkyjä :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No kato huumeissa jengi on niin sekaisin, ettei tajua mistään mitään ja niitä voi ohjailla miten haluaa. Tupakka vain on haitaksi ihmiselle itselleen eikä sekoita päänuppia.
Paljon mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehdastupakka haisee kammottavalta (paitsi polttajan nokkaan), tunkkainen paha aromi. Samoin sikari. Moni muu savu ei ole yhtä kamala ja osa hakeutuu savustamaan kauemmas. Lähekkäin ja tiiviisti asuen savu jää leijumaan sinne missä joku poltti. Ei tuule ja tuulella se vain siirtyy. Pakkasella seisoo ilmassa myös.
Hajuun on tupakoitsia itse totunut ei haista sitä.Ei ymärrä lisäksi tupakan savu on pasiviselle potajalle vieressä yhtä myrkylistä kuin hänelle itselle.Syy miksi eivät halua esim.Noudatta tupakointi kieltoa kerostaloissa.Luulevat se ei haise ilta-ei yö.Samalla kun tupakoivat asuntonsa tai parvekensa altistavat tupakan vaaroille kissansa ymm.Lemikkinsä.Kyllä nikotini ripuvus on veranolinen muihin riipuvuksiin, Kaiki on läkeitä saatavilla terveyskeskus.Hyvin Sv-lääkeillä, lääkekurilla pääsee eroon 3kk.Nikotiini riippuvuudesta.Alussa tupakoit otat läkeen jalopulta itsestän jää tupakka pois.Läke kuri 3kk on lppun syötävä kuminkin.
Missä sinäkin olet opetellut kirjoittamaan?
Minusta on kunnioitettavaa että mahanmuuttaja osallistuu keskusteluun vaikka suomen orttokrafian melko kimurantti distinktio lyhkästen ja pitkin vookalien ja konsananttien välillä on melko huastava, monille jopa puheessa ellei kyseinen fiitsöri ole ns. distinktiivinen piirre omassa vanhemmankiälessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa kannabiksen haitoista johtuu laittomuudesta. Ihan rehellisesti päihteenä se ei ole erityisen haitallinen. Kansantajuisesti sanottuna kannabis on sata kertaa vähemmän haitallinen päihteenä kuin alkoholi. Ei aiheuta fyysistä riippuvuutta eikä ole aiheuttanut yhtään yliannoskuolemaa.
Hoh hoh. Et ole työskennellyt pössysankarin kanssa? Aivot ihan kuutamolla, silmät lautasina, ulosanti mitä sattuu, hyöty aika lailla nolla. Kannabiksen ongelmana on erityisesti vieläpä että se on niin helposti nautittava päihde. Voi tapahtua vaikka ihan tupakkapaikalla muutamassa minuutissa.
Mitä helvettiä horiset? Kannabis ei muuta "silmiä lautasiksi". Voin kertoa, että tuo kuvailemasi henkilö on vetänyt jotain hiukan yrttiä vahvempaa. Ihme nistipiireissä kyllä pyörit.
Ei muuta lautasiksi mutta kyllä teidän punoittavat lasimaiset silmät huomataan ;)
eri
Vierailija kirjoitti:
Tupakka aiheuttaa keuhkosyöpää.
Siksi alv ia voisi nostaa,samoin väkijuomien haitat terveydelle ovat huomattavat, alv ia ylös ja hinnat korkealle. Pakkohoitoon voisi ohjata entistä herkemmin
Huumeisiin täysikielto
Lapsille ja nuorille ei annettaisi enää amfetamiinijohdannaista lääkäriltä.
Tupakkaveron tuotto on jo nyt yli miljardin per vuosi. Se kattaa moninkertaisesti tupakoinnin aiheuttamat terveydenhuollon kustannukset. Tupakoimaton tulee yhteiskunnalle kalliimmaksi pidemmän elinikänsä johdosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On tieteellisesti todistettu että tupakointi on epäterveellistä ja siihen jää koukkuun. Ei pitäisi olla mitään syytä polttaa, kun tietää terveyshaitat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa kannabiksen haitoista johtuu laittomuudesta. Ihan rehellisesti päihteenä se ei ole erityisen haitallinen. Kansantajuisesti sanottuna kannabis on sata kertaa vähemmän haitallinen päihteenä kuin alkoholi. Ei aiheuta fyysistä riippuvuutta eikä ole aiheuttanut yhtään yliannoskuolemaa.
Hoh hoh. Et ole työskennellyt pössysankarin kanssa? Aivot ihan kuutamolla, silmät lautasina, ulosanti mitä sattuu, hyöty aika lailla nolla. Kannabiksen ongelmana on erityisesti vieläpä että se on niin helposti nautittava päihde. Voi tapahtua vaikka ihan tupakkapaikalla muutamassa minuutissa.
Mitä helvettiä horiset? Kannabis ei muuta "silmiä lautasiksi". Voin kertoa, että tuo kuvailemasi henkilö on vetänyt jotain hiukan yrttiä vahvempaa. Ihme nistipiireissä kyllä pyörit.
Ei muuta lautasiksi mutta kyllä teidän punoittavat lasimaiset silmät huomataan ;)
eri
Mitkä teidän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarviiko sitä vetää yhtään mitään. Raivoraittiina on hyvä olla.
Saakohan 2030- luvulla ostettua huumeita ihan lähiässästä? Siis jos ne tulee tupakin tilalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa kannabiksen haitoista johtuu laittomuudesta. Ihan rehellisesti päihteenä se ei ole erityisen haitallinen. Kansantajuisesti sanottuna kannabis on sata kertaa vähemmän haitallinen päihteenä kuin alkoholi. Ei aiheuta fyysistä riippuvuutta eikä ole aiheuttanut yhtään yliannoskuolemaa.
Hoh hoh. Et ole työskennellyt pössysankarin kanssa? Aivot ihan kuutamolla, silmät lautasina, ulosanti mitä sattuu, hyöty aika lailla nolla. Kannabiksen ongelmana on erityisesti vieläpä että se on niin helposti nautittava päihde. Voi tapahtua vaikka ihan tupakkapaikalla muutamassa minuutissa.
No nyt taas on asiantuntija vauhdissa. Et ilmeisesti ole pössytelijän kanssa työskennellyt. Enemmän minua nämä kännikalat töissä harmittaa. Aina on jäljet korjattava. Unohtamatta lääkkeiden käyttäjiä, joihin ilmeisesti nyt sekoitat pössytteijät.
En ole koskaan nähnyt alkoholilla päihtynyttä työpaikalla. Pössypäihtyneen kylläkin. Sitä kun on niin helppo tehdä, verrattuna kossupullon tai mäyräkoiran kittaamiseen.
Vertailet siis ongelmakäyttäjää satunnaiseen käyttäjään?
Jos joku tulee pilvessä/kännissä töihin, ongelma ei taida olla päihteessä. Vaan käyttäjässä.
Logiikka on se, että tupakasta on usein apua käyttäjälleen, mutta huumeista ei. Ihmiset halutaan pitää kurjina. Toki pitkässä juoksussa tupakka on epäterveellistä ja voi sairastuttaa. Hyödyt kestävät kuitenkin vuosikausia. Tupakka piristää, rentouttaa ja auttaa muun muassa adhd-oireisiin. Moni diagnosoimaton ADHD:sta kärsivä pysyy toimintakykyisenä kahvin ja tupakan avulla (stimulantteja). Huumeista menee pää sekaisin ja usein koko elämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nikotiini on voimakas myrkky, tuhoaa aivoja ja aiheuttaa psykooseja. Riippuvuus heroiinin luokkaa ja syntyy aika nopeasti. Hyvä orjuutus- ja ryöstöhuume.
Nikotiini on aivan huippuaine. Se on alkaloidi, joilla on useita terveyshyötyjä. Tuhoaa muun muassa patogeeneja kehosta.
Päihdepolitiikan täytyy tähdätä haittojen minimointiin, ei moralisointiin. Siksi dekriminalisointia, käyttöhuoneita sekä huumeannosten jakamista narkomaaneille ajetaan eteenpäin. En kommentoi tätä sen enempää, koska jos ihminen ei kykene tätä ymmärtämään, niin silloin ei ymmärrä.
Nämä muutokset perustuvat tutkittuun tietoon ja ovat tehokkaita ongelmien vähentämisessä. Rankaisulla ei olla kuin pahennettu tilannetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tupakan löyhkä ja löyhkän mukana kaiken tahriva TUPAKKALIKA + jokapaikan sotkevat TUPAKKAROSKAT on tupakoinnin aiheuttamista ongelmista suurimmat.
Omalle terveydelleen jokainen tehkööt mitä huvittaa, mutta tupakoitsijat on aivan sokeita lialle, löyhkälle ja moskalle, jota kylvävät ympärilleen.
Perinteiset likaavat ja roskaavat löyhkäkääryleet pitäis kokonaan kieltää.
Nikotiinin saa elimistöönsä muillakin konsteilla, jos vain haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Näiden logiikalla kannabiksen sauhuttelu on terveellisempää kuin tupakan poltto, ei synny samoja polttomyrkkyjä :)
Se on jo määrällisesti huomattava ero polttaa viihdekäytössä kannabista kuin tavalliseen tapaan tupakkaa. Kun viihdekäytössä polttaa joskus vaikka 3-5 sätkää illassa niin tupakkaa poltetaan helposti aski päivässä joka päivä.
Näinpä. Mun asuntoni haisee ihan kessulle, kun akakertalainen polttaa sisällä. Tarttuu myls vaatteisiin, ja töissäkin joskus joku on huomauttanut ( olen päiväkodissa töissä), että vaatteesi haisevat tupakalle. Ei ole mitään järkeä, että meillä on hiilineutraaliustavoite vuoteen 2030 ja samaan aikaan saat pakottaa naapurisi elämään tuhkakupissa. Voisi olla sellaisia tupakoitsijoiden taloja, jossa saisivat rauhassa haista keskenään.