Lue keskustelun säännöt.
Tupakka halutaan kieltää ja paheksua pois maailmasta, mutta huumeet (jopa kovatkin) halutaan sallia ja käyttöä jopa tukea?
27.06.2023 |
Siis selittäkääpä tämän logiikka. En nyt ihan ymmärrä.
Kommentit (56)
Kannabisjankkaajahan haluaa laillistaa kaiken jota itse vetää. Piripetterille kaikki kelpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tupakki roskiin ja kannabís savut tilalle.
Ainakin maailmalla.
Koska se vaan on.
Niin. Huumeista itsestään ei ole mitään haittaa, joten... Tupakasta ja alkoholista on haittaa. Joka tapauksessa, minusta kaikki nämä saisi olla vapaita käyttää.
Tuo alkoholi on todella hyvä vertaus. Halutaan vahvempaa vaan helpommin saataville, tietäen kuitenkin että Suomessa on valtavasti ihmisiä joille tuo on vain bensaa liekkeihin. Kerrannaisvaikutukset ulottuu sitten yksilöiden itsensä lisäksi perheisiin, läheisiin, työpaikoille, terveydenhuoltoon, poliisiin, oikeuslaitokseen jne.
Tupakalla ei ole näistä tekemistä kuin EHKÄ terveydenhuollon kanssa. Silti se on täysin demonisoitu.
ap
Mä haluan vaan nähdä sen kun pilven poltto on sallittua, mutta tupakan poltto ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tupakka ja alkoholi on haitallisempaa, kuin suurin osa laittomista päihteistä.
Jos kaikki huumeet ovat laittomia se mahdollistaa edelleen sen että huumekauppa on erittäin hyvä ansaitsemisketju pienelle rikkaiden ryhmälle joka säätelee kauppaa ja käyttää sitten likaisen työn tekemiseen tavallista väkeä... siksi laillistamista itse asiassa pääosin vastustetaan kaikin tavoin koska näillä rikkaiden ryhmillä on kytkökset kaikkialle oli sitten kyseessä hallinto/poliitikot, muut vaikutusvaltaiset, poliisit yms. ja ei ole edes mahdollista uhata tätä rakennelmaa... huumeet ovat yksi maailman suurimpia rahantuotto-koneita ja tätä suojellaan kaikin tavoin ylhäältä käsin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Halveksun kaikkia päihteitä ja nautintoaineita ja olen niiden suhteen hyvin tuomitseva yleisesti. Tupakointi kuitenkin rasittaa minua erityisesti. On ihan helvettiä, kun naapuriin muuttaa sisällä tupakoiva asukas ja omaan asuntoon se törkysaaste leijailee jatkuvasti Eikä asialle tietenkään voida tehdä juuri mitään, kun prosessi on niin vaikea. Kokemusta tästä siis on! Siksi haluaisin nimenomaan tupakoinnin kitkettävän kokonaan pois yhteiskunnasta.
Käyttäkää ihmeessä kannabista ja sieniä. Ei alkoholia eikä tupakkaa.
Onnea matkaan ja hyvää kesää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos kaikki huumeet ovat laittomia se mahdollistaa edelleen sen että huumekauppa on erittäin hyvä ansaitsemisketju pienelle rikkaiden ryhmälle joka säätelee kauppaa ja käyttää sitten likaisen työn tekemiseen tavallista väkeä... siksi laillistamista itse asiassa pääosin vastustetaan kaikin tavoin koska näillä rikkaiden ryhmillä on kytkökset kaikkialle oli sitten kyseessä hallinto/poliitikot, muut vaikutusvaltaiset, poliisit yms. ja ei ole edes mahdollista uhata tätä rakennelmaa... huumeet ovat yksi maailman suurimpia rahantuotto-koneita ja tätä suojellaan kaikin tavoin ylhäältä käsin...
Puhut täysin totta. Toiseksi rahakkain bisnes koko maailmassa.
https://www.duodecimlehti.fi/duo80438
"Tupakanpoltto ja alkoholin liikakäyttö ovat terveyden kannalta huomattavasti vaarallisempia kuin kannabiksen jatkuvakin suurkäyttö."
.
Viisi addiktoivinta ainetta: Alkoholi ja tupakka samassa sarjassa kovien huumeiden kanssa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nama-ovat-maailman-viisi-addiktoivi…
.
https://www.is.fi/terveys/art-2000007700851.html
Alkoholi on hermomyrkky, joka tuhoaa aina aivosoluja.
.
https://www.voice.fi/terveys-ja-hyvinvointi/a-156725
Alkoholi linkittyy vahvemmin syöpään kuin tiesimmekään - uusi tutkimus paljastaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nikotiini on voimakas myrkky, tuhoaa aivoja ja aiheuttaa psykooseja. Riippuvuus heroiinin luokkaa ja syntyy aika nopeasti. Hyvä orjuutus- ja ryöstöhuume.
Tehdastupakka haisee kammottavalta (paitsi polttajan nokkaan), tunkkainen paha aromi. Samoin sikari. Moni muu savu ei ole yhtä kamala ja osa hakeutuu savustamaan kauemmas. Lähekkäin ja tiiviisti asuen savu jää leijumaan sinne missä joku poltti. Ei tuule ja tuulella se vain siirtyy. Pakkasella seisoo ilmassa myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nikotiini on voimakas myrkky, tuhoaa aivoja ja aiheuttaa psykooseja. Riippuvuus heroiinin luokkaa ja syntyy aika nopeasti. Hyvä orjuutus- ja ryöstöhuume.
Riippuu kai paljonko on määrä tai annos. Mutta nikotiini (vai muutkin ainesosat) tekee riippuvaiseksi ja ihmisten vaikea irtautua. Osa hakee tilalle jotain muita juttuja tai yrttejä. Tupakkaa taitaa olla muuna kuin savunakin saatavilla.
Suurin osa kannabiksen haitoista johtuu laittomuudesta. Ihan rehellisesti päihteenä se ei ole erityisen haitallinen. Kansantajuisesti sanottuna kannabis on sata kertaa vähemmän haitallinen päihteenä kuin alkoholi. Ei aiheuta fyysistä riippuvuutta eikä ole aiheuttanut yhtään yliannoskuolemaa.
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa kannabiksen haitoista johtuu laittomuudesta. Ihan rehellisesti päihteenä se ei ole erityisen haitallinen. Kansantajuisesti sanottuna kannabis on sata kertaa vähemmän haitallinen päihteenä kuin alkoholi. Ei aiheuta fyysistä riippuvuutta eikä ole aiheuttanut yhtään yliannoskuolemaa.
TERVEYSKIRJASTO:
"Välittömät vaikutukset
Kannabiksen käytön välittömiä vaikutuksia voivat olla esimerkiksi rentoutuminen, hyvänolon tunne, väsymys, ajattelun hajanaisuus sekä muisti- ja keskittymisvaikutukset. Etenkin satunnaiskäyttäjillä voi tulla ahdistusta, paniikkituntemuksia ja vainoharhaisuutta. Fyysisinä vaikutuksina voi tulla esimerkiksi ruokahalun lisääntymistä, huimausta, tasapainovaikeuksia, suun kuivumista ja sydänoireita. Sydänsairailla kannabiksen käyttäminen voi myös laukaista sydänkohtauksen.
Toisin kuin valtaosaan muista huumeista ja päihteistä, kannabiksen käyttöön ei liity myrkytysriskiä eikä esimerkiksi hengityslaman riskiä. Se voi kuitenkin monipäihdekäytössä lisätä muiden keskushermostoon vaikuttavien aineiden vaikutuksia.
Kannabiksen käyttö heikentää suorituskykyä ja voi johtaa onnettomuuksiin. Alkoholin kanssa yhtä aikaa käytettynä onnettomuusriski on suurempi kuin kummallakaan yksin. Kannabis heikentää myös ajokykyä"
Hyvää matkaa vaan BMW ja kannabis yhdistelmällä.
Huumekaupasta maailmalla myös Suomessa hyötyy myös ns kerma, tulo jota ei veroteta valtioiden toimesta.
Jos huumekauppa loppuisi kuin seinään maailman talous ajautuisi kriisiin, sama vaikutus kuin öljykaupan loppumisella.
Vierailija kirjoitti:
Tehdastupakka haisee kammottavalta (paitsi polttajan nokkaan), tunkkainen paha aromi. Samoin sikari. Moni muu savu ei ole yhtä kamala ja osa hakeutuu savustamaan kauemmas. Lähekkäin ja tiiviisti asuen savu jää leijumaan sinne missä joku poltti. Ei tuule ja tuulella se vain siirtyy. Pakkasella seisoo ilmassa myös.
Hajuun on tupakoitsia itse totunut ei haista sitä.Ei ymärrä lisäksi tupakan savu on pasiviselle potajalle vieressä yhtä myrkylistä kuin hänelle itselle.Syy miksi eivät halua esim.Noudatta tupakointi kieltoa kerostaloissa.Luulevat se ei haise ilta-ei yö.Samalla kun tupakoivat asuntonsa tai parvekensa altistavat tupakan vaaroille kissansa ymm.Lemikkinsä.Kyllä nikotini ripuvus on veranolinen muihin riipuvuksiin, Kaiki on läkeitä saatavilla terveyskeskus.Hyvin Sv-lääkeillä, lääkekurilla pääsee eroon 3kk.Nikotiini riippuvuudesta.Alussa tupakoit otat läkeen jalopulta itsestän jää tupakka pois.Läke kuri 3kk on lppun syötävä kuminkin.
Sama alkoholin kanssa. Sitä kyllä pitää saada vahvempana lähikauppoihin, vaikka todellisuudessahan se aiheuttaa paljon enemmän haittoja kuin tupakka. Kukaan ei riehu, raiskaa ja pahoinpitele tuolla kaduilla vain poltettuaan tupakkaa tai käytettyään nuuskaa.
Voisi myös kysyä, miten on asianlaita makeisten, virvoitusjuomien tai pikaruoan kanssa. Kaikki nämäkin aiheuttavat suunnattomia kustannuksia julkiselle terveydenhuollolle ja tuhoavat kansanterveyden.
Miksi yhtä pahetta pidetään niin vaarallisena ja hirveänä, mutta muita ei?
Olen miettinyt miksi suomalaiset niin innokkaasti toimivat ryhmäpaineen mukaisesti. Kun riittävän usean auktoriteetin suulla vakuutetaan tiettyä ajatusta, kohta sitä toteuttaa koko kansa. Onko se meidän perimmäinen kansanluonteemme, joka niin kovin kammoaa erottautumista massasta ja joka on niin kovin haluton saamaan osakseen arvostelua?
En kiellä, etteikö tupakointikin olisi haitallinen tapa, mutta monesti näissä asioissa kuitenkin katoaa kaikki suhteellisuudentaju. Jos toimisimme absoluuttisen järjen mukaisesti, nostaisimme alkoholin verotusta paljon enemmän kuin tupakan verotusta, nostaisimme myös pikaruoan, makeisten ja virvoitusjuomien veroja huomattavasti nykyisestä.