Lue keskustelun säännöt.
Tupakka halutaan kieltää ja paheksua pois maailmasta, mutta huumeet (jopa kovatkin) halutaan sallia ja käyttöä jopa tukea?
27.06.2023 |
Siis selittäkääpä tämän logiikka. En nyt ihan ymmärrä.
Kommentit (56)
Ei vois vähempää kiinnostaa millä muut myrkyttää itteensä, mutta tupakointi häiritsee ja vahingoittaa myös ympärillä olevia. Siitä nimenomaan pitää päästä eroon. Ärsyttää kun naapuri tulee takapihalle savuttamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos kaikki huumeet ovat laittomia se mahdollistaa edelleen sen että huumekauppa on erittäin hyvä ansaitsemisketju pienelle rikkaiden ryhmälle joka säätelee kauppaa ja käyttää sitten likaisen työn tekemiseen tavallista väkeä... siksi laillistamista itse asiassa pääosin vastustetaan kaikin tavoin koska näillä rikkaiden ryhmillä on kytkökset kaikkialle oli sitten kyseessä hallinto/poliitikot, muut vaikutusvaltaiset, poliisit yms. ja ei ole edes mahdollista uhata tätä rakennelmaa... huumeet ovat yksi maailman suurimpia rahantuotto-koneita ja tätä suojellaan kaikin tavoin ylhäältä käsin...
Unohtamatta poliisia. Jolle tämä sota huumeita vastaan on ollut rahallisesti todella menestys. Aina on pimeää rahaa jonka perään kukaan ei huutele, sieltä sitten otetaan itselle. Muistakaa aarnio, siinä oli vasta jäävuorenhuippu. Maailmalla itse asiassa huomaa poliisin korruption siitä miten vahvasti kannattavat tätä sotaa huumeita vastaan. Kaikissa sivistys maissa missä ei ole korruptoitunutta poliisia. Poliisi aina kannataa laillistamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa kannabiksen haitoista johtuu laittomuudesta. Ihan rehellisesti päihteenä se ei ole erityisen haitallinen. Kansantajuisesti sanottuna kannabis on sata kertaa vähemmän haitallinen päihteenä kuin alkoholi. Ei aiheuta fyysistä riippuvuutta eikä ole aiheuttanut yhtään yliannoskuolemaa.
Hoh hoh. Et ole työskennellyt pössysankarin kanssa? Aivot ihan kuutamolla, silmät lautasina, ulosanti mitä sattuu, hyöty aika lailla nolla. Kannabiksen ongelmana on erityisesti vieläpä että se on niin helposti nautittava päihde. Voi tapahtua vaikka ihan tupakkapaikalla muutamassa minuutissa.
No nyt taas on asiantuntija vauhdissa. Et ilmeisesti ole pössytelijän kanssa työskennellyt. Enemmän minua nämä kännikalat töissä harmittaa. Aina on jäljet korjattava. Unohtamatta lääkkeiden käyttäjiä, joihin ilmeisesti nyt sekoitat pössytteijät.
Vierailija kirjoitti:
Ei vois vähempää kiinnostaa millä muut myrkyttää itteensä, mutta tupakointi häiritsee ja vahingoittaa myös ympärillä olevia. Siitä nimenomaan pitää päästä eroon. Ärsyttää kun naapuri tulee takapihalle savuttamaan.
Ja huumeilla/alkolla päihtyneiden mekastusko ei häiritse tai jopa vahingoita ympäristöä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa kannabiksen haitoista johtuu laittomuudesta. Ihan rehellisesti päihteenä se ei ole erityisen haitallinen. Kansantajuisesti sanottuna kannabis on sata kertaa vähemmän haitallinen päihteenä kuin alkoholi. Ei aiheuta fyysistä riippuvuutta eikä ole aiheuttanut yhtään yliannoskuolemaa.
Hoh hoh. Et ole työskennellyt pössysankarin kanssa? Aivot ihan kuutamolla, silmät lautasina, ulosanti mitä sattuu, hyöty aika lailla nolla. Kannabiksen ongelmana on erityisesti vieläpä että se on niin helposti nautittava päihde. Voi tapahtua vaikka ihan tupakkapaikalla muutamassa minuutissa.
No nyt taas on asiantuntija vauhdissa. Et ilmeisesti ole pössytelijän kanssa työskennellyt. Enemmän minua nämä kännikalat töissä harmittaa. Aina on jäljet korjattava. Unohtamatta lääkkeiden käyttäjiä, joihin ilmeisesti nyt sekoitat pössytteijät.
En ole koskaan nähnyt alkoholilla päihtynyttä työpaikalla. Pössypäihtyneen kylläkin. Sitä kun on niin helppo tehdä, verrattuna kossupullon tai mäyräkoiran kittaamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa kannabiksen haitoista johtuu laittomuudesta. Ihan rehellisesti päihteenä se ei ole erityisen haitallinen. Kansantajuisesti sanottuna kannabis on sata kertaa vähemmän haitallinen päihteenä kuin alkoholi. Ei aiheuta fyysistä riippuvuutta eikä ole aiheuttanut yhtään yliannoskuolemaa.
Hoh hoh. Et ole työskennellyt pössysankarin kanssa? Aivot ihan kuutamolla, silmät lautasina, ulosanti mitä sattuu, hyöty aika lailla nolla. Kannabiksen ongelmana on erityisesti vieläpä että se on niin helposti nautittava päihde. Voi tapahtua vaikka ihan tupakkapaikalla muutamassa minuutissa.
En ole työskennellyt tuollaisen kanssa. En myöskään ota mitään päihdettä ennen töitä. Kannabiksesta tiedän ihan varmasti enemmän kuin sinä. On kokemusta käytöstä ja tuo sinun kuvailusi käyttäjästä saa epäilemään muita aineita. Jos poltan vähän niin et huomaisi sitä käytöksestä millään tavalla. Kirjoituksesi perusteella tuskin hengaillaan yhdessä vapaa-ajalla niin et tule sitä näkemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehdastupakka haisee kammottavalta (paitsi polttajan nokkaan), tunkkainen paha aromi. Samoin sikari. Moni muu savu ei ole yhtä kamala ja osa hakeutuu savustamaan kauemmas. Lähekkäin ja tiiviisti asuen savu jää leijumaan sinne missä joku poltti. Ei tuule ja tuulella se vain siirtyy. Pakkasella seisoo ilmassa myös.
Hajuun on tupakoitsia itse totunut ei haista sitä.Ei ymärrä lisäksi tupakan savu on pasiviselle potajalle vieressä yhtä myrkylistä kuin hänelle itselle.Syy miksi eivät halua esim.Noudatta tupakointi kieltoa kerostaloissa.Luulevat se ei haise ilta-ei yö.Samalla kun tupakoivat asuntonsa tai parvekensa altistavat tupakan vaaroille kissansa ymm.Lemikkinsä.Kyllä nikotini ripuvus on veranolinen muihin riipuvuksiin, Kaiki on läkeitä saatavilla terveyskeskus.Hyvin Sv-lääkeillä, lääkekurilla pääsee eroon 3kk.Nikotiini riippuvuudesta.Alussa tupakoit otat läkeen jalopulta itsestän jää tupakka pois.Läke kuri 3kk on lppun syötävä kuminkin.
Missä sinäkin olet opetellut kirjoittamaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tupakka aiheuttaa keuhkosyöpää.
Siksi alv ia voisi nostaa,
samoin väkijuomien haitat terveydelle ovat huomattavat, alv ia ylös ja hinnat korkealle. Pakkohoitoon voisi ohjata entistä herkemmin
Huumeisiin täysikielto
Lapsille ja nuorille ei annettaisi enää amfetamiinijohdannaista lääkäriltä.
Vierailija kirjoitti:
Tupakka aiheuttaa keuhkosyöpää.
Siksi alv ia voisi nostaa,samoin väkijuomien haitat terveydelle ovat huomattavat, alv ia ylös ja hinnat korkealle. Pakkohoitoon voisi ohjata entistä herkemmin
Huumeisiin täysikielto
Lapsille ja nuorille ei annettaisi enää amfetamiinijohdannaista lääkäriltä.
Kun tavalliseenkin hoitoon on pitkät jonot niin pakkohoito on ihan utopiaa + liian kallista ja tehotonta. Täysikielto ei toimi kuten suomestakin näkee. Huumeisssa tehtiin se virhe että kiellettiin kaikki paitsi alkoholi. Osa huumeista on erittäin vaarallisia ja jokin kannabis ei oikeasti edes kuulu huumeiden joukkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei niitä vahvoja huumeita olla hyväksymässä
Opioidit ovat huumeita ja niitä annetaan vanhainkodeissa ja saattohoidossa. Haluaako ap nekin "pois maailmasta"?
Amfetamiinia annetaan mm. lapsille, joilla on ADHD. Kannabis auttaa MS-taudin oireisiin.
Mutta hyi hyi pahat huumeet!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tupakka aiheuttaa keuhkosyöpää.
Siksi alv ia voisi nostaa,samoin väkijuomien haitat terveydelle ovat huomattavat, alv ia ylös ja hinnat korkealle. Pakkohoitoon voisi ohjata entistä herkemmin
Huumeisiin täysikielto
Lapsille ja nuorille ei annettaisi enää amfetamiinijohdannaista lääkäriltä.
Niin aiheuttaa liikennekin.
Nuuskaa ja viinaa kiitos.
Oma tiukka bottle baariin ja terdelle messiin = 13e. Sama setti tiskiltä paukkuina 80e.
Pari lonkkua mieluummin maskiksi ja blandikseksi.
N45
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En muuta keksi kuin että tupakka on paljon vaarallisempaa myös tupakoimattomille samassa tilassa oleville kuin useimmat huumeet ja vahvaakin alkoholijuomaa on luvattoman helppoa itse valmistaa. Jopa simassa lienee noin 1 prosentti alkoholia...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa kannabiksen haitoista johtuu laittomuudesta. Ihan rehellisesti päihteenä se ei ole erityisen haitallinen. Kansantajuisesti sanottuna kannabis on sata kertaa vähemmän haitallinen päihteenä kuin alkoholi. Ei aiheuta fyysistä riippuvuutta eikä ole aiheuttanut yhtään yliannoskuolemaa.
Hoh hoh. Et ole työskennellyt pössysankarin kanssa? Aivot ihan kuutamolla, silmät lautasina, ulosanti mitä sattuu, hyöty aika lailla nolla. Kannabiksen ongelmana on erityisesti vieläpä että se on niin helposti nautittava päihde. Voi tapahtua vaikka ihan tupakkapaikalla muutamassa minuutissa.
No nyt taas on asiantuntija vauhdissa. Et ilmeisesti ole pössytelijän kanssa työskennellyt. Enemmän minua nämä kännikalat töissä harmittaa. Aina on jäljet korjattava. Unohtamatta lääkkeiden käyttäjiä, joihin ilmeisesti nyt sekoitat pössytteijät.
En ole koskaan nähnyt alkoholilla päihtynyttä työpaikalla. Pössypäihtyneen kylläkin. Sitä kun on niin helppo tehdä, verrattuna kossupullon tai mäyräkoiran kittaamiseen.
Pettämätön logiikka. "En ole koskaan nähnyt ketään kännissä töissä, joten sitä ei siis tapahdu"
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/toihin-tullaan-krapulassa-tai-humal…
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/fddc7bf0-9a6b-4db7-bef8-65af34f778b3
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000404378.html
https://www.satakunnankansa.fi/satakunta/art-2000009085727.html
Minä en rankaisisi minkään aineen käytöstä, tupakankaan. Tupakan myynnin ja maahantuonnin pitäisi olla yhtä kiellettyä kuin huumeiden, koska se aiheuttaa voimakasta riippuvuutta ja pitkällä aikavälillä erittäin monelle myös vakavan sairauden. Korvaustuotteet sallittakoon, mutta niistä ei pitäisi saada nikotiinia merkittävästi suurempaa määrää kuin tupakasta.
Jo ensimmäinen onanointi voi aiheuttaa sokeutta!
No kato huumeissa jengi on niin sekaisin, ettei tajua mistään mitään ja niitä voi ohjailla miten haluaa. Tupakka vain on haitaksi ihmiselle itselleen eikä sekoita päänuppia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa kannabiksen haitoista johtuu laittomuudesta. Ihan rehellisesti päihteenä se ei ole erityisen haitallinen. Kansantajuisesti sanottuna kannabis on sata kertaa vähemmän haitallinen päihteenä kuin alkoholi. Ei aiheuta fyysistä riippuvuutta eikä ole aiheuttanut yhtään yliannoskuolemaa.
Hoh hoh. Et ole työskennellyt pössysankarin kanssa? Aivot ihan kuutamolla, silmät lautasina, ulosanti mitä sattuu, hyöty aika lailla nolla. Kannabiksen ongelmana on erityisesti vieläpä että se on niin helposti nautittava päihde. Voi tapahtua vaikka ihan tupakkapaikalla muutamassa minuutissa.
Mitä helvettiä horiset? Kannabis ei muuta "silmiä lautasiksi". Voin kertoa, että tuo kuvailemasi henkilö on vetänyt jotain hiukan yrttiä vahvempaa. Ihme nistipiireissä kyllä pyörit.
Hoh hoh. Et ole työskennellyt pössysankarin kanssa? Aivot ihan kuutamolla, silmät lautasina, ulosanti mitä sattuu, hyöty aika lailla nolla. Kannabiksen ongelmana on erityisesti vieläpä että se on niin helposti nautittava päihde. Voi tapahtua vaikka ihan tupakkapaikalla muutamassa minuutissa.