Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kelan maksamasta kuntotusterapiasta
26.06.2023 |
Suvi Teräsniska kertoo saaneensa Kelan maksaman kuntoutusterapian. Suvi on hieno laulaja, mutta kun kyseessä on kuitenkin yksi maamme menestyneimmistä artisteista, ihmetyttää, eikö hänellä olisi varaa maksaa omista rahoistaan "kuvataideterapiaansa"? Menevätkö nämä kuntoutustuet nyt ihan oikeaan osoitteeseen? Mielestäni kuntoutustuen hakijoiden varallisuus pitäisi ottaa huomioon tukia myönnettäessä - varsinkin, kun ymmärtääkseni tukia on vaikea saada.
Kommentit (11)
Vierailija kirjoitti:
Vaikeaa? Yhdellä hakemuksella ja lääkärin lausunnolla olen aina saanut terapian kelalla läpi. Moneskohan vuosi nyt on menossa.
Sitä saa 3 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikeaa? Yhdellä hakemuksella ja lääkärin lausunnolla olen aina saanut terapian kelalla läpi. Moneskohan vuosi nyt on menossa.
KELA - Kerralla läpi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikeaa? Yhdellä hakemuksella ja lääkärin lausunnolla olen aina saanut terapian kelalla läpi. Moneskohan vuosi nyt on menossa.
Sitä saa 3 vuotta.
Saa, vaativana lääkinnällisenä kuntoutuksena, jos kela sen myöntää.
Pari vuotta sitten tulot oli ollut noin 50 000 euroa. Ei sekään mikään miljonääri taida olla sentään. Ja voihan ne rahatkin olla tiukalla jos kunto on sellainen ettei pysty keikkailemaan. Hyvähän se vaan on että ihmisten työkyvyn ylläpitämistä tuetaan, oli sitten hyvin tai hieman huonommin tienaava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikeaa? Yhdellä hakemuksella ja lääkärin lausunnolla olen aina saanut terapian kelalla läpi. Moneskohan vuosi nyt on menossa.
Sitä saa 3 vuotta.
Voi saada uudestaankin jos edellisestä kulunut yli 5v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuloraja pitäisi ehdottomasti olla. Hyvätuloiset pystyy itsekin maksamaan terapiansa. Miksi muiden veronmaksajien pitää osallistua jos maksukykyä löytyy?
Vierailija kirjoitti:
Tuloraja pitäisi ehdottomasti olla. Hyvätuloiset pystyy itsekin maksamaan terapiansa. Miksi muiden veronmaksajien pitää osallistua jos maksukykyä löytyy?
Miksi pitäisi tukea vain sellaisia jotka veroja ei maksa, tai maksaa niitä vain vähän? Eikö ne korkeitten veroa maksavat ole juuri niitä jotka suorastaan on ansainnut sen kiitoksen? Ei sillä että muut ei mielestäni ansaitsisi myös. Sitäpaitsi hyvätuloinen tienaa jatkossa lisääkin niitä veroeuroja kun pystyy töissä käymään jatkossakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuntoutustuki on väliaikainen työkyvyttömyyseläke. Kelan kuntoutuspsykoterapia on itse terapian tukemista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuloraja pitäisi ehdottomasti olla. Hyvätuloiset pystyy itsekin maksamaan terapiansa. Miksi muiden veronmaksajien pitää osallistua jos maksukykyä löytyy?
Miksi pitäisi tukea vain sellaisia jotka veroja ei maksa, tai maksaa niitä vain vähän? Eikö ne korkeitten veroa maksavat ole juuri niitä jotka suorastaan on ansainnut sen kiitoksen? Ei sillä että muut ei mielestäni ansaitsisi myös. Sitäpaitsi hyvätuloinen tienaa jatkossa lisääkin niitä veroeuroja kun pystyy töissä käymään jatkossakin.
Jos maksaa vain vähän veroja niin näyttöis olevan monen mielestä ettei maksa niitä ollenkaan niin eikö sitten todella voisi olla niin, että maksaa veroja aivan sika paljon tai sittei maksa ollenkaan? Eli vähän veroja maksavan ei tartteis enää maksaa veroja ollenkaan?
Ja kun monen mielestä mikään muu ei oo työtä kuin vain julkisella sektorilla tehtävä virkamiestyö niin eikö sitten todellakin voisi olla niin että muista töistä ei pitäisi maksaa mitään verojakaan kun kuulema ne eivät ole oikeaa työtä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuntoutuspsykoterapiaan ovat kaikki, joiden tilaan se on asianmukainen hoitomuoto yhtä oikeutettuja. Aivan sama asia kuin muissakin sairauksissa, joiden hoidosta laskutus on sama kaikille.
Alue: Aihe vapaa
Vaikeaa? Yhdellä hakemuksella ja lääkärin lausunnolla olen aina saanut terapian kelalla läpi. Moneskohan vuosi nyt on menossa.