Järkyttävää luettavaa Itä Suomi on kasvannut umpeen..
Iltasanomat kertoo Itä suomen nykytilasta . eikö tälle pitäisi tehdä jotain?
Kommentit (441)
Vierailija kirjoitti:
Helsingin (päättäjien) vikahan se on pitkälti että itä-suomi on ajettu vähän kuin alas. Toki sama koskee oikeastaan kaikkea maaseutua suomessa.
Itä-suomessa kun käy maalla, tulee fiilis että kaikki on jätetty vähän kuin heitteille! Siis heitteille valtion ja yhteiskunnan osalta.
Tiet on mitä sattuu -kunnossa ja valtion ja oikeastaan myös yhteiskunnan palvelut on viety. Julkinen liikenne on vitsi, en ole laskenut montako juna-asemaa on koko itä-suomessa, mutta ei niitä montaa taida olla.
Tuli semmonen fiilis että viimeinen sammuttaa valot. Eivät suoraan ilkeä viimeisiä ihmisiä pakottaa väkisin pois itä-suomesta (varsinkin maalta), mutta melkein.
Itä-suomen tehtaat sai raaka-aineita venäjältä, eivät saa enää. Sitä ei lopettanut sota, vaan hallituksen päätökset lopettaa venäjän kauppa. Me kansalaiset saamme sen tietty maksaa kalliina raaka-aineina rahdattuna muualta maailmasta. Sekä tietty korkeina hintoina.
Tottakai itä-suomessa kävi paljon venäläisiä turisteja, onhan siinä lähistöllä iso kaupunki, pietari. No ei käy enää, katse kääntyy taas helsinkiin ja päättäjiin.
Muuten luulen että mitä lähemmäs mennään itärajaa, sitä vähemmän venäläisiä pelätään. Onko tämä hyvä vai huono asia.. kuka tietää.
Nythän itä-suomi on jäänyt vähän kuin pussin perälle, eihän sinne pääsee ulkomailta mistään, kun ainoa raja laitetaan kiinni. Matkailuala kituu tietenkin ja siinä menee nekin työpaikat. Vieläkun tiet on huonossa kunnossa, eikä ole kovin kummoista julkista liikennettä vaatii todellakin tahtoa lähteä itä-suomeen muualta suomesta lomailemaan.
Ehkäpä viesti on hieman turhan negatiivinen, mutta itä-suomi ja muu maaseutu kaipaa ihmisiä, työpaikkoja ja yhteiskunnan palveluita. Etätyöt voisi olla mahdollisuus ja hyvät tieverkot eli liikenneyhteydet auttaa myös. Olisiko jo saavutettu se piste missä ei enää karsita yhteiskunnan palveluja syrjäkyliltä vaan niitä alettaisiin päinvastoin lisäämään.
Asumisen hinta ei ainakaan ole este. Parin helsinkiläisen neliön hinnalla saa oman asunnon pieneltä paikkakunnalta.
Pieni on kaunista!
Koko maan väkisin asutettuna pitäminen maksaa miljardeja vuosi eikä meillä ole enää rahaa tuollaiseen luksukseen.
Iltasanomien keskustelua ja somen kommentteja lukemalla huomaa että moni Itä-Suomalainen haluaa Suomen irtautuvan EU;sta sekä parempia Venäjä suhteita sen perusteella "että kauppa kävisi kuten ennenkin". Huh huh... omilla nimillään ja naamoillaan kirjoittelevat tuollasia.
Ei kyllä sympatiaa heru tuollaisille.
Vierailija kirjoitti:
Luonnonsuojelualue, kaupunkialueita lukuunottamatta, olis just hyvä. EU:n suojelutavoite ja -rahat plakkariin, kunnon panostus luontomatkailuun, ja eipähän tulisi mitään riistokaivoksia tai ulkomaisia voimaloitakaan. Samalla voitaisiin vihdoin kieltää verkkokalastus Saimalla!
Ei! Kyllä eläkeläisillä on oikeus pyytää saimaannorppaa verkoilla!
Kai sillä sentään internetti toimii?
Nykyään maailma on kylä koska koronan vuoksi etätyöskentely normalisoitui, eikä ole enää vain harvojen ja valittujen "etuoikeus".
Ely-keskuksesta saa neuvoja ja apua liiketoiminnan aloittamiseen ja mm. Lappeenrannan yliopistosta viisautta kehitellä toimiva liikeidea maailman markkinoille.
Muutama tuhatkin innostunutta ja asialleen omistautunutta koodaria riittää hyvin käynnistämään Suomen ikioman piilaakson Itä-Suomeen, eikä nuorten tarvitse lähteä enää työn perässä Etelä-Suomeen.
Todellinen syy on se että niin itäkauppa kuin itäturismi on täysin tyrehtynyt mikä poistanut miljardien vuosittaiset tulot.
Miksi luulette että meidän taloudessa on nykyään miljardien reijät? Miettikää.
Vierailija kirjoitti:
Iltasanomien keskustelua ja somen kommentteja lukemalla huomaa että moni Itä-Suomalainen haluaa Suomen irtautuvan EU;sta sekä parempia Venäjä suhteita sen perusteella "että kauppa kävisi kuten ennenkin". Huh huh... omilla nimillään ja naamoillaan kirjoittelevat tuollasia.
Ei kyllä sympatiaa heru tuollaisille.
Sitten vielä kehtaavat ihmetellä, miksi muut suomalaiset eivät halua matkustaa sinnepäin. Kuka nyt Iigoreiden kätyrien kanssa haluaisi veljellä enää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltasanomien keskustelua ja somen kommentteja lukemalla huomaa että moni Itä-Suomalainen haluaa Suomen irtautuvan EU;sta sekä parempia Venäjä suhteita sen perusteella "että kauppa kävisi kuten ennenkin". Huh huh... omilla nimillään ja naamoillaan kirjoittelevat tuollasia.
Ei kyllä sympatiaa heru tuollaisille.
Sitten vielä kehtaavat ihmetellä, miksi muut suomalaiset eivät halua matkustaa sinnepäin. Kuka nyt Iigoreiden kätyrien kanssa haluaisi veljellä enää.
Eli susta on hyvä, kun Itä-suomalaiset vähenevät? Kuka Itä-Suomea sitten puolustaa?
Vierailija kirjoitti:
Näin siinä käy, kun ei ole työpaikkoja! Syntyvyys laskee ja ne vähäisimmätkin nuoret lähtevät Etelä-Suomeen.
Siellä olisi hyvin tilaa vaikkapa muualta tulleille ja sinne mihin tulee ihmisiä, sinne syntyy tarpeita ja bisneksiä, näin se menee tai sanotaan "näin se menisi".
Itänaapuri ei pääse läpi mitä tiheämpi suo ja metsä. No ei vaan.
Vierailija kirjoitti:
Eikös Itä-Suomea kehitetty voimakkaasti Venäjän markkinoita ja lämpimiä idän suhteita silmälläpitäen? :D
Ja unohdettiin ns.paikalliset kuluttajat,oli se aikamoinen moka . Mutta kiva täällä on asua siltikin. Kaunis luonto ja ei ole tungosta missään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltasanomien keskustelua ja somen kommentteja lukemalla huomaa että moni Itä-Suomalainen haluaa Suomen irtautuvan EU;sta sekä parempia Venäjä suhteita sen perusteella "että kauppa kävisi kuten ennenkin". Huh huh... omilla nimillään ja naamoillaan kirjoittelevat tuollasia.
Ei kyllä sympatiaa heru tuollaisille.
Sitten vielä kehtaavat ihmetellä, miksi muut suomalaiset eivät halua matkustaa sinnepäin. Kuka nyt Iigoreiden kätyrien kanssa haluaisi veljellä enää.
Eli susta on hyvä, kun Itä-suomalaiset vähenevät? Kuka Itä-Suomea sitten puolust
Itä-Suomea ja koko Suomea,jos se tilanne joskus on. Toivottavasti ei koskaan tule sitä tilannetta.
Voi voi Itä-Suomalaisii...😂 Saavat syyttää tästä ihan itseään 🤭, kun eivät halunneet länsimaalaistua 💪, vaan jatkoivat idän suutaan kumartamista 😤.
Vierailija kirjoitti:
Voi voi Itä-Suomalaisii...😂 Saavat syyttää tästä ihan itseään 🤭, kun eivät halunneet länsimaalaistua 💪, vaan jatkoivat idän suutaan kumartamista 😤.
Ryc cän kanssa veljeillystä saavat nyt maksaa kovan hinnan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luonnonsuojelualue, kaupunkialueita lukuunottamatta, olis just hyvä. EU:n suojelutavoite ja -rahat plakkariin, kunnon panostus luontomatkailuun, ja eipähän tulisi mitään riistokaivoksia tai ulkomaisia voimaloitakaan. Samalla voitaisiin vihdoin kieltää verkkokalastus Saimalla!
Ei! Kyllä eläkeläisillä on oikeus pyytää saimaannorppaa verkoilla!
Nää on näitä alkuperäisasukkaiden perusoikeuksia. Norpankalastus on jokakesäinen perinne. Pitää eläkeukkojen saada niitä pyydystää!!
Vierailija kirjoitti:
Iltasanomien keskustelua ja somen kommentteja lukemalla huomaa että moni Itä-Suomalainen haluaa Suomen irtautuvan EU;sta sekä parempia Venäjä suhteita sen perusteella "että kauppa kävisi kuten ennenkin". Huh huh... omilla nimillään ja naamoillaan kirjoittelevat tuollasia.
Ei kyllä sympatiaa heru tuollaisille.
No kaikki mun tuntemat itäsuomalaiset vihaa puttea ja pitää ukrainan puolta. Sielä tiedetään tasan miten vaarallinen rajanaapuri on. Natoon pääsy oli juhlan paikka.
Onko tää jotain puttetrollien ketjua taas. Älkää taas yrittäkö.
Vierailija kirjoitti:
Onko tää jotain puttetrollien ketjua taas. Älkää taas yrittäkö.
Ei tarvitse yrittää, kun antaa Itä-Suomen autioitua ihan itsestään :D
Jokainen Helsinkiä ja Tamperetta pienempi kaupunki näyttää tuolta.