Mika Aaltola uskoo ja ei usko
Kommentit (11)
Asioissa on usein monta puolta. On erilaisia skenaarioita eri variaatioineen sekä todennäköisyyksineen. Vain tam pio sanoo varmana, että joku asian juuri niin tai näin eikä muuta ole.
Tieteellinen näkökanta on sellainen, että pohditaan asiaa eri puolilta ja mietitään erilaisia skenaarioita. Vaikea varmaan ymmärtää nykymaailmassa, jossa kahdella sanalla somessa voi kertoa varmasti miten asia on.
Jep, koska Aaltola ei ole tyhmä. Ja ei kaikki ole lampaita, vaan osaavat ajatella itsekin. Samaa ieltä oleminen ei aina ole vain jonkun puheiden kopioimista vailla omaa ajattelua tai jopa ensisijaisesti itsenäistä ajattelua, jonka huomaa myöhemmin olevan joidenkin muidenkin mielipide/tutkimustulos jne. Joka ikinen asia maailmassa kun ei mitenkään voi olla 8 miljardilla eri tavalla eli jokaisella ei voi olla kaikkeen ikiomaa erilaista ja muista eriävää mielipidettä.
Vierailija kirjoitti:
Tieteellinen näkökanta on sellainen, että pohditaan asiaa eri puolilta ja mietitään erilaisia skenaarioita. Vaikea varmaan ymmärtää nykymaailmassa, jossa kahdella sanalla somessa voi kertoa varmasti miten asia on.
Juuri näin. Tosin tällaisen pitäisi kuulua ihan normaaliin arkipohdintaan, mutta hämmästyttävän harva kykenee vähänkään laajempaan ja analyyttiseen ajatteluun.
Aaltola on kieltämättä aika karsea tyyppi. Ei hänen tehtävän kuvaansa kuulu jokaisen risauksen kommentointi ilapäivälehtiin.
Vierailija kirjoitti:
Jep, koska Aaltola ei ole tyhmä. Ja ei kaikki ole lampaita, vaan osaavat ajatella itsekin. Samaa ieltä oleminen ei aina ole vain jonkun puheiden kopioimista vailla omaa ajattelua tai jopa ensisijaisesti itsenäistä ajattelua, jonka huomaa myöhemmin olevan joidenkin muidenkin mielipide/tutkimustulos jne. Joka ikinen asia maailmassa kun ei mitenkään voi olla 8 miljardilla eri tavalla eli jokaisella ei voi olla kaikkeen ikiomaa erilaista ja muista eriävää mielipidettä.
Ei se lopulta kovin fiksu voi olla, kun antaa iltapaskojen vedättää itseään. Voisi kuvitella, että tuollainen paistattelu mediassa alkaisi rasittamaan häntä itseäänkin.
Osaisin höpöttää ihan nuo samat jorinat en tarvitse siihen korkeakoulututkintoa saatikka isopalkkaista virkaa, puhuisi vaan totuuden asioista eikä niin kuin päättäjät käskevät/haluavat ymmärrän myös sanonnan: Kenen leipää syöt sen lauluja laulat. :D
Vierailija kirjoitti:
Osaisin höpöttää ihan nuo samat jorinat en tarvitse siihen korkeakoulututkintoa saatikka isopalkkaista virkaa, puhuisi vaan totuuden asioista eikä niin kuin päättäjät käskevät/haluavat ymmärrän myös sanonnan: Kenen leipää syöt sen lauluja laulat. :D
Niin, ei sellaisia ihmisiä oteta keskusteluun jotka ymmärtäisivät kaikkia osapuolia vaan lännen näkemys asioista aika yksipuolista.
Kritiikki EU päättäjille olisi ihan paikallaan kun vaarantivat eurooppalaisten ihmisten turvallisuuden hölmöydellään ja sinisilmäisyydellään.
Vierailija kirjoitti:
Mikä asiantuntija!
Aaltola valmistui ylioppilaaksi Petäjäveden lukiosta[3] ja suoritti Bachelor of Arts -tutkinnon psykologiassa Columbian yliopistossa New Yorkin Manhattanilla. Tampereen yliopistossa hän vaihtoi pääaineensa psykologiasta kansainväliseen politiikkaan ja väitteli yhteiskuntatieteiden tohtoriksi vuonna 1999.[4][5] Hän on Tampereen yliopiston dosentti ja Tallinnan yliopiston osa-aikainen professori.[6] Hän on toiminut Minnesotan yliopiston vierailevana professorina vuosina 2006–2008. Hän on myös ollut vierailevana tutkijana Cambridgen yliopistossa, Pariisin Sciences Po -yliopistossa sekä yhdysvaltalaisessa Johns Hopkinsin yliopistossa. Aaltola on julkaissut seitsemän kirjaa, joista kaksi keskittyy Suomen ulkopolitiikkaan.
Pakko se on myöntää että tuo Aaltola on ihan käsittämätön TYRKKY.
Mikä asiantuntija!