HIRVITTÄVÄT 4 vuotta on tulossa köyhille ja kipeille

Vierailija kirjoitti:

Ei Kauhukabinetti perusta muusta kuin säästämisestä. Ja koska varakkailta ei voi pyytää eikä ottaa, säästöt otetaan heiltä, joille hyvinvointiyhteiskuntaajattelun perusteella on apua ja tukea annettu, näin herra Orpo suuressa viisaudessaan ajattelee ja muut sitten ovat samaa mieltä. Myös ne "kristilliset".

No kerro nyt ihan omin sanoin, oi ajatusten Tonava, että mitä ovat ne tuet joita rikkaat saavat ja joista voisi leikata?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Irtisanomissuojan poistaminen vakituisilta on paras juttu uudessa hallitusohjelmassa.

Lapsikorotukset poistuu, työmarkkinatuki ob 580 netto, omistusasuntoon ei saa asumistukea. Toimeentulotuessa lainat ei ole laskuja eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista, jos on yhtiölainaa.

Kyllä asuntovelkaisille tulee kovat työnantajan miellyttämisajat.

Mikä tahansa käy jatkossa irtisanomissyyksi.

Vierailija kirjoitti:

Sitä on kyllä vaikea ymmärtää, että mikä tarve on kaljan verotusta laskea ja lääkkeitten verotusta nostaa? Ei oikein mulle aukea 🤔

Tästä kun aikanaan kyselin, joku kirjoitti vastaukseksi, että olen tyhmä. Hyvä, että on muitakin samalla tavalla ajattelevia ja ihmetteleviä, ei tunnu enää niin tyhmältä.

Tietysti kaikki työttömät voisi mennä töihin. Tosin se vaan ei onnistu, ennen kuin joku palkkaa. Tuossa se ongelma sitten onkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi yli 10 000 kuussa (!) tienaavien verotusta lasketaan! Onko heillä ollut toimeentulovaikeuksia?

Oikeudenmukaisuus loistaa poissaolollaan.

Koska se on ollut aivan järjetön ja sitä on viime aikoina korotettu edelleen.

Ymmärrän, eivät siis tule toimeen muuten kuin veronalennuksilla. Mutta kuka ne maksaa, ne alennukset? Kun veroja alennetaan, se on aina jostain muualta pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Irtisanomissuojan poistaminen vakituisilta on paras juttu uudessa hallitusohjelmassa.

Lapsikorotukset poistuu, työmarkkinatuki ob 580 netto, omistusasuntoon ei saa asumistukea. Toimeentulotuessa lainat ei ole laskuja eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista, jos on yhtiölainaa.

Kyllä asuntovelkaisille tulee kovat työnantajan miellyttämisajat.

Mikä tahansa käy jatkossa irtisanomissyyksi.

Työnantajat saa vihdoin irtisanoa ne jotka on saikuttaneet liikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Irtisanomissuojan poistaminen vakituisilta on paras juttu uudessa hallitusohjelmassa.

Lapsikorotukset poistuu, työmarkkinatuki ob 580 netto, omistusasuntoon ei saa asumistukea. Toimeentulotuessa lainat ei ole laskuja eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista, jos on yhtiölainaa.

Kyllä asuntovelkaisille tulee kovat työnantajan miellyttämisajat.

Mikä tahansa käy jatkossa irtisanomissyyksi.

Työnantajat saa vihdoin irtisanoa ne jotka on saikuttaneet liikaa.

Valtion ja kaupungin työntekijöillä ei ole enää irtisanomissuojaa. Paras uudistus ikinä.

0rpovalta on tulossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Kauhukabinetti perusta muusta kuin säästämisestä. Ja koska varakkailta ei voi pyytää eikä ottaa, säästöt otetaan heiltä, joille hyvinvointiyhteiskuntaajattelun perusteella on apua ja tukea annettu, näin herra Orpo suuressa viisaudessaan ajattelee ja muut sitten ovat samaa mieltä. Myös ne "kristilliset".

No kerro nyt ihan omin sanoin, oi ajatusten Tonava, että mitä ovat ne tuet joita rikkaat saavat ja joista voisi leikata?

Niin, vaikeaa tuota on kertoa, miksi heille, joilla on, annetaan yhä enemmän ja heiltä, joilla ei ole, otetaan se vähäkin pois. Ajatusten Tonavana ihmettelen epäoikeudenmukaisuutta ja kyvyttömyyttä huolehtia vähäosaisista. Miten ketään auttaa se, että varakkaille annetaan yhä lisää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi yli 10 000 kuussa (!) tienaavien verotusta lasketaan! Onko heillä ollut toimeentulovaikeuksia?

Oikeudenmukaisuus loistaa poissaolollaan.

Koska se on ollut aivan järjetön ja sitä on viime aikoina korotettu edelleen.

Ymmärrän, eivät siis tule toimeen muuten kuin veronalennuksilla. Mutta kuka ne maksaa, ne alennukset? Kun veroja alennetaan, se on aina jostain muualta pois.

Kukaan ei maksa niitä, vaan kuten sanoit, se on yksinkertaisesti säästettävä jostain.

Eipä kannata työllistyäkään liian hyvällä palkalla tai ottaa palkankorotusta vastaan:

Palkankorotus voi jatkossa viedä Hekan asukkaalta kodin

Hekan toimitusjohtaja pelkää, että uuden hallitusohjelman kirjaukset ajaisivat vuokra-asujia vaikeisiin tilanteisiin.

Helsingin kaupungin vuokratalo Puotilassa vuonna 2021. KUVA: OUTI PYHÄRANTA / HS

Rasmus Helaniemi HS

19.6. 15:58

HELSINGIN kaupungin asunnot Oy:n (Heka) toimitus­johtaja Jaana Närö kertoo olevansa huolissaan Orpon hallituksen ohjelman suunnitelmista palauttaa yhteiskunnan tukemiin vuokra-asuntoihin tulorajat ja säännölliset tulo­tarkistukset.

”Tulotarkistuksiahan kokeiltiin Sipilän hallituksen aikana, ja sitten niistä luovuttiin, kun se ei tuntunut tarkoituksen­mukaiselta. Ja en tiedä miten maailma olisi nyt sitten muuttunut”, Närö sanoo HS:lle puhelimitse.

Ympäristöministeriössä teetettiin vuonna 2018 selvitys ARA-tuettujen vuokra-asuntojen tulorajoittamista sekä tulojen säännöllistä tarkistamista, jotta asunnot kohdistuisivat paremmin pienituloisille.

Selvityksen lopputulos oli, että tarkistusten hyödyt ja haitat jäävät vähäisiksi.

Tulotarkistukset synnyttävät uusia kannustinloukkuja, kun taas vapautuvien asuntojen määrä ei riitä aiheuttamaan merkittäviä kannustinhyötyjä paremman kohtaannon kautta.

Toisaalta selvityksen mukaan myös asuntojen vaihtuvuus jäänee sen verran vähäiseksi, ettei suoria segregaatio­vaikutuksia synny.

Hekan toimitusjohtaja Jaana Närö. KUVA: HEKA

ORPON hallituksen ohjelmassa kirjoitetaan asumisen tukemista käsittelevässä kappaleessa, että ”kohdennetaan yhteiskunnan tukemat vuokra-asunnot nykyistä tehokkaammin pienituloisille, vähävaraisille ja erityisryhmille”.

Närön mukaan asunnot kohdistuvat jo nyt juuri näin.

Hekan asunnoissa on tällä hetkellä käytössä varallisuusrajat, ja lisäksi on erilliset kiireellisyysluokat.

Esimerkiksi yhden hengen taloudessa varallisuutta saa olla korkeintaan 99000 euroa ja kahden hengen taloudessa 138000 euroa, jotta kaupungin asunnon voi saada.

Kaupungilta ei maanantaina kolmeen mennessä pystytty antamaan tilastotietoa Hekan asuntoihin valituista tulorajoittain, mutta Närön arvion mukaan keski- tai suurituloisia on todella pieni ryhmä Hekan asukkaista.

”Yleisnäkymä meillä ja muillakin vastaavilla toimijoilla on, että meidän asunnoissamme asuu todella pienituloisia ihmisiä. Ei tämä ole mikään oikea ongelma”, Närö sanoo.

Närön mukaan tulojen määräaikainen tarkastelu luo ainoastaan kannustinloukkuja ja epävakautta koko ihmisten elämään. Kannustinloukuilla hän viittaa esimerkiksi tilanteisiin, jossa vuokra-asujan ei kannattaisi ottaa vastaan uutta työtä tai palkankorotusta, koska hän pelkää menettävänsä asuntonsa.

”Mahdollisesti tuhotaan koko hyvä järjestelmä sillä, että jokunen siellä voi olla ylituloinen.”

jatkuu...

Vierailija kirjoitti:

Tietysti kaikki työttömät voisi mennä töihin. Tosin se vaan ei onnistu, ennen kuin joku palkkaa. Tuossa se ongelma sitten onkin.

Kohtaanto-ongelma taas tosiasiassa tarkoittaa sitä, että vain yksi hakija palkataan. Lopuilla hakijoilla on kohtaanto-ongelma.

Meille vammaisille annetaan 100 miljoonaa lisää. Ennen sotea terveyskeskuksessa oli tulppa -erikoislääkärille tai tutkimuksiin ei yhteiskunnalle hyödyttömänä lähetetty. Resurssit olivat niissä, jotka verorahoillaan tätä kaikkea pyörittävät. Nyt tuo on muuttunut. Minäkin pääsen peräti kahteen magneettikuvaukseen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Irtisanomissuojan poistaminen vakituisilta on paras juttu uudessa hallitusohjelmassa.

Lapsikorotukset poistuu, työmarkkinatuki ob 580 netto, omistusasuntoon ei saa asumistukea. Toimeentulotuessa lainat ei ole laskuja eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista, jos on yhtiölainaa.

Kyllä asuntovelkaisille tulee kovat työnantajan miellyttämisajat.

Mikä tahansa käy jatkossa irtisanomissyyksi.

Työnantajat saa vihdoin irtisanoa ne jotka on saikuttaneet liikaa.

Valtion ja kaupungin työntekijöillä ei ole enää irtisanomissuojaa. Paras uudistus ikinä.

Kun olin palkkatuella valtiolla niin 2 vakituista oli 3 viikkoa saikulla välillä syyskuu-huhtikuu. Nyt nuo saadaan irtisanoa.

Tilalle voidaan ottaa nuorempia joille ei ole kertynyt lisiä ja eläkemaksut halvemmat.

50-vuotiaat voi olla eläkeikään asti 580 netto työmarkkinatuella. Omistusasuntoon ei saa asumistukea.

....HEKA ilmoitti toukokuussa, että vuokrat sen asunnoissa nousevat ensi vuoden vaihteessa jopa kymmenen prosenttia. Lisäksi yhtä aikaa korot nousevat ja inflaatio laukkaa.

Närö kuvaileekin, että pienituloiset kohtaavat yhtä aikaa monta huolestuttavalla tavalla asumiseen vaikuttavaa asiaa.

”Olisin toivonut [hallitusohjelmalta], että ylipäänsä lisättäisiin kohtuuhintaisten asuntojen eli ARA-asuntojen volyymiä Suomessa. Se on kuitenkin ainoa tae saada kohtuuhintaista asumista”, Närö sanoo.

”Olisin myös toivonut, että varsinkin tässä tilanteessa, missä korot yhtäkkiä nousevat, olisi ollut saatavissa pikaisesti joku tuki, jolla olisi autettu kattamaan näitä isoja äkkinäisiä korkokustannuksia.”

Närön mukaan myös hallitusohjelman kirjaus asumisoikeus­asunto­tuotannon tukien lopettamisesta on askel väärään suuntaan. Asunnot ovat olleet hyvä keino segregaation torjuntaan.

”Tämä on toki vasta hallitusohjelman kirjaus, mutta jos uusia asumisoikeus­asuntoja ei tehdä, niin vaikealta tuntuu, miten Helsingissä sitten rakennetaan. Niillä on ollut aika suuri volyymi täällä.”

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Kauhukabinetti perusta muusta kuin säästämisestä. Ja koska varakkailta ei voi pyytää eikä ottaa, säästöt otetaan heiltä, joille hyvinvointiyhteiskuntaajattelun perusteella on apua ja tukea annettu, näin herra Orpo suuressa viisaudessaan ajattelee ja muut sitten ovat samaa mieltä. Myös ne "kristilliset".

No kerro nyt ihan omin sanoin, oi ajatusten Tonava, että mitä ovat ne tuet joita rikkaat saavat ja joista voisi leikata?

Niin, vaikeaa tuota on kertoa, miksi heille, joilla on, annetaan yhä enemmän ja heiltä, joilla ei ole, otetaan se vähäkin pois. Ajatusten Tonavana ihmettelen epäoikeudenmukaisuutta ja kyvyttömyyttä huolehtia vähäosaisista. Miten ketään auttaa se, että varakkaille annetaan yhä lisää?

Niin mitä annetaan yhä enemmän varakkaille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi yli 10 000 kuussa (!) tienaavien verotusta lasketaan! Onko heillä ollut toimeentulovaikeuksia?

Oikeudenmukaisuus loistaa poissaolollaan.

Koska se on ollut aivan järjetön ja sitä on viime aikoina korotettu edelleen.

Ymmärrän, eivät siis tule toimeen muuten kuin veronalennuksilla. Mutta kuka ne maksaa, ne alennukset? Kun veroja alennetaan, se on aina jostain muualta pois.

0rpovallassa herrojen  "työn"  verotusta kevennetään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Kauhukabinetti perusta muusta kuin säästämisestä. Ja koska varakkailta ei voi pyytää eikä ottaa, säästöt otetaan heiltä, joille hyvinvointiyhteiskuntaajattelun perusteella on apua ja tukea annettu, näin herra Orpo suuressa viisaudessaan ajattelee ja muut sitten ovat samaa mieltä. Myös ne "kristilliset".

No kerro nyt ihan omin sanoin, oi ajatusten Tonava, että mitä ovat ne tuet joita rikkaat saavat ja joista voisi leikata?

Niin, vaikeaa tuota on kertoa, miksi heille, joilla on, annetaan yhä enemmän ja heiltä, joilla ei ole, otetaan se vähäkin pois. Ajatusten Tonavana ihmettelen epäoikeudenmukaisuutta ja kyvyttömyyttä huolehtia vähäosaisista. Miten ketään auttaa se, että varakkaille annetaan yhä lisää?

Älä ajattele enää. Se ei ole sinun juttusi.

Vierailija kirjoitti:

Milloin Suomesta tuli tälläinen että yritetään elää tukien varassa. Hurjaa. Ei yritetä edes töihin. Toki suurin osa haluaa tehdä töitä ja on töissä. 

Milloin? Tämä alkoi 90-luvulla kun kapitalistinen markkinatalous saapui Suomeen. Välitetään vain hyvätuloisista ja hyvin pärjäävistä suomalaisista, rikkaista osakesäästäjistä ja sijoittajista. Muut ovat tallottavissa niin kuin hiekkaa lattialla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi yli 10 000 kuussa (!) tienaavien verotusta lasketaan! Onko heillä ollut toimeentulovaikeuksia?

Oikeudenmukaisuus loistaa poissaolollaan.

Koska se on ollut aivan järjetön ja sitä on viime aikoina korotettu edelleen.

Ymmärrän, eivät siis tule toimeen muuten kuin veronalennuksilla. Mutta kuka ne maksaa, ne alennukset? Kun veroja alennetaan, se on aina jostain muualta pois.

Kukaan ei maksa niitä, vaan kuten sanoit, se on yksinkertaisesti säästettävä jostain.

Ei se säästöjen kohteesta siltä tunnu. Joku aina maksaa ne säästöt, ihan niin kuin lapset ja lapsenlapset maksavat Marinin hallituksen esittämät velat, joihin eduskunta suostui. Suo siellä, vetlä täällä.