Eikös ydinperhe ole normi johon muita perhemuotoja verrataan?

Ah, kuinka raikas ketjun avaus.

Moni uusperhe elää pakkokulississa koska ei eletä omannäköistä elämää kuin ydinperheissä.

Uppp

Sehän on lähtökohta tuo ydinperhe. Muut muodot tulevat sen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Ihmiskunnan historiassa varmaan vähiten ollut perhemuoto on tämä ydinperhe josta nyt inceloikeisto vauhkoaa.

Mitä mieltä olet polygamiasta? Eli siis moniavioisuudesta? Ajatteletko että se on sama asia kuin ydinperhe?

Mitä muita muotoja mielestäsi on? Joku täällä mainitsi että isovanhemmatkin asuu saman katon alla, joka on vaan laajennus ydinperheestä. Ovatko nämä kaikki mainitsemani muodot mielestäsi samanlaisia, ja toistan myös että mitä muita muotoja on?

Eikös polygamia ole yleistä USA:n mormonivyöhykkellä tai Lähi-Idässä?

Onko siis niin että polygamiasta ja avoimista suhteista ylistävästi puhuvat miehet ole siis mysogyynejä pohjimmiltaan vaikka ulospäin näyttelisivät muuta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

50-luvun juttuja, ei todellakaan mikään luonnonlaki.

Ei ollut 50 luvullakaan. Silloin suomalaiseen perheeseen kuului useampi sukupolvi ja myös palkolliset oli osana perhettä, lehtolapset ja muut

Tästä on tullut nyt monta kommenttia, mutta nämä kommenttien esimerkithän ovat vain laajennuksia ydinperheestä. Eli että pelkkien vanhempien sijaan asunnossa asuu myös isovanhemmat.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole olemassa "ydinperhettä" on vain perhe. Esim homokommuuni ei ole perhe alkuunkaan.

Ei homokommuuni ainakaan mikään sovelias lapsen kasvupaikka ole. 

En familj är en familj. En hord eller flock är det inte. Där finns inget att jämföra.