Lue keskustelun säännöt.
Progressiiviseen verotukseen paremmat harppaukset, jotka kannustaa ahkeruuteen?
22.06.2023 |
Niin esim, että 0-2800 ja 2801-4600 tienaavilla olisi sama veroprosentti luokittain? Kannustaisi tienaamaan enemmän, kun veroleikkuri ei heti haukkaa liikaa ylimenevästä osasta.
Kommentit (4)
Siksi itsekin laskelmoin että liikaa töitä ei kannata tehdä. Tekisin, mutta leikkuri leikkaa hirveästi kun tienaa tietyn rajan yli. Mitään tukia en toki saa, mutta en ala niitä muillekaan rahoittaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siksi itsekin laskelmoin että liikaa töitä ei kannata tehdä. Tekisin, mutta leikkuri leikkaa hirveästi kun tienaa tietyn rajan yli. Mitään tukia en toki saa, mutta en ala niitä muillekaan rahoittaa
Sama täällä. Tällä verotuksella jätän kaikki ylityöt tekemättä ja se on ihan suoraa hyvinvointitappiota yhteiskunnalle. Progressiota pitäisi rukata.
Tuloverotus ei itse asiassa ole progessiivista vaan suhteellista. Vain valtion tulovero on progressiivinen ja sitä maksetaan hyvin vähän, ks. valtuon tuloveron verotaulukko.
Palkkatuloihin kohdistuvista veroista suyrin osa on kunnallisveroa ja veronluonteisia maksuja mm. sairausvakuutusmaksu joiden prosentit ovat kaikille kuntalaisille samansuuruiset. Ihmetyttää ainanen kitinä progressiosta.
Sipilä sai aikaan sen, että veroleikkuri alkaa perseraiskata lompakkoasi 2600 jälkee