Työttömälle perheelle riittää vuokrakaksio

Ja oma asunto tai talo myytävä ja tulot käytettävä ennenkuin tippuu euroakaan työttömyyskorvauksia. Kolme kuukautta aikaa etsiä uusi työ ja jos ei löydy, alkaa asunnon myynti.

Me ollaan aina asuttu ahtaasti, kun ollaan pienituloisia työssäkäyviä eikä saada yhteiskunnan tukia. Nukuttu olkkarissa.

Niin sen pitäisi ollakin. Ei työttömällä pidä saada olla sama elintaso kuin työssä käyvillä. Eihän siinä ole mitään järkeä, että kaksi perhettä asuu samassa talossa, joista toisen perheen vanhemmat painaa töitä, ja toisessa ollaan työttömiä. Silti kuukausittainen rahamäärä on lähes sama. Työttömällä perheellä asiat voi olla osittain paremminkin, kun yllättäviin terveysmenoihin kela maksaa kaiken.

Vierailija kirjoitti:

Me ollaan aina asuttu ahtaasti, kun ollaan pienituloisia työssäkäyviä eikä saada yhteiskunnan tukia. Nukuttu olkkarissa.

Joko on uusi vauva tilauksessa?

Työttömyys on henkilökohtainen katastrofi. Ei sen tarkoitus ole olla vaihto-ehto elämiseen.

Työttömyyden pitää olla kurjaa. Miksi työtätekevien pitäisi maksaa muiden jouten olo?

Vassarit ei tätä tajua.

Olen samaa mieltä, mutta mietin, että suostuuko vuokranantajat siihen? Onko kokemuksia?

Kumma, kun yksiö ei riitä isommallekin porukalle? Siitä vaan kerrossänkyä vierekkäin. Kerrostaloissa on yleensä myös jokaiselle varattuna oma kanakoppi kellarissa. Sinnekin voisi sijoittaa patjoja, niin saadaan useampi työtön perhe samaan yksiöön. 

Minusta on väärin ettei kaikki työttömät saa yhtä paljon/vähän tukia. Avioliitossa olevat on huonommassa asemassa.

Lähdetään nyt siitä harhaluulosta, että luulet kaksion olevan kalliimpi kuin yksiö ja halvempi kuin kolmio.  Itseasiassa kaikkein vähiten neliöitä omaavat asunnot on se kallein asumisen muoto.

No se tapahtunee muutenkin, jos tämä nykyinen asuntojen pienentäminen jatkuu, niin kohta meillä lienee jotain 50 neliöisiä, neljän makuuhuoneen "perheasuntoja"..

Vierailija kirjoitti:

Niin sen pitäisi ollakin. Ei työttömällä pidä saada olla sama elintaso kuin työssä käyvillä. Eihän siinä ole mitään järkeä, että kaksi perhettä asuu samassa talossa, joista toisen perheen vanhemmat painaa töitä, ja toisessa ollaan työttömiä. Silti kuukausittainen rahamäärä on lähes sama. Työttömällä perheellä asiat voi olla osittain paremminkin, kun yllättäviin terveysmenoihin kela maksaa kaiken.

Näin esim yhdellä tutulla. Heillä kolme laste, molemmat matalapalkkatyössä täyspäiväisesti. Asuvat Hekan asunnossa, mutta ei tule muita tukia (toki lapsilisä). Naapureista yksikään ei käy töissä....sama elintaso, kun kaikki maksetaan. Toivottavasti tältä perheeltä ei ainakaan leikata.

Vierailija kirjoitti:

Työttömyys on henkilökohtainen katastrofi. Ei sen tarkoitus ole olla vaihto-ehto elämiseen.

Työttömyyden pitää olla kurjaa. Miksi työtätekevien pitäisi maksaa muiden jouten olo?

Vassarit ei tätä tajua.

Idiootit ei tajua sitä, että kun ihminen jää työttömäksi, niin on järkevämpää, että tällä ei ole äärimmäisen kurjaa. Kun työtön voi hyvin, hän jaksaa pitää itsestään huolta, hakea töitä, opiskella, kehittää itseään ja tehdä hyviä valintoja.

Ääliöt jotka haluavat rankaista jo entisestään lyötyä ihmistä, eivät ymmärrä että sairastuttavat ihmisen ja masentavat tämän, ja jos ihminen ei voi hyvin, niin hän tekee huonoja valintoja.

Mutta ei mitään. Me tullaan kaikki näkemään mitä nämä teidän rankaisu ja rääkkämis fantasianne tuottavat.

Voin kertoa ettei mitään hyvää ole luvassa.

Ja samalla aatteella. Työttömälle sinkulle riittää se 10 neliötä ja käyttöoikeus yhteisiin wc-, ja keittiötiloihin.

Vierailija kirjoitti:

Ja samalla aatteella. Työttömälle sinkulle riittää se 10 neliötä ja käyttöoikeus yhteisiin wc-, ja keittiötiloihin.

Aika iso sänky kyllä saa olla, että kulutat siihen 10 neliömetriä. Kaappi vaan mihin on tungettu sänky ja sängyn alla on runsaasti säilytystilaa työttömän sinkun omaisuudelle. 

Vierailija kirjoitti:

Minusta on väärin ettei kaikki työttömät saa yhtä paljon/vähän tukia. Avioliitossa olevat on huonommassa asemassa.

Totta. Se pitää korjata tämän hallituskauden aikana.

Vierailija kirjoitti:

Minusta on väärin ettei kaikki työttömät saa yhtä paljon/vähän tukia. Avioliitossa olevat on huonommassa asemassa.

Puolison tulot eivät enää nykyään vaikuta työttömyysetuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me ollaan aina asuttu ahtaasti, kun ollaan pienituloisia työssäkäyviä eikä saada yhteiskunnan tukia. Nukuttu olkkarissa.

Joko on uusi vauva tilauksessa?

Ei todellakaan. Ollaan jo viisikymppisiä eikä me mitään tukia saada.

Vierailija kirjoitti:

Ja oma asunto tai talo myytävä ja tulot käytettävä ennenkuin tippuu euroakaan työttömyyskorvauksia. Kolme kuukautta aikaa etsiä uusi työ ja jos ei löydy, alkaa asunnon myynti.

Kuka nämä kaikki myyntiin tulevat asunnot ostaa, ja millä hinnalla? Onko parempi vaihtoehto, että rikas ostaa talot puoli-ilmaiseksi ja perheelle jää velkaa myymisenkin jälkeen, jolloin perhe joutuu vuokralle? Sen jälkeen yhteiskunta maksaa työttömyyskorvauksen lisäksi myös asumistukea.

Vierailija kirjoitti:

Niin sen pitäisi ollakin. Ei työttömällä pidä saada olla sama elintaso kuin työssä käyvillä. Eihän siinä ole mitään järkeä, että kaksi perhettä asuu samassa talossa, joista toisen perheen vanhemmat painaa töitä, ja toisessa ollaan työttömiä. Silti kuukausittainen rahamäärä on lähes sama. Työttömällä perheellä asiat voi olla osittain paremminkin, kun yllättäviin terveysmenoihin kela maksaa kaiken.

Montako työtöntä tiedät jolle Kela maksaa kaiken? Minä en ole koskaan tavannut yhtäkään. Itsekin olen ollut työttömänä pitkiä pätkiä sairauden vuoksi ja ainoa mitä olen saanut on ollut pienin päiväraha ja mitätön summa asumistukea, vaikka olin yh. Ihan itse piti maksaa kallis magneettikuvaus lapselle ja silmälasit itselle. Urbaani legenda tuollaiset Kelan palvelut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja oma asunto tai talo myytävä ja tulot käytettävä ennenkuin tippuu euroakaan työttömyyskorvauksia. Kolme kuukautta aikaa etsiä uusi työ ja jos ei löydy, alkaa asunnon myynti.

Kuka nämä kaikki myyntiin tulevat asunnot ostaa, ja millä hinnalla? Onko parempi vaihtoehto, että rikas ostaa talot puoli-ilmaiseksi ja perheelle jää velkaa myymisenkin jälkeen, jolloin perhe joutuu vuokralle? Sen jälkeen yhteiskunta maksaa työttömyyskorvauksen lisäksi myös asumistukea.

Parempi vaihtoehto on, että kaikki äänestävät verot alas. Näin ihmisille (työssäkäyville) alkaa jäämään rahaa eikä työpaikan menettäminen heti tarkoita, että rahat välittömästi loppuu.