Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Työttömän suojaosuus

Vierailija
21.06.2023 |

Onko kukaan kertonut miksi tämä poistettiin?

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
21.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotta työttömät menisi kokopäivätyöhön eikä tekisi vain osa-aikatöitä. Katsos kun se on työttömän vika, jos ei ole kokoaikahommiin mennyt. Tai siis hallituksen mielestä näin...

Vierailija
2/7 |
21.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jotta työttömät menisi kokopäivätyöhön eikä tekisi vain osa-aikatöitä. Katsos kun se on työttömän vika, jos ei ole kokoaikahommiin mennyt. Tai siis hallituksen mielestä näin...

Ei, vaan jotta työttömät tekisivät useaa osa-aikaista työtä huonolla palkalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
21.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotta työttömät menisi kokopäivätyöhön eikä tekisi vain osa-aikatöitä. Katsos kun se on työttömän vika, jos ei ole kokoaikahommiin mennyt. Tai siis hallituksen mielestä näin...

Ei, vaan jotta työttömät tekisivät useaa osa-aikaista työtä huonolla palkalla.

Tämä on oikeistohallituksen ajatus siellä taustalla. Haluaisivat amerikkalaistyylisen yhteiskunnan tännekin.

Vierailija
4/7 |
21.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitähän ei siis ole vielä poistettu. Se on vasta päätetty, että näin aiotaan tehdä. Sitä varten pitää ensin tehdä lakiehdotus, sitten käsitellä se valiokunnissa ja vielä eduskunnan hyväksyä se laiksi. Sitten se voi poistua, jos poistuu.

Vierailija
5/7 |
21.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Suojaosan poisto työttömyysturvasta ymmärrettävä , mutta väärä ratkaisu

Hallitus poistaa työttömyysturvasta 300 euron suojaosan. Tähän on perusteensa, mutta ratkaisu on väärä.

Kun tuo 300 euron suojaosa tuli voimaan, työttömät alkoivat tehdä erilaista keikkaa paljon innokkaammin. Se tuotti paitsi tuloja ja verotuloja, myös piti heidän paremmin työmarkkinakelpoisena ja edesauttoi siten työllistymistä pysyvään työhön.

Siinä oli kuitenkin yksi paha vika. Sovitellussa päivärahassa on ymmärrettävä katto, jonka mukaan päiväraha ja palkka eivät saa yhteensä olla enemmän kuin päivärahan perusteena oleva palkka. Osa-aikatyö ei saa olla kannattavampaa kuin kokoaikatyö. Kaupan alalla tämä katto tuli vastaan jo alle 20 tunnin viikkotyöllä. Ei siis kannata ottaa vastaan kokopäivätyötä. Tämä sopii myös kauppiaalle, jolla osa-aikatyön teettäminen on kannattavaa.

Hallitus näyttää painottavan kokoaikatyön vastaanottamista, vaikka se tyrehdyttääkin työttömien halun lyhyisiin työkeikkoihin tai vaikkapa vapaapalokunnista saataviin lisäansioihin niistä tämä suojaosa muuten alkoi.

Olisi pitänyt katsella asiaa vähän boxin ulkopuolelta sormeilemalla yhteensovitusprosenttia. Optimaalista olisi, että soviteltu päiväraha loppuu tasan silloin, kun palkka saavuttaa päivärahan perusteena olevan palkan. Tosin tämä periaate nostaisi yhteensovitusprosentin varsin korkeaksi pienipalkkaisessa töissä. Oli miten oli, kannattaisi avata koko laki."

Kirjoittaja Osmo Soininvaara

Vierailija
6/7 |
21.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

keskustelu.suomi24.fi/t/17897994/etsin-spermasta-tykkaavaa-naista

Tuohan on Petteri Orpo 🤔

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
21.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei sitä ole vielä mihinkään poistettu. Hallitusohjelmassa ei ole mitään valmiita päätöksiä.