IL: Karut kuvat leviävät, suomalaisten ostovoima romahti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On totta, että keynesiläisittäin leikkaukset olisi pitänyt tehdä hyvän sään aikana. Suomen tapauksessa Sipilän ja Marinin valtakausilla. Ensiksi mainittu niin tekikin, jälkimmäinen ei.

Orpo lähtee väärään aikaan kuristamaan köyhimpiä. Totta. Nyt pitäisi elvyttää, mutta ymmärrän kyllä senkin, että se se vasta hullulta juuri nyt tuntuukin...

Joo, maailmanlaajuinen pandemia ja inflaatio olisikin ollut "hyvän sään aikana". Jepjep. Muutenkin ihmiset menettivät töitään ja toimeentuloaan koronan takia, siihen päälle vielä massiiviset leikkaukset olisi ollut tuhoisa yhdistelmä.

Monen kotitalouden säästön on kulutettu koronasulkujen aikana ja ylisuuriin sähkölaskuihin. Joidenkin arvioiden mukaan suomalaiset maksoi 5 miljardia ylihintaa sähköstä. Siis yli näiden Orpon leikkausten verran. Kyllä suomalaisten kukkarolla on nyt käyty ihan urakalla.

Siis säästöt

Agenda2030 juttuja,tarkoitus olikin romahduttaa koko maailman talous ja heikentää ostovoimaa.

Maailman onnellisin maa on samalla maailman velkaisin, missään muualla Euroopan maassa ei olla näin velkaisia kuin Suomessa,nyt halutaan leikata ne pienimmätkin tuet pois, jepulis Jee..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sannan olisi pitänyt säästää mutta löi vaan velkakaasua lisää LOL

Globaali pandemia, Ukrainan sota, inflaatio, sähkökriisi kaikki Sannan syytä! On kyllä aikaansaava nainen.

Ja nyt voi varmaan sitten kohtuudella odottaa, että Orpon hallitus lopettaa esim. Ukrainan sodan ja varmistaa, että yhtään pandemiaa ei Suomeen enää koskaan tule.

Suomessa päätettiin siirtää kansalaisten rahat sähköyhtiöille, Nesteelle ja keskusliikkeiden ruokaosastoille.  Kaikki muut kärsii.

Olishan tuon voinut  ehkä toisellakin tapaa hoitaa. Kyseessä on kuitenkin välttämättömyyshyödykkeet, joilla keinottelu on alhaisinta mitä voi olla.

Leikkausten myötä taitaa tulla 100 000 työtöntä lisää, vaikka tavoite taisi olla 100 000 uutta työpaikkaa.

Persujen syytä kokonaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmeen leikkauksia? Tavallisen työssäkäyvän ostovoima vahvistuu veronkevennyksillä.

Se veronkevennys oli äkkiä siinä, jos sairastut ja menetät ensimmäisen sairauspäivän palkan, tai tulet irtisanotuksi, minkä hallitus teki juuri äärimmäisen helpoksi millä tahansa verukkeella.

Nyt ei puhuta mistään lusmuista. Ei asiallista työntekijää poislaiteta, mutta onneksi pääsee helpommin irti huonoista.

Määrittele huono. Entä jos tulee uusi pomo ja pärstäsi ei vaan satu miellyttämään? Sinähän lähdet pihalle sitten.

Kolmetoista vuotta olin firmassa pätevä uusia opastava työntekijä. Pomoni kuoli ja tuli tuore insinööri pomoksi.

Enpä sitten osannutkaan enää mitään, muutaman kuukauden katselin kunnes otin lopputilin.

Pari kuukautta sen jälkeen uusi pomo joutui lataukseen yli puoleksi vuodeksi suljetulle osastolle.

Täytyy alkaa myymään luksusta rikkaille. Ne menee kaupaksi.

Kaikki varallisuus siirtyy vain rikkaille, ei mikään ihme, että ostovoima vähenee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menkääs nyt köyhät kalaan, ilmaista ruokaa kesät talvet. Metsästäkin saa ilmaiseksi marjoja ja sieniä.

Vietkö mut marjaan ja sieneen? Täällä ei pääse bussilla sinne. Sairauden takia en voi kantaa mitään painavaa.

Dra åt skogen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja loppukin romahtaa kun Orpon Perskokkarehallitus tekemään tulonsiirtoja köyhimmiltä rikkaille.

Ilmaistyön teettäminen on vastikkeeton tulonsiirto köyhältä rikkaalle.

Inte är det så. Ingen vill ha oduglig "arbetskraft", inte ens gratis. Mycket bättre att betala och få kunnigt folk.

Det att vissa bolag går med på att ta in "arbetskraft" som bolaget inte behöver betala för, men nog vägleda för att få ens något ur det hela, kallas "filantropi". De ger under par varande en chans att komma vidare.

Vierailija kirjoitti:

Agenda2030 juttuja,tarkoitus olikin romahduttaa koko maailman talous ja heikentää ostovoimaa.

Kohta täytyy alkaa foliohattua askartelemaan, niin hulluksi menee. Onhan se ihan selvää, että kohta iso osa kansasta EI OMISTA yhtään mitään, jos tukien saamiseen ei saa omistaa mitään 10k enempää, samalla moni työssäkäyvä joutuu turvautumaan tukiin, kun palkat on niin pienet, ettei niillä tule toimeen. Siihen päälle kaikki palkaton työ, mitä ihmisillä teetetään.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki varallisuus siirtyy vain rikkaille, ei mikään ihme, että ostovoima vähenee. 

Rikkaita on niin vähän eivätkä hekään voi kuluttaa niin monen edestä, että sillä olisi mitään positiivista vaikutusta ostovoimaan. Samalla rikkaat eivät investoi eivätkä rekrytoi, ainakaan vakituisiin palkkatöihin. Koko työelämä on yhtä silppua ja ihmisten kierrättämistä pätkästä ja työkokeilusta pätkään. Ei ole mitään saumaa edes rakentaa elämää, tai varallisuutta itselle.

Vierailija kirjoitti:

Menkääs nyt köyhät kalaan, ilmaista ruokaa kesät talvet. Metsästäkin saa ilmaiseksi marjoja ja sieniä.

Siis kun tämä oikeasti ei ole huono idea. Näin meidän esi-isätkin on täällä selviytyneet. Pitäisi naapureiden kanssa järkätä joku metsästys-/kalastus-/marjastus-/sienestyspiiri, ja takapihalle kasvikset kasvamaan. Ja vanhemmille ihmisille yms. jotka ei pääse mukaan, niin heille toimitetaan kotiin. Eihän näitä Suomessa varmaan tule tapahtumaan, mutta ihan aidostihan tämä olisi hyvä protesti hallituksen toimia vastaan. Jotain vaihtokauppaa, vaikka vanhemmat ihmiset ja muut sitten huolehtii lapsista tai jotain. Kokkaillaan yhdessä. Tämä on sitä normaalia, ihmisille lajityypillistä, yhteisöllistä toimintaa. Siitä ollaan etäännytty kapitalismin myötä, mutta näin tällä planeetalla eleltiin tuhansien vuosien ajan, kunnes joku keksi, että haluaa olla kaikkien pomo, ja muut työskentelevät nyt hänelle. Sitten rikottiin yhteisöt, ja ihmisistä tuli työläisiä. Nyt kapinaa, ei apatiaa. Sosiaalinen mediahan auttaisi tällaisten organisoinnissakin. Jotain hyötyä siitäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menkääs nyt köyhät kalaan, ilmaista ruokaa kesät talvet. Metsästäkin saa ilmaiseksi marjoja ja sieniä.

Siis kun tämä oikeasti ei ole huono idea. Näin meidän esi-isätkin on täällä selviytyneet. Pitäisi naapureiden kanssa järkätä joku metsästys-/kalastus-/marjastus-/sienestyspiiri, ja takapihalle kasvikset kasvamaan. Ja vanhemmille ihmisille yms. jotka ei pääse mukaan, niin heille toimitetaan kotiin. Eihän näitä Suomessa varmaan tule tapahtumaan, mutta ihan aidostihan tämä olisi hyvä protesti hallituksen toimia vastaan. Jotain vaihtokauppaa, vaikka vanhemmat ihmiset ja muut sitten huolehtii lapsista tai jotain. Kokkaillaan yhdessä. Tämä on sitä normaalia, ihmisille lajityypillistä, yhteisöllistä toimintaa. Siitä ollaan etäännytty kapitalismin myötä, mutta näin tällä planeetalla eleltiin tuhansien vuosien ajan, kunnes joku keksi, että haluaa olla kaikkien pomo, ja muut työskentelevät nyt hänelle. Sitten rikottiin yhteisöt, ja ihmisistä tuli työläisiä. Nyt kapinaa, ei apatiaa. Sosiaalinen mediahan auttaisi tällaisten organisoinnissakin. Jotain hyötyä siitäkin.

Sanon takapihalle, kuin olisin mikäkin porvari. Vuokralla asun kerrostalossa, eli partsille. Mutta siis... Tiedätte mitä tarkoitan.

Suomessa on julkinen sektori paisutettu 20 miljoonan ihmisen tarpeisiin ja lisää isopalkkaisia virkoja keksitään kokoajan riippuen kuka on vallassa sieltä ne suurimmat säästöt tulisivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki varallisuus siirtyy vain rikkaille, ei mikään ihme, että ostovoima vähenee. 

Rikkaita on niin vähän eivätkä hekään voi kuluttaa niin monen edestä, että sillä olisi mitään positiivista vaikutusta ostovoimaan. Samalla rikkaat eivät investoi eivätkä rekrytoi, ainakaan vakituisiin palkkatöihin. Koko työelämä on yhtä silppua ja ihmisten kierrättämistä pätkästä ja työkokeilusta pätkään. Ei ole mitään saumaa edes rakentaa elämää, tai varallisuutta itselle.

Nimenomaan. Näin se on maailmalla muuallakin. Jonkun aikaa Suomessa tämä ei ollut mahdollista, koska ihmisillä oli sotien jälkeen solidaarisuutta keskenään, ja aiemmat sukupolvet tiesivät kaikki, miltä kärsiminen tuntuu, ja halusivat yhdessä toisilleen hyvää. Sitten jotain tapahtui, ja nyt jotkut haluaa vain itselleen hyvää muiden kustannuksella. Muistan jo lapsena kun kaveri sanoi, että Jenkeissä sentään voi rikastua. Mietin, että mitä kivaa siinä on? Katsella kun muut voi huonosti ja itse siinä sitten ajelee jossain urheiluautossa ja heittelee kolikoita ikkunasta kodittomille? Jess, tosi kivaa. No, sellaista täällä nyt on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menkääs nyt köyhät kalaan, ilmaista ruokaa kesät talvet. Metsästäkin saa ilmaiseksi marjoja ja sieniä.

Siis kun tämä oikeasti ei ole huono idea. Näin meidän esi-isätkin on täällä selviytyneet. Pitäisi naapureiden kanssa järkätä joku metsästys-/kalastus-/marjastus-/sienestyspiiri, ja takapihalle kasvikset kasvamaan. Ja vanhemmille ihmisille yms. jotka ei pääse mukaan, niin heille toimitetaan kotiin. Eihän näitä Suomessa varmaan tule tapahtumaan, mutta ihan aidostihan tämä olisi hyvä protesti hallituksen toimia vastaan. Jotain vaihtokauppaa, vaikka vanhemmat ihmiset ja muut sitten huolehtii lapsista tai jotain. Kokkaillaan yhdessä. Tämä on sitä normaalia, ihmisille lajityypillistä, yhteisöllistä toimintaa. Siitä ollaan etäännytty kapitalismin myötä, mutta näin tällä planeetalla eleltiin tuhansien vuosien ajan, kunnes joku keksi, että haluaa olla kaikkien pomo, ja muut työskentelevät nyt hänelle. Sitten rikottiin yhteisöt, ja ihmisistä tuli työläisiä. Nyt kapinaa, ei apatiaa. Sosiaalinen mediahan auttaisi tällaisten organisoinnissakin. Jotain hyötyä siitäkin.

Pyrkimys omavaraisuuteen on ihan hieno juttu, mutta silloin suuri osa valveillaoloajasta menee elannon hankkimiseen eikä työntekoon.

Tässäkin ketjussa ohjeistetaan työttömiä vaan kalastamaan, marjastamaan ja sienestämään elantonsa. Jos pitää hengen pitimiksi kalastaa, niin ei ihminen ole silloin työmarkkinoiden käytettävissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menkääs nyt köyhät kalaan, ilmaista ruokaa kesät talvet. Metsästäkin saa ilmaiseksi marjoja ja sieniä.

Siis kun tämä oikeasti ei ole huono idea. Näin meidän esi-isätkin on täällä selviytyneet. Pitäisi naapureiden kanssa järkätä joku metsästys-/kalastus-/marjastus-/sienestyspiiri, ja takapihalle kasvikset kasvamaan. Ja vanhemmille ihmisille yms. jotka ei pääse mukaan, niin heille toimitetaan kotiin. Eihän näitä Suomessa varmaan tule tapahtumaan, mutta ihan aidostihan tämä olisi hyvä protesti hallituksen toimia vastaan. Jotain vaihtokauppaa, vaikka vanhemmat ihmiset ja muut sitten huolehtii lapsista tai jotain. Kokkaillaan yhdessä. Tämä on sitä normaalia, ihmisille lajityypillistä, yhteisöllistä toimintaa. Siitä ollaan etäännytty kapitalismin myötä, mutta näin tällä planeetalla eleltiin tuhansien vuosien ajan, kunnes joku keksi, että haluaa olla kaikkien pomo, ja muut työskentelevät nyt hänelle. Sitten rikottiin yhteisöt, ja ihmisistä tuli työläisiä. Nyt kapinaa, ei apatiaa. Sosiaalinen mediahan auttaisi tällaisten organisoinnissakin. Jotain hyötyä siitäkin.

Pyrkimys omavaraisuuteen on ihan hieno juttu, mutta silloin suuri osa valveillaoloajasta menee elannon hankkimiseen eikä työntekoon.

Tässäkin ketjussa ohjeistetaan työttömiä vaan kalastamaan, marjastamaan ja sienestämään elantonsa. Jos pitää hengen pitimiksi kalastaa, niin ei ihminen ole silloin työmarkkinoiden käytettävissä.

Mutta kun se töissä oleminenhan on se kapitalismin tapa hankkia elantoa. Mutta se ei tule sinulle suoraan, vaan muiden taskujen kautta sinulle siivilöitynä pieni osa voitoista. Ja juuri tämän takia sen on oltava yhteisöllistä, että sillä saa maksimoitua yhden reissun aikana isommat määrät saalista, mahdollisesti. Siis tietysti ymmärrän, että tämä ei voi olla mikään ensisijainen tai ainut keino, mutta pakastimeen voi laittaa jos saa enemmän kalaa kerralla, yhdessä kun kokkailee niin siinäkin saa fiksummin käytettyä raaka-aineet ja näin. Eli en tietenkään ole itsekään sitä mieltä, että nyt kaikki jättää työt ja lähtee metsään, mutta se voisi olla sellaista viikonloppupuuhaa varsinkin kesällä, kun muutenkin haluaa olla ulkona.