IL: Karut kuvat leviävät, suomalaisten ostovoima romahti
Karut kuvat leviävät: Näin kävi suomalaisten rahoille
OP-ryhmän seniorimarkkinaekonomisti Jari Hännikäinen ja Lähi-Tapiolan ekonomisti Hannu Nummiaro toteavat, että vastaava ostovoiman syöksy on nähty viimeksi 1970-luvun lopun ja 1980-luvun alun välillä.
-Jos ostovoima laskee, kuluttajat vetävät kukkaronnyörejä kireämmälle. Se rupeaa näkymään yrityksissä, joiden on pakko sopeutua muuttuneeseen taloustilanteeseen. Se uhkaa vaikuttaa työllisyystilanteeseen, joka taas vaikuttaa kuluttajiin, Hännikäinen sanoo.
https://www.iltalehti.fi/talous/a/57471b27-8d47-4378-ab04-27c3b32b046c
Jutun mukaan ostovoiman palautuminen ja nousu tulee olemaan hidasta. Siinä kestää vuosia, mikäli palkat nousevat. Mietin vaan, että miten hallituksen toimet tulevat vaikuttamaan suomalaisten ostovoiman palautumiseen, kun leikkausten seurauksena monille kotitalouksille jää entistä vähemmän rahaa käyttöön.
Kommentit (87)
Vierailija kirjoitti:
Ja loppukin romahtaa kun Orpon Perskokkarehallitus tekemään tulonsiirtoja köyhimmiltä rikkaille.
Ilmaistyön teettäminen on vastikkeeton tulonsiirto köyhältä rikkaalle.
Vierailija kirjoitti:
Meillä onneksi on ostovoimaa riittävästi. Nyt on aika köyhien kyykistellä syvälle.
Mitä jos kiristettäisiin kunnolla niin saataisiin työttömät prkleet joukkomuuttamaan vaikka Ruotsiin?? On oikea ratkaisu vähän kiristää sosiaaliturvaa kun työvoimapulan aikana ei löydy hakijoita jopa 200 000 avoimeen työpaikkaan. Valtavasit on paikkoja mihin ei vaadita mitään koulutusta mutta ei ole hakijoita kun työttömät prkleet eivät viitsi hakea paikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen leikkauksia? Tavallisen työssäkäyvän ostovoima vahvistuu veronkevennyksillä.
Se veronkevennys oli äkkiä siinä, jos sairastut ja menetät ensimmäisen sairauspäivän palkan, tai tulet irtisanotuksi, minkä hallitus teki juuri äärimmäisen helpoksi millä tahansa verukkeella.
Nyt ei puhuta mistään lusmuista. Ei asiallista työntekijää poislaiteta, mutta onneksi pääsee helpommin irti huonoista.
Se on ainakin yksityiyrittäjälle hyvä juttu että saikuttajapaskat voi helpommin laittaa ulos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen leikkauksia? Tavallisen työssäkäyvän ostovoima vahvistuu veronkevennyksillä.
Se veronkevennys oli äkkiä siinä, jos sairastut ja menetät ensimmäisen sairauspäivän palkan, tai tulet irtisanotuksi, minkä hallitus teki juuri äärimmäisen helpoksi millä tahansa verukkeella.
Nyt ei puhuta mistään lusmuista. Ei asiallista työntekijää poislaiteta, mutta onneksi pääsee helpommin irti huonoista.
Määrittele huono. Entä jos tulee uusi pomo ja pärstäsi ei vaan satu miellyttämään? Sinähän lähdet pihalle sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä onneksi on ostovoimaa riittävästi. Nyt on aika köyhien kyykistellä syvälle.
Mitä jos kiristettäisiin kunnolla niin saataisiin työttömät prkleet joukkomuuttamaan vaikka Ruotsiin?? On oikea ratkaisu vähän kiristää sosiaaliturvaa kun työvoimapulan aikana ei löydy hakijoita jopa 200 000 avoimeen työpaikkaan. Valtavasit on paikkoja mihin ei vaadita mitään koulutusta mutta ei ole hakijoita kun työttömät prkleet eivät viitsi hakea paikkoja.
Paljonko on palkka?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä onneksi on ostovoimaa riittävästi. Nyt on aika köyhien kyykistellä syvälle.
Mitä jos kiristettäisiin kunnolla niin saataisiin työttömät prkleet joukkomuuttamaan vaikka Ruotsiin?? On oikea ratkaisu vähän kiristää sosiaaliturvaa kun työvoimapulan aikana ei löydy hakijoita jopa 200 000 avoimeen työpaikkaan. Valtavasit on paikkoja mihin ei vaadita mitään koulutusta mutta ei ole hakijoita kun työttömät prkleet eivät viitsi hakea paikkoja.
Missä ovat nämä jopa 200 000 avointa työpaikkaa muualla kuin Kokoomuksen vaalipuheissa?
Työministeriön sivuilla avoimia paikkoja on n. 30 000 ja iso osa niistä nollasopimuksia, provikkapalkkaista puhelinmyyntiä jne, eli työtä jolla kukaan ei itseään elätä. Toki Kokoomus senkin sanoi: työllä ei tarvitse tulla toimeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen leikkauksia? Tavallisen työssäkäyvän ostovoima vahvistuu veronkevennyksillä.
Se veronkevennys oli äkkiä siinä, jos sairastut ja menetät ensimmäisen sairauspäivän palkan, tai tulet irtisanotuksi, minkä hallitus teki juuri äärimmäisen helpoksi millä tahansa verukkeella.
Nyt ei puhuta mistään lusmuista. Ei asiallista työntekijää poislaiteta, mutta onneksi pääsee helpommin irti huonoista.
Se on ainakin yksityiyrittäjälle hyvä juttu että saikuttajapaskat voi helpommin laittaa ulos.
Sairastuminen ei kyllä ole mikään peruste irtisanomiselle
Meidän perheen ostovoima ainakin nousee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä onneksi on ostovoimaa riittävästi. Nyt on aika köyhien kyykistellä syvälle.
Mitä jos kiristettäisiin kunnolla niin saataisiin työttömät prkleet joukkomuuttamaan vaikka Ruotsiin?? On oikea ratkaisu vähän kiristää sosiaaliturvaa kun työvoimapulan aikana ei löydy hakijoita jopa 200 000 avoimeen työpaikkaan. Valtavasit on paikkoja mihin ei vaadita mitään koulutusta mutta ei ole hakijoita kun työttömät prkleet eivät viitsi hakea paikkoja.
Missä ovat nämä jopa 200 000 avointa työpaikkaa muualla kuin Kokoomuksen vaalipuheissa?
Työministeriön sivuilla avoimia paikkoja on n. 30 000 ja iso osa niistä nollasopimuksia, provikkapalkkaista puhelinmyyntiä jne, eli työtä jolla kukaan ei itseään elätä. Toki Kokoomus senkin sanoi: työllä ei tarvitse tulla toimeen.
Eli mitää oikeita työpaikkoja ei edes ole, meni loppukin uskottavuus siltä "työvoimapulalata", kunnon kusetus sekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen leikkauksia? Tavallisen työssäkäyvän ostovoima vahvistuu veronkevennyksillä.
Se veronkevennys oli äkkiä siinä, jos sairastut ja menetät ensimmäisen sairauspäivän palkan, tai tulet irtisanotuksi, minkä hallitus teki juuri äärimmäisen helpoksi millä tahansa verukkeella.
Nyt ei puhuta mistään lusmuista. Ei asiallista työntekijää poislaiteta, mutta onneksi pääsee helpommin irti huonoista.
Se on ainakin yksityiyrittäjälle hyvä juttu että saikuttajapaskat voi helpommin laittaa ulos.
Sairastuminen ei kyllä ole mikään peruste irtisanomiselle
Aijaa. Hallitusohjelman julkistamisesta lähtien on huudettu kuorossa, että kaikki saikuttajat lentää nyt pihalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä onneksi on ostovoimaa riittävästi. Nyt on aika köyhien kyykistellä syvälle.
Mitä jos kiristettäisiin kunnolla niin saataisiin työttömät prkleet joukkomuuttamaan vaikka Ruotsiin?? On oikea ratkaisu vähän kiristää sosiaaliturvaa kun työvoimapulan aikana ei löydy hakijoita jopa 200 000 avoimeen työpaikkaan. Valtavasit on paikkoja mihin ei vaadita mitään koulutusta mutta ei ole hakijoita kun työttömät prkleet eivät viitsi hakea paikkoja.
MOL:n sivuilla avoimia paikkoja noin 25 000 ja näistäkin suuri osa höpöhöpö-hommia joilla ei aikuinen ihminen itseään pysty elättämään.
Missä loput 175 000 työpaikkaa oikein piileskelevät?
Suomessa ei ole työvoimapulaa vaan palkanmaksupula. Läpeensä ahneet yrittäjät eivät halua, tai osa ei pysty, maksamaan ihmismäisiä palkkoja aikuisille tolkun ihmisille.
Ei kai kukaa vapaaehtoisesti orjaksi rupea?
Hauska huomata, miten osa ihmisistä tosiaan kuvittelee, ettei heille voi koskaan käydä mitään ikävää elämässä, vaikka monissa firmoissa käydään yt-neuvotteluja tälläkin hetkellä.
Kenenkään työ ei ole varma ja sairaus voi kohdata ketä vaan. Verovaroilla on tässä maassa kustannettu turvaverkot sitä varten, mutta ison osan etuoikeutettuja ihmisiä mielestä ne ovat siis täysin turhia.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen leikkauksia? Tavallisen työssäkäyvän ostovoima vahvistuu veronkevennyksillä.
Kymmenellä (10) eurolla. Alvit nousevat ja muita maksuja tulee lisää.
Tämä on mennyt (WEF) köyhdyttämisen agendan mukaisesti ja sitä on tehty ja tehdään nyt eri maissa, myös Suomessa. Se aloitettiin 2020 ja on jatkunut vuoteen 2023 ja edelleen jatkuu...
Monet suuryritykset ovat nostaneet katteita valtavasti ja tekevät samaan aikaan valtavaa voittoa… näiden taskuihin mahtuu… Ja mm.. kaikki sähköyhtiöt ja keskusliikkeet ovat tosiaan nostaneet valtavasti hintoja ja katteita, Kesko, S-Ryhmä, Lidl... nämä tekevät valtavasti voittoa… ja edelleen näidenkin taskuihin mahtuu…
Sähkö, vesi, elintarvikkeet, kulutustarvikkeet, palvelut, polttoaine jne... kaikki mitä päivittäin tarvitaan... joko kaikki on ennestään jo kallista kun katteita on nostettu nyt parissa vuodessa tai sitten katteita nostetaan yhä päivittäin ylemmäs...
Köyhdyttämisen agendan mukaisesti hallinto tukee suuryrityksiä, sähköyhtiöitä ja keskusliikkeitä jotka tekevät siis valtavaa voittoa ihmisten köyhtyessä päivittäin yhä enemmän... ja edelleen agendan mukaisesti valtamedia päivästä toiseen koittaa toistaa samaa tekosyytä siitä että Ukrainan sota ja inflaatio selittävät em. valtavat katteiden nostot ja suuryritysten/keskusliikkeiden valtavat voitot... ja jokainen tajuaa että tämä on yhtä suurta huijausta…
Ei 8% inflaatio nosta tuotteiden ja palveluiden hintoja kymmeniä tai satoja prosentteja... vaan kyseessä on puhdas valtava rahastus-korruptio jota peitellään kaikin tavoin...
Vierailija kirjoitti:
Meillä onneksi on ostovoimaa riittävästi. Nyt on aika köyhien kyykistellä syvälle.
Teikeläisiä on liian vähän, jotka panevat nyt rahan kiertämään.
Vierailija kirjoitti:
On totta, että keynesiläisittäin leikkaukset olisi pitänyt tehdä hyvän sään aikana. Suomen tapauksessa Sipilän ja Marinin valtakausilla. Ensiksi mainittu niin tekikin, jälkimmäinen ei.
Orpo lähtee väärään aikaan kuristamaan köyhimpiä. Totta. Nyt pitäisi elvyttää, mutta ymmärrän kyllä senkin, että se se vasta hullulta juuri nyt tuntuukin...
Joo, maailmanlaajuinen pandemia ja inflaatio olisikin ollut "hyvän sään aikana". Jepjep. Muutenkin ihmiset menettivät töitään ja toimeentuloaan koronan takia, siihen päälle vielä massiiviset leikkaukset olisi ollut tuhoisa yhdistelmä.
Vierailija kirjoitti:
Saa nähdä miten alas tiputaan onnellisimpien maiden joukosta.
Kukkua se on ollut tähänkin asti.
Eli tässä ketjussa saa vain toistella "oijoijoi voi, pelkään jo oi"
Jos jollain on vielä ostovoimaa, eikö se ole hyvä asia? Sitten vasta ulistaan, kun ei ole enää kellään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On totta, että keynesiläisittäin leikkaukset olisi pitänyt tehdä hyvän sään aikana. Suomen tapauksessa Sipilän ja Marinin valtakausilla. Ensiksi mainittu niin tekikin, jälkimmäinen ei.
Orpo lähtee väärään aikaan kuristamaan köyhimpiä. Totta. Nyt pitäisi elvyttää, mutta ymmärrän kyllä senkin, että se se vasta hullulta juuri nyt tuntuukin...
Joo, maailmanlaajuinen pandemia ja inflaatio olisikin ollut "hyvän sään aikana". Jepjep. Muutenkin ihmiset menettivät töitään ja toimeentuloaan koronan takia, siihen päälle vielä massiiviset leikkaukset olisi ollut tuhoisa yhdistelmä.
Monen kotitalouden säästön on kulutettu koronasulkujen aikana ja ylisuuriin sähkölaskuihin. Joidenkin arvioiden mukaan suomalaiset maksoi 5 miljardia ylihintaa sähköstä. Siis yli näiden Orpon leikkausten verran. Kyllä suomalaisten kukkarolla on nyt käyty ihan urakalla.
Nyt ei puhuta mistään lusmuista. Ei asiallista työntekijää poislaiteta, mutta onneksi pääsee helpommin irti huonoista.