Sain elämäni ekaa kertaa 3000€ palkan, käteen jäi

Vierailija kirjoitti:

Miten voi olla? Olettais että vero ehkä 400, tyel 300, muut 100

😂😂😂

Menepä vero.fi ja katso mikä vero% on.

Ei todellakaan mikään 13%!

ikä 59 v, brutto 4280 plus 20€ puhelinetu.

Netto 2830, en kuulu kirkkoon

kokonaispidätys 33,65% laskettu 58000 vuositulolle

ylittyy parilla tonnilla, loppuvuodesta pitää vähän nostaa ennakonpidätystä. Heinäkuussa tulee 3,5 prossan palkankorotus

Vierailija kirjoitti:

Sillä torjutaan tuloeroja. Eli kaikki pysyvät köyhinä tai melko köyhinä.

Onneksi yrittäjille on jätetty pienen pieni porsaanreikä, jolla 150 000€ asti saa 8% verotuksella. Listaamattomilla firmoilla kun on vähän kevyempi tuo osinkoverotus.

Sitä ennen yritys on maksanut tuloksesta jo 20% veroa. Kevyemmin verotettua osinkoa voi maksaa 8% osakkeen matemaattisesta arvosta. Mutkat suoriksi vedettynä se tarkoittaa sitä, että jos haluat nostaa 150000€ osingot, sinulla pitää olla yrityksen taseessa omaa pääomaa 1,875 miljoonaa euroa. 

Suomessa kuka tahansa saa perustaa yrityksen, joten mikään ei estä kateellisia perustamasta yritystä ja kasvattamasta sitä niin, että sieltä on varaa nostaa vuosittain tuo 150000€ osinkoa kevyesti verotettuna.

Vierailija kirjoitti:

Ootas vaan kun yrittäjänä maksat alvin omasta työstä ja laskutuksesta käteen jää alle puolet.

No on ne yrittäjien tuntiveloitukset vähän isompia kuin palkansaajan tavallinen tuntiliksa...

Varhaiskasvatuksen opettaja, kaikki ikälisät ja henk koht lisät plus esiopetuspätevyyslisä yhteensä vähän vajaa 3200 plus luontaisetunaesimerkkiruokailu 45€, netto 1990.

Kuulun kirkkoon ja liittoon. Ikä 48.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinhän se menee. Ihan hyvä tiedostaa että joku ns. hyvätuloinen joka saa 5k kuussa palkkaa saa käteen ehkä vain tonnin enemmän.

4500e brutosta jää 3000e netto ja mitä ylemmäs mennään sitä kovemmaksi muuttuu progressio. Laittaa kummasti harkitsemaan kannattaako hakeutua vaativampaan pestiin jos käteen jää ehkä 300e enemmän. Yleensä ne vaativammat hommat tietää myös enemmän stressiä.

Olen ollut vähän tässä loukussa. Kun mies oli sairaana ja pitkällä sairauslomalla, elätin perhettä aika lailla yksin.

Tein aivan hurjasti ylitöitä ja keikkailun lomat toisessa firmassa. Tulot toki nousi, mutta silloin vasta konkreettisesti tajusin progression verotuksessa, kun veroprosentti nousi sitä mukaan, kuin tulot.

Kun mies parantui ja pääsi taas töihin, totesin, että ylityöt loppui tähän ja vapaa-aikani on niin kallista, että vaikka mummot hukkuisi paskaan, en yhtään ylimääräistä työvuoroja enää tee

Tasaveron etu olisi että se kannustaisi tekemään töitä ja myös ylitöitä myös pienipalkkaiset hyötyisivät tekemällä enemmän töitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinhän se menee. Ihan hyvä tiedostaa että joku ns. hyvätuloinen joka saa 5k kuussa palkkaa saa käteen ehkä vain tonnin enemmän.

4500e brutosta jää 3000e netto ja mitä ylemmäs mennään sitä kovemmaksi muuttuu progressio. Laittaa kummasti harkitsemaan kannattaako hakeutua vaativampaan pestiin jos käteen jää ehkä 300e enemmän. Yleensä ne vaativammat hommat tietää myös enemmän stressiä.

Olen ollut vähän tässä loukussa. Kun mies oli sairaana ja pitkällä sairauslomalla, elätin perhettä aika lailla yksin.

Tein aivan hurjasti ylitöitä ja keikkailun lomat toisessa firmassa. Tulot toki nousi, mutta silloin vasta konkreettisesti tajusin progression verotuksessa, kun veroprosentti nousi sitä mukaan, kuin tulot.

Kun mies parantui ja pääsi taas töihin, totesin, että ylityöt loppui tähän ja vapaa-aikani on niin kallista, että vaikka mummot hukkuisi paskaan, en yhtään ylimääräistä työvuoroja enää tee

Tasaveron etu olisi että se kannustaisi tekemään töitä ja myös ylitöitä myös pienipalkkaiset hyötyisivät tekemällä enemmän töitä.

Kateusveroja (progressiivinen vero, autovero jne...) Suomessa riittää ja jos pienipalkkaisena teet lisää töitä verottaja rankaisee joten tulos on +-0

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ootas vaan kun yrittäjänä maksat alvin omasta työstä ja laskutuksesta käteen jää alle puolet.

Kai ostojen ALVit sentään vähennät? Tämä tuppaa unohtumaan aina ALVsta valittaessa

Ei siinä paljon alveja vähennellä kun alkuinvestointien jälkeen (tietokone, ohjlemistot, jne) ei asiantuntijatyössä juuri ole ostoja.

Homma parempi kirjanpitäjä. Höylään aina ravintolaruuat firman kortilla. Vaatteista iso osa myös. Kenkiä tarvitsee. Uusi luuri? Kyllä kiitos. Laskuja? Ai firma maksaa? Kiva! Työhuonevähennys? Toki! Uusi sohva? Firman piikkiin tietty! Järjestelmäkamera ja parilla tonnilla linssejä? Yritykselle. Uusi tabletti? Yritys maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Noh, esim. työmarkkinatuesta otetaan 20 prosentin ennakonpidätys. Tämä on järkyttävän paljon kun tuki on lisäksi vielä muutenkin niin järkyttävän pieni.

Ei oteta, jos on verotoimistoon yhteydessä ja prosentti lasketaan yksilöllisesti. Se voi olla enemmän tai vähemmän. Mutta automaattisesti menee se 20%, jos ei ole yhteydessä verotoimistoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ootas vaan kun yrittäjänä maksat alvin omasta työstä ja laskutuksesta käteen jää alle puolet.

No on ne yrittäjien tuntiveloitukset vähän isompia kuin palkansaajan tavallinen tuntiliksa...

Mutta jääkö tuntiveloituksesta kuinka paljon käteen? Vaikka veloittaisit 40€ tunnilta, niin tuskin nostat edes puolia palkkana?

Vierailija kirjoitti:

Niinhän se vaan tällä verotuksella menee, että jossain kohtaa on oikeastaan järkevämpi kieltäytyä ylennyksestä jos palkankorotus ei ole tuntuva. Suhteellisen pienellä palkankorotuksella käy vaan niin, että teet töissä vastuullisempaa ja vaikeampaa hommaa, saat näennäisesti isompaa palkkaa mutta kun veroprosentti nousee niin käteen jää saman verran tai jopa vähemmän (tiedän yhden tapauksen) kuin siinä aiemmassa helpommassa työssä jossa vastuu oli jollain muulla. Oikeasti kannattaa laskea onko korotus tarpeeksi iso, että kannattaa ottaa ylennys vastaan.

Nyt et ota huomioon eläkekertymää isommista tuloista, jolla on merkitystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ootas vaan kun yrittäjänä maksat alvin omasta työstä ja laskutuksesta käteen jää alle puolet.

No on ne yrittäjien tuntiveloitukset vähän isompia kuin palkansaajan tavallinen tuntiliksa...

Mutta jääkö tuntiveloituksesta kuinka paljon käteen? Vaikka veloittaisit 40€ tunnilta, niin tuskin nostat edes puolia palkkana?

40 € tunnilta? Onko tämä vitsi??? Oon laskuttanut alle 80 €/h viimeksi joskus 10 vuotta sitten. Hieroja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinhän se vaan tällä verotuksella menee, että jossain kohtaa on oikeastaan järkevämpi kieltäytyä ylennyksestä jos palkankorotus ei ole tuntuva. Suhteellisen pienellä palkankorotuksella käy vaan niin, että teet töissä vastuullisempaa ja vaikeampaa hommaa, saat näennäisesti isompaa palkkaa mutta kun veroprosentti nousee niin käteen jää saman verran tai jopa vähemmän (tiedän yhden tapauksen) kuin siinä aiemmassa helpommassa työssä jossa vastuu oli jollain muulla. Oikeasti kannattaa laskea onko korotus tarpeeksi iso, että kannattaa ottaa ylennys vastaan.

Nyt et ota huomioon eläkekertymää isommista tuloista, jolla on merkitystä.

Eläkekertymän varaan ei paljoa kannata laskea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, ensinnäkin monella menee tässä veroprosentti ja ennakonpidätysprosentti sekaisin. Esim. aplla voi olla liian suuri ep% mutta se sitten korjaantuu kortin muutoksella tai lopullisessa verotuksessa.

Omalta kohdalta keväältä ns. normitili, eli ei esim. bonuksia tai lomarahoja menee suurinpiirtein:

Brutto: 7200

Vähennykset: 3200

Netto käteen: 4000

Mulla ei silti syytä valittaa, riittää.

Mistä ammatista saa 7200 €/kk?  

Varmaan jokin duunariamnatti, jossa on tehty urakkana pitkää päivää, koska a) kirjoittaja puhui yksittäisestä tilistä. b) jos kyse on yksittäisestä tilistä myöskään veroprosentti ei ole räätälöity 7200e brutolle. C) vähennykset tarkoittaa verotuksessa eri asiaa kun nettotulot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksat moninkertaisesti liikaa veroja tulotasoosi nähden. Ei tarvi maksaa läheskää tuollaisia summia. Suosittelen hoitamaan asian kuntoon.

Ei nyt mitenkään moninkertaisesti. Itselle jäi 2900e palkasta käteen reilu 2100e. Palautuksia tuli muutama kymppi eli aika tarkalleen oikein oli veroprosentti. Ap maksaa hiukan yli mutta ei suinkaan "moninkertaisesti".

mulla on palkka 3400 mutta käteen jää noin 2350, ja nyt itseasiassa joudun vielä korottamaan prosenttia koska en ollut huomioinut lomarahoja tai tälle vuodelle neuvoteltua kertakorvausta (pro). Melkein tekisi mieli ottaa palkatonta pari viikkoa loppuvuodesta että saisi tuloja alemmaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ootas vaan kun yrittäjänä maksat alvin omasta työstä ja laskutuksesta käteen jää alle puolet.

No on ne yrittäjien tuntiveloitukset vähän isompia kuin palkansaajan tavallinen tuntiliksa...

Mutta jääkö tuntiveloituksesta kuinka paljon käteen? Vaikka veloittaisit 40€ tunnilta, niin tuskin nostat edes puolia palkkana?

40 € tunnilta? Onko tämä vitsi??? Oon laskuttanut alle 80 €/h viimeksi joskus 10 vuotta sitten. Hieroja.

Kokeileppa veloittaa konsultin 150€/tunti hinnastolla, niin pöytäsi pysyy tyhjänä. Älä oleta että joka alalla on yksi ja sama tuntitaksa.

Vierailija kirjoitti:

Mulla on palkka 4700 ja käteen jää vähän reilu 3000. Verojen lisäksi menee ne tellit ja lellit mitä lie. Eihän se hirveästi motivoi kun tuollainen summa palkasta katoaa

Tämän tellit ja lellit -virren voisi päivittää tälle vuosituhannelle. Palkansaajan palkasta vähennetään lakisääteisesti: ennakonpidätys, työeläkemaksu, työttömyysvakuutusmaksu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinhän se vaan tällä verotuksella menee, että jossain kohtaa on oikeastaan järkevämpi kieltäytyä ylennyksestä jos palkankorotus ei ole tuntuva. Suhteellisen pienellä palkankorotuksella käy vaan niin, että teet töissä vastuullisempaa ja vaikeampaa hommaa, saat näennäisesti isompaa palkkaa mutta kun veroprosentti nousee niin käteen jää saman verran tai jopa vähemmän (tiedän yhden tapauksen) kuin siinä aiemmassa helpommassa työssä jossa vastuu oli jollain muulla. Oikeasti kannattaa laskea onko korotus tarpeeksi iso, että kannattaa ottaa ylennys vastaan.

Nyt et ota huomioon eläkekertymää isommista tuloista, jolla on merkitystä.

Eläkekertymän varaan ei paljoa kannata laskea.

Eläkekertymä myös hassu siinä mielessä että maksetut rahat jää eläkeyhtiölle jos sattuu potkaisemaan tyhjää ennen eläkeikää, ei edes perilliset saa centin latia. :D

Vierailija kirjoitti:

Veroprosentti 3000e palkasta 26%.

https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/tuloverot/palkansaaja…

Ja sitten vielä lisäät veroluonteiset maksut niin päästään AP:n lopputulokseen. Toki oikeampi nettopalkka on about 2200, mutta silti.

Ilmankos noita julkisen suojatyöpaikkoja kuten ylijohtajia ja pääjohtajia palkataan valtion ja kuntien ja maakuntien palkkalistoille, hyväveli järjestelmä toimii ja voi paksusti. : )