Lue keskustelun säännöt.
Ilmestyskirja. Nyt. Onko aika ajanut ohi?
17.06.2023 |
Enkö vain ymmärrä elokuvan hienoutta? (Katsoin sen viime vuonna)
Kommentit (33)
Vierailija kirjoitti:
Tuttelihan sai potkut tuon monologin takia. Muistan, minkä kohun se aiheutti, ei pelkästään sen vuoksi, että ohjelma oli 30min. myöhässä, myös vääristeli asioita.
Hyvä että sai potkut, ajattele nyt jos vaikka joku sinimusta paasaisi ennen Schindlerin listaa samaan tyyliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elokuvassa on kaksi puolta, se kertoo sodan älyttömyydestä kun ukkoja kuolee salaisella partiomatkalla näennäisen turhaan sodan sekavien viime hetkien aikana ja toisaalta siitä miten vaarallisia juurensa ja aatteensa menettäneet miehet ja sotilaat (tässä vertauskuvana viidakkoon oman lahkoarmeijansa koonnut eversti) ovat. Niin vaarallisia, että jopa omat ovat valmiita ottamaan hengen pois, hinnalla millä hyvänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huuruisempaa kuvaa sodan järjettömyydestä ei ole tehty. Jotain vastaavaa voisi odottaa nykyvenäjältä.
Huuruisempaa, mitä tarkoitat?
Huuruinen (sodan järjettömyydestä) on ihan sopiva luonnehdinta elokuvalle.
Terveisin toinen
Vierailija kirjoitti:
Elokuvassa on kaksi puolta, se kertoo sodan älyttömyydestä kun ukkoja kuolee salaisella partiomatkalla näennäisen turhaan sodan sekavien viime hetkien aikana ja toisaalta siitä miten vaarallisia juurensa ja aatteensa menettäneet miehet ja sotilaat (tässä vertauskuvana viidakkoon oman lahkoarmeijansa koonnut eversti) ovat. Niin vaarallisia, että jopa omat ovat valmiita ottamaan hengen pois, hinnalla millä hyvänsä.
Ei nykyaikana enää ymmärretä tällaista. Valitetaan vain, että ne vietnamilaiset ovat rasistisen stereotyypit näköisiä vietnamilaisia kliseisillä nimillä.
Ja että Vietnamin sodassa ei käyty paskalla, kun sitä ei esitetä elokuvassa.
Siinä se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika ajanut ohi sikäli, että Vietnamin sota päättyi aikoja sitten. Siksi siinä ei ole vaikkapa 2000-luvun kalustoa.
Noin muuten: ei ole. Se sijoittuu oikeaan aikaan ja todelliseen sotaan.
Tarinahan sijoittuu 1890-luvun Kongoon.
No ei.
tjeu Conrad, Joseph: Heart of Darkness (1899)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onkos tässä elokuvassa se kohtaus kun helikopterit lentää Wagnerin musiikin soidessa...mikä kappale?
Vierailija kirjoitti:
Onkos tässä elokuvassa se kohtaus kun helikopterit lentää Wagnerin musiikin soidessa...mikä kappale?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onkos tässä elokuvassa se kohtaus kun helikopterit lentää Wagnerin musiikin soidessa...mikä kappale?
Valkyrioiden ratsastus:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika ajanut ohi sikäli, että Vietnamin sota päättyi aikoja sitten. Siksi siinä ei ole vaikkapa 2000-luvun kalustoa.
Noin muuten: ei ole. Se sijoittuu oikeaan aikaan ja todelliseen sotaan.
Tarinahan sijoittuu 1890-luvun Kongoon.
No ei.
tjeu Conrad, Joseph: Heart of Darkness (1899)
Kirja kyllä, leffa ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika ajanut ohi sikäli, että Vietnamin sota päättyi aikoja sitten. Siksi siinä ei ole vaikkapa 2000-luvun kalustoa.
Noin muuten: ei ole. Se sijoittuu oikeaan aikaan ja todelliseen sotaan.
Tarinahan sijoittuu 1890-luvun Kongoon.
No ei.
Kirja johon elokuva löyhästi pohjautuu sijoittuu Kongoon, elokuvassa tosiaan ollaan Vietnamissa jenkkien sotaa käymässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajaton elokuva se on siinä mielessä, että se on sellainen aikuisten satu, joka sijoittuu Vietnamin sotaan. Sotaelokuvanahan se on melko epärealistinen, ja Pimeyden Sydän-tulkintana taas ei kovkaan osuva. Itse pidän paljon enemmän siitä pitkästä versiosta, se lyhempi on aika mitäänsanomaton äpäräpätkä.
No ei.