Havaintoja hallitusohjelmasta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uudistukset jota uusi hallitus on tekemässä ovat ehdottoman kannatettavia maamme kannalta. On saatava arvopohjassa myös muutos aikaan.

Minun arvojani ei nämä tämän hallituksen arvot tule olemaan koskaan.

Mutta kansan enemmistön arvoja ne edustavat. Get over it.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitusohjelma on selkeä askel aidosti vahvaan, humaaniin ja välittävään Suomeen. Tällaista politiikkaa mielellään myös seuraavien vaalienkin jälkeen.

Humaani ja välittävä Suomi? Halvempaa olutta, mutta kalliimmat lääkkeet sairaille. Nytkin jo moni tekee valintoja ostaako ruokaa vai lääkkeitä. Eikä sairas eläkeläinen pysty töitä hankkimaan rahatilannettaan parantaakseen.

Eivät lääkkeet kallistu jos ne kilpailutetaan. Oluen verotuksen laskulla tuetaan työpaikkojen syntyä kotimaiseen pienpanimoteollisuuteen.

Ja sitten se bensa. Sen hinta vaikuttaa työllistymisen mahdollisuuksiin. Siksi hallituksen tuli tehdä asiaa koskeva työllisyyden kasvua tukeva ratkaisu. On pölhöpopulismia vaahdota sen hintaan vaikuttavista hallituksen tekemistä ratkaisuista. Se kertoo vain kyvyttömyydestä ymmärtää kokonaiskuvaa.

Suomessa alkoholi aiheuttaa yli 4000 mielisairaalahoitoa vaativaa psykoosia joka vuosi, ja joka vuosi noin 6000 ihmistä joutuu sairaseläkkeelle alkoholin aiheuttamien sairauksien johdosta. Lisäksi alkoholi tappaa Suomessa noin kuusi ihmistä päivässä.

Raskaudenaikaisen alkoholinkäytön johdosta Suomessa syntyy vuosittain yli 600 FAS-lasta, joista monet ovat vakavasti kehitysvammaisia ja vaativat loppuelämän mittaista laitoshoitoa.

Alkoholi on myös osallisena yli 80 prosentissa väkivaltaa, ja alkoholin arvioidaan olevan osallisena noin kymmenessä prosentissa maamme syöpätapauksia. Merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja. Tuhoaa myös eniten aivoja koska on voimakas solumyrkky.

Kallista lystiä veronmaksajille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsinkiläisten ylisuuret asumistuet lakkaavat eli koko maahan tulee samansuuruiset maksimituet. Minusta tämä on tasa-arvoistava uudistus!

Miksi alapeukut? Kun asumistuki pienenee, pitää vuokranantajien laskea vuokria! Tai ainakin niin meille  viime vaalikaudella väitettiin.

Miksi vuokrantanaja laskisi vuokria?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uudistukset jota uusi hallitus on tekemässä ovat ehdottoman kannatettavia maamme kannalta. On saatava arvopohjassa myös muutos aikaan.

Minun arvojani ei nämä tämän hallituksen arvot tule olemaan koskaan.

Mutta kansan enemmistön arvoja ne edustavat. Get over it.

Persut edustavat kansan enemmistöä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uudistukset jota uusi hallitus on tekemässä ovat ehdottoman kannatettavia maamme kannalta. On saatava arvopohjassa myös muutos aikaan.

Minun arvojani ei nämä tämän hallituksen arvot tule olemaan koskaan.

Mutta kansan enemmistön arvoja ne edustavat. Get over it.

Persut edustavat kansan enemmistöä?

Yhteinen hallitusohjelma joka edustaa kansan enemmistön tahtoa. Tahtotila asioiden saamikseksi paremmalla tolalle on monilla elämän alueella terve merkki.

Kerropa, miten onnnistuu reseptilääkkeiden kilpailuttaminen! kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitusohjelma on selkeä askel aidosti vahvaan, humaaniin ja välittävään Suomeen. Tällaista politiikkaa mielellään myös seuraavien vaalienkin jälkeen.

Humaani ja välittävä Suomi? Halvempaa olutta, mutta kalliimmat lääkkeet sairaille. Nytkin jo moni tekee valintoja ostaako ruokaa vai lääkkeitä. Eikä sairas eläkeläinen pysty töitä hankkimaan rahatilannettaan parantaakseen.

Eivät lääkkeet kallistu jos ne kilpailutetaan. Oluen verotuksen laskulla tuetaan työpaikkojen syntyä kotimaiseen pienpanimoteollisuuteen.

Ja sitten se bensa. Sen hinta vaikuttaa työllistymisen mahdollisuuksiin. Siksi hallituksen tuli tehdä asiaa koskeva työllisyyden kasvua tukeva ratkaisu. On pölhöpopulismia vaahdota sen hintaan vaikuttavista hallituksen tekemistä ratkaisuista. Se kertoo vain kyvyttömyydestä ymmärtää kokonaiskuvaa.

Kerropa minulle, miten onnistuu reseptilääkkeiden kilpailuttaminen apteeekissa!

Vierailija kirjoitti:

Kerropa, miten onnnistuu reseptilääkkeiden kilpailuttaminen! kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitusohjelma on selkeä askel aidosti vahvaan, humaaniin ja välittävään Suomeen. Tällaista politiikkaa mielellään myös seuraavien vaalienkin jälkeen.

Humaani ja välittävä Suomi? Halvempaa olutta, mutta kalliimmat lääkkeet sairaille. Nytkin jo moni tekee valintoja ostaako ruokaa vai lääkkeitä. Eikä sairas eläkeläinen pysty töitä hankkimaan rahatilannettaan parantaakseen.

Eivät lääkkeet kallistu jos ne kilpailutetaan. Oluen verotuksen laskulla tuetaan työpaikkojen syntyä kotimaiseen pienpanimoteollisuuteen.

Ja sitten se bensa. Sen hinta vaikuttaa työllistymisen mahdollisuuksiin. Siksi hallituksen tuli tehdä asiaa koskeva työllisyyden kasvua tukeva ratkaisu. On pölhöpopulismia vaahdota sen hintaan vaikuttavista hallituksen tekemistä ratkaisuista. Se kertoo vain kyvyttömyydestä ymmärtää kokonaiskuvaa.

Kerropa minulle, miten onnistuu reseptilääkkeiden kilpailuttaminen apteeekissa!

Tätä pitää ajatella laajemmin. Eli sairaanhoitopiirit tulee laittaa kilpailuttamaan tietyt lääkkeet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsinkiläisten ylisuuret asumistuet lakkaavat eli koko maahan tulee samansuuruiset maksimituet. Minusta tämä on tasa-arvoistava uudistus!

Miksi alapeukut? Kun asumistuki pienenee, pitää vuokranantajien laskea vuokria! Tai ainakin niin meille  viime vaalikaudella väitettiin.

Miksi vuokrantanaja laskisi vuokria?

Tottakai laskee jos ei tule vuokralaisia. Yksinkertaista.

Jos valtion talous on tiukalla niin silloin on säästettävä ulkomaille syydettävästä rahasta. Se on tasa-arvoa koska se raha käytetään hyvinvointipalveluidemme ylläpitoon. On käsittämätöntä että tätä ei ymmärretä vasemmalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerropa, miten onnnistuu reseptilääkkeiden kilpailuttaminen! kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitusohjelma on selkeä askel aidosti vahvaan, humaaniin ja välittävään Suomeen. Tällaista politiikkaa mielellään myös seuraavien vaalienkin jälkeen.

Humaani ja välittävä Suomi? Halvempaa olutta, mutta kalliimmat lääkkeet sairaille. Nytkin jo moni tekee valintoja ostaako ruokaa vai lääkkeitä. Eikä sairas eläkeläinen pysty töitä hankkimaan rahatilannettaan parantaakseen.

Eivät lääkkeet kallistu jos ne kilpailutetaan. Oluen verotuksen laskulla tuetaan työpaikkojen syntyä kotimaiseen pienpanimoteollisuuteen.

Ja sitten se bensa. Sen hinta vaikuttaa työllistymisen mahdollisuuksiin. Siksi hallituksen tuli tehdä asiaa koskeva työllisyyden kasvua tukeva ratkaisu. On pölhöpopulismia vaahdota sen hintaan vaikuttavista hallituksen tekemistä ratkaisuista. Se kertoo vain kyvyttömyydestä ymmärtää kokonaiskuvaa.

Kerropa minulle, miten onnistuu reseptilääkkeiden kilpailuttaminen apteeekissa!

Tätä pitää ajatella laajemmin. Eli sairaanhoitopiirit tulee laittaa kilpailuttamaan tietyt lääkkeet.

Eihän se auta meitä, jotka noudamme itse lääkkeemme apteekista. Ei sairaanhoitopiiri meille lääkkeitä toimita.

Vierailija kirjoitti:

Jos valtion talous on tiukalla niin silloin on säästettävä ulkomaille syydettävästä rahasta. Se on tasa-arvoa koska se raha käytetään hyvinvointipalveluidemme ylläpitoon. On käsittämätöntä että tätä ei ymmärretä vasemmalla.

Vasemmalla reunalla olevilta ihmisiltä voisi kysyä että miksi ulkomaille laitettavasta rahasta ei tulisi säästää jotta voimme turvata oman terveydenhuoltojärjestelmämme toimivuutta. Se on valinta laitatko rahaa ulkomaille vai hoitajien palkkoihin. Vasemmiston aktiiveista osa haluaa ilmiselvästi olla parantamatta hoitajien palkkoja ja työehtoja koska tasa-arvo vaatii rahan lähettämistä taivaan tuulion.

Vierailija kirjoitti:

Jos valtion talous on tiukalla niin silloin on säästettävä ulkomaille syydettävästä rahasta. Se on tasa-arvoa koska se raha käytetään hyvinvointipalveluidemme ylläpitoon. On käsittämätöntä että tätä ei ymmärretä vasemmalla.

Sitten se olisikin ihan ok, mutta kun sitä rahaa ei käytetä hyvinvointipalveluidemme ylläpitoon. Sieltä otetaan nyt pois miljardeja. Minkälainen pölvästi sinä olet kun kuvittelet, että kun köyhiltä otetaan niin se annetaan sulle? Ei, jos et ole rikas, päädyt sinäkin vielä köyhäksi näillä konsteilla. Sitä ne rikkaat haluaa, että köyhät on yhä köyhempiä ja he rikastuvat yhä lisää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos valtion talous on tiukalla niin silloin on säästettävä ulkomaille syydettävästä rahasta. Se on tasa-arvoa koska se raha käytetään hyvinvointipalveluidemme ylläpitoon. On käsittämätöntä että tätä ei ymmärretä vasemmalla.

Vasemmalla reunalla olevilta ihmisiltä voisi kysyä että miksi ulkomaille laitettavasta rahasta ei tulisi säästää jotta voimme turvata oman terveydenhuoltojärjestelmämme toimivuutta. Se on valinta laitatko rahaa ulkomaille vai hoitajien palkkoihin. Vasemmiston aktiiveista osa haluaa ilmiselvästi olla parantamatta hoitajien palkkoja ja työehtoja koska tasa-arvo vaatii rahan lähettämistä taivaan tuulion.

Kun se ei mene niin, että ei laiteta rahaa ulkomaille vaan se sama raha siirretään hoitajien palkkoihin. Nyt sotelta otetaan 2 miljardia pois, vaikka siellä on suuri vaje jo muutenkin kun Marinin hallituskaan ei antanut tarpeeksi. Kaikki tietää että meillä väki vanhenee, ja se tarkoittaa kalliiden erikoissairaanhoidon tarpeiden lisääntymistä jne. kulut kasvaa koko ajan, ei siitä voi säästää muuten kuin jättämällä vanhukset hoitamatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos valtion talous on tiukalla niin silloin on säästettävä ulkomaille syydettävästä rahasta. Se on tasa-arvoa koska se raha käytetään hyvinvointipalveluidemme ylläpitoon. On käsittämätöntä että tätä ei ymmärretä vasemmalla.

Vasemmalla reunalla olevilta ihmisiltä voisi kysyä että miksi ulkomaille laitettavasta rahasta ei tulisi säästää jotta voimme turvata oman terveydenhuoltojärjestelmämme toimivuutta. Se on valinta laitatko rahaa ulkomaille vai hoitajien palkkoihin. Vasemmiston aktiiveista osa haluaa ilmiselvästi olla parantamatta hoitajien palkkoja ja työehtoja koska tasa-arvo vaatii rahan lähettämistä taivaan tuulion.

Kun se ei mene niin, että ei laiteta rahaa ulkomaille vaan se sama raha siirretään hoitajien palkkoihin. Nyt sotelta otetaan 2 miljardia pois, vaikka siellä on suuri vaje jo muutenkin kun Marinin hallituskaan ei antanut tarpeeksi. Kaikki tietää että meillä väki vanhenee, ja se tarkoittaa kalliiden erikoissairaanhoidon tarpeiden lisääntymistä jne. kulut kasvaa koko ajan, ei siitä voi säästää muuten kuin jättämällä vanhukset hoitamatta.

Marin loi kestämättömän sote-himmelin. Koska tärkeämpää oli bilettää Helsingin yössä. Ilo ja valo itselle mutta kansasta viis.

Vierailija kirjoitti:

m

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos valtion talous on tiukalla niin silloin on säästettävä ulkomaille syydettävästä rahasta. Se on tasa-arvoa koska se raha käytetään hyvinvointipalveluidemme ylläpitoon. On käsittämätöntä että tätä ei ymmärretä vasemmalla.

Vasemmalla reunalla olevilta ihmisiltä voisi kysyä että miksi ulkomaille laitettavasta rahasta ei tulisi säästää jotta voimme turvata oman terveydenhuoltojärjestelmämme toimivuutta. Se on valinta laitatko rahaa ulkomaille vai hoitajien palkkoihin. Vasemmiston aktiiveista osa haluaa ilmiselvästi olla parantamatta hoitajien palkkoja ja työehtoja koska tasa-arvo vaatii rahan lähettämistä taivaan tuulion.

Kun se ei mene niin, että ei laiteta rahaa ulkomaille vaan se sama raha siirretään hoitajien palkkoihin. Nyt sotelta otetaan 2 miljardia pois, vaikka siellä on suuri vaje jo muutenkin kun Marinin hallituskaan ei antanut tarpeeksi. Kaikki tietää että meillä väki vanhenee, ja se tarkoittaa kalliiden erikoissairaanhoidon tarpeiden lisääntymistä jne. kulut kasvaa koko ajan, ei siitä voi säästää muuten kuin jättämällä vanhukset hoitamatta.

Marin loi kestämättömän sote-himmelin. Koska tärkeämpää oli bilettää Helsingin yössä. Ilo ja valo itselle mutta kansasta viis.

Kyllä Marin olikin ehtiväinen. Kaiken ehti yksinään, loi soten, jakoi koronatuet, vei Suomen Natoon, syyti rahaa ulkomaille ja vielä biletti niin, että jäi työt tekemättä. Ei taida toista moista menijää löytyä, joka ihan YKSIN tekis tuon kaiken!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

m

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos valtion talous on tiukalla niin silloin on säästettävä ulkomaille syydettävästä rahasta. Se on tasa-arvoa koska se raha käytetään hyvinvointipalveluidemme ylläpitoon. On käsittämätöntä että tätä ei ymmärretä vasemmalla.

Vasemmalla reunalla olevilta ihmisiltä voisi kysyä että miksi ulkomaille laitettavasta rahasta ei tulisi säästää jotta voimme turvata oman terveydenhuoltojärjestelmämme toimivuutta. Se on valinta laitatko rahaa ulkomaille vai hoitajien palkkoihin. Vasemmiston aktiiveista osa haluaa ilmiselvästi olla parantamatta hoitajien palkkoja ja työehtoja koska tasa-arvo vaatii rahan lähettämistä taivaan tuulion.

Kun se ei mene niin, että ei laiteta rahaa ulkomaille vaan se sama raha siirretään hoitajien palkkoihin. Nyt sotelta otetaan 2 miljardia pois, vaikka siellä on suuri vaje jo muutenkin kun Marinin hallituskaan ei antanut tarpeeksi. Kaikki tietää että meillä väki vanhenee, ja se tarkoittaa kalliiden erikoissairaanhoidon tarpeiden lisääntymistä jne. kulut kasvaa koko ajan, ei siitä voi säästää muuten kuin jättämällä vanhukset hoitamatta.

Marin loi kestämättömän sote-himmelin. Koska tärkeämpää oli bilettää Helsingin yössä. Ilo ja valo itselle mutta kansasta viis.

Kyllä Marin olikin ehtiväinen. Kaiken ehti yksinään, loi soten, jakoi koronatuet, vei Suomen Natoon, syyti rahaa ulkomaille ja vielä biletti niin, että jäi työt tekemättä. Ei taida toista moista menijää löytyä, joka ihan YKSIN tekis tuon kaiken!

Hän on vastuussa koska pääministeri. Poliittinen vastuu realisoitui vaaleissa kun kansa ei äänestänyt demareita suurimmaksi puolueeksi eduskunnassa. Tosin on todella harvinaista että pääministeripuolue voittaisi vaalit suurimpana puolueena.

Suunnanmuutos hyvään suuntaan tapahtuu kun hallitusohjelman lukaisi läpi. En havainnut mitään sellaista mikä ei olisi hyväksi normaaleille suomalaisille kokonaisuutena.

Uppp

Tein havainnon että hallitus parantaa työssäkäyvien ydinperheiden asemaa. Tämä on todella terve muutos edellisen laitavasemmistolaisen linjan jälkeen. Pari kolme vaalikautta tätä niin arvot muuttuvat pysyvästi jotta se tulevaisuus olisi lapsillemme parempi.