Mitä olette tehneet sille kuvamateriaalille, jonka olette saaneet

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos asia sinua haittaa ja häiritsee, voit tehdä rikosilmoituksen häirinnästä ja sen jälkeen esitellä kuvat ja videot juttua tutkivalle poliisille.

Jos ei häiritse mutta et halua niitä säästää, poistat ne.

Olettaen siis että kyse on seks*aalista sisältöä esittävistä kuvista ja videoista

Niistä on kyse.

Ap

Tuollaisen kuvamateriaalin lähettäminen ilman vastaanottajan suostumusta on rikos. Kuten sanottu, jos vähänkään häiritsee, tee rikosilmoitus. Oppiipahan olemaan.

Toisaalta, jos kuvat ja videot on lähetetty yhteisymmärryksessä, en lähtisi niitä minnekään jakelemaan vaikka kuinka ottaisin päähän tyyppi ja hänen käytöksensä. Poistoon vaan ja mies estoon.

Avaan tindertilin miehen nimellä ja postaan kuvan sinne kasvokuvan lisäksi ja blokkaan tyypin.

Vierailija kirjoitti:

Avaan tindertilin miehen nimellä ja postaan kuvan sinne kasvokuvan lisäksi ja blokkaan tyypin.

Tuossa syyllistyy identiteettivarkauteen.

Tässä varsinainen Dick pic, jos ette ole koskaan saaneet:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ec/Richard_Nixon_presi…

Olen poistanut kaiken, enkä ylipäätään säilyttele kenenkään alastonkuvia puhelimellani. Hyvin nopeasti ne poistetaan. 

Mikä tuossa nyt taas niin ahdistaa? Ilmaista runkkumateriaalia.

Vierailija kirjoitti:

Mikä tuossa nyt taas niin ahdistaa? Ilmaista runkkumateriaalia.

🤮

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kuvia ei muka saisi näyttä kenellekään? Millä perusteella se olisi rikos?

Olisko joku viestintäsalaisuus tmv? Tarkoitettu vain sille, jolle ne on lähetetty.

Viestintäsalaisuus tarkoittaa sitä, että toiselle lähetettyjä viestejä eivät muut saa ilman lupaa avata ja lukea (tai "lukea"). Mutta viestin vastaanottaja saa kyllä jakaa viestin eteenpäin jos haluaa.

Myyn ne homopornona. Mitäs luulit tekeväsi asialle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kuvia ei muka saisi näyttä kenellekään? Millä perusteella se olisi rikos?

Olisko joku viestintäsalaisuus tmv? Tarkoitettu vain sille, jolle ne on lähetetty.

Viestintäsalaisuus tarkoittaa sitä, että toiselle lähetettyjä viestejä eivät muut saa ilman lupaa avata ja lukea (tai "lukea"). Mutta viestin vastaanottaja saa kyllä jakaa viestin eteenpäin jos haluaa.

Jos esimerkiksi myy iltapäivälehdelle, syyllistyykö rikokseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kuvia ei muka saisi näyttä kenellekään? Millä perusteella se olisi rikos?

Olisko joku viestintäsalaisuus tmv? Tarkoitettu vain sille, jolle ne on lähetetty.

Viestintäsalaisuus tarkoittaa sitä, että toiselle lähetettyjä viestejä eivät muut saa ilman lupaa avata ja lukea (tai "lukea"). Mutta viestin vastaanottaja saa kyllä jakaa viestin eteenpäin jos haluaa.

Jos esimerkiksi myy iltapäivälehdelle, syyllistyykö rikokseen?

Eipä kai se myyminen sinänsä ole rikollista, mutta iltapäivälehti ei voi niitä julkaista ilman kuvaajan (tai oikeuksien haltijan) lupaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kuvia ei muka saisi näyttä kenellekään? Millä perusteella se olisi rikos?

Olisko joku viestintäsalaisuus tmv? Tarkoitettu vain sille, jolle ne on lähetetty.

Viestintäsalaisuus tarkoittaa sitä, että toiselle lähetettyjä viestejä eivät muut saa ilman lupaa avata ja lukea (tai "lukea"). Mutta viestin vastaanottaja saa kyllä jakaa viestin eteenpäin jos haluaa.

Jos esimerkiksi myy iltapäivälehdelle, syyllistyykö rikokseen?

Eipä kai se myyminen sinänsä ole rikollista, mutta iltapäivälehti ei voi niitä julkaista ilman kuvaajan (tai oikeuksien haltijan) lupaa.

Lähinnä tässä tapauksessa, kun lähettäjä on vaikutusvaltaisessa asemassa oleva henkilö, iltapäivälehtiä voisi kiinnostaa.

Ap

"Olisko joku viestintäsalaisuus tmv? Tarkoitettu vain sille, jolle ne on lähetetty."

Ja miten lähettäjä tietää, että minun nimelläni oleva puhelin on vain minun käytössäni? Höpöhöpö juttuja tuollaiset viestintäsalaisuudet, saan minä postissa tulleita kuviakin näyttää.

Vierailija kirjoitti:

"Olisko joku viestintäsalaisuus tmv? Tarkoitettu vain sille, jolle ne on lähetetty."

Ja miten lähettäjä tietää, että minun nimelläni oleva puhelin on vain minun käytössäni? Höpöhöpö juttuja tuollaiset viestintäsalaisuudet, saan minä postissa tulleita kuviakin näyttää.

Kirjesalaisuus koskee kuitenkin esim sähköposteja, vaikka niitä voi lukea kuka tahansa. Monethan lukee esim työsähköposteja kännykältä, joka sekä työ- että yksityiskäytössä.

Up

Kyllä tuollaisen lapsuudenperheessä on täytynyt olla jotain pielessä.

Vierailija kirjoitti:

Mikä tuossa nyt taas niin ahdistaa? Ilmaista runkkumateriaalia.

Opettele käyttämään Googlea, niin saat materiaalia enemmän kuin tarpeeksi. Eikä edes maksa mitään.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuollaisen lapsuudenperheessä on täytynyt olla jotain pielessä.

Saattaisit yllättyä kuinka yleistä moisten elinkuvien lähettely onkaan. :( Se on jo uusi normaali, ihan tavalliset työssäkäyvät koulutetut ja kouluttamattomat niitä lähettelee, perheenisät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuollaisen lapsuudenperheessä on täytynyt olla jotain pielessä.

Saattaisit yllättyä kuinka yleistä moisten elinkuvien lähettely onkaan. :( Se on jo uusi normaali, ihan tavalliset työssäkäyvät koulutetut ja kouluttamattomat niitä lähettelee, perheenisät.

Niinpä. Lehdet saa vielä myyviä lööppejä erilaisten johtajien elinkuva-caseista.

Up