Taitaa tulla semmoinen hallitusohjelma, ettei Persujen kannatus romahda! Kepu teki virheen

Vierailija kirjoitti:

Jos tehdään kommunistien mielen mukaan, että velkaa ei tarvitse ikinä maksaa takaisin, voidaan joutua pkorean tilanteeseen, siis ihmisiä kuolee nälkään.

Mutta onneksi olemme EU:ssa, niin kai ne meille kehitysapupaketteja jakaisivat.

jaha.

No selitä mulle miksi 2015-2019 velkaannuttiin lisää eikä maksettu velkaa, jos kerran se on oikeistolle niin tärkeää ja heillä oli täysi valta?

Vierailija kirjoitti:

Jatkaako kepu nyt punavihreän asemansa lujittamista oppositiossa muiden punavihreiden kanssa vastustamalla hallitusta? Sehän vain todistaa, että he ovat punavihreä puolue nykyisin.

Olet sinä niin kovin murheissasi kepun puolesta. Miksi ihmeessä?

Vierailija kirjoitti:

Ei persu eikä iigor, mutta siellähän ne kristilliset ovat! Oikeiston kovaa, köyhiä kurittavaa politiikkaa mytäilemässä!  Vai eivätkö?

On virhe luulla, että KD:n toimintaa ohjaisi kristillinen lähimmäisenrakkaus. Ei, vaan se on suomalainen vastine jenkkien republikaaniselle puolueelle eli vankasti konservatiivinen, hyväosaisten ihmisten puolue. Meillä lisäksi jäsenet vaikuttavat olevan leimallisesti lahkolaisia, tokko siellä ihan peruskansankirkkolaisia edes on vaan helluntalaisia ym.

Ihanaa kaikki lapsikorotuksetkin poistetaan. Alkaa omiakin kouluttamaan katurikollisiksi jostain ne vaatteet on saatava. Ihmiset elää jo nyt juuri ja juuri antaisivat suoraan niskalaukauksen. Lapsia kylmätään jo nyt kotiin mitä nämä lottoaa mitä jatkossa tapahtuu.

Mä ihmettelen sitä, miten ihmiset on muka niin yllättyneitä kun niitä leikkauksia nyt tulee. Mikään velka ei ole ilmaista, eikä raha tule lahjana taivaalta - aina se on jostain saatava. Nyt on tultu siihen pisteeseen, että on pakko alkaa tehdä säästöjä ja leikkauksia. Edellinen osaamaton hallitus jakeli rahaa huolella miettimättä, miten se maksetaan takaisin ja miten eletään tulevat vuosikymmenet. Haluttiin näyttää Suomi edelläkävijänä maailman pelastamisessa miettimättä, mikä sen hinta oikeasti on. Ja joo, aina valitettavasti Suomessa otetaan pieniosaisilta. Täällä pieni piiri pyörii, on ihan turha odottaa, että rikkailta otettaisiin mitään. Silti Suomessa on myös liikaa sossupummeja, niin suomalaisia kuin ulkomaalaisiakin, eikä heille pidäkään antaa ilmaista rahaa. Ei varmasti ole olleet helpot hallitusneuvottelut tässä tilanteessa.

Ei tod.

Todella hyvältä kuulostaa. Puututaan juuri oikeisiin asioihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kepu ja muu vihervasemmistohallitus teki vakavan virheen poistamalla eläkeputken.Vanheneville duunareille viimeinen vittuilu ns.työväenpuolueilta.Kiitos vuosikymmenien työstä.

Niinpä. Ja laittamalla voimaan aktiivimalli kakkosen. Joskus tuntuu että oikeistopuolueet on sittenkin oikeudenmukaisempia. Ne kajoaa vain rahaan eivät keksi kyykytysmalleja.

Näin mäkin olen tämän alkanut nähdä. Siksi äänestinkin persuja kun petyin vasemmistoon. Ei mitään muuta kuin ahdistusta ja heikennyksiä ihan koko vaalikauden!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä siinä ohjelmassa on paljon mikä kurittaa heikoimpia eli juurikin niitä jotka luulivat persujen pitävän heidän puoltaan.

Varmaan näinkin mutta oletan ettei pienituloinenkaan ole ihan tyhmä. Ymmärtää ettei velalla eläminen voi jatkua loputtomiin.

Juuri näin! Pienituloisella on ihan sama mahdollisuus elää velaksi jos se on mitä kannatetaan, eli lyhytnäköistä mielistelevää politiikkaa. Ole hyvä pienituloinen, elä velaksi, lainaa pankista, Kioskilta notkuvalta Ramilta ja Liisalta, äidiltä, isältä, ystäviltä. Kukaan ei estä. Miten käy pienituloisen kun valtionvelan hoitokulujen jälkeen ei jää mitään mistä antaa sille pienituloiselle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä siinä ohjelmassa on paljon mikä kurittaa heikoimpia eli juurikin niitä jotka luulivat persujen pitävän heidän puoltaan.

Varmaan näinkin mutta oletan ettei pienituloinenkaan ole ihan tyhmä. Ymmärtää ettei velalla eläminen voi jatkua loputtomiin.

Keskituloiset eivat taida olla yhtä fiksuja, koska huutavat jatkuvasti palstalla kurjuuttaan. 

Vierailija kirjoitti:

Mä ihmettelen sitä, miten ihmiset on muka niin yllättyneitä kun niitä leikkauksia nyt tulee. Mikään velka ei ole ilmaista, eikä raha tule lahjana taivaalta - aina se on jostain saatava. Nyt on tultu siihen pisteeseen, että on pakko alkaa tehdä säästöjä ja leikkauksia. Edellinen osaamaton hallitus jakeli rahaa huolella miettimättä, miten se maksetaan takaisin ja miten eletään tulevat vuosikymmenet. Haluttiin näyttää Suomi edelläkävijänä maailman pelastamisessa miettimättä, mikä sen hinta oikeasti on. Ja joo, aina valitettavasti Suomessa otetaan pieniosaisilta. Täällä pieni piiri pyörii, on ihan turha odottaa, että rikkailta otettaisiin mitään. Silti Suomessa on myös liikaa sossupummeja, niin suomalaisia kuin ulkomaalaisiakin, eikä heille pidäkään antaa ilmaista rahaa. Ei varmasti ole olleet helpot hallitusneuvottelut tässä tilanteessa.

Itseasiassahan nämä leikkaukset perustuu valtiovarainministeriön arvioon Suomen talouden tilasta. Lähivuosina jo pelkkiin lainojen korkoihin menee miljardeja enemmän kuin ennen. Ei tukina voida jaella mielin määrin velkarahaa. Pitäisi tehdä rakenteellisia uudistuksia ja perata järjestelmä perustuksia myöten, mutta tätä tuskin saadaan tehtyä.

Kyllä se on niin että taloudessa tulee turvata vahvempia, sillä jos ne kaatuu köyhät kärsivät vielä enemmän. Sitä ei jostain syystä ymmärretä. Onko se kateus mikä estää näkemästä? Jos valtiolla menee hyvin ja saamme huomattavasti enemmän verotuloja, köyhilläkin on helpompaa. Vikana taitaa olla se että joku muu saa enemmän ja se on multa pois. Terveisin pienituloinen jonka elämä ei pyöri rahan ja kateuden ympärillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä siinä ohjelmassa on paljon mikä kurittaa heikoimpia eli juurikin niitä jotka luulivat persujen pitävän heidän puoltaan.

Varmaan näinkin mutta oletan ettei pienituloinenkaan ole ihan tyhmä. Ymmärtää ettei velalla eläminen voi jatkua loputtomiin.

Silloin ei pitäisi syytää rahaa miljardeittain hankkeeseen, joka lyhentää Orpon työmatkaa eikä rapauttaa valtion tulopohjaa myymällä tuottavaa valtion omaisuutta kuten oikeisto suunnittelee.

Aika monen muunkin työmatkaa, kuin pelkästää Petterin. Radan valmistuessa hän tuskin sitä enää niin aktiivisesti käyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä ihmettelen sitä, miten ihmiset on muka niin yllättyneitä kun niitä leikkauksia nyt tulee. Mikään velka ei ole ilmaista, eikä raha tule lahjana taivaalta - aina se on jostain saatava. Nyt on tultu siihen pisteeseen, että on pakko alkaa tehdä säästöjä ja leikkauksia. Edellinen osaamaton hallitus jakeli rahaa huolella miettimättä, miten se maksetaan takaisin ja miten eletään tulevat vuosikymmenet. Haluttiin näyttää Suomi edelläkävijänä maailman pelastamisessa miettimättä, mikä sen hinta oikeasti on. Ja joo, aina valitettavasti Suomessa otetaan pieniosaisilta. Täällä pieni piiri pyörii, on ihan turha odottaa, että rikkailta otettaisiin mitään. Silti Suomessa on myös liikaa sossupummeja, niin suomalaisia kuin ulkomaalaisiakin, eikä heille pidäkään antaa ilmaista rahaa. Ei varmasti ole olleet helpot hallitusneuvottelut tässä tilanteessa.

Itseasiassahan nämä leikkaukset perustuu valtiovarainministeriön arvioon Suomen talouden tilasta. Lähivuosina jo pelkkiin lainojen korkoihin menee miljardeja enemmän kuin ennen. Ei tukina voida jaella mielin määrin velkarahaa. Pitäisi tehdä rakenteellisia uudistuksia ja perata järjestelmä perustuksia myöten, mutta tätä tuskin saadaan tehtyä.

Edellinen hallitus ei valtionvarainministeriön arvioita kuunnellut jos kyse oli sopeuttamisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä siinä ohjelmassa on paljon mikä kurittaa heikoimpia eli juurikin niitä jotka luulivat persujen pitävän heidän puoltaan.

Itse kuulun tähän heikoimpien joukkoon ja mikään ei ketuta niin paljon kuin aktiivimalli 2 ja Li Anderssonin roadmanit ja PISA-tulokset. Pelkkä noita-akka se nainen.

Erikoista, että syytät Li Anderssonia Pisa-tuloksista. Yksikään Pisa-tulos ei ole ajalta, jolloin Andersson on ollut ministerinä. Viimeisin Pisa-tulos on ajalta ennen Marinin hallitusta.

Mutta kyvaa öyhöstön sivistystasoa.

Tuo kuvottava puníkki laittoi ylimääräiset rahat pakolliseen 2. asteeseen pelkästään ideologisista syistä, vaikka 1. aste eli peruskoulu on nykyään läpimätä ja syöksykierteessä. Seuraavat Pisa-tulokset ovat karmeaa luettavaa.

2. aste on olennainen osa koulutusjärjestelmää.

Pisa-tulokset sen sijaan romahtivat Grahn-Laasosen liukkaissa kätösissä. Peruskoulun tulokset nousisivat jo sillä, kun laitteet poistettaisiin opetuksesta, palattaisiin selkeään luokkamuoto-opetukseen ja poistettaisiin avotilat.

Turha näistä on Grahn- Laasostakaan syyttää. Kyllähän nämä uudistukset oli opetushallituksessa ideoitu ja ajettu läpi. Siellä ne "asiantuntijat" touhuaa.

Vierailija kirjoitti:

Nimenomaan persujen äänestäjiin osuu duunareiden, keskiluokan ja pienituloisten kurittaminen. Ihan kuten Sipilän hallituksessa.

Nyt vaan päähallituspuolue kokoomus on vielä härskimpi ajamaan köyhiä ja palkansaajia kyykkyyn kuin Sipilä.

Riikka Purra itse sanoi jo ennen vaaleja, että kiky oli lastenleikkiä siihen, mitä tulee tapahtumaan.

Jaa a, olen DI, tienasin viime vuonna 97k€ ja äänestin persuja. Toinen vaihtoehto oli Kokoomus. Katotaas nyt mitä tulee... joko ihmiset alkaa ottaa vastuuta omasta elintasostaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä siinä ohjelmassa on paljon mikä kurittaa heikoimpia eli juurikin niitä jotka luulivat persujen pitävän heidän puoltaan.

Varmaan näinkin mutta oletan ettei pienituloinenkaan ole ihan tyhmä. Ymmärtää ettei velalla eläminen voi jatkua loputtomiin.

Keskituloiset eivat taida olla yhtä fiksuja, koska huutavat jatkuvasti palstalla kurjuuttaan. 

siksi koska ollaan otettu tuloihin nähden liikaa velkaa!

Pitää näyttää ulospäin että on parempi ihminen ja menestyvä. Se maksaa jos ei ole menestyvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä siinä ohjelmassa on paljon mikä kurittaa heikoimpia eli juurikin niitä jotka luulivat persujen pitävän heidän puoltaan.

Varmaan näinkin mutta oletan ettei pienituloinenkaan ole ihan tyhmä. Ymmärtää ettei velalla eläminen voi jatkua loputtomiin.

Silloin ei pitäisi syytää rahaa miljardeittain hankkeeseen, joka lyhentää Orpon työmatkaa eikä rapauttaa valtion tulopohjaa myymällä tuottavaa valtion omaisuutta kuten oikeisto suunnittelee.

Aika monen muunkin työmatkaa, kuin pelkästää Petterin. Radan valmistuessa hän tuskin sitä enää niin aktiivisesti käyttää.

Aika monen turkulaisen... aika paljon rahaa Petterin äänestäjien paapomiseen.

Vierailija kirjoitti:

Mä ihmettelen sitä, miten ihmiset on muka niin yllättyneitä kun niitä leikkauksia nyt tulee. Mikään velka ei ole ilmaista, eikä raha tule lahjana taivaalta - aina se on jostain saatava. Nyt on tultu siihen pisteeseen, että on pakko alkaa tehdä säästöjä ja leikkauksia. Edellinen osaamaton hallitus jakeli rahaa huolella miettimättä, miten se maksetaan takaisin ja miten eletään tulevat vuosikymmenet. Haluttiin näyttää Suomi edelläkävijänä maailman pelastamisessa miettimättä, mikä sen hinta oikeasti on. Ja joo, aina valitettavasti Suomessa otetaan pieniosaisilta. Täällä pieni piiri pyörii, on ihan turha odottaa, että rikkailta otettaisiin mitään. Silti Suomessa on myös liikaa sossupummeja, niin suomalaisia kuin ulkomaalaisiakin, eikä heille pidäkään antaa ilmaista rahaa. Ei varmasti ole olleet helpot hallitusneuvottelut tässä tilanteessa.

Ainut keino ottaa rikkailta on verottaa niitä enemmän ja jo nyt Suomessa on yksi maailman tiukemmista veroasteista. Tämä laskee ihmisten yritteliäisyyttä ja halua panostaa työhön .Lypsylehmää ei kannata tappaa, vaan niitä pitäisi saada lisää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä siinä ohjelmassa on paljon mikä kurittaa heikoimpia eli juurikin niitä jotka luulivat persujen pitävän heidän puoltaan.

Varmaan näinkin mutta oletan ettei pienituloinenkaan ole ihan tyhmä. Ymmärtää ettei velalla eläminen voi jatkua loputtomiin.

Silloin ei pitäisi syytää rahaa miljardeittain hankkeeseen, joka lyhentää Orpon työmatkaa eikä rapauttaa valtion tulopohjaa myymällä tuottavaa valtion omaisuutta kuten oikeisto suunnittelee.

Aika monen muunkin työmatkaa, kuin pelkästää Petterin. Radan valmistuessa hän tuskin sitä enää niin aktiivisesti käyttää.

Aika monen turkulaisen... aika paljon rahaa Petterin äänestäjien paapomiseen.

Myös helsinkiläiset saavat junalla matkustaa.

Turku sinänsä on paljon parempi asuinpaikka kuin Helsinki, joten rata mahdollistaisi asumisen siellä.