Lue keskustelun säännöt.
Miten olisi tällainen työttömyysturvauudistus?
15.06.2023 |
Perustyöttömyysraha olisi toimeentulotuen perusosan verran, tämän saisi sillä että on työvoimatoimiston kirjoilla ja valmis tarvittaessa hakemaan heille osoitettuihin työpaikkoihin.
Toisen asteen tutkinnon omaaminen lisäisi kuukausittaiseen perusosaan vaikka 50 euroa, kolmannen asteen tutkinnon omaaminen toiset 50 euroa. Tämä sillä edellytyksellä, että on halukas ja kykenevä työskentelemään koulutustaan vastaavassa työssä. Lisää ei saa ammatista jonka harjoittamisen käytännössä estää perussairaus.
Kuukausittaista perusosaa voisi korottaa myös suorittamalla työkkärin tarjoamia lisäosaamiskoulutuksia. Hygieniapassin, anniskelupassin, tulityökortin, ensiapukortin ym. omaaminen nostaa perusosaa vaikka 10 eurolla per voimassa oleva osaaminen.
Perusosan lisäksi edelliseltä kuukaudelta maksettaisiin takautuvasti aktiivisuuslisää jonka määrä on suoraan riippuvainen asiakkaan omasta toiminnasta:
- Asiallisen työhakemuksen lähettäminen tarkoittaisi 5e/hakemus.
-Työhaastatteluun pääseminen ja siellä käyminen voisi tuoda vaikka 50 euron kertalisän.
Tuntuva lisä haastatteluun asti pääsemisestä motivoi panostamaan hakemukseen ja jo pelkällä aktiivisella hakemusten laitolla voi nostaa kuukausittaista työttömyyskorvauksen määrää reilusti. Toki edellytyksenä, että hakemukset ovat realistisiin paikkoihin eikä tyyliin "hain kymmentä ylilääkärin virkaa vaikka olen putkimies, ei ikävä kyllä tärpännyt mutta antakaas se viiskybää". Luonnollisesti samaan paikkaan useamman kerran hakemisesta ei myöskään maksettaisi.
Lisäksi Työkkärin tarjoamiin kursseille, koulutuksiin ja valmennuksiin osallistumisesta saisi tietyn määräisiä kertakorvauksia (+ kurssin ajalta kulukorvaukset ja vaikka lounasseteleitä per kurssipäivä) riippuen siitä, kuinka työllistymisen kannalta hyödyllisiä ne ovat.
Näin työtön voisi itse vaikuttaa jopa huomattavasti saamansa korvauksen määrään, joka motivoi lisäkouluttautumiseen ja hakemusten lähettämiseen. Tämä puolestaan edistää työnsaantia. Minimin saamiseen ei tarvitsisi tehdä juuri muuta kuin olla tavoitettavissa ja valmis ottamaan vastaan työtä, mutta sillä määrällä ei myöskään juhlittaisi. Ero toimeentulotukeen olisi siinä, että työttömän ei tarvitse toimittaa tilitietojaan (kuten ei nytkään) sitä saadakseen. Toimeentulotuki siten jäisi niille, jotka oikeasti ovat täysin työkyvyttömiä eikä heidän voi olettaa olevan työvoimatoimiston tavoitettavissa.
Mitä aukkoja ja porsaanreikiä löytäisitte tällaisesta mallista?
Kommentit (54)
Se kantava idea tässä mallissa olisi, että työttömän ei olisi PAKKO tehdä mitään mutta aktiivisuudesta saisi käytännössä välitöntä hyötyä joten jokaisen kannattaa oman kapasiteettinsa mukaisesti pyrkiä kehittämään itseään. Sitten taas ne joiden voimavarat ovat rajoittuneet voivat säädellä omaa osallistumistaan hyväksyen että rahaa tulee vähemmän mutta tietäen että perustoimeentulo ei ole kuitenkaan uhattuna vaikka joku kuukausi mustan masennuksen syövereissä estikin lisäpätevyyksien hankkimisen tai hakemusten lähettelyn. Olisi varmaan noiden kurssien vetäjillekin kivempaa tietää, että sinne on ihmiset tulleet koska valitsivat tulla, ei siksi että työkkäri pakotti. Työkkäri vain esittelisi mahdollisuuksia, kertoisi mitä järjestetään, milloin ja missa. Työtön itse valitsisi millä tavalla edistää omaa asiaansa. Jos ei halua, niin ei sitten mutta silloin korvaus on minimin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan järkevältä kuulostaa.
Tuosta takautuvasta tuli vielä mieleen, että pitäisi kieltää työttömysetuuden maksatuksen katkeaminen keikkatyön takia - maksatuksen pitäisi jatkua ja takautuvasti sitten selvittää tulot ja työssäolo.
Tämä on totta. Täytyisi huolehtia, että keikkatyö, osa-aikainen tai määräaikaisen työn vastaanottaminen olisi aina plussaa, eikä silpputyö aiheuttaisi uuvuttavaa paperirumbaa. Tähän voisi ehkä miettiä samankaltaista tulorajasysteemiä kuin opintotuen suhteen on ja porrastaa tulojen vaikutusta työttömyysturvaan.
Kun hoitaja opiskeli vapaa-aikaansa opintoihin uhraten lääkärille kuuluvan toimenpiteen ja alkoi tehdä niitä päätyönään, hänen kk-palkkansa nousi 0,77 senttiä! Hän oli lupautunut opintoihin, kun oletti, että saisi sillä merkittävästi korkeampaa palkkaa, sillä lääkäri oli saanut ko toimenpiteestä yli 100 euroa per potilas! Hoitaja teki valtavasti per kuukausi 0,77 euron lisäkorvauksella ja irtisanoutui tyytymättömänä uuteen palkkatasoonsa!
10 euroako pelkästä hygieniapassista?
Siis 77 senttiä eli 0,77 euroa per kuukausi
Alapeukuttajilta toivoisin kriittisiä kommentteja, miksi tämä EI toimisi paremmin kuin nykysysteemi?
Nykyään työttömät tuntuvat pitävän työkkäriä lähinnä vihollisena ja kyykyttäjänä, ja onhan keinotekoiset aktiivisuusmallit joissa on PAKKO hakea X määrää työpaikkoja kuussa ja PAKKO mennä istumaan jollekin typerälle CV:n kirjoituskurssille tai uhkana on työttömyysturvan menetys, ihan hanurista. Nykyjärjestelmä antaa keppiä mutta ei porkkanaa ja työkkärin palvelut nähdään lähinnä rasitteena ja työntekijät siellä nipottavina takaa-ajajina.
Tässä mallissa työtön itse valitsisi mitä tekee ja siihen olisi selkeät rahalliset kannusteet. Uskon, että tämä malli tulisi paljon halvemmaksi ja olisi tehokkaampi kuin mitkään nykyiset aktiivimallit.
AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällä systeemillähän sitä rahaa voiskin sit itselleen tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Kun hoitaja opiskeli vapaa-aikaansa opintoihin uhraten lääkärille kuuluvan toimenpiteen ja alkoi tehdä niitä päätyönään, hänen kk-palkkansa nousi 0,77 senttiä! Hän oli lupautunut opintoihin, kun oletti, että saisi sillä merkittävästi korkeampaa palkkaa, sillä lääkäri oli saanut ko toimenpiteestä yli 100 euroa per potilas! Hoitaja teki valtavasti per kuukausi 0,77 euron lisäkorvauksella ja irtisanoutui tyytymättömänä uuteen palkkatasoonsa!
10 euroako pelkästä hygieniapassista?
Miksipä ei, hygienia passin mahdollistaa moneen työpaikkaan pääsyn, joten kyllä sen hankintaan kannattaa kannustaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tällä systeemillähän sitä rahaa voiskin sit itselleen tehdä.
Nimenomaan. Mitäs sitä töihin menemään kun noilla jutuilla voi saada useamman satasen tilille per kuukausi.
Pitäisi maksaa työttömälle että hän viitsisi hakea itselleen töitä, juu ei!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paitsi, että työkkäri ei järjestä esim. hygieniapassi-koulutuksia kuin silloin kun on jo kirjoitettu työsoppari paikkaan, jossa sitä passia tarvitaan.
Ei ole resursseja valvoa näitä. Eihän nytkää työkkäri varsinaisesti tarkistaa mitään, vaan ihan vaan muodollisuutta on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole resursseja valvoa näitä. Eihän nytkää työkkäri varsinaisesti tarkistaa mitään, vaan ihan vaan muodollisuutta on.
Ei se nyt niin vaikeaa olisi, jos tahdottaisi toteuttaa. Pisteytysjärjestelmä ap:n kuvaamista elementeistä, ja sitten vaikka netitse työkkäriin kopio todistuksesta, jos haluaa kasvattaa pisteytystään. Tuki pisteytyksen mukaan. tms
Entäpä jos nuo bonusrahat käytettäisiinkin hankalammin työllistyvien palveluihin? Jos ei kiinnosta alle vitosella tehdä työhakemusta, niin en tiedä onko kovin paljoa pitkäaikaistyötöntä parempi työntekijä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jeessssus mitä byrokratiaa. No nousisihan työllisyys, kun tarttee palkata 1500 työkkärivirkailijaa päivittämään noita tempauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan järkevältä kuulostaa.
Tuosta takautuvasta tuli vielä mieleen, että pitäisi kieltää työttömysetuuden maksatuksen katkeaminen keikkatyön takia - maksatuksen pitäisi jatkua ja takautuvasti sitten selvittää tulot ja työssäolo.
Tämä on totta. Täytyisi huolehtia, että keikkatyö, osa-aikainen tai määräaikaisen työn vastaanottaminen olisi aina plussaa, eikä silpputyö aiheuttaisi uuvuttavaa paperirumbaa. Tähän voisi ehkä miettiä samankaltaista tulorajasysteemiä kuin opintotuen suhteen on ja porrastaa tulojen vaikutusta työttömyysturvaan.
Teen silpputyötä eikä se ole ollut viimeiseen 4 vuoteen mikään ongelma. Ei uuvuta paperirumba, vaikka välillä on töitä 5 kk täysiä päiviä ja välillä 2 kk ajan max 15 h/vko.
Työttömät eivät pidä takaisinperinnöistä, joihin tuo porrastus johtaisi.
Oletko ap koskaan miettinyt, että alkaisit poliittiseksi neuvonantajaks? Osaat kyllä rakentaa tavallistakin monimutkaisemman himmelin.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi maksaa työttömälle että hän viitsisi hakea itselleen töitä, juu ei!
Tämä juuri. Nykyiseenkään systeemiin ei ole varaa ja sitten joku pitää toimivana ratkaisuna maksaa ekstraa siitä, että tekee ne asiat jotka muutenkin työmarkkinatuen saajan pitäisi tehdä.
Tämä palsta on kyllä saanut suomut karisemaan silmiltä suomalaisten työttömien ja köyhien suhteen.
Laajalla tutttavapiirillä noita haastattelubonuksia voisi kerätä paljonkin panostamatta itse hakuprosessiin lainkaan. Mikäänhän ei pakota hakemaan ainoastaan avoimeksi ilmoitettua paikkaa. Näin se tuttu yrittäjäkään ei joutuisi turhaan laatimaan ilmoituksia avoimesta paikasta, jota ei todellisuudessa olekaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole resursseja valvoa näitä. Eihän nytkää työkkäri varsinaisesti tarkistaa mitään, vaan ihan vaan muodollisuutta on.
Ei se nyt niin vaikeaa olisi, jos tahdottaisi toteuttaa. Pisteytysjärjestelmä ap:n kuvaamista elementeistä, ja sitten vaikka netitse työkkäriin kopio todistuksesta, jos haluaa kasvattaa pisteytystään. Tuki pisteytyksen mukaan. tms
Ne tuet ovat nyt jo niin hyviä, että täälläkin joka toinen kertoo kuinka ei kannata mennä töihin jos saa satasen pari lisää. Tuolla systeemillä saisi vaan kupattua itselleen lisää lokottelurahaa.
Ihan järkevältä kuulostaa.
Tuosta takautuvasta tuli vielä mieleen, että pitäisi kieltää työttömysetuuden maksatuksen katkeaminen keikkatyön takia - maksatuksen pitäisi jatkua ja takautuvasti sitten selvittää tulot ja työssäolo.