Uusi hallitus lopettaa ilmaisen sossurahan jakamisen - sen saamiseksi pitää ens vuoden alusta mennä töihin minne vaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä mikä ihme viha on tässä viimevuodet ollut työttömiä kohtaan. Ainahan heitä on ollut, mutta ei heitä silloin ole syytetty loisijoiksi. Voin kertoa vähän omasta tilanteesta, minut on kouluaikoina kiusattu työkyvyttömäksi, on useampia diagnooseja mutta eläkkeelle ei myöskään päästetä koska kai se halvemmaksi tulee roikottaa tuilla. Suolistosairaus tekee myös vaikeaa opiskelusta ja töissäolosta, koulussa ja työpaikalla täytyy nähdä aina nälkää koska ei uskalla syödä kun ei koskaan tiedä miten vatsa reagoi. Mielenterveysongelmat jotka tekee olon tosi kurjaksi, niin joutuu vatsastakin huolehtimaan tämän kaiken lisäksi, eikä tässä edes ole kaikki terveysongelmani. Se että tuet tehtäisiin vastikkeelliseksi on orjatyön teettämistä, jos olet virallisesti töissä niin kunnon palkkaa tulee maksaa. Palkkojen pienuudessa se ongelma on näin yleisesti pohdittuna, kenenkään nettopalkka ei tulisi olla alle 1600e kun siirryt tuilta töihin niin se motivoi että taloudellinen tilanne paranee selvästi ja jossain on mennyt pieleen, jos palkan lisäksi täytyy hakea tukia tullakseen toimeen. Jokaisen palkka tulee olla sellainen että sillä tulee ainakin ok toimeen ilman tukia.

Voi tsiisus! Joku sanonut alakoulussa rumasti ja ruoka pierettää, niin ei voi koko aikuisikänään työtä tehdä. Mikä teitä ihmisiä oikein vaivaa? Menkää töihin niin saatte sisältöä elämään muitakin kuin oman navan vanhassa vatvominen ja oman suoliston toiminta. Ehkä juuri tällaisten takia teitä katsotaan kieroon. Hyvin voi mennä piereväkin lehmiä tai lampaita hoitamaan. Ne ei edes hauku.

Katos, koulukiusaaja on kasvanut työpaikkakiusaajaksi. Tuliko hyvä mieli?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljonko tämä vastikkeellisuus- siis työllistäminen tulee kunnille maksamaan?

Kuinka monta uutta käsienheiluttelijaa kuntiin tarvitaan?

Kompensoiko valtio sen jotenkin, koska miksi kunnat säästäisivät Kelan rahoja??

Kuinka paljon tämä tulee paisuttamaan julkista sektoria- joka kuulemma kokoomuksen ja perussuomalalaisten mukaan on ylipöhöttönyt, tehoton ja aivan lian kallis?

Kuinka monta uutta työpaikkaa kunnat tällä pakkolailla saavat luotua?

Miten kukaan kuvittelee, että yksityinen sektori palkkaisi toinmeentuolukea nauttivan oloneuvoksen, jos tilalle on muitakin? Vain 20% avoimista työpaikoista palkataan työtön työnhakija.

Tämä ja moni muukin heidän ehdottamansa politiikka todistaa ettei nämä oikeistolaiset oikeasti mistään rahanmenosta ole huolissaan. Rahaa on kyllä laittaa haisemaan heidän tukemiinsa ideologisiin turhuuksiin. Se on ongelma vasta sitten, kun rahaa on tarjolla normaalikansalaisille ja köyhille. 

Juna hankkeeseen 6 miljardia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on vähän TT asiakkaalle hankalaa jos pitää maksaa TT tuesta vielä työmatkakulut ja työpaikkaruokailut .

Ei siihen edes riitä TT tuki työmatka kustannuksiin jotka voi olla 300 tai 400 euroa kuukaudessa. Eikä niitä voi vähentää edes verotuksessa..

Etkö syö kotona?Nyt otat ne eväät töihin niin ei tule työpaikkaruokailusta kuluja.Näin ne muutkin tekee.Tuskin sua lähetetään maan ääriin töihin että tulee jopa 400 kustannukset.Jotain rajaa nyt näihin kuvitelmiin.

Työpaikkaruokailu voi ihan yhtä lailla olla omat eväät. Ja kyllä, nekin maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Teiden harjailussa ja puistojen putsaamisessa on muutamia haasteita: työmatkat, työvarusteet, tarvittava pätevyys, työturvallisuus- ym. kortit, työvälineet, sekä itse työsuoritus ja suorituksen ohjaaminen ja valvominen. Jos koko lopputuloksen maksaa kunta tai valtio tulonsiirtojen avulla, kyse ei ole enää siitä tonnin toimarista, vaan päälle tulee todella nopeasti toinen tonni kaikkia muita kuluja. Työ ei tuota minkäänlaista lisäarvoa, koska sen ainoa funktio on teettää jotakin teettämisen ilosta, jolloin se tuottaa 100%

Tämä työkortti- ja pätevyyssirkus on paisunut jo aivan yhtä koomisiin mittoihin kuin "korkeakoulutuksen" vaatiminen hommiin joihin ennen palkattiin joku peruskoulun päättänyt nuori reipas tyttö tai poika (ennen sukupuoliakin oli vain kaksi ja kummallakin vain yhtä sorttia värkkiä)

Meilläkin pikkufirmassa piti palkata kavereita asentelemaan laitteita julkisille paikoille mutta siis pelkkää reikien poraamista erilaisiin materiaaleihin ja kiinnikkeiden pulttaamista niihin. Rälläkällä pitää ehkä vähän pätkiä vakiomallia muutamaan paikkaan sopivaksi. Sähkö-, vesi- ja IT-asennukset tekee sitten toinen alihankkija.

Tähänkin hommaan tarvittiin asennuspaikasta riippuen ällistyttäviä määriä pätevyyskortteja jotka vanhenevat ja pitää uusia jos on vähänkin pidempään kahvilla.

Että onnea vaan tämän "hanttihommiin" pakottamisen kanssa.

Joko pyyhitte pẹrseenne vuosikymmenien aikana rakennetulta byrokratialta ja toteatte ettei yhteenkään hommaan mitään pätevyyksiä tarvita tai ei yksinkertaisesti löydy hommaa jota tekemään työttömän saisi laittaa ilman koulutusputkea.

Leskeneläkettä saa 240000, jopa leski joka on uudelleen naimisissa

https://www.taloustaito.fi/tyo-elake/leskenelake-muuttumassa-maaraaikai…

Vierailija kirjoitti:

Minä en pääse sairauteni takia kodistani ulos.. Ehdottakaa jotain työtä,siis muuta kuin puhelinmyyntiä? Sitä on jo kokeiltu,enkä sovellu alalle työnantajankaan mielestä. Mitä hommia voi nykyään tehdä etänä? 

Sinut pitää vain motivoida kehittämään itseäsi niin, että puhelinmyynti alkaa luonnistua. Nälkä motivoi hyvin.

Tämän voi välttää ja kiertää sillä että ei hae mitään toimeentulotukia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljonko tämä vastikkeellisuus- siis työllistäminen tulee kunnille maksamaan?

Kuinka monta uutta käsienheiluttelijaa kuntiin tarvitaan?

Kompensoiko valtio sen jotenkin, koska miksi kunnat säästäisivät Kelan rahoja??

Kuinka paljon tämä tulee paisuttamaan julkista sektoria- joka kuulemma kokoomuksen ja perussuomalalaisten mukaan on ylipöhöttönyt, tehoton ja aivan lian kallis?

Kuinka monta uutta työpaikkaa kunnat tällä pakkolailla saavat luotua?

Miten kukaan kuvittelee, että yksityinen sektori palkkaisi toinmeentuolukea nauttivan oloneuvoksen, jos tilalle on muitakin? Vain 20% avoimista työpaikoista palkataan työtön työnhakija.

Tämä ja moni muukin heidän ehdottamansa politiikka todistaa ettei nämä oikeistolaiset oikeasti mistään rahanmenosta ole huolissaan. Rahaa on kyllä laittaa haisemaan heidän tukemiinsa ideologisiin turhuuksiin. Se on ongelma vasta sitten, kun rahaa on tarjolla normaalikansalaisille ja köyhille. 

Valtionomaisuutta myydään 5 miljardilla ja sotesta leikataan  4 miljardia. Saadaan halpaa pensaa ja toimeentulotukiasiakkaat risusavottaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"mennä töihin" 😂😂😂

koittakaa nyt jo jotain uutta

Mene vankilaan, mene suoraan vankilaan kulkematta lähtöruudun kautta.

Alkaa muuten olla ihan hyvä vaihtoehto kohta työttömyyden ja toimeentulotuella olemisen sijasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta näissä päätöksissä (jos ne edes tulevat voimaan) alkaa näkymään vain se, että rahat on loppu. Kun on vuosikymmenien ajan annettu "ilmaista" rahaa, niin koti- kuin ulkomaan pummeillekin, niin ei sitä riitäkään loputtomiin. Tarkoitan nimenomaan pummeja (en sairaita ihmisiä, jotka eivät pysty työskentelemään), koska niitähän riittää. Varsinkin ulkomaan tulokkaiden osalta; on kokonaisia perheitä, joissa kukaan ei mene töihin. Se, että sinä voit istua kotona ja saada rahaa tekemättä mitään ei tarkoita sitä, että se raha maagisesti ilmaantuu jostain ja että sitä riittää loputtomiin. Alkaa tulla rajat vastaan ja havahduttu siihen, että se hallitsematon rahanjako ei toimikaan loputtomiin. Toki onhan siitä varoiteltu, mutta Suomen hallitus ei ole vuosikymmeniin tunnettu älykkyydestään.

Sosiaaliturvamenoista 40% eli 32,7 miljardia menee eläkeläisiin.

https://thl.fi/fi/tilastot-ja-data/tilastot-aiheittain/sosiaali-ja-terv…

Lisäksi maksetaan työeläkkeitä 30 miljardia eli eläkeläisiin menee 62,7 miljardia ja työttömyyskorvaukset on 4,9 miljardia.

Ja arvaas kuinka moni noista eläkeläisistä ei käy missään töissä

Miksi eläkeläisten pitäisi käydä töissä?Riittää kun säästetään edes osa tuosta 4,9 miljardista ja pistetään porukat töihin.

Vierailija kirjoitti:

Leskeneläkettä saa 240000, jopa leski joka on uudelleen naimisissa

https://www.taloustaito.fi/tyo-elake/leskenelake-muuttumassa-maaraaikai…

Viha työikäisten ja eläkeläisten välillä kasvaa.

En hoida ainuttakaan eläkeläistä ikinä.

Tunnen tällä hetkellä 5 toimeentulotuella elävää ihmistä. Kaikki työkykyisiä, ei todrllskasn monisairaita. Kaksi on sanonut, että pärjää ihan hyvin sillä tuli rahalla kun on niin vastimston luonne. He siis pelaavat tietokonerlla illasta aamuun. Kaksi on lasten kanssa kotona. Toisen lapsi menee jo kolmannelle ja toisella lapsi on kohta 3-vuotias. On hoitovapaalla vakityöstään. Yksi on ollut kohta 20 vuotta pois työelämästä. On jo eläkeikää lähestyvä. Ei halunnut suutuspäissään enää mihinkään töihin kun työpaikka muutti kiinan.

Ei tälläsiä tarvi kenenkään elättää. Menkööt töihin.

Vierailija kirjoitti:

Tunnen tällä hetkellä 5 toimeentulotuella elävää ihmistä. Kaikki työkykyisiä, ei todrllskasn monisairaita. Kaksi on sanonut, että pärjää ihan hyvin sillä tuli rahalla kun on niin vastimston luonne. He siis pelaavat tietokonerlla illasta aamuun. Kaksi on lasten kanssa kotona. Toisen lapsi menee jo kolmannelle ja toisella lapsi on kohta 3-vuotias. On hoitovapaalla vakityöstään. Yksi on ollut kohta 20 vuotta pois työelämästä. On jo eläkeikää lähestyvä. Ei halunnut suutuspäissään enää mihinkään töihin kun työpaikka muutti kiinan.

Ei tälläsiä tarvi kenenkään elättää. Menkööt töihin.

Uudistuksessa leikataan myös äitiyslomarahoja sekä sunnuntai lisät poistetaan.

Vierailija kirjoitti:

Se on sitte joko kuole nälkään pa**ka tai tee töitä kun käsketään.

Ja kuole silti nälkään, vaikka tekisist "töitä"

Jyväskylä varmaan säästökiimoissa alkaa pidättämään ja lähettämään kaupungin työttömät Muuramen kiusaksi kun kaupungilla ei ole enää varaa edes pitää yllä perhe- ja nuorisopalveluja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä testattiin jo kymmenisen vuotta sitten nimellä osallistava sosiaaliturva ja paltamon malli.

Kaikki saatiin pajalle vuolemaan puuheppejä ja maksettiin lisätukia ja tehtiin terveystarkastuksia ja palkattiin ihan oikeisiin palkkatukitöihinkin jengiä.

Kokeilu kaatui siihen, että se tuli maksamaan 8 miljoonaa euroa vuodessa enemmän kuin normaalit tukijärjestelyt. Tämä pikkukunnassa, jonka budjetti muutenkin on tuota luokkaa.

Teiden harjailussa ja puistojen putsaamisessa on muutamia haasteita: työmatkat, työvarusteet, tarvittava pätevyys, työturvallisuus- ym. kortit, työvälineet, sekä itse työsuoritus ja suorituksen ohjaaminen ja valvominen. Jos koko lopputuloksen maksaa kunta tai valtio tulonsiirtojen avulla, kyse ei ole enää siitä tonnin toimarista, vaan päälle tulee todella nopeasti toinen tonni kaikkia muita kuluja. Työ ei tuota minkäänlaista lisäarvoa, koska sen ainoa funktio on teettää jotakin teettämisen ilosta, jolloin se tuottaa 100% tappiota.

Jokunen yksittäinen elämäntapapummi saattaa hankkiutua vaivan sijaan oikeisiin töihin, atarit, nistit ja mt-ongelmaiset taas jatkavat samalla linjalla kuin ennenkin, eli hoidossa, kuntoutuksessa tai saikuttamalla. Tässä porukassa on sitten myös niitä, joilla on rikosrekisteri joka vaatii sisällysluetteloa, ja ulosotossa velkaa enemmän kuin pienellä kunnalla, ja nämä venkuloivat systeemissä entiseen malliin, ja korvaavat mahdolliset puutteet ottamalla sieltä mistä sen helpoiten saavat, eli rikoksia tehtailemalla.

Ainoat jotka kärsisivät ovat ne rehelliset ja tunnolliset työnhakijat, jotka muutenkin hoitaisivat asiansa heti, jos saisivat töitä työnhaun tuloksena.

Sen takia en aivan vielä menettäisi yöuniani. Nykylaissa on lisäksi jo vastikevelvoite.

Vastaavaa kokeiltiin jo 70-luvulla ja sitä ennen kun työttömät velvoitettiin tietyömaille lapiohommiin. Se oli pakko lopettaa, koska se tuli valtiolle hillittömän kalliiksi. Ensinäkään työttömistä ei ollut tietyömailla mitään hyötyä, varsinkaan siinä vaiheessa kun töitä alettiin tekemään entistä enemmän koneistetusti. He eivät myöskään oppineet noissa töissä taitoja, jotka auttaisivat työllistymisessä. Työllisyystoimena koko himmeli oli täysi fiasko, jonka ainoa etu taisi olla se, että kansa sai psykologista tyydytystä siitä, että työttömät pakotetaan töihin. Saapa nähdä tuleeko tästä nykyisestä kokeilusta yhtää parempaa lopputulosta, vai maksetaanko me jälleen kerraan ekstraa ihan vain siitä ilosta, että sillä työttömällä naapurilla menisi vähän huonommin kuin mitä itsellä.

No ei tietenkään tule parempaa. Tuota samaa p*skaahan se vain on. Eikä millään tasolla tosiaan uusi keksintö. Silti oikeistolaiset haluavat tuota aina uudestaan ja uudestaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnen tällä hetkellä 5 toimeentulotuella elävää ihmistä. Kaikki työkykyisiä, ei todrllskasn monisairaita. Kaksi on sanonut, että pärjää ihan hyvin sillä tuli rahalla kun on niin vastimston luonne. He siis pelaavat tietokonerlla illasta aamuun. Kaksi on lasten kanssa kotona. Toisen lapsi menee jo kolmannelle ja toisella lapsi on kohta 3-vuotias. On hoitovapaalla vakityöstään. Yksi on ollut kohta 20 vuotta pois työelämästä. On jo eläkeikää lähestyvä. Ei halunnut suutuspäissään enää mihinkään töihin kun työpaikka muutti kiinan.

Ei tälläsiä tarvi kenenkään elättää. Menkööt töihin.

Uudistuksessa leikataan myös äitiyslomarahoja sekä sunnuntai lisät poistetaan.

Lisäksi kotihoidontukea leikataan.

Saan toimeentulotukea 110 euroa kuussa työttömyyskorvausken lisäksi. Kuinka monta tuntia minun täytyy siihen hintaan työskennellä? Miten tuo työssäolo vaikuttaa toimeentulotukeeni, koska kai työstä palkka täytyy maksaa ihan ILOn, EUn ja Suomen Perustuslain mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teiden harjailussa ja puistojen putsaamisessa on muutamia haasteita: työmatkat, työvarusteet, tarvittava pätevyys, työturvallisuus- ym. kortit, työvälineet, sekä itse työsuoritus ja suorituksen ohjaaminen ja valvominen. Jos koko lopputuloksen maksaa kunta tai valtio tulonsiirtojen avulla, kyse ei ole enää siitä tonnin toimarista, vaan päälle tulee todella nopeasti toinen tonni kaikkia muita kuluja. Työ ei tuota minkäänlaista lisäarvoa, koska sen ainoa funktio on teettää jotakin teettämisen ilosta, jolloin se tuottaa 100%

Tämä työkortti- ja pätevyyssirkus on paisunut jo aivan yhtä koomisiin mittoihin kuin "korkeakoulutuksen" vaatiminen hommiin joihin ennen palkattiin joku peruskoulun päättänyt nuori reipas tyttö tai poika (ennen sukupuoliakin oli vain kaksi ja kummallakin vain yhtä sorttia värkkiä)

Meilläkin pikkufirmassa piti palkata kavereita asentelemaan laitteita julkisille paikoille mutta siis pelkkää reikien poraamista erilaisiin materiaaleihin ja kiinnikkeiden pulttaamista niihin. Rälläkällä pitää ehkä vähän pätkiä vakiomallia muutamaan paikkaan sopivaksi. Sähkö-, vesi- ja IT-asennukset tekee sitten toinen alihankkija.

Tähänkin hommaan tarvittiin asennuspaikasta riippuen ällistyttäviä määriä pätevyyskortteja jotka vanhenevat ja pitää uusia jos on vähänkin pidempään kahvilla.

Että onnea vaan tämän "hanttihommiin" pakottamisen kanssa.

Joko pyyhitte pẹrseenne vuosikymmenien aikana rakennetulta byrokratialta ja toteatte ettei yhteenkään hommaan mitään pätevyyksiä tarvita tai ei yksinkertaisesti löydy hommaa jota tekemään työttömän saisi laittaa ilman koulutusputkea.

Höpö-höpö.Vanhusten ulkoiluttamista,siivousta,keittiön aputöitä tienvarsien siivousta,roskien keräämistä...Kyllä näitä riittää eikä tarvi koulutusputkea.

Työttömät saa hoitaa oikeistolaisten söpöjä taaperoita tarhoissa.