Merkonomi vai tradenomi?

Molemmat ap:n ehdottamat ovat aika kökköjä alisuorittajatusinatutkintoja. Ko. tutkintojen omistajia on aivan liikaa markkinoilla ja suuri osa päätyy sitten jonnekin kaupan kassalle loppuelämäkseen.

Oletko miettinyt mitään vähän vaativampaa, vai miten päädyit juuri näihin kahteen?

Vierailija kirjoitti:

Molemmat ap:n ehdottamat ovat aika kökköjä alisuorittajatusinatutkintoja. Ko. tutkintojen omistajia on aivan liikaa markkinoilla ja suuri osa päätyy sitten jonnekin kaupan kassalle loppuelämäkseen.

Oletko miettinyt mitään vähän vaativampaa, vai miten päädyit juuri näihin kahteen?

Kirjanpitäjille on kysyntää, sekä palkanlaskijoille, mutta silti kouluttautuminen sellaiseksi on kökköä alisuorittamista?

Vierailija kirjoitti:

Molemmat ap:n ehdottamat ovat aika kökköjä alisuorittajatusinatutkintoja. Ko. tutkintojen omistajia on aivan liikaa markkinoilla ja suuri osa päätyy sitten jonnekin kaupan kassalle loppuelämäkseen.

Oletko miettinyt mitään vähän vaativampaa, vai miten päädyit juuri näihin kahteen?

Ja mikäs se sinun ehdotuksesi sitten oli? Jännästi unohtui viestistäsi...

Ei kumpaakaan. Työttöminä jo pilvin pimein.

Vierailija kirjoitti:

Ei kumpaakaan. Työttöminä jo pilvin pimein.

Suomessa on työvoimapula ja hyvin koulutetut, fiksut ja sosiaalisesti taitavat työllistyvät nyt helposti minne vaan.

Pitkäaikaistyöttömillä on joko ihan väärä koulutus jollekin kapealle sektorille, asuvat alueella jossa töitä ei ole eivätkä pysty tai suostu muuttamaan, ovat mielenterveys- ja/tai päihdeongelmaisia tai niin introverttejä, että jäätyvät työpaikkahaastatteluissa. Tai muuten vaan työtä vältteleviä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikaisempi opistomerkonomi vastaa tradenomin tutkintoa eli on alempi korkeakoulututkinto.

Nykyinen ammattikoulututkinto on oikeastaan alempi kuin merkantin tutkinto aikaisemmin.

Aikaisempi opistomerkonomi ei vastaa nykytradenomia. Sillä saa n. vuoden verran opintoja hyväksiluettua jos jatkaa tradenomiksi.

-1

Lain mukaan vastaa.

Aikaisempi merkonomi tutkinto oli myös kolmivuotinen.

Merkonomin tasoisia opistotutkintoja oli aikaisemmin

myös sairaanhoitajan- ja insinöörin tutkinnot.

Merkonomit valmistuisvat kauppaopistosta, sairaanhoitajat valmistuivat sairaanhoito-opistosta ja insinöörit valmistuivat

teknillisestä opistosta.

Ammattikorkea koulutus tuli opistokoulutuksen sijalle

joskus 1990-luvun tienoilla.

Koulutusuudistuksen NIMEN muutokset, sotkevat muut aikaisemmat pätevyydet, pelkillä nimityksillään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikaisempi opistomerkonomi vastaa tradenomin tutkintoa eli on alempi korkeakoulututkinto.

Nykyinen ammattikoulututkinto on oikeastaan alempi kuin merkantin tutkinto aikaisemmin.

Merkantti oli 1,5-vuotinen tutkinto aikanaan, miten voi nykymerkonomi olla muka tätä alempi?

Jaa, ainakin meidän kauppaoppilaitoksessa merkantit opiskelivat 2 vuotta ja merkonomit 3 vuotta

Ylioppilaspohjalta yo-merkonomi oli 2 vuotta ja yo-merkantti vuoden. Tuttuni luki 1960-luvun lopulla yo-merkonomiksi vuodessa ja eläköityi pankinjohtajana..

Aina voi tehdä niinkuin mä, eli opiskella kummaksikin 😆

Vierailija kirjoitti:

Molemmat ap:n ehdottamat ovat aika kökköjä alisuorittajatusinatutkintoja. Ko. tutkintojen omistajia on aivan liikaa markkinoilla ja suuri osa päätyy sitten jonnekin kaupan kassalle loppuelämäkseen.

Oletko miettinyt mitään vähän vaativampaa, vai miten päädyit juuri näihin kahteen?

Olen todella nuivan ja ikävän oloinen ihminen. Toivottavasti en joudu kanssasi koskaan mihinkään tekemisiin. Luuletko olevasi jotenkin parempi ihminen? Et ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikaisempi opistomerkonomi vastaa tradenomin tutkintoa eli on alempi korkeakoulututkinto.

Nykyinen ammattikoulututkinto on oikeastaan alempi kuin merkantin tutkinto aikaisemmin.

Merkantti oli 1,5-vuotinen tutkinto aikanaan, miten voi nykymerkonomi olla muka tätä alempi?

Jaa, ainakin meidän kauppaoppilaitoksessa merkantit opiskelivat 2 vuotta ja merkonomit 3 vuotta

Ylioppilaspohjalta yo-merkonomi oli 2 vuotta ja yo-merkantti vuoden. Tuttuni luki 1960-luvun lopulla yo-merkonomiksi vuodessa ja eläköityi pankinjohtajana..

Eli yo-merkonomin koulutus oli aiemmin vielä lyhyempi.. Virallista yo- merkonomin tutkintoa ei ole tainnut olla koskaan. On ollut ylioppilaspohjainen merkonomin tutkinto, josta lukiosta sai hyväksiluettua vuoden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikaisempi opistomerkonomi vastaa tradenomin tutkintoa eli on alempi korkeakoulututkinto.

Nykyinen ammattikoulututkinto on oikeastaan alempi kuin merkantin tutkinto aikaisemmin.

Aikaisempi opistomerkonomi ei vastaa nykytradenomia. Sillä saa n. vuoden verran opintoja hyväksiluettua jos jatkaa tradenomiksi.

-1

Lain mukaan vastaa.

Aikaisempi merkonomi tutkinto oli myös kolmivuotinen.

Merkonomin tasoisia opistotutkintoja oli aikaisemmin

myös sairaanhoitajan- ja insinöörin tutkinnot.

Merkonomit valmistuisvat kauppaopistosta, sairaanhoitajat valmistuivat sairaanhoito-opistosta ja insinöörit valmistuivat

teknillisestä opistosta.

Ammattikorkea koulutus tuli opistokoulutuksen sijalle

joskus 1990-luvun tienoilla.

Koulutusuudistuksen NIMEN muutokset, sotkevat muut aikaisemmat pätevyydet, pelkillä nimityksillään.

Ylioppilaspohjalta merkonomitutkinto oli 2-vuotinen. Merkanteille vuoden pidempi eli 3-vuotinen.

-1, YO-merkonomi vuodelta 1998, eli viimeisimpiä opistomerkonomeja. AMK oli jo olemassa tällöin.

Merkantit ovat aina valmistuneet 2- vuotisesta

KAUPPAKOULUSTA.

Opistotaso on korkeamman tason tutkinto.

Merkonomit valmistuivat KAUPPAOPISTOSTA.

Vrt. sairaanhoitaja, jotka valmistuivat sairaanhoito-opistoista,

ja ent. apuhoitaja/perushoitaja, nykyseltä nimeltään lähihoitaja, tutkinnot ovat alempia tutkintoja.

Koulutason tutkintoja.

Samoin oli merkantin tutkinto, koulutason tutkinto.

Merkantteja ei enää kouluteta.

Kiitos kaikille kommenteista. Taustaa sen verran, että olen alanvaihtaja, yksi amk-tutkinto löytyy taskusta. Minua kiinnostaa taloushallinto/kirjanpito. Haluaisin kyllä vähän vaativampia tehtäviä kuin ihan perustason tehtävät, kaupan kassaksi en halua:D

-AP

Suosittelen opiskelemaan tradenomiksi. Siitä voi jatkaa sitten kauppiksen maisteriohjelmaan jos sitten vielä uralla eteneminen kiinnostaa myöhemmin. Taloushallinnon ja laskentatoimen tradenomeilta ei työt lopu kesken. Itse ainakin sain hyvän oman alan työpaikan ensimmäisen vuoden jälkeen, ja mahdollisuudet edetä ovat hyvät. Palkankorotuksiakin on tullut jo mukavasti. Opiskelukavereista markkinointiin ja myyntiin suuntautuneilla ei ole ura lähtenyt käyntiin yhtä lennokkaasti.

Vierailija kirjoitti:

Aikaisempi opistomerkonomi vastaa tradenomin tutkintoa eli on alempi korkeakoulututkinto.

Nykyinen ammattikoulututkinto on oikeastaan alempi kuin merkantin tutkinto aikaisemmin.

Taas tätä väärää shittiä täällä syötetään. Juu, ei vastaa todellakaan.

Vierailija kirjoitti:

Suosittelen opiskelemaan tradenomiksi. Siitä voi jatkaa sitten kauppiksen maisteriohjelmaan jos sitten vielä uralla eteneminen kiinnostaa myöhemmin. Taloushallinnon ja laskentatoimen tradenomeilta ei työt lopu kesken. Itse ainakin sain hyvän oman alan työpaikan ensimmäisen vuoden jälkeen, ja mahdollisuudet edetä ovat hyvät. Palkankorotuksiakin on tullut jo mukavasti. Opiskelukavereista markkinointiin ja myyntiin suuntautuneilla ei ole ura lähtenyt käyntiin yhtä lennokkaasti.

Jos jättää tradenomin koulutuksesta turhat pois, niin miten opinnot eroavat merkonomin opinnoista, jos ajatellaan taloushallinnon opintoja. Itse opiskelen siis merkonomiksi ja olen valinnut vuoden opintoihin pelkkää kirjanpitoa ja tilinpäätöstä ja tuloksellista toimintaa. Mietin, jäänkö sittenkin jostain paitsi, kun en jaksanut lähteä tradenomiopintoihin, kun niissä oli niin paljon sellaista, joka ei enää kiinnostanut.

Oletan, että voin jatkaa opintoja tarvittaessa työn ohessakin, mutta ei tarvitse tuhlata ennen työllistymistä niin montaa vuotta, kuin tradenomiopintoihin olisi tuhrautunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikaisempi opistomerkonomi vastaa tradenomin tutkintoa eli on alempi korkeakoulututkinto.

Nykyinen ammattikoulututkinto on oikeastaan alempi kuin merkantin tutkinto aikaisemmin.

Aikaisempi opistomerkonomi ei vastaa nykytradenomia. Sillä saa n. vuoden verran opintoja hyväksiluettua jos jatkaa tradenomiksi.

-1

Lain mukaan vastaa.

Aikaisempi merkonomi tutkinto oli myös kolmivuotinen.

Merkonomin tasoisia opistotutkintoja oli aikaisemmin

myös sairaanhoitajan- ja insinöörin tutkinnot.

Merkonomit valmistuisvat kauppaopistosta, sairaanhoitajat valmistuivat sairaanhoito-opistosta ja insinöörit valmistuivat

teknillisestä opistosta.

Ammattikorkea koulutus tuli opistokoulutuksen sijalle

joskus 1990-luvun tienoilla.

Koulutusuudistuksen NIMEN muutokset, sotkevat muut aikaisemmat pätevyydet, pelkillä nimityksillään.

Mutta käytännössä ei. Esimerkiksi julkishallinnon puolelle merkonomi voi työllistyä tuurilla, mutta käytännössä hauissa tradenomit menee aina edelle ja etenemismahdollisuudet on heikot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikaisempi opistomerkonomi vastaa tradenomin tutkintoa eli on alempi korkeakoulututkinto.

Nykyinen ammattikoulututkinto on oikeastaan alempi kuin merkantin tutkinto aikaisemmin.

Aikaisempi opistomerkonomi ei vastaa nykytradenomia. Sillä saa n. vuoden verran opintoja hyväksiluettua jos jatkaa tradenomiksi.

-1

Lain mukaan vastaa.

Aikaisempi merkonomi tutkinto oli myös kolmivuotinen.

Merkonomin tasoisia opistotutkintoja oli aikaisemmin

myös sairaanhoitajan- ja insinöörin tutkinnot.

Merkonomit valmistuisvat kauppaopistosta, sairaanhoitajat valmistuivat sairaanhoito-opistosta ja insinöörit valmistuivat

teknillisestä opistosta.

Ammattikorkea koulutus tuli opistokoulutuksen sijalle

joskus 1990-luvun tienoilla.

Koulutusuudistuksen NIMEN muutokset, sotkevat muut aikaisemmat pätevyydet, pelkillä nimityksillään.

Muuten hyvä, mutta merkonomeja valmistuu vieläkin. Siksi ei vastaa samaa asiaa millään tasolla.

Merkonomin tutkinnolla voi hyvällä tuurilla päästä pitkälle. Jalka oven väliin harjoittelun kautta, sitä kautta työllistyminen ja omilla näytöillä työnteon kautta eteneminen. Kukaan ei ole koskaan torpannut etemistäni firman sisällä tutkinnon perusteella.

Palkkakehitys on tehtäviä vaihtamalla ollut myös erittäin hyvä.

Tradenomi VAIN, jos hakeudut kirjanpidon/laskentatoimen puolelle. Markkinoinnin ja johtamisen tradenomit ovat täysin turhia tutkintoja. Juuri niitä joilla pääsee kaupan kassalle tai kodinkoneliikkeen myyjäksi.