"Ei viiniä lähikauppoihin eikä lääkkeitä" - kristilliset vastustaa apteekkialan säätelyn purkamista.

Kauheeta kun ei saada viinaa kioskeihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoholiperäisiin tauteihin ja alkoholimyrkytykseen menehtyi vuoden 2020 aikana noin 1 700 henkeä, 1 300 miestä ja 400 naista. Tämä oli lähes saman verran kuin edellisenä vuonna. Alkoholin aiheuttamiin syihin kuoli 3 prosenttia kaikista kuolleista.

Suurin osa alkoholikuolemista aiheutuu alkoholin pitkäaikaiseen käyttöön liittyvistä sairauksista, kuten maksa- ja sydänsairauksista. Alkoholiperäisen kuolleisuuden muutokset ovat yleensä seuranneet alkoholijuomien kokonaiskulutuksen kehitystä.

Vuonna 2020 yli 60 prosenttia alkoholikuolemista johtui alkoholin käytön aiheuttamista maksasairauksista. Niiden aiheuttamat kuolemat lisääntyivät edellisvuodesta. Sen sijaan alkoholimyrkytysten määrä väheni edellisvuodesta. Alkoholimyrkytysten osuus oli 11 prosenttia kaikista alkoholin aiheuttamista kuolemista.

Ajatella jos liikenteessä kuolisi vuodessa yhtä paljon ihmisiä kuin alkoholiin, nii mikä kauhea meteli siitä syntyisi:

Tieliikenteessä kuolleet vuosi 2022

Kuolleet 193

 

Tai jos kovat huumeet tappaisivat saman määrän ihmisiä mitä alkoholi. Sitä pidettäisiin varmaan jo kansallisena hätätilanteena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi viinit pitäisi saada ruokakauppoihin, kun alkoholihuume jo nyt on merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja?

Jos et olisi niin pro-kannabis, voisi kuvitella että olet vanhapiikakansakoulunopettajan haamu sadan vuoden takaa.

'

Vastaahan kysymykseen. Miksi viinit pitäisi saada ruokakauppoihin, kun alkoholihuume jo nyt on merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja?

Siihen on vastattu yhtä monta kertaa kuin olet copypastettanut kysymyksesi.

Vastaahan kysymykseen. Miksi viinit pitäisi saada ruokakauppoihin, kun alkoholihuume jo nyt on merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja?

Vastaan, vaikka termin alkoholihuume käyttäminen tarkoittaa ettei kannattaisi. Ei ole mitään hyvää syytä olla sallimatta viinien myyntiä ruokakaupoissa. Viinipullo ruokakaupan hyllyllä ei ole yhtään vaarallisempi kuin olutlaatikko tai sixpack lonkeroa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi viinit pitäisi saada ruokakauppoihin, kun alkoholihuume jo nyt on merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja?

Jos et olisi niin pro-kannabis, voisi kuvitella että olet vanhapiikakansakoulunopettajan haamu sadan vuoden takaa.

'

Vastaahan kysymykseen. Miksi viinit pitäisi saada ruokakauppoihin, kun alkoholihuume jo nyt on merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja?

Siihen on vastattu yhtä monta kertaa kuin olet copypastettanut kysymyksesi.

Vastaahan kysymykseen. Miksi viinit pitäisi saada ruokakauppoihin, kun alkoholihuume jo nyt on merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja?

Vastaan, vaikka termin alkoholihuume käyttäminen tarkoittaa ettei kannattaisi. Ei ole mitään hyvää syytä olla sallimatta viinien myyntiä ruokakaupoissa. Viinipullo ruokakaupan hyllyllä ei ole yhtään vaarallisempi kuin olutlaatikko tai sixpack lonkeroa.

Ei kannata helpottaa alkoholin saatavuutta yhtään kun käyttöä on saatu edes vähän vähenemään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi viinit pitäisi saada ruokakauppoihin, kun alkoholihuume jo nyt on merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja?

Jos et olisi niin pro-kannabis, voisi kuvitella että olet vanhapiikakansakoulunopettajan haamu sadan vuoden takaa.

'

Vastaahan kysymykseen. Miksi viinit pitäisi saada ruokakauppoihin, kun alkoholihuume jo nyt on merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja?

Siihen on vastattu yhtä monta kertaa kuin olet copypastettanut kysymyksesi.

Vastaahan kysymykseen. Miksi viinit pitäisi saada ruokakauppoihin, kun alkoholihuume jo nyt on merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja?

Vastaan, vaikka termin alkoholihuume käyttäminen tarkoittaa ettei kannattaisi. Ei ole mitään hyvää syytä olla sallimatta viinien myyntiä ruokakaupoissa. Viinipullo ruokakaupan hyllyllä ei ole yhtään vaarallisempi kuin olutlaatikko tai sixpack lonkeroa.

Viinapullo ruokakaupan hyllyllä ei ole yhtään vaarallisempi kuin viinipullo, olutlaatikko ja sixpack lonkeroa.

Vierailija kirjoitti:

Viinipullo ruokakaupan hyllyllä ei ole yhtään vaarallisempi kuin olutlaatikko tai sixpack lonkeroa.

Tottakai on, koska viinin alkoholipitoisuus on paljon suurempi kuin oluella tai lonkerolla. Mikä johtaa siihen, että myös nuoret saavat entistä helpommin vahvempaa alkoholia käyttöönsä, kun joku alkoholisti käy sitä ostamassa heille k-kaupasta muutaman euron tienatakseen. Alkoholin välittäminen lapsille on yleisin huumerikos maassamme.

Ei ole mitään järkeä helpottaa vahvemman alkoholin saatavuutta kun alkoholin käyttöä on saatu vähän vähenemään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi viinit pitäisi saada ruokakauppoihin, kun alkoholihuume jo nyt on merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja?

Jos et olisi niin pro-kannabis, voisi kuvitella että olet vanhapiikakansakoulunopettajan haamu sadan vuoden takaa.

'

Vastaahan kysymykseen. Miksi viinit pitäisi saada ruokakauppoihin, kun alkoholihuume jo nyt on merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja?

Siihen on vastattu yhtä monta kertaa kuin olet copypastettanut kysymyksesi.

Vastaahan kysymykseen. Miksi viinit pitäisi saada ruokakauppoihin, kun alkoholihuume jo nyt on merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja?

Vastaan, vaikka termin alkoholihuume käyttäminen tarkoittaa ettei kannattaisi. Ei ole mitään hyvää syytä olla sallimatta viinien myyntiä ruokakaupoissa. Viinipullo ruokakaupan hyllyllä ei ole yhtään vaarallisempi kuin olutlaatikko tai sixpack lonkeroa.

Viinapullo ruokakaupan hyllyllä ei ole yhtään vaarallisempi kuin viinipullo, olutlaatikko ja sixpack lonkeroa.

Henkilökohtaisesti olen samaa mieltä, ja kannatan myös myyntiajoista luopumista, mutta viinien vapauttaminenkin on hyvä alku.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi viinit pitäisi saada ruokakauppoihin, kun alkoholihuume jo nyt on merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja?

Jos et olisi niin pro-kannabis, voisi kuvitella että olet vanhapiikakansakoulunopettajan haamu sadan vuoden takaa.

'

Vastaahan kysymykseen. Miksi viinit pitäisi saada ruokakauppoihin, kun alkoholihuume jo nyt on merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja?

Siihen on vastattu yhtä monta kertaa kuin olet copypastettanut kysymyksesi.

Vastaahan kysymykseen. Miksi viinit pitäisi saada ruokakauppoihin, kun alkoholihuume jo nyt on merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja?

Vastaan, vaikka termin alkoholihuume käyttäminen tarkoittaa ettei kannattaisi. Ei ole mitään hyvää syytä olla sallimatta viinien myyntiä ruokakaupoissa. Viinipullo ruokakaupan hyllyllä ei ole yhtään vaarallisempi kuin olutlaatikko tai sixpack lonkeroa.

Viinapullo ruokakaupan hyllyllä ei ole yhtään vaarallisempi kuin viinipullo, olutlaatikko ja sixpack lonkeroa.

Nuoret varastaa nyt oluita ja siidereitä, ja jos viinat tai viinit tulisi kauppoihin olisi selvää, mitä nuoret sen jälkeen varastaisivat. Ja tietysti alkoholistit myös.

Vierailija kirjoitti:

Vastustan kristillisiä.

Minä myös. Onhan ne viinat ja viinit jo kaupoissa. Suppari käytävän oikealla, Alko vastapäätä vasemmalla.

Mitä ihmettä noi säätää ?

Vaikkei sitä moni tunnu uskovan, niin ihmiset (iästä riippumatta) ovat yllättävän usein ostamassa väärää käsikauppalääkettä väärään tarkoitukseen, siis useita (jopa kymmeniä) kertoja päivässä per apteekki. Mikäli lääkkeet menisivät kauppoihin, nämä vääränlaiset ostokset lisääntyisivät. Farmaseutit ja proviisorit eivät ole hankkineet koulutustaan siksi, että saisivat olla entistä veemäisempiin aikoihin töissä. Apteekkien aukioloajat ovat jo nyt liian pitkät, joten kauppojen aukioloaikoihin siirtyminen ei todellakaan motivoi. Entä miten kävisi apteekkien tekniselle henkilökunnalle kun heitä ei enää tarvittaisi apteekeissa yhtä paljon? Kortistoon suurin osa vai? (Tästä henkilöstöryhmästä ei moni tunnu edes tietävän, luullaan että apteekit pyörii vain sillä lääkeneuvonnalla ja reseptintoimituksella.) Kaupoissa heidän työnsä hoitaisi siellä jo töissä oleva henkilökunta.

Samoin Alkon suhteen, minne niiden henkilökunta työllistyy? Tuskin ainakaan sinne ruokakauppoihin. Muuten minulle olisi aivan sama missä alkoholi myydään, mutta työntekijöiden kohtalo huolestuttaa.

Onko Alkossa ja apteekissa käynti oikeasti vaikea suunnitella etukäteen? Ma-la ovat kuitenkin pääasiassa auki, useat apteekit myös sunnuntaina. Akuutissa hätätilanteessa elintärkeän hoidon/lääkkeen saa kyllä sairaalasta, mutta luulisi jokaisen tänä päivänä pitävän jonkinlaista kotivaraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi viinit pitäisi saada ruokakauppoihin, kun alkoholihuume jo nyt on merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja?

Jos et olisi niin pro-kannabis, voisi kuvitella että olet vanhapiikakansakoulunopettajan haamu sadan vuoden takaa.

'

Vastaahan kysymykseen. Miksi viinit pitäisi saada ruokakauppoihin, kun alkoholihuume jo nyt on merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja?

Siihen on vastattu yhtä monta kertaa kuin olet copypastettanut kysymyksesi.

Vastaahan kysymykseen. Miksi viinit pitäisi saada ruokakauppoihin, kun alkoholihuume jo nyt on merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja?

Vastaan, vaikka termin alkoholihuume käyttäminen tarkoittaa ettei kannattaisi. Ei ole mitään hyvää syytä olla sallimatta viinien myyntiä ruokakaupoissa. Viinipullo ruokakaupan hyllyllä ei ole yhtään vaarallisempi kuin olutlaatikko tai sixpack lonkeroa.

Viinapullo ruokakaupan hyllyllä ei ole yhtään vaarallisempi kuin viinipullo, olutlaatikko ja sixpack lonkeroa.

Henkilökohtaisesti olen samaa mieltä, ja kannatan myös myyntiajoista luopumista, mutta viinien vapauttaminenkin on hyvä alku.

Ei kannata helpottaa alkoholin saatavuutta yhtään kun tappavan solumyrkkyhuumeen käyttöä on saatu edes vähän vähenemään. Tavallinen ihminen kykenee ostamaan viininsä alkosta, ja heikommista pitää pitää sen verran huolta, että ei yhtään enää helpoteta alkoholin saatavuutta kun alkoholin käyttö on saatu edes vähän vähenemään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi viinit pitäisi saada ruokakauppoihin, kun alkoholihuume jo nyt on merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja?

Jos et olisi niin pro-kannabis, voisi kuvitella että olet vanhapiikakansakoulunopettajan haamu sadan vuoden takaa.

'

Vastaahan kysymykseen. Miksi viinit pitäisi saada ruokakauppoihin, kun alkoholihuume jo nyt on merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja?

Siihen on vastattu yhtä monta kertaa kuin olet copypastettanut kysymyksesi.

Vastaahan kysymykseen. Miksi viinit pitäisi saada ruokakauppoihin, kun alkoholihuume jo nyt on merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja?

Vastaan, vaikka termin alkoholihuume käyttäminen tarkoittaa ettei kannattaisi. Ei ole mitään hyvää syytä olla sallimatta viinien myyntiä ruokakaupoissa. Viinipullo ruokakaupan hyllyllä ei ole yhtään vaarallisempi kuin olutlaatikko tai sixpack lonkeroa.

Viinapullo ruokakaupan hyllyllä ei ole yhtään vaarallisempi kuin viinipullo, olutlaatikko ja sixpack lonkeroa.

Henkilökohtaisesti olen samaa mieltä, ja kannatan myös myyntiajoista luopumista, mutta viinien vapauttaminenkin on hyvä alku.

Se on helppoa olla tuota mieltä, kun ei tarvitse hoitaa elämänsä loppusuoralla olevia alkoholisteja.

Suomessakin on dementiakodeissa alle 30-vuotiaita alkoholisteja, joiden aivot alkoholi on tuhonnut siihen pisteeseen, että loppuelämän mittainen laitoshoito on ainoa vaihtoehto. Ei ole halpaa lystiä yhteiskunnalle.

Suurin korrelaatio aivojen kutistumisen ja alkoholin käytön välillä oli alkoholia eniten käyttävillä. 50-vuotiaan, keskimäärin neljä annosta alkoholia päivässä kuluttavan henkilön aivot olivat tutkimuksen mukaan kymmenen vuotta vanhemmat verrattuna samanikäisiin henkilöihin, jotka eivät käytä alkoholia ollenkaan.

Ei koskaan enää! Jos tästä selviän en juo ikinä! Sairaalavuoteen äärellä vanha äitinsä yrittää lohduttaa kuolevaa poikaansa ja entisten vaimojen ja lasten pikainen visiitti päätyy vollotukseen.

Keltaruskea sontaseppo pälyilee keltaiset valkuaiset vilkkuen mahdollisia pakoreittejä, sillä hän ei halua kuolla vaipat housuissa nuivien raittiiden nutturapäisten hoitajien väsyneiden katseiden alla. Lääkäri virkkoo, että kipua vatsassa voidaan helpottaa pienellä operaatiolla, jonka jälkeen potilas pääsee pian kaikista kivuistaan. Hoitaja kuiskaa korvaan, että kohta se helpottaa ja kaikki kivut ovat ohitse ja sujauttaa raamatun peiton alle.

Sontaseppo joutuu paniikkiin ja rääkäisee äiti vie minut kotiin kaljalle en halua kuolla täällä, mutta pallomainen vatsa ja lepositeet estävät paon. Pian hoitsu työntää tesolidampullin peräsuoleen ja sontaseppo viedään Hilpeän Suntion viiltävän terän alle, joka leikkaa vatsanpeitteet, antaa sisuskalujen turvota ulos vatsasta harson alla helpottaen painekipua.

Sontaseppo herää yöllä vieroitusoireisiin ja kurkistaa avonaista vatsaansa sisäelimien pullottaessa irvokkaasti valtaisien ammoniakkipierujen täyttäessä ilman. Liinavaatevarastossa hän ruikuttaa yksin seuraavat pari viikkoa ennenkuin hänet tuhkataan. Joskus liinavaatevarastossa saattaa vierailla joku läheinen, mutta irvokas näky järkyttää häntä kovin.

Ensiavussa juovuspäissään rehenteleviä sontaseppoja rauhoitellaan lanssin tuodessa viikonloppuisin heitä aina vaan enemmän , samaan aikaan osastonkansliassa Hilpeän Suntion lukiessa laboratoriotuloksista kuka sontasepoista on seuraavana vuorossa lähtemään stesolidampulli peräsuolessa, sisuskalut paljaana parin viikon kärsimyslomalle , joka huipentuu tuhkaukseen....budjettileikkausten kohdistuessa yhä täsmällisemmin köyhiin väestönosiin, sairaalassa tehdään pitkää päivää, kun jo kaikkensa ryypänneet vielä dokaavat ainoan henkensä.

Hilpeä Suntio pystyy näkemään laboratoriotuloksista kuinka kauan aikaa on jäljellä...irvokasta on, että Alkon hinnan lasku, koventuvat otteet työttömiin ja tulonsiirtojen leikkaukset kasvattavat aluksi kuolleisuutta rajusti , kunnes menot kääntyvät jyrkkään laskuun sontaseppo populaation harvetessa ja harvat jäljellejääneet sontasepot ovat suojeltuja kuin harva susikanta.....

Kesällä joissain paikoissa on jäätelöauto joka tulee pihalle ja soittaa pihalla iloista melodiaa josta asukkaat tietävät että jäätelöä on nyt saatavilla. Voisiko yksi innovaatio olla viiniauto jolla saataisiin suomi nousuun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi viinit pitäisi saada ruokakauppoihin, kun alkoholihuume jo nyt on merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja?

Jos et olisi niin pro-kannabis, voisi kuvitella että olet vanhapiikakansakoulunopettajan haamu sadan vuoden takaa.

'

Vastaahan kysymykseen. Miksi viinit pitäisi saada ruokakauppoihin, kun alkoholihuume jo nyt on merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja?

Siihen on vastattu yhtä monta kertaa kuin olet copypastettanut kysymyksesi.

Vastaahan kysymykseen. Miksi viinit pitäisi saada ruokakauppoihin, kun alkoholihuume jo nyt on merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja?

Vastaan, vaikka termin alkoholihuume käyttäminen tarkoittaa ettei kannattaisi. Ei ole mitään hyvää syytä olla sallimatta viinien myyntiä ruokakaupoissa. Viinipullo ruokakaupan hyllyllä ei ole yhtään vaarallisempi kuin olutlaatikko tai sixpack lonkeroa.

Viinapullo ruokakaupan hyllyllä ei ole yhtään vaarallisempi kuin viinipullo, olutlaatikko ja sixpack lonkeroa.

Henkilökohtaisesti olen samaa mieltä, ja kannatan myös myyntiajoista luopumista, mutta viinien vapauttaminenkin on hyvä alku.

Hyvä alku tehostamaan alkoholilla tehtävää kansanmurhaa ja omaisuuksien ryöstöä, joka on hidastunut kun alkoholin käyttö on laskenut jonkin verran?

Mikään muu maailman huume tai päihde ei tuhoa aivoja yhtä pahasti kuin alkoholi solumyrkkynä tekee.

Jos viinit ei tule kauppoihin on tämä tuleva hallitus epäonnistunut jo nyt

Ulkosuomalainen joka haluaisi tykätä Suomesta kirjoitti:

Kyllä jaksaa naurattaa seurata meininkiä Suomessa näin melkein kymmenen vuoden ulkomailla asumisen jälkeen. Miksei mikään mukamas onnistu Suomessa kun ihmiset ei kuitenkaan ole ihan tyhmimmästä päästä?

Asun maassa jossa ruokakaupasta voi ostaa mitä vaan alkoholijuomaa miedoista väkeviin eikä porukka silti heilu ympäripäissään kaduilla jatkuvasti - ja ei, tämä ei kuulu niihin vanhoihin sivistysmaihin joista aina jaksetaan höpistä kun puhutaan sivistyneestä alkoholinkäytöstä. Varsinaisiin juoppoihin täällä törmää kuitenkin erittäin harvoin.  Eniten häiriötä tuntuvat aiheuttavan espanjalaiset turistit.

Kaupasta voi samoin ostaa Panadolia ihan niin paljon kuin huvittaa, useimmat muut särkylääkkeet ovat apteekissa myynnissä, osa myös ilman reseptiä farmaseutin harkinnan mukaan. 

Itse asiassa alkoholi lakkaa olemasta sellainen kielletty hedelmä jonka hankkimista pitää suunnitella ja jonka ostamiseen liittyy aina jonkinlainen syyllisyyden tuntu kun se ei ole millään lailla kiellettyä eikä siihen suhtauduta niin että jokainen lasinkin viiniä ruoan kanssa nauttiva on selvästi piilojuoppo. Muutettuani Suomesta alkoholinkäyttöni on laskenut huomattavasti, jopa lähelle nollaa. Tosin siihen voi olla kyllä muitakin syitä, esimerkiksi leudompi ilmasto ja iloisempi ilmapiiri.

P.S. Ihan tiedoksi niille jurottajille jotka kauhistuvat tervehtimistäni käydessäni Suomessa: Tervehtiminen ei tarkoita että haluaisin tutustua ja tuppaisin jatkossa kahville; se kuuluu hyviin tapoihin.

Suomalaiselle varma merkki sivistysmaasta on se, että siellä on viinaa myynnissä ympärivuorokauden.