Ukraina menetti puolet Suomelta saamistaan Leopardeista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hahahahahahaah. Ukraina on läpikorruptootunut köyhä pieni paskamaa ja Venäjällä on maailman vahvin armeija. Mitä te oikein odotitte? Kannattiko mennä pilaamaan naapuruussuhteet, häh?

Mitä se venäjä sitten on? Läpikorruptoitunut köyhä ylisuuri paskamaa jolla on maailman juopoin armeija. Ilman Wagneria olisivat ottaneet vielä pahemmin kuontaloonsa ja nyt taitaa olla ryppyjä rakkaudessa niidenkin kanssa.

Äläs nyt. Ihan hyvin täällä menee.

Day 473 of my 3 day war. Progozhin and Shoigu will mud wrestle naked to the death with the winner fighting Gerasimov for overall control of my army. DM for link to video. I remain a master strategist.

https://twitter.com/DarthPutinKGB/status/1667864046316699649

Vierailija kirjoitti:

Hahahahahahaah. Ukraina on läpikorruptootunut köyhä pieni paskamaa ja Venäjällä on maailman vahvin armeija. Mitä te oikein odotitte? Kannattiko mennä pilaamaan naapuruussuhteet, häh?

Naapuruussuhteet ovat juuri nyt sillä tasalla, kun ne ilmatäytteisellä armeijalla pullistelevan rikollismulkvistimaan kanssa kuuluu ollakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/41affb5b-9aa5-4f8d-9a8e-6624ae518693

Aika huolestuttavaa, ei riitä näköjään nämä aseet.

Kastehelmi

a) ei ole asiantuntija

b) sen huolestumisilla ei ole hitonkaan merkitystä

a) Miten niin ei ole asiantuntija? Se on palkattu Iltalehteen nimenomaan sota-asiantuntijana.  On valtiotieteiden kandidaatti ja tietokirjailija.

Siis onko Iltalehti tehnyt niin valtaisan mokan, että palkannut sota-asiantuntijaksi miehen, joka ei olekaan sellainen? :D

b) toimittajat ovat aika isossa roolissa yleisen mielipiteen muodostamisessa, etkö ole huomannut tätä? Natoonkin mentiin lähinnä iltapäivälehtien lööppien pelottelemina.