ADHD-lasten vanhemmat!

Itse kuitenkin otit autismin esiin ja väitit, että se on " muotisairaus" . Että miten niin muka?

Lisäksi olemme saaneet kodin ulkopuolelta palautetta keskittymisestä. Adhd-oirelistasta useat sopivat oikein hyvin lapseemme.



Minäkään en halua mitään " muotidiagnoosia" ja lähinnä dg pelottaakin minua. Toisaalta mietin, että mikäli lapsi tarvitsee erityisiä tukitoimia esim. koulunkäyntiinsä, voisi diagnoosista olla hyötyä.



Adhd-asiaa myös moititaan niin paljon, että itseäkin mietityttää, onko se vain luonteenpiirre? Mutta dianostoitavissa kuitenkin...



Mikäli lapsella oikeasti olisi adhd eikä asialle tehtäisi mitään, niin huomattaisiinko se kuitenkin viimeistään koulussa/aiheuttaisikohan ongelmia? Nyt olemme jo saaneet jotain palautetta kodin ulkopuolelta.



Toisaalta lapsi ei ole se kaikkein juoksentelevaisin ja riehuvin ryhmätilanteissa, vaan esim harrastuksissa olen huomannut hänen kuuntelevan ohjeita hyvin. Lähtee vain niin kovin helposti mukaan muuhun ja häiriintyy ulkopuolisista asioista. Aina ei myöskään kyllä jaksa kuunnella ohjeita harrastuksissakaan, vaan tekee, mitä itse haluaa. Tällainen on kyllä mielestäni täysin normaaliakin tiettyyn rajaan asti.

onko se totta, että lapsi, jolla on adhd ei keskity mihinkään pitkäksi aikaa, ei edes kiinnostaviin asioihin?? Tästä olen kuullut vähän ristiriitaista kommenttia..

Ei niitä diagnooseja ihan huvin vuoksi jaella, eikä tukitoimia saa edes kaikki ne, jotka todella ovat niiden tarpeessa. Joten voit olla varma, ettei niitä ainakaan aiheetta pojallenne tyrkytetä.



Mene siis ihmeessä juttelemaan neuvolaan. Äläkä tyydy terkkarin mutinoihin, että " ihan hienostihan teidän poika käyttäytyy" , he usein tuppaavat olemaan aika yli-rauhottelevia. Ota mukaasi lausunto päiväkodista, jos he kerran ovat huomanneet tuollaisia oireita - se auttaa saamaan lähetteen psykologille ja auttaa häntäkin työssään.

No eipä mitä, ensimmäisella käynnillä lapsi istui kuin enkeli paikoillaan.



5-v tarkastus meni ok, tosin puuhaili vähän omiaan. Nyt 6-v tarkastus ok, mutta jälleen puuhaili omiaan ja mm. vastasi puhelimeen!! Oli ihan sen vieressä, kun se alkoi soida ja mitäs sitä nyt sitten puhelimelle tehdään: vastataan tietenkin...



Lastenlääkärillä käydessä muista jutuista kiipeili pitkin tutkimussänkyä tutustumaan kaaviokuvaan. Lisäksi puhuu aina ja kaikkialla kaikille. Vaikkapa, jos kaupassa on joku tarjous, niin saattaa suositella muitakin ottamaan tai mistä nyt milloinkin..



ap

Adhd on nykyään ylimainostettu diagnoosi. Lapsi, jolla on adhd ei keskity hetkeksikään yhtään mihinkään ja vaatii jatkuvaa aikuisen ohjausta. ADHD diagnoosia varten pitäisi täyttää n. 10 kriteeriä ennenkuin se annetaan.

Siellä sanotaan varsin selvästi, että USEIN toistuva. Ei siis AINA toistuva. Kyllä adhd-lapsikin saattaa keskittyä varsin hyvin, jos on joku hänen erityiskiinnostuksen kohteensa kyseessä. Esim. joku adhd-lapsi saattaa piirtää intohimoisesti, toinen pelaa jalkapalloa ja tuntee ihan kaikki liigapelaajat.



" Tarkkaavaisuushäiriö:



A. Joko (1) tai (2)



(1) Vähintään kuusi seuraavista tarkkaamattomuuden oireista on jatkunut vähintään 6 kuukauden ajan kehitystasoon nähden epäsopivina:



jättää usein huomiotta yksityiskohtia tai tekee huolimattomuusvirheitä koulussa, työssä tai muussa toiminnassa.

usein toistuvia vaikeuksia keskittyä tehtäviin tai leikkeihin

usein ei näytä kuuntelevan suoraan puhuteltaessa.

jättää usein seuraamatta ohjeita eikä saa koulu- tai työtehtäviään suoritetuksi (ei johdu vastustuksesta tai siitä ettei ymmärrä ohjeita)

usein toistuvia vaikeuksia tehtävien ja toimien järjestämisessä.

välttelee usein, inhoaa tai on haluton suorittamaan tehtäviä, jotka vaativat pitkäkestoista henkistä ponnistelua (kuten koulu- ja kotitehtävät)

kadottaa usein tehtävissä tai toimissa tarvittavia esineitä (esim. leluja, kyniä, kirjoja, työkaluja)

häiriintyy helposti ulkopuolisista ärsykkeistä

unohtaa usein asioita päivittäisissä toiminnoissa.



(2) Vähintään kuusi seuraavista yliaktiivisuuden/impulsiivisuuden oireista on jatkunut vähintään 6 kuukauden ajan kehitystasoon nähden epäsopivina:



Yliaktiivisuus:



liikuttelee usein hermostuneesti käsiään ja jalkojaan tai kiemurtelee istuessaan.

poistuu usein paikaltaan luokassa tai muissa tilanteissa, joissa edellytetään paikallaan oloa.

juoksentelee tai kiipeilee usein ylettömästi sopimattomissa tilanteissa (nuorilla tai aikuisilla voi rajoittua levottomuuden tunteisiin).

usein toistuvia vaikeuksia leikkiä tai harrastaa mitään rauhallisesti.

on usein " jatkuvasti menossa" tai " käy kuin kone" .

puhuu usein ylettömästi.



Impulsiivisuus:



vastailee usein kysymyksiin ennen kuin ne on esitetty.

usein toistuvia vaikeuksia odottaa vuoroaan.

keskeyttää usein toiset tai on tunkeileva toisia kohtaan (tuppautuu toisten seuraan) "

Siis reilut 10 vuotta sitten ihan puhtaat autismin oireet omaava lapsi ei saanut helposti autismisiagnoosia. Annettiin helposti esim. keskiasteisesti kehitysvammainen. Vaikka nykytuntemuksella helposti tulisi autismi diagnoosiksi. Kun autismi tuli enemmän julkisuuteen, diagnoosit yleistyivät. Eli muoti-ilmiö, ei autisteja ole sen enempää kuin ennenkään, mutta diagnosoituja on enemmän.

Ihan sama ADHD:n kanssa, tässä lisänä vielä vain tuo muista ongelmista johtuva käytöshäiriö, joten diagnooseja on " helppo" antaa, kun oireetkin täsmäävät.



Ja näin on myös aspergerin kanssa, tuntemusta on todella enemmän. sehän kuuluu autismin kirjoon. Sekin löytyy nykyään helpommin.

Siis ennen autisteja ei osattu diagnostisoida niin tarkasti vaan annettiin esim. keskivaikea kehitysvamma diagnoosi. Nyt osataa diagnosinoida tarkemmin eli autismi diagnoosi tulee useammin kehitysvamma diognoosin sijasta. Lopputulkinta ---> MUOTI-ILMIÖ



*Reps ja kops*

ei oikeasti ole ADHD! Asia on esillä, jolloin lääkäritkin sen helpommin diagnosoivat, varsinkin jos oireetkin täsmäävät. Kuten siis voivat täsmätä muista syistä vaikkei ADHD:tä olekaan.

ei muoti-ilmiöstä

Älä siis käytä kyseistä sanavalintaa tässä yhteydessä. On kokonaan toinen juttu se, että tuntemuksen ja tiedon lisääntyessä osataan TARKEMMIN diagnosoida ja EROTELLA eri neurologiset sairaudet!

Vierailija:

Siis reilut 10 vuotta sitten ihan puhtaat autismin oireet omaava lapsi ei saanut helposti autismisiagnoosia. Annettiin helposti esim. keskiasteisesti kehitysvammainen. Vaikka nykytuntemuksella helposti tulisi autismi diagnoosiksi. Kun autismi tuli enemmän julkisuuteen, diagnoosit yleistyivät. Eli muoti-ilmiö, ei autisteja ole sen enempää kuin ennenkään, mutta diagnosoituja on enemmän.

Ihan sama ADHD:n kanssa, tässä lisänä vielä vain tuo muista ongelmista johtuva käytöshäiriö, joten diagnooseja on " helppo" antaa, kun oireetkin täsmäävät.

Ja näin on myös aspergerin kanssa, tuntemusta on todella enemmän. sehän kuuluu autismin kirjoon. Sekin löytyy nykyään helpommin.

niide määrä lisääntyy ja niiden diagnostiikkaa on kehitetty...

ADHD-diagnosointiin? Eikö ole vähän muotia omata lapsi, jolla ADHD? Se ainakin selittää käytösongelmat. Ja en tarkoita nyt ap:n tapausta, tässä voi olla kyseessä oikea ADHD. Ja eikö lehdet pullistele juttuja ADHD:stä, joten on muoti-ilmiö? -16

Jos jostakin aiheesta on paljon lehdissä, se ei todellakaan merkitse, että vanhemmat HALUAISIVAT lapsensa olevan adhd. Tai että ammatti-ihmiset jakaisivat niitä diagnooseja perusteetta.

Mediahuomio ei siis todellakaan ole sama asia kuin jonkin asian turhuus. Totta kai diagnooseja on tullut kamalasti enemmän kuin aiemmin, kun kerran koko sairaus on aika tuore havainto.

Jos nyt haluat puhua mediahuomiosta, niin voi kai puhua adhd:stä paljon julkisuutta saaneena ongelmana.

Vierailija:

ADHD-diagnosointiin? Eikö ole vähän muotia omata lapsi, jolla ADHD? Se ainakin selittää käytösongelmat. Ja en tarkoita nyt ap:n tapausta, tässä voi olla kyseessä oikea ADHD. Ja eikö lehdet pullistele juttuja ADHD:stä, joten on muoti-ilmiö? -16

Mutta eikö sinun mielestäsi tässä Jari Sinkkosen esille tuomassa ole yhtään perää? Eikö aijemmin mainitut ongelmat voi aiheuttaa ADHD:n kaltaisia käytösongelmia?

Uskotko ettei ole yhtään väärää ADHD diagnoosia tehty?



Ja minä uskon, että on olemassa vanhempia, jotka mieluummin haluaavat ADHD diagnoosin, kun myöntävät kasvatuksella olevan mitään tekemistä ongelmalliseen käytökseen. -16

kun esim. mainitsemasi rintasyöpä. -16

Ja Sinkkosen kanssa olen samaa mieltä. En vain usko, että ammatti-ihmiset jakavat diagnooseja helpolla.

Ja se on ainakin varmaa, että tukitoimia ei saa edes kaikki diagnosoidut lapset.

Luulenpa, että tuo mainitsemasi vanhempien innokkuus on marginaalinen ongelma siihen verrattuna, miten moni vanhempi ei halua tutkituttaa lastaan, jottei tätä " leimattaisi" . Eli paljon useampi, oikeasti adhd:stä kärsivä lapsi jää tutkimatta ja ilman apua kuin saa " väärän" diagnoosin.

Siksi on minusta vähän huono juttu, että meuhkataan muoti-ilmiöstä.

Vierailija:

Mutta eikö sinun mielestäsi tässä Jari Sinkkosen esille tuomassa ole yhtään perää? Eikö aijemmin mainitut ongelmat voi aiheuttaa ADHD:n kaltaisia käytösongelmia?

Uskotko ettei ole yhtään väärää ADHD diagnoosia tehty?

Ja minä uskon, että on olemassa vanhempia, jotka mieluummin haluaavat ADHD diagnoosin, kun myöntävät kasvatuksella olevan mitään tekemistä ongelmalliseen käytökseen. -16

Osaa on, osaa ei ole. Monet neurologiset sairaudet, esim. autismi ovat sellaisia, että diagnoosikynnys on niin korkealla, että oireet ovat kyllä aika selvä asia. Diagnoosia ei siis tule " sinne-päin" -oireista, vaan niitä pitää olla paljon ja selviä.

Vierailija:

kun esim. mainitsemasi rintasyöpä. -16

se, että hän mahdollisesti saa diagnoosin ja sitä kautta jonkin leiman vai se, että hänellä mahdollisesti oikeasti on adhd, mutta asiaa ei diagnosoida.



En oikein tiedä, mistä hakisin asiantuntija-apua. Neuvolassa ei sitä taida olla ja neuvolalääkärit ovat ihan tk-lääkäreitä. liekö heiltäkään löytyy riittävää tietotaitoa?



" Luulenpa, että tuo mainitsemasi vanhempien innokkuus on marginaalinen ongelma siihen verrattuna, miten moni vanhempi ei halua tutkituttaa lastaan, jottei tätä " leimattaisi" . Eli paljon useampi, oikeasti adhd:stä kärsivä lapsi jää tutkimatta ja ilman apua kuin saa " väärän" diagnoosin.



Siksi on minusta vähän huono juttu, että meuhkataan muoti-ilmiöstä."