YLE: "Kolmannes alle 35-vuotiaista saksalaismiehistä sanoo hyväksyvänsä naiskumppanin pahoinpitelemisen"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen mies on hitonmoinen päihteilijä. Se aiheuttaa suuuuren osan väkivallasta.

Eikä aiheuta. Kyllä sen aiheuttaa suomalainen mies itse.

Myön nausten väkivaltaisuuden lisääntymisen taustalla on lisääntynyt päihteiden käyttö. Niin se vain on tutkimustenkin mukaan.

Jos jengi päihteilisi vähemmän, näyttäisi maamme talous aika erilaiselta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleen ihmettelen miksi miehet kääntävät keskustelua MUIHIN aiheisiin. Ei vieläkään vastuunottoa itse ongelmasta. Koska olette tässäkin ketjussa väkivaltaisia naisia kohtaan ja kiistätte ongelman. Tyypillistä käytöstä miehille. Joko olette naiset pyytäneet miehiltä anteeksi olemassaoloanne? Miehet kääntävät koko ajan keskustelua muihin aiheisiin, erityisesti naisten haukkumiseen ja naisten vähättelyyn.

Miehet ovat väkivaltaisia

Miehet hyväksyvät väkivallan

Miehet kiistävät ongelman

.

Jos miehet olisivat parempia, ei tällaista tutkimustulosta saataisikaan. Tietenkin se asenne, mikä saa hyväksymään naisten pahoinpitelyn, näkyy kaikkialla yhteiskunnassa. Jos sama tutkimus tehtäisiin Suomessa, tulos olisi sama tai pahempi. Suomalaiset miehet ovat Euroopan toiseksi väkivaltaisimpia naisia kohtaan. Kieroutunut kansallistunne saa meidät kuvittelemaan, että tutkimus ei ole totta. Samoin kuin se tieto, että Suomi on Euroopan rasistisin maa. Ei sitäkään uskota vaan selitellään. Vaikka rasistipuolue persut on toiseksi suurin puolue.

Ei ole kiva ajatella kuuluvansa rasistiseen, naisia vihaavaan kansaan. Mutta kyllä tilastot puhuvat selvää kieltä. Jos haluaa kuunnella.

Miksi valehtelet jatkuvasti? Mitään luotettavaa, EU:n kattavaa vertailukelpoista dataa parisuhdeväkivallasta ei naisasiajärjestöjen mukaan ole edes olemassa, silti jatkat tuota valehteluasi täällä päivästä toiseen. 

https://www.euractiv.com/section/politics/news/lack-of-data-definitions…

“The lack of data is dramatic over the EU: Scale of the problem is highly underestimated according to the reports from women’s organisations; women’s organisations are well aware that the existent figures don’t give us the full picture. In reality, the situation is much worse and therefore, policies in place are not able to address the phenomenon fully.”

They added that for “many years”, they have been unable to fully quantify the scale of the situation. “No score is given to the EU in the domain of violence due to a lack of comparable EU-wide data,” they said in written comments to EURACTIV.

En ihmettele että suomalaiset miehet itkevät kun ei löydy puolisoa. Kun naiset alkavat viimein nähdä millaisia miehet ovat, yhä useampi tekee päätöksen olla yksin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleen ihmettelen miksi miehet kääntävät keskustelua MUIHIN aiheisiin. Ei vieläkään vastuunottoa itse ongelmasta. Koska olette tässäkin ketjussa väkivaltaisia naisia kohtaan ja kiistätte ongelman. Tyypillistä käytöstä miehille. Joko olette naiset pyytäneet miehiltä anteeksi olemassaoloanne? Miehet kääntävät koko ajan keskustelua muihin aiheisiin, erityisesti naisten haukkumiseen ja naisten vähättelyyn.

Miehet ovat väkivaltaisia

Miehet hyväksyvät väkivallan

Miehet kiistävät ongelman

.

Jos miehet olisivat parempia, ei tällaista tutkimustulosta saataisikaan. Tietenkin se asenne, mikä saa hyväksymään naisten pahoinpitelyn, näkyy kaikkialla yhteiskunnassa. Jos sama tutkimus tehtäisiin Suomessa, tulos olisi sama tai pahempi. Suomalaiset miehet ovat Euroopan toiseksi väkivaltaisimpia naisia kohtaan. Kieroutunut kansallistunne saa meidät kuvittelemaan, että tutkimus ei ole totta. Samoin kuin se tieto, että Suomi on Euroopan rasistisin maa. Ei sitäkään uskota vaan selitellään. Vaikka rasistipuolue persut on toiseksi suurin puolue.

Ei ole kiva ajatella kuuluvansa rasistiseen, naisia vihaavaan kansaan. Mutta kyllä tilastot puhuvat selvää kieltä. Jos haluaa kuunnella.

Miksi valehtelet jatkuvasti? Mitään luotettavaa, EU:n kattavaa vertailukelpoista dataa parisuhdeväkivallasta ei naisasiajärjestöjen mukaan ole edes olemassa, silti jatkat tuota valehteluasi täällä päivästä toiseen. 

https://www.euractiv.com/section/politics/news/lack-of-data-definitions…

“The lack of data is dramatic over the EU: Scale of the problem is highly underestimated according to the reports from women’s organisations; women’s organisations are well aware that the existent figures don’t give us the full picture. In reality, the situation is much worse and therefore, policies in place are not able to address the phenomenon fully.”

They added that for “many years”, they have been unable to fully quantify the scale of the situation. “No score is given to the EU in the domain of violence due to a lack of comparable EU-wide data,” they said in written comments to EURACTIV.

En jaksa kuunnella valehteluasi. Sinä olet yksi monista ongelmista joka pilaa tämän maan.

Vierailija kirjoitti:

En ihmettele että suomalaiset miehet itkevät kun ei löydy puolisoa. Kun naiset alkavat viimein nähdä millaisia miehet ovat, yhä useampi tekee päätöksen olla yksin.

Niin se on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosiaali- ja terveysministeriön tutkimusten mukaan parisuhteessa elävä mies tekee viikossa 8,5 tuntia enemmän yhteenlaskettua ansio- ja kotityötä kuin naispuolinen kumppaninsa.

Ei se tytöt niin mene, että te leikitte kotia ja mies kun tulee töistä, teillä alkaa vapaat ja mies alkaa siivoamaan teidän sotkut.

Tilastokeskuksen vuosien 2020–2021 ajankäyttötutkimuksen mukaan kotitöihin ja lastenhoitoon käytetty aika vuorokaudessa oli

naisilla keskimäärin 3 tuntia 15 minuuttia

miehillä 2 tuntia 38 minuuttia.

Mikähän tuossa konseptissa on sulle vaikeaa?

mies tekee viikossa 8,5 tuntia enemmän yhteenlaskettua ansio- ja kotityötä kuin naispuolinen kumppaninsa

Laskekaa se työpäivä, ja sit alkakaa laskemaan kotityöt ja lastenhoito siihen päälle.

Se työpäivä ei ole kotityötä ja lastenhoitoa. Jos kotityöt ja lastenhoito jaetaan puoliksi, niin sitten ne jaetaan. Työpäivän pituutta siihen ei lasketa mitenkään, se ei kuulu asiaan.

Työt jaetaan puoliksi, ei ainoastaan kotitöitä ja lastenhoitoa.

Millä logiikalla? Sillä, että voi viihtyä ylitöissä, niin sitten ei tarvitsisi kotitöitä eikä lastenhoitoa tehdä?

Kummallakin on oma palkkatyönsä, se on oma asia, yhteiset työt eli se koti ja lapsi hoidetaan yhdessä puoliksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen mies on hitonmoinen päihteilijä. Se aiheuttaa suuuuren osan väkivallasta.

Eikä aiheuta. Kyllä sen aiheuttaa suomalainen mies itse.

Myön nausten väkivaltaisuuden lisääntymisen taustalla on lisääntynyt päihteiden käyttö. Niin se vain on tutkimustenkin mukaan.

Jos jengi päihteilisi vähemmän, näyttäisi maamme talous aika erilaiselta.

Jos miehet hakkasivat vähemmän naisia, koko Suomi näyttäisi paremmalta. Mutta kuten näkyy, miehet eivät parane.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kolmannes saksan kansalaisista tuossa ikäluokassa on ns. toisen sukupolven saksalaisia, selittänee asiaa..

Tuohan se syy tuloksiin on, noudattavat isiltä perittyjä oppejaan.

Saksassa on mm. iso turkkilaistaustainen ja muu mus limivähemmistö. Vähemmistö toistaiseksi. Ranskassa taitaa olla jo enemmistönä tämän rauhanuskonnon kannattajat.

Äidit niitä lapsia tuolla hakkaa. Isät eivät sekaannu kasvatukseen.

Kyllä vaan isä oli meidän perheessä se väkivaltainen sekä äitiä, että lasta kohtaan.

Ai sä olet mus limitaustainen?

Supisuomalainen olen molemmilta puolilta niin pitkälle kuin sukua tunnetaan ja kirkonkirjojen perusteella voidaan tutkia.

Miksi sitten koit tarpeelliseksi vastata vaikka keskustelu koski musl imitaustaisia?

Valkoiset heteromiehet ovat väkivaltaisia naisiaan ja lapsiaan kohtaan. Ovat olleet, ovat, mutta toivottavasti lakkaavat olemasta.

Ja valkoiset heteronaiset ovat miehiäkin väkivaltaisempia miehiään ja lapsiaan kohtaan. Ovat olleet, ovat, ja tuskin lakkaavat olemasta.

Alatteko lehmät tajuta miksi ne sukunimenne on syy väkivaltaan? Opetatte miehille että akka on omaisuutta, ja tuo yleistetään kaikkiin naisiin. Selittäkää miksi ette boikotoi miesten nimiä? Miksi vaihdatte nimenne ihmisen eteen joka ha**aa ja HALUAA ha*ata teitä? Teidän heteronaisten perhesirkus maksaa henkiä, ja kehtaatte reiät vielä lässyttää jotain Johnny Deppin kärsimystä samalla kun kukaan mies ei MISSÄÄN tuomitse naisiin kohdistuvaa väkivaltaa.

Alkaisiko spe*malla valeltu heterokana vihdoin tajuata miksi ne perheleikkinne on vaarallisia? Niitä sukunimiä EI VAIHDETA kun miehet ha**aa ja ta**aa sen takia.

Missä tuomitsette tämän? Te typerät heteroreiät olette aina kiljumassa miten naiset on susiahhhh, miehet haluaa HA*ATA teidät. Aika susia! Kukas se susi on! Missä kritiikki, lehmät?

Toivotte vielä poikia enemmän, hyvin näkyy kiitosta tulevan!

Tämä kommentoija alkaa vaikuttaa paljon fiksummalta ja tasapainoisemmalta, kuin tänne kirjoittelevat miesoletetut, jotka kaivavat samat mantrat jostain word-tiedostosta spämmipostattaviksi ja tilastoja ja tutkimuksia väitteilleen ei ole esittää. Miesten enemmistöosuus parisuhdeväkivallassa taas on todettu moneen kertaan, mutta ei se mitään, siltä voi sulkea silmät, niitä tuloksia ei ole olemassa.

Ja nyt joku vänisee kotitöistäkin, eli Saksassa tehty tutkimus taitaa olla erittäin oikeassa asenteista ja tulos sovellettavissa muihin maihin.

Vaikka parisuhteessa tapahtuva väkivalta mielletään usein miesten tekemäksi ja naisten kokemaksi, miesten kokema väkivalta on yleistä myös parisuhteessa. Poliisin tietoon tulleesta parisuhdeväkivallasta noin kolmannes kohdistuu miehiin.

Miesten kokemasta väkivallasta on puhuttu varsin vähän, mutta tilanne on muuttumassa. Miehet ovat paremmin tietoisia ilmiöstä ja osaavat hakea apua omaan tilanteeseensa. Suomalaisissa kyselytutkimuksissa ilmenee, että vielä kuitenkin ainoastaan 3–4 prosenttia miehistä on ilmoittanut kokemastaan väkivallasta poliisille. Naisten kohdalla luku on kymmenen prosenttia.

Törkeissä tapauksissa väkivalta jakaantuu tasan

Tapon yrityksissä ja törkeissä pahoinpitelyissä sukupuolten välistä eroa ei juurikaan ole. Lievemmissä rikosmuodoissa miesten osuus uhreista vähenee merkittävästi. Mitä nuorempiin ikäluokkiin mennään, sitä tasaisemmin väkivallan kokeminen jakaantuu sukupuolten välille.

Naisten miehiin kohdistama parisuhdeväkivalta on yleisempää niissä maissa, joissa sukupuolten väliset tasa-arvoerot ovat pienempiä. Maissa, joissa naisten asema on huonompi, heihin kohdistuu enemmän väkivaltaa ja siihen suhtaudutaan sallivammin.

--

Tutkija Venla Salmi Oikeuspoliittisesta tutkimuslaitoksesta toteaa, että perheväkivallan miesuhrien näkökulma on suomalaisessa tutkimuksessakin jäänyt syrjään.

- Ehkä taustalla on se, että naisen ajatellaan olevan haavoittuvampi uhri ja sillä tavalla halutaan korostaa naisuhrin asemaa, Salmi arvioi.

"Poliisin tietoon tulleesta parisuhdeväkivallasta noin kolmannes kohdistuu miehiin."

Yllättävän suuri osuus parisuhdeväkivallasta on naisten tekemää.  Aiemmin tuolla olikin joku kommentoinut lesbosuhteissa esiintyvää, hämmästyttävän suurta väkivallan määrää. 

Ei ole naisten tekemää. Miehiin kohdistuvat pahoinpitelyt ovat mieskumppanin tekemiä.

En tiedä edes millä logiikalla joku väittää naisia väkivaltaisiksi parisuhteessa. 90% väkivaltarikoksista on miesten tekemiä. Ei se miksikään muutu parisuhteessa.

Käytännössä kaikki väkivaltaiset ihmiset ovat miehiä.

"Käytännössä kaikki väkivaltaiset ihmiset ovat miehiä"

Kuinka pumpulissa ja täysin irti todellisuudesta pitää ihmisen olla elänyt elämänsä, että kuvittelee jotain näin harhaista? Palataan vielä hetkeksi siihen että noin 40 % lesbonaisista on kärsinyt kumppaninsa väkivallasta: onko siitäkin miehet vastuussa, kun kerran "käytännössä kaikki väkivaltaiset ihmiset ovat miehiä"

90% väkivaltarikollisista on miehiä. Sitä et muuta millään venkoilulla.

Miehet toki tekevät enemmän väkivaltarikoksia, esim. pahoinpitelyissä noin 80 % tekijöistä on miehiä. 

Mutta miksi valehtelet että käytännössä kaikki väkivaltarikolliset on miehiä, kun tilastot eivät tuota väitettä tue? Miksi jatkuvasti valehelet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan myös kolmannes naisista hyväksyy miehille nalkuttamisen ja miesten haukkumisen. Mikä on ihan yhtä paha asia kuin naisen lyöminen. Naisen ase on terävä kieli, miehen ase on kämmenselkä (tai nyrkki). Jos mies ei saa lyödä, nainen ei saa nalkuttaa ja haukkua. Tai sitten kumpikin on sallittua. Näin se vaan on.

On se kamalaa nalkuttamista kun nainen sadannen kerran sanoo, että kotitöihin pitää osallistua tasavertaisesti. Haukkuminen ei ole hyväksyttävää kenenkään tekemänä, vaikka sanotaankin joskus ettei haukku haavaa tee (toisin kuin se nyrkki) Vielä vähemmän hyväksyttävää on toiseen fyysisesti kajoaminen. Tasa-arvoisen kohtelun ja työnjaon vaatiminen suhteessa ei ole nalkuttamista.

Nainenko päättää mikä on tasa-arvoista, kun kokee että sillä on oikeus "sanoa" ?

Kotityöt ja lastenhoito tulee hoitaa 50/50, jos mies ei sitä tee, niin sitten asiasta sanotaan.

Sitten perheeseen tuodaan rahaa 50/50, jos nainen ei sitä tee, niin sitten asiasta sanotaan.

Aika sitkeässä on näköjään ajatus, että naiset eivät käy palkkatyössä.

Jotkut miehet kovasti ärsyyntyvät, kun puheeksi otetaan kotityöt ja aletaan rahasta puhumaan heti.

No niinhän se tuossa saksalaistutkimuksessakin oli, että yli puolet miehistä sitä mieltä, että kodinhoito kuuluu naiselle ja itselle riittää töissäkäynti.

Tämmöiset kommentoinnit vaan vahvistavat sen, että samanlainen ajattelu on Suomessakin osalla miehistä.

Kannattaa varmaan noiden miesten olla hankkimatta lapsia, ettei vaan joudu heitä hoitamaan tai mitään kustantamaan heille, sekä ei tule tilannetta, että nainen ei äitiyslomalla pystykään maksamaan kaikesta 50/50, koska ei saa palkkaa.

Velapariskuntana on sitten helpompi jakaa se talouden rahoitus puoliksi. Ja ne kotityöt.

Sosiaali- ja terveysministeriön tutkimusten mukaan parisuhteessa elävä mies tekee viikossa 8,5 tuntia enemmän yhteenlaskettua ansio- ja kotityötä kuin naispuolinen kumppaninsa.

Ei se tytöt niin mene, että te leikitte kotia ja mies kun tulee töistä, teillä alkaa vapaat ja mies alkaa siivoamaan teidän sotkut.

Siis jos kumpikin on töissä (ei lapsia) ja tulee sieltä kotiin, niin kenen sotkuja siinä sitten siivotaan?

Jos lapsi on ollut päiväkodissa, ja vanhemmat tulevat kotiin töistään, niin mitäs silloin?

Molemmissa tapauksissa miehet tekevät 8,5h enemmän töitä kuin naiset.

Keskimäärin.

Voisitte vähän panostaa, koska tuon lisäksi tuotte taloon vähemmän rahaa.

Sinun lähteesi on yhden naisvihaajan vanhentunutta sontaa vuodelta 2010.

Uudemmat luvut osoittavat toisin.

Naiset tekevät jo pelkästään metatyötä miehiä enemmän.

Arjen näkymätön työ jää heteroparisuhteissa usein naisen harteille. Lastenjuhlien järjestäminen, läksyistä huolehtiminen ja jumppakassien tyhjentäminen, pieneksi käyneiden kurahousujen uusiminen, joulukorttien lähettäminen sekä yhteydenpito sukulaisiin ja lasten ystäväperheisiin vaativat aikaa ja energiaa.

Henkistä kuormitusta, jonka arjen loputon tehtävälista aiheuttaa, kutsutaan metatyöksi.

No kato mulla sentään on joku lähde. Sulla on vain sun oma mielikuvituksesi ja pohjaton miesviha.

Joulukorttien lähettäminen... tuo pitää muistaa, se meinaan tehdään harvemmin kuin autonrenkaiden vaihto  :D

Huutonaurua! Ihan autonrenkaiden vaihto, klassinen äijäkommentti. - Höhö, ei mun tarvii mitään tehdä päivittäin kotona, kun mä vaihdan kaks kertaa vuodessa autoon renkaat, se on niin raskasta että.

Ne renkaat voi vaihtaa ihan autohuollossakin, ei tarvi siitä hommasta uhriutua.

Sitä huutonaurua minäkin vedin kun näin kommentin joulukorteista XD Se tehdään kerran vuodessa, renkaat sentään kahdesti.

Läksyt jätit tarkoituksella väliin, koska niitä tehdään joka päivä

Vierailija kirjoitti:

En ihmettele että suomalaiset miehet itkevät kun ei löydy puolisoa. Kun naiset alkavat viimein nähdä millaisia miehet ovat, yhä useampi tekee päätöksen olla yksin.

Suomalaisessa miehessä täydellinen henkinen luuserius yhdistyy usein yhtä voimakkaan katteettomaan ylimielisyyteen. Pahin mahdollinen yhdistelmä. Pelkkää turn-offia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan myös kolmannes naisista hyväksyy miehille nalkuttamisen ja miesten haukkumisen. Mikä on ihan yhtä paha asia kuin naisen lyöminen. Naisen ase on terävä kieli, miehen ase on kämmenselkä (tai nyrkki). Jos mies ei saa lyödä, nainen ei saa nalkuttaa ja haukkua. Tai sitten kumpikin on sallittua. Näin se vaan on.

On se kamalaa nalkuttamista kun nainen sadannen kerran sanoo, että kotitöihin pitää osallistua tasavertaisesti. Haukkuminen ei ole hyväksyttävää kenenkään tekemänä, vaikka sanotaankin joskus ettei haukku haavaa tee (toisin kuin se nyrkki) Vielä vähemmän hyväksyttävää on toiseen fyysisesti kajoaminen. Tasa-arvoisen kohtelun ja työnjaon vaatiminen suhteessa ei ole nalkuttamista.

Nainenko päättää mikä on tasa-arvoista, kun kokee että sillä on oikeus "sanoa" ?

Kotityöt ja lastenhoito tulee hoitaa 50/50, jos mies ei sitä tee, niin sitten asiasta sanotaan.

Sitten perheeseen tuodaan rahaa 50/50, jos nainen ei sitä tee, niin sitten asiasta sanotaan.

Aika sitkeässä on näköjään ajatus, että naiset eivät käy palkkatyössä.

Jotkut miehet kovasti ärsyyntyvät, kun puheeksi otetaan kotityöt ja aletaan rahasta puhumaan heti.

No niinhän se tuossa saksalaistutkimuksessakin oli, että yli puolet miehistä sitä mieltä, että kodinhoito kuuluu naiselle ja itselle riittää töissäkäynti.

Tämmöiset kommentoinnit vaan vahvistavat sen, että samanlainen ajattelu on Suomessakin osalla miehistä.

Kannattaa varmaan noiden miesten olla hankkimatta lapsia, ettei vaan joudu heitä hoitamaan tai mitään kustantamaan heille, sekä ei tule tilannetta, että nainen ei äitiyslomalla pystykään maksamaan kaikesta 50/50, koska ei saa palkkaa.

Velapariskuntana on sitten helpompi jakaa se talouden rahoitus puoliksi. Ja ne kotityöt.

Sosiaali- ja terveysministeriön tutkimusten mukaan parisuhteessa elävä mies tekee viikossa 8,5 tuntia enemmän yhteenlaskettua ansio- ja kotityötä kuin naispuolinen kumppaninsa.

Ei se tytöt niin mene, että te leikitte kotia ja mies kun tulee töistä, teillä alkaa vapaat ja mies alkaa siivoamaan teidän sotkut.

Siis jos kumpikin on töissä (ei lapsia) ja tulee sieltä kotiin, niin kenen sotkuja siinä sitten siivotaan?

Jos lapsi on ollut päiväkodissa, ja vanhemmat tulevat kotiin töistään, niin mitäs silloin?

Molemmissa tapauksissa miehet tekevät 8,5h enemmän töitä kuin naiset.

Keskimäärin.

Voisitte vähän panostaa, koska tuon lisäksi tuotte taloon vähemmän rahaa.

Sinun lähteesi on yhden naisvihaajan vanhentunutta sontaa vuodelta 2010.

Uudemmat luvut osoittavat toisin.

Naiset tekevät jo pelkästään metatyötä miehiä enemmän.

Arjen näkymätön työ jää heteroparisuhteissa usein naisen harteille. Lastenjuhlien järjestäminen, läksyistä huolehtiminen ja jumppakassien tyhjentäminen, pieneksi käyneiden kurahousujen uusiminen, joulukorttien lähettäminen sekä yhteydenpito sukulaisiin ja lasten ystäväperheisiin vaativat aikaa ja energiaa.

Henkistä kuormitusta, jonka arjen loputon tehtävälista aiheuttaa, kutsutaan metatyöksi.

No kato mulla sentään on joku lähde. Sulla on vain sun oma mielikuvituksesi ja pohjaton miesviha.

Joulukorttien lähettäminen... tuo pitää muistaa, se meinaan tehdään harvemmin kuin autonrenkaiden vaihto  :D

Huutonaurua! Ihan autonrenkaiden vaihto, klassinen äijäkommentti. - Höhö, ei mun tarvii mitään tehdä päivittäin kotona, kun mä vaihdan kaks kertaa vuodessa autoon renkaat, se on niin raskasta että.

Ne renkaat voi vaihtaa ihan autohuollossakin, ei tarvi siitä hommasta uhriutua.

Sitä huutonaurua minäkin vedin kun näin kommentin joulukorteista XD Se tehdään kerran vuodessa, renkaat sentään kahdesti.

Läksyt jätit tarkoituksella väliin, koska niitä tehdään joka päivä

Eiköhän mies ole jo läksynsä hoitanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleen ihmettelen miksi miehet kääntävät keskustelua MUIHIN aiheisiin. Ei vieläkään vastuunottoa itse ongelmasta. Koska olette tässäkin ketjussa väkivaltaisia naisia kohtaan ja kiistätte ongelman. Tyypillistä käytöstä miehille. Joko olette naiset pyytäneet miehiltä anteeksi olemassaoloanne? Miehet kääntävät koko ajan keskustelua muihin aiheisiin, erityisesti naisten haukkumiseen ja naisten vähättelyyn.

Miehet ovat väkivaltaisia

Miehet hyväksyvät väkivallan

Miehet kiistävät ongelman

.

Jos miehet olisivat parempia, ei tällaista tutkimustulosta saataisikaan. Tietenkin se asenne, mikä saa hyväksymään naisten pahoinpitelyn, näkyy kaikkialla yhteiskunnassa. Jos sama tutkimus tehtäisiin Suomessa, tulos olisi sama tai pahempi. Suomalaiset miehet ovat Euroopan toiseksi väkivaltaisimpia naisia kohtaan. Kieroutunut kansallistunne saa meidät kuvittelemaan, että tutkimus ei ole totta. Samoin kuin se tieto, että Suomi on Euroopan rasistisin maa. Ei sitäkään uskota vaan selitellään. Vaikka rasistipuolue persut on toiseksi suurin puolue.

Ei ole kiva ajatella kuuluvansa rasistiseen, naisia vihaavaan kansaan. Mutta kyllä tilastot puhuvat selvää kieltä. Jos haluaa kuunnella.

Miksi valehtelet jatkuvasti? Mitään luotettavaa, EU:n kattavaa vertailukelpoista dataa parisuhdeväkivallasta ei naisasiajärjestöjen mukaan ole edes olemassa, silti jatkat tuota valehteluasi täällä päivästä toiseen. 

https://www.euractiv.com/section/politics/news/lack-of-data-definitions…

“The lack of data is dramatic over the EU: Scale of the problem is highly underestimated according to the reports from women’s organisations; women’s organisations are well aware that the existent figures don’t give us the full picture. In reality, the situation is much worse and therefore, policies in place are not able to address the phenomenon fully.”

They added that for “many years”, they have been unable to fully quantify the scale of the situation. “No score is given to the EU in the domain of violence due to a lack of comparable EU-wide data,” they said in written comments to EURACTIV.

En jaksa kuunnella valehteluasi. Sinä olet yksi monista ongelmista joka pilaa tämän maan.

Minä vain kerroin sinulle mitä naisten ihmisoikeuksia ajavat organisaatiot ovat tästä asiasta kommentoineet tämän vuoden maaliskuussa 2023. Eli älä minua syytä valehtelijaksi, syytä heitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ihmettele että suomalaiset miehet itkevät kun ei löydy puolisoa. Kun naiset alkavat viimein nähdä millaisia miehet ovat, yhä useampi tekee päätöksen olla yksin.

Suomalaisessa miehessä täydellinen henkinen luuserius yhdistyy usein yhtä voimakkaan katteettomaan ylimielisyyteen. Pahin mahdollinen yhdistelmä. Pelkkää turn-offia.

Onneksi naiset ovat nähneet valon ja tappavat miehet jatkossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kolmannes saksan kansalaisista tuossa ikäluokassa on ns. toisen sukupolven saksalaisia, selittänee asiaa..

Tuohan se syy tuloksiin on, noudattavat isiltä perittyjä oppejaan.

Saksassa on mm. iso turkkilaistaustainen ja muu mus limivähemmistö. Vähemmistö toistaiseksi. Ranskassa taitaa olla jo enemmistönä tämän rauhanuskonnon kannattajat.

Äidit niitä lapsia tuolla hakkaa. Isät eivät sekaannu kasvatukseen.

Kyllä vaan isä oli meidän perheessä se väkivaltainen sekä äitiä, että lasta kohtaan.

Ai sä olet mus limitaustainen?

Supisuomalainen olen molemmilta puolilta niin pitkälle kuin sukua tunnetaan ja kirkonkirjojen perusteella voidaan tutkia.

Miksi sitten koit tarpeelliseksi vastata vaikka keskustelu koski musl imitaustaisia?

Valkoiset heteromiehet ovat väkivaltaisia naisiaan ja lapsiaan kohtaan. Ovat olleet, ovat, mutta toivottavasti lakkaavat olemasta.

Ja valkoiset heteronaiset ovat miehiäkin väkivaltaisempia miehiään ja lapsiaan kohtaan. Ovat olleet, ovat, ja tuskin lakkaavat olemasta.

Alatteko lehmät tajuta miksi ne sukunimenne on syy väkivaltaan? Opetatte miehille että akka on omaisuutta, ja tuo yleistetään kaikkiin naisiin. Selittäkää miksi ette boikotoi miesten nimiä? Miksi vaihdatte nimenne ihmisen eteen joka ha**aa ja HALUAA ha*ata teitä? Teidän heteronaisten perhesirkus maksaa henkiä, ja kehtaatte reiät vielä lässyttää jotain Johnny Deppin kärsimystä samalla kun kukaan mies ei MISSÄÄN tuomitse naisiin kohdistuvaa väkivaltaa.

Alkaisiko spe*malla valeltu heterokana vihdoin tajuata miksi ne perheleikkinne on vaarallisia? Niitä sukunimiä EI VAIHDETA kun miehet ha**aa ja ta**aa sen takia.

Missä tuomitsette tämän? Te typerät heteroreiät olette aina kiljumassa miten naiset on susiahhhh, miehet haluaa HA*ATA teidät. Aika susia! Kukas se susi on! Missä kritiikki, lehmät?

Toivotte vielä poikia enemmän, hyvin näkyy kiitosta tulevan!

Tämä kommentoija alkaa vaikuttaa paljon fiksummalta ja tasapainoisemmalta, kuin tänne kirjoittelevat miesoletetut, jotka kaivavat samat mantrat jostain word-tiedostosta spämmipostattaviksi ja tilastoja ja tutkimuksia väitteilleen ei ole esittää. Miesten enemmistöosuus parisuhdeväkivallassa taas on todettu moneen kertaan, mutta ei se mitään, siltä voi sulkea silmät, niitä tuloksia ei ole olemassa.

Ja nyt joku vänisee kotitöistäkin, eli Saksassa tehty tutkimus taitaa olla erittäin oikeassa asenteista ja tulos sovellettavissa muihin maihin.

Vaikka parisuhteessa tapahtuva väkivalta mielletään usein miesten tekemäksi ja naisten kokemaksi, miesten kokema väkivalta on yleistä myös parisuhteessa. Poliisin tietoon tulleesta parisuhdeväkivallasta noin kolmannes kohdistuu miehiin.

Miesten kokemasta väkivallasta on puhuttu varsin vähän, mutta tilanne on muuttumassa. Miehet ovat paremmin tietoisia ilmiöstä ja osaavat hakea apua omaan tilanteeseensa. Suomalaisissa kyselytutkimuksissa ilmenee, että vielä kuitenkin ainoastaan 3–4 prosenttia miehistä on ilmoittanut kokemastaan väkivallasta poliisille. Naisten kohdalla luku on kymmenen prosenttia.

Törkeissä tapauksissa väkivalta jakaantuu tasan

Tapon yrityksissä ja törkeissä pahoinpitelyissä sukupuolten välistä eroa ei juurikaan ole. Lievemmissä rikosmuodoissa miesten osuus uhreista vähenee merkittävästi. Mitä nuorempiin ikäluokkiin mennään, sitä tasaisemmin väkivallan kokeminen jakaantuu sukupuolten välille.

Naisten miehiin kohdistama parisuhdeväkivalta on yleisempää niissä maissa, joissa sukupuolten väliset tasa-arvoerot ovat pienempiä. Maissa, joissa naisten asema on huonompi, heihin kohdistuu enemmän väkivaltaa ja siihen suhtaudutaan sallivammin.

--

Tutkija Venla Salmi Oikeuspoliittisesta tutkimuslaitoksesta toteaa, että perheväkivallan miesuhrien näkökulma on suomalaisessa tutkimuksessakin jäänyt syrjään.

- Ehkä taustalla on se, että naisen ajatellaan olevan haavoittuvampi uhri ja sillä tavalla halutaan korostaa naisuhrin asemaa, Salmi arvioi.

"Poliisin tietoon tulleesta parisuhdeväkivallasta noin kolmannes kohdistuu miehiin."

Yllättävän suuri osuus parisuhdeväkivallasta on naisten tekemää.  Aiemmin tuolla olikin joku kommentoinut lesbosuhteissa esiintyvää, hämmästyttävän suurta väkivallan määrää. 

Ei ole naisten tekemää. Miehiin kohdistuvat pahoinpitelyt ovat mieskumppanin tekemiä.

En tiedä edes millä logiikalla joku väittää naisia väkivaltaisiksi parisuhteessa. 90% väkivaltarikoksista on miesten tekemiä. Ei se miksikään muutu parisuhteessa.

Käytännössä kaikki väkivaltaiset ihmiset ovat miehiä.

"Käytännössä kaikki väkivaltaiset ihmiset ovat miehiä"

Kuinka pumpulissa ja täysin irti todellisuudesta pitää ihmisen olla elänyt elämänsä, että kuvittelee jotain näin harhaista? Palataan vielä hetkeksi siihen että noin 40 % lesbonaisista on kärsinyt kumppaninsa väkivallasta: onko siitäkin miehet vastuussa, kun kerran "käytännössä kaikki väkivaltaiset ihmiset ovat miehiä"

90% väkivaltarikollisista on miehiä. Sitä et muuta millään venkoilulla.

Miehet toki tekevät enemmän väkivaltarikoksia, esim. pahoinpitelyissä noin 80 % tekijöistä on miehiä. 

Mutta miksi valehtelet että käytännössä kaikki väkivaltarikolliset on miehiä, kun tilastot eivät tuota väitettä tue? Miksi jatkuvasti valehelet?

Tuossa on vain tuomitut. Se että nainen hakkaa miehen ei johda edes syytteisiin, saatika tuomioon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kolmannes saksan kansalaisista tuossa ikäluokassa on ns. toisen sukupolven saksalaisia, selittänee asiaa..

Tuohan se syy tuloksiin on, noudattavat isiltä perittyjä oppejaan.

Saksassa on mm. iso turkkilaistaustainen ja muu mus limivähemmistö. Vähemmistö toistaiseksi. Ranskassa taitaa olla jo enemmistönä tämän rauhanuskonnon kannattajat.

Äidit niitä lapsia tuolla hakkaa. Isät eivät sekaannu kasvatukseen.

Kyllä vaan isä oli meidän perheessä se väkivaltainen sekä äitiä, että lasta kohtaan.

Ai sä olet mus limitaustainen?

Supisuomalainen olen molemmilta puolilta niin pitkälle kuin sukua tunnetaan ja kirkonkirjojen perusteella voidaan tutkia.

Miksi sitten koit tarpeelliseksi vastata vaikka keskustelu koski musl imitaustaisia?

Valkoiset heteromiehet ovat väkivaltaisia naisiaan ja lapsiaan kohtaan. Ovat olleet, ovat, mutta toivottavasti lakkaavat olemasta.

Ja valkoiset heteronaiset ovat miehiäkin väkivaltaisempia miehiään ja lapsiaan kohtaan. Ovat olleet, ovat, ja tuskin lakkaavat olemasta.

Alatteko lehmät tajuta miksi ne sukunimenne on syy väkivaltaan? Opetatte miehille että akka on omaisuutta, ja tuo yleistetään kaikkiin naisiin. Selittäkää miksi ette boikotoi miesten nimiä? Miksi vaihdatte nimenne ihmisen eteen joka ha**aa ja HALUAA ha*ata teitä? Teidän heteronaisten perhesirkus maksaa henkiä, ja kehtaatte reiät vielä lässyttää jotain Johnny Deppin kärsimystä samalla kun kukaan mies ei MISSÄÄN tuomitse naisiin kohdistuvaa väkivaltaa.

Alkaisiko spe*malla valeltu heterokana vihdoin tajuata miksi ne perheleikkinne on vaarallisia? Niitä sukunimiä EI VAIHDETA kun miehet ha**aa ja ta**aa sen takia.

Missä tuomitsette tämän? Te typerät heteroreiät olette aina kiljumassa miten naiset on susiahhhh, miehet haluaa HA*ATA teidät. Aika susia! Kukas se susi on! Missä kritiikki, lehmät?

Toivotte vielä poikia enemmän, hyvin näkyy kiitosta tulevan!

Tämä kommentoija alkaa vaikuttaa paljon fiksummalta ja tasapainoisemmalta, kuin tänne kirjoittelevat miesoletetut, jotka kaivavat samat mantrat jostain word-tiedostosta spämmipostattaviksi ja tilastoja ja tutkimuksia väitteilleen ei ole esittää. Miesten enemmistöosuus parisuhdeväkivallassa taas on todettu moneen kertaan, mutta ei se mitään, siltä voi sulkea silmät, niitä tuloksia ei ole olemassa.

Ja nyt joku vänisee kotitöistäkin, eli Saksassa tehty tutkimus taitaa olla erittäin oikeassa asenteista ja tulos sovellettavissa muihin maihin.

Vaikka parisuhteessa tapahtuva väkivalta mielletään usein miesten tekemäksi ja naisten kokemaksi, miesten kokema väkivalta on yleistä myös parisuhteessa. Poliisin tietoon tulleesta parisuhdeväkivallasta noin kolmannes kohdistuu miehiin.

Miesten kokemasta väkivallasta on puhuttu varsin vähän, mutta tilanne on muuttumassa. Miehet ovat paremmin tietoisia ilmiöstä ja osaavat hakea apua omaan tilanteeseensa. Suomalaisissa kyselytutkimuksissa ilmenee, että vielä kuitenkin ainoastaan 3–4 prosenttia miehistä on ilmoittanut kokemastaan väkivallasta poliisille. Naisten kohdalla luku on kymmenen prosenttia.

Törkeissä tapauksissa väkivalta jakaantuu tasan

Tapon yrityksissä ja törkeissä pahoinpitelyissä sukupuolten välistä eroa ei juurikaan ole. Lievemmissä rikosmuodoissa miesten osuus uhreista vähenee merkittävästi. Mitä nuorempiin ikäluokkiin mennään, sitä tasaisemmin väkivallan kokeminen jakaantuu sukupuolten välille.

Naisten miehiin kohdistama parisuhdeväkivalta on yleisempää niissä maissa, joissa sukupuolten väliset tasa-arvoerot ovat pienempiä. Maissa, joissa naisten asema on huonompi, heihin kohdistuu enemmän väkivaltaa ja siihen suhtaudutaan sallivammin.

--

Tutkija Venla Salmi Oikeuspoliittisesta tutkimuslaitoksesta toteaa, että perheväkivallan miesuhrien näkökulma on suomalaisessa tutkimuksessakin jäänyt syrjään.

- Ehkä taustalla on se, että naisen ajatellaan olevan haavoittuvampi uhri ja sillä tavalla halutaan korostaa naisuhrin asemaa, Salmi arvioi.

"Poliisin tietoon tulleesta parisuhdeväkivallasta noin kolmannes kohdistuu miehiin."

Yllättävän suuri osuus parisuhdeväkivallasta on naisten tekemää.  Aiemmin tuolla olikin joku kommentoinut lesbosuhteissa esiintyvää, hämmästyttävän suurta väkivallan määrää. 

Ei ole naisten tekemää. Miehiin kohdistuvat pahoinpitelyt ovat mieskumppanin tekemiä.

En tiedä edes millä logiikalla joku väittää naisia väkivaltaisiksi parisuhteessa. 90% väkivaltarikoksista on miesten tekemiä. Ei se miksikään muutu parisuhteessa.

Käytännössä kaikki väkivaltaiset ihmiset ovat miehiä.

"Käytännössä kaikki väkivaltaiset ihmiset ovat miehiä"

Kuinka pumpulissa ja täysin irti todellisuudesta pitää ihmisen olla elänyt elämänsä, että kuvittelee jotain näin harhaista? Palataan vielä hetkeksi siihen että noin 40 % lesbonaisista on kärsinyt kumppaninsa väkivallasta: onko siitäkin miehet vastuussa, kun kerran "käytännössä kaikki väkivaltaiset ihmiset ovat miehiä"

90% väkivaltarikollisista on miehiä. Sitä et muuta millään venkoilulla.

Miehet toki tekevät enemmän väkivaltarikoksia, esim. pahoinpitelyissä noin 80 % tekijöistä on miehiä. 

Mutta miksi valehtelet että käytännössä kaikki väkivaltarikolliset on miehiä, kun tilastot eivät tuota väitettä tue? Miksi jatkuvasti valehelet?

Ja taas mies on valehtelemassa. No eipä yllätä. Eihän se valehtelu enää missään tunnu, kun on muutenkin täysin moraaliton.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan myös kolmannes naisista hyväksyy miehille nalkuttamisen ja miesten haukkumisen. Mikä on ihan yhtä paha asia kuin naisen lyöminen. Naisen ase on terävä kieli, miehen ase on kämmenselkä (tai nyrkki). Jos mies ei saa lyödä, nainen ei saa nalkuttaa ja haukkua. Tai sitten kumpikin on sallittua. Näin se vaan on.

On se kamalaa nalkuttamista kun nainen sadannen kerran sanoo, että kotitöihin pitää osallistua tasavertaisesti. Haukkuminen ei ole hyväksyttävää kenenkään tekemänä, vaikka sanotaankin joskus ettei haukku haavaa tee (toisin kuin se nyrkki) Vielä vähemmän hyväksyttävää on toiseen fyysisesti kajoaminen. Tasa-arvoisen kohtelun ja työnjaon vaatiminen suhteessa ei ole nalkuttamista.

Nainenko päättää mikä on tasa-arvoista, kun kokee että sillä on oikeus "sanoa" ?

Kotityöt ja lastenhoito tulee hoitaa 50/50, jos mies ei sitä tee, niin sitten asiasta sanotaan.

Sitten perheeseen tuodaan rahaa 50/50, jos nainen ei sitä tee, niin sitten asiasta sanotaan.

Aika sitkeässä on näköjään ajatus, että naiset eivät käy palkkatyössä.

Jotkut miehet kovasti ärsyyntyvät, kun puheeksi otetaan kotityöt ja aletaan rahasta puhumaan heti.

No niinhän se tuossa saksalaistutkimuksessakin oli, että yli puolet miehistä sitä mieltä, että kodinhoito kuuluu naiselle ja itselle riittää töissäkäynti.

Tämmöiset kommentoinnit vaan vahvistavat sen, että samanlainen ajattelu on Suomessakin osalla miehistä.

Kannattaa varmaan noiden miesten olla hankkimatta lapsia, ettei vaan joudu heitä hoitamaan tai mitään kustantamaan heille, sekä ei tule tilannetta, että nainen ei äitiyslomalla pystykään maksamaan kaikesta 50/50, koska ei saa palkkaa.

Velapariskuntana on sitten helpompi jakaa se talouden rahoitus puoliksi. Ja ne kotityöt.

Sosiaali- ja terveysministeriön tutkimusten mukaan parisuhteessa elävä mies tekee viikossa 8,5 tuntia enemmän yhteenlaskettua ansio- ja kotityötä kuin naispuolinen kumppaninsa.

Ei se tytöt niin mene, että te leikitte kotia ja mies kun tulee töistä, teillä alkaa vapaat ja mies alkaa siivoamaan teidän sotkut.

Siis jos kumpikin on töissä (ei lapsia) ja tulee sieltä kotiin, niin kenen sotkuja siinä sitten siivotaan?

Jos lapsi on ollut päiväkodissa, ja vanhemmat tulevat kotiin töistään, niin mitäs silloin?

Molemmissa tapauksissa miehet tekevät 8,5h enemmän töitä kuin naiset.

Keskimäärin.

Voisitte vähän panostaa, koska tuon lisäksi tuotte taloon vähemmän rahaa.

Sinun lähteesi on yhden naisvihaajan vanhentunutta sontaa vuodelta 2010.

Uudemmat luvut osoittavat toisin.

Naiset tekevät jo pelkästään metatyötä miehiä enemmän.

Arjen näkymätön työ jää heteroparisuhteissa usein naisen harteille. Lastenjuhlien järjestäminen, läksyistä huolehtiminen ja jumppakassien tyhjentäminen, pieneksi käyneiden kurahousujen uusiminen, joulukorttien lähettäminen sekä yhteydenpito sukulaisiin ja lasten ystäväperheisiin vaativat aikaa ja energiaa.

Henkistä kuormitusta, jonka arjen loputon tehtävälista aiheuttaa, kutsutaan metatyöksi.

No kato mulla sentään on joku lähde. Sulla on vain sun oma mielikuvituksesi ja pohjaton miesviha.

Joulukorttien lähettäminen... tuo pitää muistaa, se meinaan tehdään harvemmin kuin autonrenkaiden vaihto  :D

Huutonaurua! Ihan autonrenkaiden vaihto, klassinen äijäkommentti. - Höhö, ei mun tarvii mitään tehdä päivittäin kotona, kun mä vaihdan kaks kertaa vuodessa autoon renkaat, se on niin raskasta että.

Ne renkaat voi vaihtaa ihan autohuollossakin, ei tarvi siitä hommasta uhriutua.

Sitä huutonaurua minäkin vedin kun näin kommentin joulukorteista XD Se tehdään kerran vuodessa, renkaat sentään kahdesti.

Mites se kaikki muu metatyö, jota tehdään päivittäin tai muuten paljon useammin kuin kerran vuodessa? Sitäkö ei lasketa mitenkään yhteisestä kodista ja lapsista huolehtimiseen? Naiset tekevät tuota metatyötä enemmän kuin miehet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kolmannes saksan kansalaisista tuossa ikäluokassa on ns. toisen sukupolven saksalaisia, selittänee asiaa..

Tuohan se syy tuloksiin on, noudattavat isiltä perittyjä oppejaan.

Saksassa on mm. iso turkkilaistaustainen ja muu mus limivähemmistö. Vähemmistö toistaiseksi. Ranskassa taitaa olla jo enemmistönä tämän rauhanuskonnon kannattajat.

Äidit niitä lapsia tuolla hakkaa. Isät eivät sekaannu kasvatukseen.

Kyllä vaan isä oli meidän perheessä se väkivaltainen sekä äitiä, että lasta kohtaan.

Ai sä olet mus limitaustainen?

Supisuomalainen olen molemmilta puolilta niin pitkälle kuin sukua tunnetaan ja kirkonkirjojen perusteella voidaan tutkia.

Miksi sitten koit tarpeelliseksi vastata vaikka keskustelu koski musl imitaustaisia?

Valkoiset heteromiehet ovat väkivaltaisia naisiaan ja lapsiaan kohtaan. Ovat olleet, ovat, mutta toivottavasti lakkaavat olemasta.

Ja valkoiset heteronaiset ovat miehiäkin väkivaltaisempia miehiään ja lapsiaan kohtaan. Ovat olleet, ovat, ja tuskin lakkaavat olemasta.

Alatteko lehmät tajuta miksi ne sukunimenne on syy väkivaltaan? Opetatte miehille että akka on omaisuutta, ja tuo yleistetään kaikkiin naisiin. Selittäkää miksi ette boikotoi miesten nimiä? Miksi vaihdatte nimenne ihmisen eteen joka ha**aa ja HALUAA ha*ata teitä? Teidän heteronaisten perhesirkus maksaa henkiä, ja kehtaatte reiät vielä lässyttää jotain Johnny Deppin kärsimystä samalla kun kukaan mies ei MISSÄÄN tuomitse naisiin kohdistuvaa väkivaltaa.

Alkaisiko spe*malla valeltu heterokana vihdoin tajuata miksi ne perheleikkinne on vaarallisia? Niitä sukunimiä EI VAIHDETA kun miehet ha**aa ja ta**aa sen takia.

Missä tuomitsette tämän? Te typerät heteroreiät olette aina kiljumassa miten naiset on susiahhhh, miehet haluaa HA*ATA teidät. Aika susia! Kukas se susi on! Missä kritiikki, lehmät?

Toivotte vielä poikia enemmän, hyvin näkyy kiitosta tulevan!

Tämä kommentoija alkaa vaikuttaa paljon fiksummalta ja tasapainoisemmalta, kuin tänne kirjoittelevat miesoletetut, jotka kaivavat samat mantrat jostain word-tiedostosta spämmipostattaviksi ja tilastoja ja tutkimuksia väitteilleen ei ole esittää. Miesten enemmistöosuus parisuhdeväkivallassa taas on todettu moneen kertaan, mutta ei se mitään, siltä voi sulkea silmät, niitä tuloksia ei ole olemassa.

Ja nyt joku vänisee kotitöistäkin, eli Saksassa tehty tutkimus taitaa olla erittäin oikeassa asenteista ja tulos sovellettavissa muihin maihin.

Vaikka parisuhteessa tapahtuva väkivalta mielletään usein miesten tekemäksi ja naisten kokemaksi, miesten kokema väkivalta on yleistä myös parisuhteessa. Poliisin tietoon tulleesta parisuhdeväkivallasta noin kolmannes kohdistuu miehiin.

Miesten kokemasta väkivallasta on puhuttu varsin vähän, mutta tilanne on muuttumassa. Miehet ovat paremmin tietoisia ilmiöstä ja osaavat hakea apua omaan tilanteeseensa. Suomalaisissa kyselytutkimuksissa ilmenee, että vielä kuitenkin ainoastaan 3–4 prosenttia miehistä on ilmoittanut kokemastaan väkivallasta poliisille. Naisten kohdalla luku on kymmenen prosenttia.

Törkeissä tapauksissa väkivalta jakaantuu tasan

Tapon yrityksissä ja törkeissä pahoinpitelyissä sukupuolten välistä eroa ei juurikaan ole. Lievemmissä rikosmuodoissa miesten osuus uhreista vähenee merkittävästi. Mitä nuorempiin ikäluokkiin mennään, sitä tasaisemmin väkivallan kokeminen jakaantuu sukupuolten välille.

Naisten miehiin kohdistama parisuhdeväkivalta on yleisempää niissä maissa, joissa sukupuolten väliset tasa-arvoerot ovat pienempiä. Maissa, joissa naisten asema on huonompi, heihin kohdistuu enemmän väkivaltaa ja siihen suhtaudutaan sallivammin.

--

Tutkija Venla Salmi Oikeuspoliittisesta tutkimuslaitoksesta toteaa, että perheväkivallan miesuhrien näkökulma on suomalaisessa tutkimuksessakin jäänyt syrjään.

- Ehkä taustalla on se, että naisen ajatellaan olevan haavoittuvampi uhri ja sillä tavalla halutaan korostaa naisuhrin asemaa, Salmi arvioi.

"Poliisin tietoon tulleesta parisuhdeväkivallasta noin kolmannes kohdistuu miehiin."

Yllättävän suuri osuus parisuhdeväkivallasta on naisten tekemää.  Aiemmin tuolla olikin joku kommentoinut lesbosuhteissa esiintyvää, hämmästyttävän suurta väkivallan määrää. 

Ei ole naisten tekemää. Miehiin kohdistuvat pahoinpitelyt ovat mieskumppanin tekemiä.

En tiedä edes millä logiikalla joku väittää naisia väkivaltaisiksi parisuhteessa. 90% väkivaltarikoksista on miesten tekemiä. Ei se miksikään muutu parisuhteessa.

Käytännössä kaikki väkivaltaiset ihmiset ovat miehiä.

"Käytännössä kaikki väkivaltaiset ihmiset ovat miehiä"

Kuinka pumpulissa ja täysin irti todellisuudesta pitää ihmisen olla elänyt elämänsä, että kuvittelee jotain näin harhaista? Palataan vielä hetkeksi siihen että noin 40 % lesbonaisista on kärsinyt kumppaninsa väkivallasta: onko siitäkin miehet vastuussa, kun kerran "käytännössä kaikki väkivaltaiset ihmiset ovat miehiä"

90% väkivaltarikollisista on miehiä. Sitä et muuta millään venkoilulla.

Miehet toki tekevät enemmän väkivaltarikoksia, esim. pahoinpitelyissä noin 80 % tekijöistä on miehiä. 

Mutta miksi valehtelet että käytännössä kaikki väkivaltarikolliset on miehiä, kun tilastot eivät tuota väitettä tue? Miksi jatkuvasti valehelet?

Tuossa on vain tuomitut. Se että nainen hakkaa miehen ei johda edes syytteisiin, saatika tuomioon.

Se että mies raickaa naisen ei johda suurimmassa osassa tapauksista edes syytteisiin, saatikka tuomioon. Ja tuomiot raickauksista Suonessa ovat mitättömiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ihmettele että suomalaiset miehet itkevät kun ei löydy puolisoa. Kun naiset alkavat viimein nähdä millaisia miehet ovat, yhä useampi tekee päätöksen olla yksin.

Suomalaisessa miehessä täydellinen henkinen luuserius yhdistyy usein yhtä voimakkaan katteettomaan ylimielisyyteen. Pahin mahdollinen yhdistelmä. Pelkkää turn-offia.

Onneksi naiset ovat nähneet valon ja tappavat miehet jatkossa.

Se ei ole kovinkaan kummoinen valojen mikä sieltä kajastaa, mutta nauttikaa toki, kun nämä "ison maailman" prinssit sitten sovittaa mustaa huntua ja voitte sanoa olevanne vapaita, jos saatte ajaa autolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan myös kolmannes naisista hyväksyy miehille nalkuttamisen ja miesten haukkumisen. Mikä on ihan yhtä paha asia kuin naisen lyöminen. Naisen ase on terävä kieli, miehen ase on kämmenselkä (tai nyrkki). Jos mies ei saa lyödä, nainen ei saa nalkuttaa ja haukkua. Tai sitten kumpikin on sallittua. Näin se vaan on.

On se kamalaa nalkuttamista kun nainen sadannen kerran sanoo, että kotitöihin pitää osallistua tasavertaisesti. Haukkuminen ei ole hyväksyttävää kenenkään tekemänä, vaikka sanotaankin joskus ettei haukku haavaa tee (toisin kuin se nyrkki) Vielä vähemmän hyväksyttävää on toiseen fyysisesti kajoaminen. Tasa-arvoisen kohtelun ja työnjaon vaatiminen suhteessa ei ole nalkuttamista.

Nainenko päättää mikä on tasa-arvoista, kun kokee että sillä on oikeus "sanoa" ?

Kotityöt ja lastenhoito tulee hoitaa 50/50, jos mies ei sitä tee, niin sitten asiasta sanotaan.

Sitten perheeseen tuodaan rahaa 50/50, jos nainen ei sitä tee, niin sitten asiasta sanotaan.

Aika sitkeässä on näköjään ajatus, että naiset eivät käy palkkatyössä.

Jotkut miehet kovasti ärsyyntyvät, kun puheeksi otetaan kotityöt ja aletaan rahasta puhumaan heti.

No niinhän se tuossa saksalaistutkimuksessakin oli, että yli puolet miehistä sitä mieltä, että kodinhoito kuuluu naiselle ja itselle riittää töissäkäynti.

Tämmöiset kommentoinnit vaan vahvistavat sen, että samanlainen ajattelu on Suomessakin osalla miehistä.

Kannattaa varmaan noiden miesten olla hankkimatta lapsia, ettei vaan joudu heitä hoitamaan tai mitään kustantamaan heille, sekä ei tule tilannetta, että nainen ei äitiyslomalla pystykään maksamaan kaikesta 50/50, koska ei saa palkkaa.

Velapariskuntana on sitten helpompi jakaa se talouden rahoitus puoliksi. Ja ne kotityöt.

Sosiaali- ja terveysministeriön tutkimusten mukaan parisuhteessa elävä mies tekee viikossa 8,5 tuntia enemmän yhteenlaskettua ansio- ja kotityötä kuin naispuolinen kumppaninsa.

Ei se tytöt niin mene, että te leikitte kotia ja mies kun tulee töistä, teillä alkaa vapaat ja mies alkaa siivoamaan teidän sotkut.

Siis jos kumpikin on töissä (ei lapsia) ja tulee sieltä kotiin, niin kenen sotkuja siinä sitten siivotaan?

Jos lapsi on ollut päiväkodissa, ja vanhemmat tulevat kotiin töistään, niin mitäs silloin?

Molemmissa tapauksissa miehet tekevät 8,5h enemmän töitä kuin naiset.

Keskimäärin.

Voisitte vähän panostaa, koska tuon lisäksi tuotte taloon vähemmän rahaa.

Sinun lähteesi on yhden naisvihaajan vanhentunutta sontaa vuodelta 2010.

Uudemmat luvut osoittavat toisin.

Naiset tekevät jo pelkästään metatyötä miehiä enemmän.

Arjen näkymätön työ jää heteroparisuhteissa usein naisen harteille. Lastenjuhlien järjestäminen, läksyistä huolehtiminen ja jumppakassien tyhjentäminen, pieneksi käyneiden kurahousujen uusiminen, joulukorttien lähettäminen sekä yhteydenpito sukulaisiin ja lasten ystäväperheisiin vaativat aikaa ja energiaa.

Henkistä kuormitusta, jonka arjen loputon tehtävälista aiheuttaa, kutsutaan metatyöksi.

No kato mulla sentään on joku lähde. Sulla on vain sun oma mielikuvituksesi ja pohjaton miesviha.

Joulukorttien lähettäminen... tuo pitää muistaa, se meinaan tehdään harvemmin kuin autonrenkaiden vaihto  :D

Huutonaurua! Ihan autonrenkaiden vaihto, klassinen äijäkommentti. - Höhö, ei mun tarvii mitään tehdä päivittäin kotona, kun mä vaihdan kaks kertaa vuodessa autoon renkaat, se on niin raskasta että.

Ne renkaat voi vaihtaa ihan autohuollossakin, ei tarvi siitä hommasta uhriutua.

Sitä huutonaurua minäkin vedin kun näin kommentin joulukorteista XD Se tehdään kerran vuodessa, renkaat sentään kahdesti.

Läksyt jätit tarkoituksella väliin, koska niitä tehdään joka päivä

Eiköhän mies ole jo läksynsä hoitanut.

Kysymys onkin lapsen läksyjen hoitamisesta. Neuvotaan, kuunnellaan, kysellään, ohjataan, että lapsi oppii. Senhän pitäisi olla isälle yksi mieleisin asia lasten kanssa touhutessa :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan myös kolmannes naisista hyväksyy miehille nalkuttamisen ja miesten haukkumisen. Mikä on ihan yhtä paha asia kuin naisen lyöminen. Naisen ase on terävä kieli, miehen ase on kämmenselkä (tai nyrkki). Jos mies ei saa lyödä, nainen ei saa nalkuttaa ja haukkua. Tai sitten kumpikin on sallittua. Näin se vaan on.

On se kamalaa nalkuttamista kun nainen sadannen kerran sanoo, että kotitöihin pitää osallistua tasavertaisesti. Haukkuminen ei ole hyväksyttävää kenenkään tekemänä, vaikka sanotaankin joskus ettei haukku haavaa tee (toisin kuin se nyrkki) Vielä vähemmän hyväksyttävää on toiseen fyysisesti kajoaminen. Tasa-arvoisen kohtelun ja työnjaon vaatiminen suhteessa ei ole nalkuttamista.

Nainenko päättää mikä on tasa-arvoista, kun kokee että sillä on oikeus "sanoa" ?

Kotityöt ja lastenhoito tulee hoitaa 50/50, jos mies ei sitä tee, niin sitten asiasta sanotaan.

Sitten perheeseen tuodaan rahaa 50/50, jos nainen ei sitä tee, niin sitten asiasta sanotaan.

Aika sitkeässä on näköjään ajatus, että naiset eivät käy palkkatyössä.

Jotkut miehet kovasti ärsyyntyvät, kun puheeksi otetaan kotityöt ja aletaan rahasta puhumaan heti.

No niinhän se tuossa saksalaistutkimuksessakin oli, että yli puolet miehistä sitä mieltä, että kodinhoito kuuluu naiselle ja itselle riittää töissäkäynti.

Tämmöiset kommentoinnit vaan vahvistavat sen, että samanlainen ajattelu on Suomessakin osalla miehistä.

Kannattaa varmaan noiden miesten olla hankkimatta lapsia, ettei vaan joudu heitä hoitamaan tai mitään kustantamaan heille, sekä ei tule tilannetta, että nainen ei äitiyslomalla pystykään maksamaan kaikesta 50/50, koska ei saa palkkaa.

Velapariskuntana on sitten helpompi jakaa se talouden rahoitus puoliksi. Ja ne kotityöt.

Sosiaali- ja terveysministeriön tutkimusten mukaan parisuhteessa elävä mies tekee viikossa 8,5 tuntia enemmän yhteenlaskettua ansio- ja kotityötä kuin naispuolinen kumppaninsa.

Ei se tytöt niin mene, että te leikitte kotia ja mies kun tulee töistä, teillä alkaa vapaat ja mies alkaa siivoamaan teidän sotkut.

Siis jos kumpikin on töissä (ei lapsia) ja tulee sieltä kotiin, niin kenen sotkuja siinä sitten siivotaan?

Jos lapsi on ollut päiväkodissa, ja vanhemmat tulevat kotiin töistään, niin mitäs silloin?

Molemmissa tapauksissa miehet tekevät 8,5h enemmän töitä kuin naiset.

Keskimäärin.

Voisitte vähän panostaa, koska tuon lisäksi tuotte taloon vähemmän rahaa.

Sinun lähteesi on yhden naisvihaajan vanhentunutta sontaa vuodelta 2010.

Uudemmat luvut osoittavat toisin.

Naiset tekevät jo pelkästään metatyötä miehiä enemmän.

Arjen näkymätön työ jää heteroparisuhteissa usein naisen harteille. Lastenjuhlien järjestäminen, läksyistä huolehtiminen ja jumppakassien tyhjentäminen, pieneksi käyneiden kurahousujen uusiminen, joulukorttien lähettäminen sekä yhteydenpito sukulaisiin ja lasten ystäväperheisiin vaativat aikaa ja energiaa.

Henkistä kuormitusta, jonka arjen loputon tehtävälista aiheuttaa, kutsutaan metatyöksi.

No kato mulla sentään on joku lähde. Sulla on vain sun oma mielikuvituksesi ja pohjaton miesviha.

Joulukorttien lähettäminen... tuo pitää muistaa, se meinaan tehdään harvemmin kuin autonrenkaiden vaihto  :D

Huutonaurua! Ihan autonrenkaiden vaihto, klassinen äijäkommentti. - Höhö, ei mun tarvii mitään tehdä päivittäin kotona, kun mä vaihdan kaks kertaa vuodessa autoon renkaat, se on niin raskasta että.

Ne renkaat voi vaihtaa ihan autohuollossakin, ei tarvi siitä hommasta uhriutua.

Sitä huutonaurua minäkin vedin kun näin kommentin joulukorteista XD Se tehdään kerran vuodessa, renkaat sentään kahdesti.

Mites se kaikki muu metatyö, jota tehdään päivittäin tai muuten paljon useammin kuin kerran vuodessa? Sitäkö ei lasketa mitenkään yhteisestä kodista ja lapsista huolehtimiseen? Naiset tekevät tuota metatyötä enemmän kuin miehet.

Laiska töitään luettelee.