Lue keskustelun säännöt.
YLE: "Kolmannes alle 35-vuotiaista saksalaismiehistä sanoo hyväksyvänsä naiskumppanin pahoinpitelemisen"
11.06.2023 |
"Saksassa tehty kysely paljastaa, että peräti kolmannes 1835-vuotiaista miehistä on valmis hyväksymään naiskumppaniin kohdistuvan pahoinpitelyn. 33 prosenttia tästä vastaajaryhmästä sanoo pitävänsä hyväksyttävänä sitä, että "käsi saattaa joskus lipsahtaa" heidän riidellessään naiskumppaninsa kanssa.
35 prosenttia vastaajista myöntää itse kohdistaneensa joskus väkivaltaa naisiin. Lähes puolet miesvastaajista katsoo, että miehen on saatava parisuhteessa viimeinen sana.
Kyselyyn vastasi tuhat 1835-vuotiasta miestä ja yhtä suuri joukko samanikäisiä naisia eri puolilta Saksaa. Miesvastaajista 52 prosenttia sanoi uskovansa, että on miehen tehtävä elättää perhettä ja naisen tehtävä ottaa päävastuu kodista. Kysely on Saksan Plan Internationalin teettämä. Tietoja kyselystä on tänään julkaissut muun muassa Berliner Morgenpost."
https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-158458?utm_medium=social&utm_source=c…
Sillälailla.
Kommentit (985)
Voitteko akat lopettaa tuon miesten paapomisen? Tajuatteko miten pässeiltä näytätte nimi vaihdettuna, kun pyllistelette limat naamalle ihmisryhmälle joka haluaa ha*ata teidät? Miehet siis ei ainoastaan ha**aa, he haluamalla haluavat sitä. Tajuatteko miten noloja olette, kun paapotte täällä poikianne, toivotte poikia enemmän, lässytätte MiEsTEn OiKEuKSiEn puolesta, samalla kun MIEHET A) ha**aavat, B) eivät tuomitse sitä MITENKÄÄN ja C) haluavat ajaa sitä lisää D) syyttävät uhria E) kääntävät aiheensa a*abeihin, lesboihin ja naisten "väkivaltaan".
Luulisi että nimenvaihto loisi yhteisen perheen, mutta tässä on miesten kiitos. Akka omistaa koko identiteettinsä ukolle, kiitos ei ole kummoinen. KUKA SE ON SUSI? KUKA ON NAISELLE SUSI?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolmannes saksan kansalaisista tuossa ikäluokassa on ns. toisen sukupolven saksalaisia, selittänee asiaa..
Tuohan se syy tuloksiin on, noudattavat isiltä perittyjä oppejaan.
Saksassa on mm. iso turkkilaistaustainen ja muu mus limivähemmistö. Vähemmistö toistaiseksi. Ranskassa taitaa olla jo enemmistönä tämän rauhanuskonnon kannattajat.Äidit niitä lapsia tuolla hakkaa. Isät eivät sekaannu kasvatukseen.
Kyllä vaan isä oli meidän perheessä se väkivaltainen sekä äitiä, että lasta kohtaan.
Ai sä olet mus limitaustainen?
Supisuomalainen olen molemmilta puolilta niin pitkälle kuin sukua tunnetaan ja kirkonkirjojen perusteella voidaan tutkia.
Miksi sitten koit tarpeelliseksi vastata vaikka keskustelu koski musl imitaustaisia?
Valkoiset heteromiehet ovat väkivaltaisia naisiaan ja lapsiaan kohtaan. Ovat olleet, ovat, mutta toivottavasti lakkaavat olemasta.
Ja valkoiset heteronaiset ovat miehiäkin väkivaltaisempia miehiään ja lapsiaan kohtaan. Ovat olleet, ovat, ja tuskin lakkaavat olemasta.
Alatteko lehmät tajuta miksi ne sukunimenne on syy väkivaltaan? Opetatte miehille että akka on omaisuutta, ja tuo yleistetään kaikkiin naisiin. Selittäkää miksi ette boikotoi miesten nimiä? Miksi vaihdatte nimenne ihmisen eteen joka ha**aa ja HALUAA ha*ata teitä? Teidän heteronaisten perhesirkus maksaa henkiä, ja kehtaatte reiät vielä lässyttää jotain Johnny Deppin kärsimystä samalla kun kukaan mies ei MISSÄÄN tuomitse naisiin kohdistuvaa väkivaltaa.
Alkaisiko spe*malla valeltu heterokana vihdoin tajuata miksi ne perheleikkinne on vaarallisia? Niitä sukunimiä EI VAIHDETA kun miehet ha**aa ja ta**aa sen takia.
Missä tuomitsette tämän? Te typerät heteroreiät olette aina kiljumassa miten naiset on susiahhhh, miehet haluaa HA*ATA teidät. Aika susia! Kukas se susi on! Missä kritiikki, lehmät?
Toivotte vielä poikia enemmän, hyvin näkyy kiitosta tulevan!
Tämä kommentoija alkaa vaikuttaa paljon fiksummalta ja tasapainoisemmalta, kuin tänne kirjoittelevat miesoletetut, jotka kaivavat samat mantrat jostain word-tiedostosta spämmipostattaviksi ja tilastoja ja tutkimuksia väitteilleen ei ole esittää. Miesten enemmistöosuus parisuhdeväkivallassa taas on todettu moneen kertaan, mutta ei se mitään, siltä voi sulkea silmät, niitä tuloksia ei ole olemassa.
Ja nyt joku vänisee kotitöistäkin, eli Saksassa tehty tutkimus taitaa olla erittäin oikeassa asenteista ja tulos sovellettavissa muihin maihin.Vaikka parisuhteessa tapahtuva väkivalta mielletään usein miesten tekemäksi ja naisten kokemaksi, miesten kokema väkivalta on yleistä myös parisuhteessa. Poliisin tietoon tulleesta parisuhdeväkivallasta noin kolmannes kohdistuu miehiin.
Miesten kokemasta väkivallasta on puhuttu varsin vähän, mutta tilanne on muuttumassa. Miehet ovat paremmin tietoisia ilmiöstä ja osaavat hakea apua omaan tilanteeseensa. Suomalaisissa kyselytutkimuksissa ilmenee, että vielä kuitenkin ainoastaan 3–4 prosenttia miehistä on ilmoittanut kokemastaan väkivallasta poliisille. Naisten kohdalla luku on kymmenen prosenttia.
Törkeissä tapauksissa väkivalta jakaantuu tasan
Tapon yrityksissä ja törkeissä pahoinpitelyissä sukupuolten välistä eroa ei juurikaan ole. Lievemmissä rikosmuodoissa miesten osuus uhreista vähenee merkittävästi. Mitä nuorempiin ikäluokkiin mennään, sitä tasaisemmin väkivallan kokeminen jakaantuu sukupuolten välille.
Naisten miehiin kohdistama parisuhdeväkivalta on yleisempää niissä maissa, joissa sukupuolten väliset tasa-arvoerot ovat pienempiä. Maissa, joissa naisten asema on huonompi, heihin kohdistuu enemmän väkivaltaa ja siihen suhtaudutaan sallivammin.
--
Tutkija Venla Salmi Oikeuspoliittisesta tutkimuslaitoksesta toteaa, että perheväkivallan miesuhrien näkökulma on suomalaisessa tutkimuksessakin jäänyt syrjään.
- Ehkä taustalla on se, että naisen ajatellaan olevan haavoittuvampi uhri ja sillä tavalla halutaan korostaa naisuhrin asemaa, Salmi arvioi.
Jätit tarkoituksella kertomatta että kun mies on väkivallan kohde, tekijäkin on mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolmannes saksan kansalaisista tuossa ikäluokassa on ns. toisen sukupolven saksalaisia, selittänee asiaa..
Tuohan se syy tuloksiin on, noudattavat isiltä perittyjä oppejaan.
Saksassa on mm. iso turkkilaistaustainen ja muu mus limivähemmistö. Vähemmistö toistaiseksi. Ranskassa taitaa olla jo enemmistönä tämän rauhanuskonnon kannattajat.Äidit niitä lapsia tuolla hakkaa. Isät eivät sekaannu kasvatukseen.
Kyllä vaan isä oli meidän perheessä se väkivaltainen sekä äitiä, että lasta kohtaan.
Ai sä olet mus limitaustainen?
Supisuomalainen olen molemmilta puolilta niin pitkälle kuin sukua tunnetaan ja kirkonkirjojen perusteella voidaan tutkia.
Miksi sitten koit tarpeelliseksi vastata vaikka keskustelu koski musl imitaustaisia?
Valkoiset heteromiehet ovat väkivaltaisia naisiaan ja lapsiaan kohtaan. Ovat olleet, ovat, mutta toivottavasti lakkaavat olemasta.
Ja valkoiset heteronaiset ovat miehiäkin väkivaltaisempia miehiään ja lapsiaan kohtaan. Ovat olleet, ovat, ja tuskin lakkaavat olemasta.
Alatteko lehmät tajuta miksi ne sukunimenne on syy väkivaltaan? Opetatte miehille että akka on omaisuutta, ja tuo yleistetään kaikkiin naisiin. Selittäkää miksi ette boikotoi miesten nimiä? Miksi vaihdatte nimenne ihmisen eteen joka ha**aa ja HALUAA ha*ata teitä? Teidän heteronaisten perhesirkus maksaa henkiä, ja kehtaatte reiät vielä lässyttää jotain Johnny Deppin kärsimystä samalla kun kukaan mies ei MISSÄÄN tuomitse naisiin kohdistuvaa väkivaltaa.
Alkaisiko spe*malla valeltu heterokana vihdoin tajuata miksi ne perheleikkinne on vaarallisia? Niitä sukunimiä EI VAIHDETA kun miehet ha**aa ja ta**aa sen takia.
Missä tuomitsette tämän? Te typerät heteroreiät olette aina kiljumassa miten naiset on susiahhhh, miehet haluaa HA*ATA teidät. Aika susia! Kukas se susi on! Missä kritiikki, lehmät?
Toivotte vielä poikia enemmän, hyvin näkyy kiitosta tulevan!
Tämä kommentoija alkaa vaikuttaa paljon fiksummalta ja tasapainoisemmalta, kuin tänne kirjoittelevat miesoletetut, jotka kaivavat samat mantrat jostain word-tiedostosta spämmipostattaviksi ja tilastoja ja tutkimuksia väitteilleen ei ole esittää. Miesten enemmistöosuus parisuhdeväkivallassa taas on todettu moneen kertaan, mutta ei se mitään, siltä voi sulkea silmät, niitä tuloksia ei ole olemassa.
Ja nyt joku vänisee kotitöistäkin, eli Saksassa tehty tutkimus taitaa olla erittäin oikeassa asenteista ja tulos sovellettavissa muihin maihin.Vaikka parisuhteessa tapahtuva väkivalta mielletään usein miesten tekemäksi ja naisten kokemaksi, miesten kokema väkivalta on yleistä myös parisuhteessa. Poliisin tietoon tulleesta parisuhdeväkivallasta noin kolmannes kohdistuu miehiin.
Miesten kokemasta väkivallasta on puhuttu varsin vähän, mutta tilanne on muuttumassa. Miehet ovat paremmin tietoisia ilmiöstä ja osaavat hakea apua omaan tilanteeseensa. Suomalaisissa kyselytutkimuksissa ilmenee, että vielä kuitenkin ainoastaan 3–4 prosenttia miehistä on ilmoittanut kokemastaan väkivallasta poliisille. Naisten kohdalla luku on kymmenen prosenttia.
Törkeissä tapauksissa väkivalta jakaantuu tasan
Tapon yrityksissä ja törkeissä pahoinpitelyissä sukupuolten välistä eroa ei juurikaan ole. Lievemmissä rikosmuodoissa miesten osuus uhreista vähenee merkittävästi. Mitä nuorempiin ikäluokkiin mennään, sitä tasaisemmin väkivallan kokeminen jakaantuu sukupuolten välille.
Naisten miehiin kohdistama parisuhdeväkivalta on yleisempää niissä maissa, joissa sukupuolten väliset tasa-arvoerot ovat pienempiä. Maissa, joissa naisten asema on huonompi, heihin kohdistuu enemmän väkivaltaa ja siihen suhtaudutaan sallivammin.
--
Tutkija Venla Salmi Oikeuspoliittisesta tutkimuslaitoksesta toteaa, että perheväkivallan miesuhrien näkökulma on suomalaisessa tutkimuksessakin jäänyt syrjään.
- Ehkä taustalla on se, että naisen ajatellaan olevan haavoittuvampi uhri ja sillä tavalla halutaan korostaa naisuhrin asemaa, Salmi arvioi.
"Poliisin tietoon tulleesta parisuhdeväkivallasta noin kolmannes kohdistuu miehiin."
Yllättävän suuri osuus parisuhdeväkivallasta on naisten tekemää. Aiemmin tuolla olikin joku kommentoinut lesbosuhteissa esiintyvää, hämmästyttävän suurta väkivallan määrää.
Ei ole naisten tekemää. Miehiin kohdistuvat pahoinpitelyt ovat mieskumppanin tekemiä.
En tiedä edes millä logiikalla joku väittää naisia väkivaltaisiksi parisuhteessa. 90% väkivaltarikoksista on miesten tekemiä. Ei se miksikään muutu parisuhteessa.
Käytännössä kaikki väkivaltaiset ihmiset ovat miehiä.
"Käytännössä kaikki väkivaltaiset ihmiset ovat miehiä"
Kuinka pumpulissa ja täysin irti todellisuudesta pitää ihmisen olla elänyt elämänsä, että kuvittelee jotain näin harhaista? Palataan vielä hetkeksi siihen että noin 40 % lesbonaisista on kärsinyt kumppaninsa väkivallasta: onko siitäkin miehet vastuussa, kun kerran "käytännössä kaikki väkivaltaiset ihmiset ovat miehiä"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaali- ja terveysministeriön tutkimusten mukaan parisuhteessa elävä mies tekee viikossa 8,5 tuntia enemmän yhteenlaskettua ansio- ja kotityötä kuin naispuolinen kumppaninsa.
Ei se tytöt niin mene, että te leikitte kotia ja mies kun tulee töistä, teillä alkaa vapaat ja mies alkaa siivoamaan teidän sotkut.
Tilastokeskuksen vuosien 2020–2021 ajankäyttötutkimuksen mukaan kotitöihin ja lastenhoitoon käytetty aika vuorokaudessa oli
naisilla keskimäärin 3 tuntia 15 minuuttia
miehillä 2 tuntia 38 minuuttia.
Mikähän tuossa konseptissa on sulle vaikeaa?
mies tekee viikossa 8,5 tuntia enemmän yhteenlaskettua ansio- ja kotityötä kuin naispuolinen kumppaninsa
Laskekaa se työpäivä, ja sit alkakaa laskemaan kotityöt ja lastenhoito siihen päälle.
Se työpäivä ei ole kotityötä ja lastenhoitoa. Jos kotityöt ja lastenhoito jaetaan puoliksi, niin sitten ne jaetaan. Työpäivän pituutta siihen ei lasketa mitenkään, se ei kuulu asiaan.
Työt jaetaan puoliksi, ei ainoastaan kotitöitä ja lastenhoitoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolmannes saksan kansalaisista tuossa ikäluokassa on ns. toisen sukupolven saksalaisia, selittänee asiaa..
Tuohan se syy tuloksiin on, noudattavat isiltä perittyjä oppejaan.
Saksassa on mm. iso turkkilaistaustainen ja muu mus limivähemmistö. Vähemmistö toistaiseksi. Ranskassa taitaa olla jo enemmistönä tämän rauhanuskonnon kannattajat.Äidit niitä lapsia tuolla hakkaa. Isät eivät sekaannu kasvatukseen.
Kyllä vaan isä oli meidän perheessä se väkivaltainen sekä äitiä, että lasta kohtaan.
Ai sä olet mus limitaustainen?
Supisuomalainen olen molemmilta puolilta niin pitkälle kuin sukua tunnetaan ja kirkonkirjojen perusteella voidaan tutkia.
Miksi sitten koit tarpeelliseksi vastata vaikka keskustelu koski musl imitaustaisia?
Valkoiset heteromiehet ovat väkivaltaisia naisiaan ja lapsiaan kohtaan. Ovat olleet, ovat, mutta toivottavasti lakkaavat olemasta.
Ja valkoiset heteronaiset ovat miehiäkin väkivaltaisempia miehiään ja lapsiaan kohtaan. Ovat olleet, ovat, ja tuskin lakkaavat olemasta.
Alatteko lehmät tajuta miksi ne sukunimenne on syy väkivaltaan? Opetatte miehille että akka on omaisuutta, ja tuo yleistetään kaikkiin naisiin. Selittäkää miksi ette boikotoi miesten nimiä? Miksi vaihdatte nimenne ihmisen eteen joka ha**aa ja HALUAA ha*ata teitä? Teidän heteronaisten perhesirkus maksaa henkiä, ja kehtaatte reiät vielä lässyttää jotain Johnny Deppin kärsimystä samalla kun kukaan mies ei MISSÄÄN tuomitse naisiin kohdistuvaa väkivaltaa.
Alkaisiko spe*malla valeltu heterokana vihdoin tajuata miksi ne perheleikkinne on vaarallisia? Niitä sukunimiä EI VAIHDETA kun miehet ha**aa ja ta**aa sen takia.
Missä tuomitsette tämän? Te typerät heteroreiät olette aina kiljumassa miten naiset on susiahhhh, miehet haluaa HA*ATA teidät. Aika susia! Kukas se susi on! Missä kritiikki, lehmät?
Toivotte vielä poikia enemmän, hyvin näkyy kiitosta tulevan!
Tämä kommentoija alkaa vaikuttaa paljon fiksummalta ja tasapainoisemmalta, kuin tänne kirjoittelevat miesoletetut, jotka kaivavat samat mantrat jostain word-tiedostosta spämmipostattaviksi ja tilastoja ja tutkimuksia väitteilleen ei ole esittää. Miesten enemmistöosuus parisuhdeväkivallassa taas on todettu moneen kertaan, mutta ei se mitään, siltä voi sulkea silmät, niitä tuloksia ei ole olemassa.
Ja nyt joku vänisee kotitöistäkin, eli Saksassa tehty tutkimus taitaa olla erittäin oikeassa asenteista ja tulos sovellettavissa muihin maihin.Vaikka parisuhteessa tapahtuva väkivalta mielletään usein miesten tekemäksi ja naisten kokemaksi, miesten kokema väkivalta on yleistä myös parisuhteessa. Poliisin tietoon tulleesta parisuhdeväkivallasta noin kolmannes kohdistuu miehiin.
Miesten kokemasta väkivallasta on puhuttu varsin vähän, mutta tilanne on muuttumassa. Miehet ovat paremmin tietoisia ilmiöstä ja osaavat hakea apua omaan tilanteeseensa. Suomalaisissa kyselytutkimuksissa ilmenee, että vielä kuitenkin ainoastaan 3–4 prosenttia miehistä on ilmoittanut kokemastaan väkivallasta poliisille. Naisten kohdalla luku on kymmenen prosenttia.
Törkeissä tapauksissa väkivalta jakaantuu tasan
Tapon yrityksissä ja törkeissä pahoinpitelyissä sukupuolten välistä eroa ei juurikaan ole. Lievemmissä rikosmuodoissa miesten osuus uhreista vähenee merkittävästi. Mitä nuorempiin ikäluokkiin mennään, sitä tasaisemmin väkivallan kokeminen jakaantuu sukupuolten välille.
Naisten miehiin kohdistama parisuhdeväkivalta on yleisempää niissä maissa, joissa sukupuolten väliset tasa-arvoerot ovat pienempiä. Maissa, joissa naisten asema on huonompi, heihin kohdistuu enemmän väkivaltaa ja siihen suhtaudutaan sallivammin.
--
Tutkija Venla Salmi Oikeuspoliittisesta tutkimuslaitoksesta toteaa, että perheväkivallan miesuhrien näkökulma on suomalaisessa tutkimuksessakin jäänyt syrjään.
- Ehkä taustalla on se, että naisen ajatellaan olevan haavoittuvampi uhri ja sillä tavalla halutaan korostaa naisuhrin asemaa, Salmi arvioi.
Jätit tarkoituksella kertomatta että kun mies on väkivallan kohde, tekijäkin on mies.
Se jäi kertomatta koska se ei pidä paikkaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolmannes saksan kansalaisista tuossa ikäluokassa on ns. toisen sukupolven saksalaisia, selittänee asiaa..
Tuohan se syy tuloksiin on, noudattavat isiltä perittyjä oppejaan.
Saksassa on mm. iso turkkilaistaustainen ja muu mus limivähemmistö. Vähemmistö toistaiseksi. Ranskassa taitaa olla jo enemmistönä tämän rauhanuskonnon kannattajat.Äidit niitä lapsia tuolla hakkaa. Isät eivät sekaannu kasvatukseen.
Kyllä vaan isä oli meidän perheessä se väkivaltainen sekä äitiä, että lasta kohtaan.
Ai sä olet mus limitaustainen?
Supisuomalainen olen molemmilta puolilta niin pitkälle kuin sukua tunnetaan ja kirkonkirjojen perusteella voidaan tutkia.
Miksi sitten koit tarpeelliseksi vastata vaikka keskustelu koski musl imitaustaisia?
Valkoiset heteromiehet ovat väkivaltaisia naisiaan ja lapsiaan kohtaan. Ovat olleet, ovat, mutta toivottavasti lakkaavat olemasta.
Ja valkoiset heteronaiset ovat miehiäkin väkivaltaisempia miehiään ja lapsiaan kohtaan. Ovat olleet, ovat, ja tuskin lakkaavat olemasta.
Alatteko lehmät tajuta miksi ne sukunimenne on syy väkivaltaan? Opetatte miehille että akka on omaisuutta, ja tuo yleistetään kaikkiin naisiin. Selittäkää miksi ette boikotoi miesten nimiä? Miksi vaihdatte nimenne ihmisen eteen joka ha**aa ja HALUAA ha*ata teitä? Teidän heteronaisten perhesirkus maksaa henkiä, ja kehtaatte reiät vielä lässyttää jotain Johnny Deppin kärsimystä samalla kun kukaan mies ei MISSÄÄN tuomitse naisiin kohdistuvaa väkivaltaa.
Alkaisiko spe*malla valeltu heterokana vihdoin tajuata miksi ne perheleikkinne on vaarallisia? Niitä sukunimiä EI VAIHDETA kun miehet ha**aa ja ta**aa sen takia.
Missä tuomitsette tämän? Te typerät heteroreiät olette aina kiljumassa miten naiset on susiahhhh, miehet haluaa HA*ATA teidät. Aika susia! Kukas se susi on! Missä kritiikki, lehmät?
Toivotte vielä poikia enemmän, hyvin näkyy kiitosta tulevan!
Tämä kommentoija alkaa vaikuttaa paljon fiksummalta ja tasapainoisemmalta, kuin tänne kirjoittelevat miesoletetut, jotka kaivavat samat mantrat jostain word-tiedostosta spämmipostattaviksi ja tilastoja ja tutkimuksia väitteilleen ei ole esittää. Miesten enemmistöosuus parisuhdeväkivallassa taas on todettu moneen kertaan, mutta ei se mitään, siltä voi sulkea silmät, niitä tuloksia ei ole olemassa.
Ja nyt joku vänisee kotitöistäkin, eli Saksassa tehty tutkimus taitaa olla erittäin oikeassa asenteista ja tulos sovellettavissa muihin maihin.Vaikka parisuhteessa tapahtuva väkivalta mielletään usein miesten tekemäksi ja naisten kokemaksi, miesten kokema väkivalta on yleistä myös parisuhteessa. Poliisin tietoon tulleesta parisuhdeväkivallasta noin kolmannes kohdistuu miehiin.
Miesten kokemasta väkivallasta on puhuttu varsin vähän, mutta tilanne on muuttumassa. Miehet ovat paremmin tietoisia ilmiöstä ja osaavat hakea apua omaan tilanteeseensa. Suomalaisissa kyselytutkimuksissa ilmenee, että vielä kuitenkin ainoastaan 3–4 prosenttia miehistä on ilmoittanut kokemastaan väkivallasta poliisille. Naisten kohdalla luku on kymmenen prosenttia.
Törkeissä tapauksissa väkivalta jakaantuu tasan
Tapon yrityksissä ja törkeissä pahoinpitelyissä sukupuolten välistä eroa ei juurikaan ole. Lievemmissä rikosmuodoissa miesten osuus uhreista vähenee merkittävästi. Mitä nuorempiin ikäluokkiin mennään, sitä tasaisemmin väkivallan kokeminen jakaantuu sukupuolten välille.
Naisten miehiin kohdistama parisuhdeväkivalta on yleisempää niissä maissa, joissa sukupuolten väliset tasa-arvoerot ovat pienempiä. Maissa, joissa naisten asema on huonompi, heihin kohdistuu enemmän väkivaltaa ja siihen suhtaudutaan sallivammin.
--
Tutkija Venla Salmi Oikeuspoliittisesta tutkimuslaitoksesta toteaa, että perheväkivallan miesuhrien näkökulma on suomalaisessa tutkimuksessakin jäänyt syrjään.
- Ehkä taustalla on se, että naisen ajatellaan olevan haavoittuvampi uhri ja sillä tavalla halutaan korostaa naisuhrin asemaa, Salmi arvioi.
"Poliisin tietoon tulleesta parisuhdeväkivallasta noin kolmannes kohdistuu miehiin."
Yllättävän suuri osuus parisuhdeväkivallasta on naisten tekemää. Aiemmin tuolla olikin joku kommentoinut lesbosuhteissa esiintyvää, hämmästyttävän suurta väkivallan määrää.
Ei ole naisten tekemää. Miehiin kohdistuvat pahoinpitelyt ovat mieskumppanin tekemiä.
En tiedä edes millä logiikalla joku väittää naisia väkivaltaisiksi parisuhteessa. 90% väkivaltarikoksista on miesten tekemiä. Ei se miksikään muutu parisuhteessa.
Käytännössä kaikki väkivaltaiset ihmiset ovat miehiä.
Ei ole mieskumppanin tekemää. Käytännössä kaikki naiset ovat väkivaltaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaali- ja terveysministeriön tutkimusten mukaan parisuhteessa elävä mies tekee viikossa 8,5 tuntia enemmän yhteenlaskettua ansio- ja kotityötä kuin naispuolinen kumppaninsa.
Ei se tytöt niin mene, että te leikitte kotia ja mies kun tulee töistä, teillä alkaa vapaat ja mies alkaa siivoamaan teidän sotkut.
Tilastokeskuksen vuosien 2020–2021 ajankäyttötutkimuksen mukaan kotitöihin ja lastenhoitoon käytetty aika vuorokaudessa oli
naisilla keskimäärin 3 tuntia 15 minuuttia
miehillä 2 tuntia 38 minuuttia.
Mikähän tuossa konseptissa on sulle vaikeaa?
mies tekee viikossa 8,5 tuntia enemmän yhteenlaskettua ansio- ja kotityötä kuin naispuolinen kumppaninsa
Laskekaa se työpäivä, ja sit alkakaa laskemaan kotityöt ja lastenhoito siihen päälle.
Se työpäivä ei ole kotityötä ja lastenhoitoa. Jos kotityöt ja lastenhoito jaetaan puoliksi, niin sitten ne jaetaan. Työpäivän pituutta siihen ei lasketa mitenkään, se ei kuulu asiaan.
Miehet lähtevät ensin lapsiaan, vaimoaan ja kotitöitä pakoon työpaikalle ja sitten haluavat sen vapauden laskettavaksi työaikaan :D
Jep. Varsinaisia venkuloita.
Otatteko miehen joka heittäytyy työttömyyskortistoon ja laittaa naisen tuomaan yksin palkan kotiin? Naisen saapuessa mies kertoo että hän on hoitanut lasta nyt jo 8h eikä nainen ole vielä tehnyt mitään, naisen vuoro.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Edelleen ihmettelen miksi miehet kääntävät keskustelua MUIHIN aiheisiin. Ei vieläkään vastuunottoa itse ongelmasta. Koska olette tässäkin ketjussa väkivaltaisia naisia kohtaan ja kiistätte ongelman. Tyypillistä käytöstä miehille. Joko olette naiset pyytäneet miehiltä anteeksi olemassaoloanne? Miehet kääntävät koko ajan keskustelua muihin aiheisiin, erityisesti naisten haukkumiseen ja naisten vähättelyyn.
Miehet ovat väkivaltaisia
Miehet hyväksyvät väkivallan
Miehet kiistävät ongelman
.
Jos miehet olisivat parempia, ei tällaista tutkimustulosta saataisikaan. Tietenkin se asenne, mikä saa hyväksymään naisten pahoinpitelyn, näkyy kaikkialla yhteiskunnassa. Jos sama tutkimus tehtäisiin Suomessa, tulos olisi sama tai pahempi. Suomalaiset miehet ovat Euroopan toiseksi väkivaltaisimpia naisia kohtaan. Kieroutunut kansallistunne saa meidät kuvittelemaan, että tutkimus ei ole totta. Samoin kuin se tieto, että Suomi on Euroopan rasistisin maa. Ei sitäkään uskota vaan selitellään. Vaikka rasistipuolue persut on toiseksi suurin puolue.
Ei ole kiva ajatella kuuluvansa rasistiseen, naisia vihaavaan kansaan. Mutta kyllä tilastot puhuvat selvää kieltä. Jos haluaa kuunnella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolmannes saksan kansalaisista tuossa ikäluokassa on ns. toisen sukupolven saksalaisia, selittänee asiaa..
Tuohan se syy tuloksiin on, noudattavat isiltä perittyjä oppejaan.
Saksassa on mm. iso turkkilaistaustainen ja muu mus limivähemmistö. Vähemmistö toistaiseksi. Ranskassa taitaa olla jo enemmistönä tämän rauhanuskonnon kannattajat.Äidit niitä lapsia tuolla hakkaa. Isät eivät sekaannu kasvatukseen.
Kyllä vaan isä oli meidän perheessä se väkivaltainen sekä äitiä, että lasta kohtaan.
Ai sä olet mus limitaustainen?
Supisuomalainen olen molemmilta puolilta niin pitkälle kuin sukua tunnetaan ja kirkonkirjojen perusteella voidaan tutkia.
Miksi sitten koit tarpeelliseksi vastata vaikka keskustelu koski musl imitaustaisia?
Valkoiset heteromiehet ovat väkivaltaisia naisiaan ja lapsiaan kohtaan. Ovat olleet, ovat, mutta toivottavasti lakkaavat olemasta.
Ja valkoiset heteronaiset ovat miehiäkin väkivaltaisempia miehiään ja lapsiaan kohtaan. Ovat olleet, ovat, ja tuskin lakkaavat olemasta.
Alatteko lehmät tajuta miksi ne sukunimenne on syy väkivaltaan? Opetatte miehille että akka on omaisuutta, ja tuo yleistetään kaikkiin naisiin. Selittäkää miksi ette boikotoi miesten nimiä? Miksi vaihdatte nimenne ihmisen eteen joka ha**aa ja HALUAA ha*ata teitä? Teidän heteronaisten perhesirkus maksaa henkiä, ja kehtaatte reiät vielä lässyttää jotain Johnny Deppin kärsimystä samalla kun kukaan mies ei MISSÄÄN tuomitse naisiin kohdistuvaa väkivaltaa.
Alkaisiko spe*malla valeltu heterokana vihdoin tajuata miksi ne perheleikkinne on vaarallisia? Niitä sukunimiä EI VAIHDETA kun miehet ha**aa ja ta**aa sen takia.
Missä tuomitsette tämän? Te typerät heteroreiät olette aina kiljumassa miten naiset on susiahhhh, miehet haluaa HA*ATA teidät. Aika susia! Kukas se susi on! Missä kritiikki, lehmät?
Toivotte vielä poikia enemmän, hyvin näkyy kiitosta tulevan!
Tämä kommentoija alkaa vaikuttaa paljon fiksummalta ja tasapainoisemmalta, kuin tänne kirjoittelevat miesoletetut, jotka kaivavat samat mantrat jostain word-tiedostosta spämmipostattaviksi ja tilastoja ja tutkimuksia väitteilleen ei ole esittää. Miesten enemmistöosuus parisuhdeväkivallassa taas on todettu moneen kertaan, mutta ei se mitään, siltä voi sulkea silmät, niitä tuloksia ei ole olemassa.
Ja nyt joku vänisee kotitöistäkin, eli Saksassa tehty tutkimus taitaa olla erittäin oikeassa asenteista ja tulos sovellettavissa muihin maihin.Vaikka parisuhteessa tapahtuva väkivalta mielletään usein miesten tekemäksi ja naisten kokemaksi, miesten kokema väkivalta on yleistä myös parisuhteessa. Poliisin tietoon tulleesta parisuhdeväkivallasta noin kolmannes kohdistuu miehiin.
Miesten kokemasta väkivallasta on puhuttu varsin vähän, mutta tilanne on muuttumassa. Miehet ovat paremmin tietoisia ilmiöstä ja osaavat hakea apua omaan tilanteeseensa. Suomalaisissa kyselytutkimuksissa ilmenee, että vielä kuitenkin ainoastaan 3–4 prosenttia miehistä on ilmoittanut kokemastaan väkivallasta poliisille. Naisten kohdalla luku on kymmenen prosenttia.
Törkeissä tapauksissa väkivalta jakaantuu tasan
Tapon yrityksissä ja törkeissä pahoinpitelyissä sukupuolten välistä eroa ei juurikaan ole. Lievemmissä rikosmuodoissa miesten osuus uhreista vähenee merkittävästi. Mitä nuorempiin ikäluokkiin mennään, sitä tasaisemmin väkivallan kokeminen jakaantuu sukupuolten välille.
Naisten miehiin kohdistama parisuhdeväkivalta on yleisempää niissä maissa, joissa sukupuolten väliset tasa-arvoerot ovat pienempiä. Maissa, joissa naisten asema on huonompi, heihin kohdistuu enemmän väkivaltaa ja siihen suhtaudutaan sallivammin.
--
Tutkija Venla Salmi Oikeuspoliittisesta tutkimuslaitoksesta toteaa, että perheväkivallan miesuhrien näkökulma on suomalaisessa tutkimuksessakin jäänyt syrjään.
- Ehkä taustalla on se, että naisen ajatellaan olevan haavoittuvampi uhri ja sillä tavalla halutaan korostaa naisuhrin asemaa, Salmi arvioi.
Jätit tarkoituksella kertomatta että kun mies on väkivallan kohde, tekijäkin on mies.
Se jäi kertomatta koska se ei pidä paikkaansa.
Kyllä pitää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan myös kolmannes naisista hyväksyy miehille nalkuttamisen ja miesten haukkumisen. Mikä on ihan yhtä paha asia kuin naisen lyöminen. Naisen ase on terävä kieli, miehen ase on kämmenselkä (tai nyrkki). Jos mies ei saa lyödä, nainen ei saa nalkuttaa ja haukkua. Tai sitten kumpikin on sallittua. Näin se vaan on.
On se kamalaa nalkuttamista kun nainen sadannen kerran sanoo, että kotitöihin pitää osallistua tasavertaisesti. Haukkuminen ei ole hyväksyttävää kenenkään tekemänä, vaikka sanotaankin joskus ettei haukku haavaa tee (toisin kuin se nyrkki) Vielä vähemmän hyväksyttävää on toiseen fyysisesti kajoaminen. Tasa-arvoisen kohtelun ja työnjaon vaatiminen suhteessa ei ole nalkuttamista.
Nainenko päättää mikä on tasa-arvoista, kun kokee että sillä on oikeus "sanoa" ?
Kotityöt ja lastenhoito tulee hoitaa 50/50, jos mies ei sitä tee, niin sitten asiasta sanotaan.
Sitten perheeseen tuodaan rahaa 50/50, jos nainen ei sitä tee, niin sitten asiasta sanotaan.
Aika sitkeässä on näköjään ajatus, että naiset eivät käy palkkatyössä.
Jotkut miehet kovasti ärsyyntyvät, kun puheeksi otetaan kotityöt ja aletaan rahasta puhumaan heti.No niinhän se tuossa saksalaistutkimuksessakin oli, että yli puolet miehistä sitä mieltä, että kodinhoito kuuluu naiselle ja itselle riittää töissäkäynti.
Tämmöiset kommentoinnit vaan vahvistavat sen, että samanlainen ajattelu on Suomessakin osalla miehistä.Kannattaa varmaan noiden miesten olla hankkimatta lapsia, ettei vaan joudu heitä hoitamaan tai mitään kustantamaan heille, sekä ei tule tilannetta, että nainen ei äitiyslomalla pystykään maksamaan kaikesta 50/50, koska ei saa palkkaa.
Velapariskuntana on sitten helpompi jakaa se talouden rahoitus puoliksi. Ja ne kotityöt.Sosiaali- ja terveysministeriön tutkimusten mukaan parisuhteessa elävä mies tekee viikossa 8,5 tuntia enemmän yhteenlaskettua ansio- ja kotityötä kuin naispuolinen kumppaninsa.
Ei se tytöt niin mene, että te leikitte kotia ja mies kun tulee töistä, teillä alkaa vapaat ja mies alkaa siivoamaan teidän sotkut.
Siis jos kumpikin on töissä (ei lapsia) ja tulee sieltä kotiin, niin kenen sotkuja siinä sitten siivotaan?
Jos lapsi on ollut päiväkodissa, ja vanhemmat tulevat kotiin töistään, niin mitäs silloin?Molemmissa tapauksissa miehet tekevät 8,5h enemmän töitä kuin naiset.
Keskimäärin.
Voisitte vähän panostaa, koska tuon lisäksi tuotte taloon vähemmän rahaa.
Sinun lähteesi on yhden naisvihaajan vanhentunutta sontaa vuodelta 2010.
Uudemmat luvut osoittavat toisin.
Naiset tekevät jo pelkästään metatyötä miehiä enemmän.
Arjen näkymätön työ jää heteroparisuhteissa usein naisen harteille. Lastenjuhlien järjestäminen, läksyistä huolehtiminen ja jumppakassien tyhjentäminen, pieneksi käyneiden kurahousujen uusiminen, joulukorttien lähettäminen sekä yhteydenpito sukulaisiin ja lasten ystäväperheisiin vaativat aikaa ja energiaa.
Henkistä kuormitusta, jonka arjen loputon tehtävälista aiheuttaa, kutsutaan metatyöksi.
No kato mulla sentään on joku lähde. Sulla on vain sun oma mielikuvituksesi ja pohjaton miesviha.
Joulukorttien lähettäminen... tuo pitää muistaa, se meinaan tehdään harvemmin kuin autonrenkaiden vaihto :D
Huutonaurua! Ihan autonrenkaiden vaihto, klassinen äijäkommentti. - Höhö, ei mun tarvii mitään tehdä päivittäin kotona, kun mä vaihdan kaks kertaa vuodessa autoon renkaat, se on niin raskasta että.
Ne renkaat voi vaihtaa ihan autohuollossakin, ei tarvi siitä hommasta uhriutua.
Sitä huutonaurua minäkin vedin kun näin kommentin joulukorteista XD Se tehdään kerran vuodessa, renkaat sentään kahdesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolmannes saksan kansalaisista tuossa ikäluokassa on ns. toisen sukupolven saksalaisia, selittänee asiaa..
Tuohan se syy tuloksiin on, noudattavat isiltä perittyjä oppejaan.
Saksassa on mm. iso turkkilaistaustainen ja muu mus limivähemmistö. Vähemmistö toistaiseksi. Ranskassa taitaa olla jo enemmistönä tämän rauhanuskonnon kannattajat.Äidit niitä lapsia tuolla hakkaa. Isät eivät sekaannu kasvatukseen.
Kyllä vaan isä oli meidän perheessä se väkivaltainen sekä äitiä, että lasta kohtaan.
Ai sä olet mus limitaustainen?
Supisuomalainen olen molemmilta puolilta niin pitkälle kuin sukua tunnetaan ja kirkonkirjojen perusteella voidaan tutkia.
Miksi sitten koit tarpeelliseksi vastata vaikka keskustelu koski musl imitaustaisia?
Valkoiset heteromiehet ovat väkivaltaisia naisiaan ja lapsiaan kohtaan. Ovat olleet, ovat, mutta toivottavasti lakkaavat olemasta.
Ja valkoiset heteronaiset ovat miehiäkin väkivaltaisempia miehiään ja lapsiaan kohtaan. Ovat olleet, ovat, ja tuskin lakkaavat olemasta.
Alatteko lehmät tajuta miksi ne sukunimenne on syy väkivaltaan? Opetatte miehille että akka on omaisuutta, ja tuo yleistetään kaikkiin naisiin. Selittäkää miksi ette boikotoi miesten nimiä? Miksi vaihdatte nimenne ihmisen eteen joka ha**aa ja HALUAA ha*ata teitä? Teidän heteronaisten perhesirkus maksaa henkiä, ja kehtaatte reiät vielä lässyttää jotain Johnny Deppin kärsimystä samalla kun kukaan mies ei MISSÄÄN tuomitse naisiin kohdistuvaa väkivaltaa.
Alkaisiko spe*malla valeltu heterokana vihdoin tajuata miksi ne perheleikkinne on vaarallisia? Niitä sukunimiä EI VAIHDETA kun miehet ha**aa ja ta**aa sen takia.
Missä tuomitsette tämän? Te typerät heteroreiät olette aina kiljumassa miten naiset on susiahhhh, miehet haluaa HA*ATA teidät. Aika susia! Kukas se susi on! Missä kritiikki, lehmät?
Toivotte vielä poikia enemmän, hyvin näkyy kiitosta tulevan!
Tämä kommentoija alkaa vaikuttaa paljon fiksummalta ja tasapainoisemmalta, kuin tänne kirjoittelevat miesoletetut, jotka kaivavat samat mantrat jostain word-tiedostosta spämmipostattaviksi ja tilastoja ja tutkimuksia väitteilleen ei ole esittää. Miesten enemmistöosuus parisuhdeväkivallassa taas on todettu moneen kertaan, mutta ei se mitään, siltä voi sulkea silmät, niitä tuloksia ei ole olemassa.
Ja nyt joku vänisee kotitöistäkin, eli Saksassa tehty tutkimus taitaa olla erittäin oikeassa asenteista ja tulos sovellettavissa muihin maihin.Vaikka parisuhteessa tapahtuva väkivalta mielletään usein miesten tekemäksi ja naisten kokemaksi, miesten kokema väkivalta on yleistä myös parisuhteessa. Poliisin tietoon tulleesta parisuhdeväkivallasta noin kolmannes kohdistuu miehiin.
Miesten kokemasta väkivallasta on puhuttu varsin vähän, mutta tilanne on muuttumassa. Miehet ovat paremmin tietoisia ilmiöstä ja osaavat hakea apua omaan tilanteeseensa. Suomalaisissa kyselytutkimuksissa ilmenee, että vielä kuitenkin ainoastaan 3–4 prosenttia miehistä on ilmoittanut kokemastaan väkivallasta poliisille. Naisten kohdalla luku on kymmenen prosenttia.
Törkeissä tapauksissa väkivalta jakaantuu tasan
Tapon yrityksissä ja törkeissä pahoinpitelyissä sukupuolten välistä eroa ei juurikaan ole. Lievemmissä rikosmuodoissa miesten osuus uhreista vähenee merkittävästi. Mitä nuorempiin ikäluokkiin mennään, sitä tasaisemmin väkivallan kokeminen jakaantuu sukupuolten välille.
Naisten miehiin kohdistama parisuhdeväkivalta on yleisempää niissä maissa, joissa sukupuolten väliset tasa-arvoerot ovat pienempiä. Maissa, joissa naisten asema on huonompi, heihin kohdistuu enemmän väkivaltaa ja siihen suhtaudutaan sallivammin.
--
Tutkija Venla Salmi Oikeuspoliittisesta tutkimuslaitoksesta toteaa, että perheväkivallan miesuhrien näkökulma on suomalaisessa tutkimuksessakin jäänyt syrjään.
- Ehkä taustalla on se, että naisen ajatellaan olevan haavoittuvampi uhri ja sillä tavalla halutaan korostaa naisuhrin asemaa, Salmi arvioi.
Jätit tarkoituksella kertomatta että kun mies on väkivallan kohde, tekijäkin on mies.
Se jäi kertomatta koska se ei pidä paikkaansa.
Kyllä pitää.
Linkitäs todisteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, mutta toisaalta kaksi kolmesta ei hyväksy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen ihmettelen miksi miehet kääntävät keskustelua MUIHIN aiheisiin. Ei vieläkään vastuunottoa itse ongelmasta. Koska olette tässäkin ketjussa väkivaltaisia naisia kohtaan ja kiistätte ongelman. Tyypillistä käytöstä miehille. Joko olette naiset pyytäneet miehiltä anteeksi olemassaoloanne? Miehet kääntävät koko ajan keskustelua muihin aiheisiin, erityisesti naisten haukkumiseen ja naisten vähättelyyn.
Miehet ovat väkivaltaisia
Miehet hyväksyvät väkivallan
Miehet kiistävät ongelman
.
Jos miehet olisivat parempia, ei tällaista tutkimustulosta saataisikaan. Tietenkin se asenne, mikä saa hyväksymään naisten pahoinpitelyn, näkyy kaikkialla yhteiskunnassa. Jos sama tutkimus tehtäisiin Suomessa, tulos olisi sama tai pahempi. Suomalaiset miehet ovat Euroopan toiseksi väkivaltaisimpia naisia kohtaan. Kieroutunut kansallistunne saa meidät kuvittelemaan, että tutkimus ei ole totta. Samoin kuin se tieto, että Suomi on Euroopan rasistisin maa. Ei sitäkään uskota vaan selitellään. Vaikka rasistipuolue persut on toiseksi suurin puolue.
Ei ole kiva ajatella kuuluvansa rasistiseen, naisia vihaavaan kansaan. Mutta kyllä tilastot puhuvat selvää kieltä. Jos haluaa kuunnella.
Tämän tiedon valossa voi jokainen miettiä, mitä meistä suomalaisista ajatellaan maailmalla. Ei varmasti katsota ihaillen, kuten haluamme toivoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalainen mies on hitonmoinen päihteilijä. Se aiheuttaa suuuuren osan väkivallasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on Euroopan unionin toiseksi väkivaltaisin maa naisille.
Suomessa on Euroopan maista vähiten mmuuttajia.
Suomi on Euroopan unionin toiseksi väkivaltaisin maa naisille.
Suomessa on Euroopan maista vähiten mmuuttajia.
Minkä takia valehtelet, pelle? EU:n laajuisia vertailukelpoisia lukuja ei edes ole olemassa parisuhdeväkivallasta, joten puhut täyttä p*skaa:
"The lack of data is dramatic over the EU: Scale of the problem is highly underestimated according to the reports from womens organisations; womens organisations are well aware that the existent figures dont give us the full picture"
https://www.euractiv.com/section/politics/news/lack-of-data-definitions…
Ever-partnered women who have experienced violence by an intimate partner, by type of violence
last update: 27/05/2023 00:00https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/GBV_IPV_TYPE/default/bar…
- Siinä alustavia välituloksia Eurostatin tutkimuksesta koskien parisuhdeväkivaltaa. Suomi näyttää voittavan tai sijoittuvan ihan kärkeen.
https://ec.europa.eu/eurostat/web/gender-based-violence/database
-Tietokanta, jossa muita naisiin kohdistuvan väkivallan muotoja (lapsuudessa koettu, yleensä väkivalta, fyysinen ja seksuaalinen, ahdistelu työpaikoilla) Suomi voittaa noi kaikki kategoriat, tai on hyvin kärjessä.
Gender-based violence: capturing accurate data
The development of the EU-wide survey on gender-based violence started in 2016, supported by EU countries and experts from a range of relevant organisations and disciplines. The aim was to develop a survey questionnaire and methodology to measure gender-based violence as defined by the Istanbul Convention.
The pre-testing of the questionnaire was done in 8 countries and the pilot survey was conducted in 14 countries over the 2017-2019 period.
The survey implementation at national level started on a voluntary basis in 2020, and currently, 18 EU countries (Austria, Belgium, Bulgaria, Croatia, Denmark, Estonia, Finland, France, Greece, Latvia, Lithuania, Malta, Netherlands, Poland, Portugal, Slovakia, Slovenia, Spain) and Iceland have started the process. The other EU countries will either join the project next year, compile the data on the basis of a national survey on violence against women, or implement a joined data collection, coordinated by the EU agencies FRA and EIGE following the EU-GBV survey manual.
Data collection is planned to be finished in the first quarter of 2023 and data on gender-based violence will be published shortly after that.
https://ec.europa.eu/eurostat/web/products-eurostat-news/-/WDN-20211004…
- Sitä dataa on Euroopasta tulossa ja vielä tänä vuonna.
Niin on tulossa, mutta käytännössä väite ei ole pitänyt paikkaansa koska dataa ei ole ollut.
Miksi te naiset valehtelette miesvihakiimassanne?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolmannes saksan kansalaisista tuossa ikäluokassa on ns. toisen sukupolven saksalaisia, selittänee asiaa..
Tuohan se syy tuloksiin on, noudattavat isiltä perittyjä oppejaan.
Saksassa on mm. iso turkkilaistaustainen ja muu mus limivähemmistö. Vähemmistö toistaiseksi. Ranskassa taitaa olla jo enemmistönä tämän rauhanuskonnon kannattajat.Äidit niitä lapsia tuolla hakkaa. Isät eivät sekaannu kasvatukseen.
Kyllä vaan isä oli meidän perheessä se väkivaltainen sekä äitiä, että lasta kohtaan.
Ai sä olet mus limitaustainen?
Supisuomalainen olen molemmilta puolilta niin pitkälle kuin sukua tunnetaan ja kirkonkirjojen perusteella voidaan tutkia.
Miksi sitten koit tarpeelliseksi vastata vaikka keskustelu koski musl imitaustaisia?
Valkoiset heteromiehet ovat väkivaltaisia naisiaan ja lapsiaan kohtaan. Ovat olleet, ovat, mutta toivottavasti lakkaavat olemasta.
Ja valkoiset heteronaiset ovat miehiäkin väkivaltaisempia miehiään ja lapsiaan kohtaan. Ovat olleet, ovat, ja tuskin lakkaavat olemasta.
Alatteko lehmät tajuta miksi ne sukunimenne on syy väkivaltaan? Opetatte miehille että akka on omaisuutta, ja tuo yleistetään kaikkiin naisiin. Selittäkää miksi ette boikotoi miesten nimiä? Miksi vaihdatte nimenne ihmisen eteen joka ha**aa ja HALUAA ha*ata teitä? Teidän heteronaisten perhesirkus maksaa henkiä, ja kehtaatte reiät vielä lässyttää jotain Johnny Deppin kärsimystä samalla kun kukaan mies ei MISSÄÄN tuomitse naisiin kohdistuvaa väkivaltaa.
Alkaisiko spe*malla valeltu heterokana vihdoin tajuata miksi ne perheleikkinne on vaarallisia? Niitä sukunimiä EI VAIHDETA kun miehet ha**aa ja ta**aa sen takia.
Missä tuomitsette tämän? Te typerät heteroreiät olette aina kiljumassa miten naiset on susiahhhh, miehet haluaa HA*ATA teidät. Aika susia! Kukas se susi on! Missä kritiikki, lehmät?
Toivotte vielä poikia enemmän, hyvin näkyy kiitosta tulevan!
Tämä kommentoija alkaa vaikuttaa paljon fiksummalta ja tasapainoisemmalta, kuin tänne kirjoittelevat miesoletetut, jotka kaivavat samat mantrat jostain word-tiedostosta spämmipostattaviksi ja tilastoja ja tutkimuksia väitteilleen ei ole esittää. Miesten enemmistöosuus parisuhdeväkivallassa taas on todettu moneen kertaan, mutta ei se mitään, siltä voi sulkea silmät, niitä tuloksia ei ole olemassa.
Ja nyt joku vänisee kotitöistäkin, eli Saksassa tehty tutkimus taitaa olla erittäin oikeassa asenteista ja tulos sovellettavissa muihin maihin.Vaikka parisuhteessa tapahtuva väkivalta mielletään usein miesten tekemäksi ja naisten kokemaksi, miesten kokema väkivalta on yleistä myös parisuhteessa. Poliisin tietoon tulleesta parisuhdeväkivallasta noin kolmannes kohdistuu miehiin.
Miesten kokemasta väkivallasta on puhuttu varsin vähän, mutta tilanne on muuttumassa. Miehet ovat paremmin tietoisia ilmiöstä ja osaavat hakea apua omaan tilanteeseensa. Suomalaisissa kyselytutkimuksissa ilmenee, että vielä kuitenkin ainoastaan 3–4 prosenttia miehistä on ilmoittanut kokemastaan väkivallasta poliisille. Naisten kohdalla luku on kymmenen prosenttia.
Törkeissä tapauksissa väkivalta jakaantuu tasan
Tapon yrityksissä ja törkeissä pahoinpitelyissä sukupuolten välistä eroa ei juurikaan ole. Lievemmissä rikosmuodoissa miesten osuus uhreista vähenee merkittävästi. Mitä nuorempiin ikäluokkiin mennään, sitä tasaisemmin väkivallan kokeminen jakaantuu sukupuolten välille.
Naisten miehiin kohdistama parisuhdeväkivalta on yleisempää niissä maissa, joissa sukupuolten väliset tasa-arvoerot ovat pienempiä. Maissa, joissa naisten asema on huonompi, heihin kohdistuu enemmän väkivaltaa ja siihen suhtaudutaan sallivammin.
--
Tutkija Venla Salmi Oikeuspoliittisesta tutkimuslaitoksesta toteaa, että perheväkivallan miesuhrien näkökulma on suomalaisessa tutkimuksessakin jäänyt syrjään.
- Ehkä taustalla on se, että naisen ajatellaan olevan haavoittuvampi uhri ja sillä tavalla halutaan korostaa naisuhrin asemaa, Salmi arvioi.
"Poliisin tietoon tulleesta parisuhdeväkivallasta noin kolmannes kohdistuu miehiin."
Yllättävän suuri osuus parisuhdeväkivallasta on naisten tekemää. Aiemmin tuolla olikin joku kommentoinut lesbosuhteissa esiintyvää, hämmästyttävän suurta väkivallan määrää.
Ei ole naisten tekemää. Miehiin kohdistuvat pahoinpitelyt ovat mieskumppanin tekemiä.
En tiedä edes millä logiikalla joku väittää naisia väkivaltaisiksi parisuhteessa. 90% väkivaltarikoksista on miesten tekemiä. Ei se miksikään muutu parisuhteessa.
Käytännössä kaikki väkivaltaiset ihmiset ovat miehiä.
"Käytännössä kaikki väkivaltaiset ihmiset ovat miehiä"
Kuinka pumpulissa ja täysin irti todellisuudesta pitää ihmisen olla elänyt elämänsä, että kuvittelee jotain näin harhaista? Palataan vielä hetkeksi siihen että noin 40 % lesbonaisista on kärsinyt kumppaninsa väkivallasta: onko siitäkin miehet vastuussa, kun kerran "käytännössä kaikki väkivaltaiset ihmiset ovat miehiä"
90% väkivaltarikollisista on miehiä. Sitä et muuta millään venkoilulla.
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen mies on hitonmoinen päihteilijä. Se aiheuttaa suuuuren osan väkivallasta.
Eikä aiheuta. Kyllä sen aiheuttaa suomalainen mies itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolmannes saksan kansalaisista tuossa ikäluokassa on ns. toisen sukupolven saksalaisia, selittänee asiaa..
Tuohan se syy tuloksiin on, noudattavat isiltä perittyjä oppejaan.
Saksassa on mm. iso turkkilaistaustainen ja muu mus limivähemmistö. Vähemmistö toistaiseksi. Ranskassa taitaa olla jo enemmistönä tämän rauhanuskonnon kannattajat.Äidit niitä lapsia tuolla hakkaa. Isät eivät sekaannu kasvatukseen.
Kyllä vaan isä oli meidän perheessä se väkivaltainen sekä äitiä, että lasta kohtaan.
Ai sä olet mus limitaustainen?
Supisuomalainen olen molemmilta puolilta niin pitkälle kuin sukua tunnetaan ja kirkonkirjojen perusteella voidaan tutkia.
Miksi sitten koit tarpeelliseksi vastata vaikka keskustelu koski musl imitaustaisia?
Valkoiset heteromiehet ovat väkivaltaisia naisiaan ja lapsiaan kohtaan. Ovat olleet, ovat, mutta toivottavasti lakkaavat olemasta.
Ja valkoiset heteronaiset ovat miehiäkin väkivaltaisempia miehiään ja lapsiaan kohtaan. Ovat olleet, ovat, ja tuskin lakkaavat olemasta.
Alatteko lehmät tajuta miksi ne sukunimenne on syy väkivaltaan? Opetatte miehille että akka on omaisuutta, ja tuo yleistetään kaikkiin naisiin. Selittäkää miksi ette boikotoi miesten nimiä? Miksi vaihdatte nimenne ihmisen eteen joka ha**aa ja HALUAA ha*ata teitä? Teidän heteronaisten perhesirkus maksaa henkiä, ja kehtaatte reiät vielä lässyttää jotain Johnny Deppin kärsimystä samalla kun kukaan mies ei MISSÄÄN tuomitse naisiin kohdistuvaa väkivaltaa.
Alkaisiko spe*malla valeltu heterokana vihdoin tajuata miksi ne perheleikkinne on vaarallisia? Niitä sukunimiä EI VAIHDETA kun miehet ha**aa ja ta**aa sen takia.
Missä tuomitsette tämän? Te typerät heteroreiät olette aina kiljumassa miten naiset on susiahhhh, miehet haluaa HA*ATA teidät. Aika susia! Kukas se susi on! Missä kritiikki, lehmät?
Toivotte vielä poikia enemmän, hyvin näkyy kiitosta tulevan!
Tämä kommentoija alkaa vaikuttaa paljon fiksummalta ja tasapainoisemmalta, kuin tänne kirjoittelevat miesoletetut, jotka kaivavat samat mantrat jostain word-tiedostosta spämmipostattaviksi ja tilastoja ja tutkimuksia väitteilleen ei ole esittää. Miesten enemmistöosuus parisuhdeväkivallassa taas on todettu moneen kertaan, mutta ei se mitään, siltä voi sulkea silmät, niitä tuloksia ei ole olemassa.
Ja nyt joku vänisee kotitöistäkin, eli Saksassa tehty tutkimus taitaa olla erittäin oikeassa asenteista ja tulos sovellettavissa muihin maihin.Vaikka parisuhteessa tapahtuva väkivalta mielletään usein miesten tekemäksi ja naisten kokemaksi, miesten kokema väkivalta on yleistä myös parisuhteessa. Poliisin tietoon tulleesta parisuhdeväkivallasta noin kolmannes kohdistuu miehiin.
Miesten kokemasta väkivallasta on puhuttu varsin vähän, mutta tilanne on muuttumassa. Miehet ovat paremmin tietoisia ilmiöstä ja osaavat hakea apua omaan tilanteeseensa. Suomalaisissa kyselytutkimuksissa ilmenee, että vielä kuitenkin ainoastaan 3–4 prosenttia miehistä on ilmoittanut kokemastaan väkivallasta poliisille. Naisten kohdalla luku on kymmenen prosenttia.
Törkeissä tapauksissa väkivalta jakaantuu tasan
Tapon yrityksissä ja törkeissä pahoinpitelyissä sukupuolten välistä eroa ei juurikaan ole. Lievemmissä rikosmuodoissa miesten osuus uhreista vähenee merkittävästi. Mitä nuorempiin ikäluokkiin mennään, sitä tasaisemmin väkivallan kokeminen jakaantuu sukupuolten välille.
Naisten miehiin kohdistama parisuhdeväkivalta on yleisempää niissä maissa, joissa sukupuolten väliset tasa-arvoerot ovat pienempiä. Maissa, joissa naisten asema on huonompi, heihin kohdistuu enemmän väkivaltaa ja siihen suhtaudutaan sallivammin.
--
Tutkija Venla Salmi Oikeuspoliittisesta tutkimuslaitoksesta toteaa, että perheväkivallan miesuhrien näkökulma on suomalaisessa tutkimuksessakin jäänyt syrjään.
- Ehkä taustalla on se, että naisen ajatellaan olevan haavoittuvampi uhri ja sillä tavalla halutaan korostaa naisuhrin asemaa, Salmi arvioi.
"Poliisin tietoon tulleesta parisuhdeväkivallasta noin kolmannes kohdistuu miehiin."
Yllättävän suuri osuus parisuhdeväkivallasta on naisten tekemää. Aiemmin tuolla olikin joku kommentoinut lesbosuhteissa esiintyvää, hämmästyttävän suurta väkivallan määrää.
Ei ole naisten tekemää. Miehiin kohdistuvat pahoinpitelyt ovat mieskumppanin tekemiä.
En tiedä edes millä logiikalla joku väittää naisia väkivaltaisiksi parisuhteessa. 90% väkivaltarikoksista on miesten tekemiä. Ei se miksikään muutu parisuhteessa.
Käytännössä kaikki väkivaltaiset ihmiset ovat miehiä.
"Käytännössä kaikki väkivaltaiset ihmiset ovat miehiä"
Kuinka pumpulissa ja täysin irti todellisuudesta pitää ihmisen olla elänyt elämänsä, että kuvittelee jotain näin harhaista? Palataan vielä hetkeksi siihen että noin 40 % lesbonaisista on kärsinyt kumppaninsa väkivallasta: onko siitäkin miehet vastuussa, kun kerran "käytännössä kaikki väkivaltaiset ihmiset ovat miehiä"
90% väkivaltarikollisista on miehiä. Sitä et muuta millään venkoilulla.
Juu juu, koska kaikki rikokset tulee ilmi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on Euroopan unionin toiseksi väkivaltaisin maa naisille.
Suomessa on Euroopan maista vähiten mmuuttajia.
Suomi on Euroopan unionin toiseksi väkivaltaisin maa naisille.
Suomessa on Euroopan maista vähiten mmuuttajia.
Minkä takia valehtelet, pelle? EU:n laajuisia vertailukelpoisia lukuja ei edes ole olemassa parisuhdeväkivallasta, joten puhut täyttä p*skaa:
"The lack of data is dramatic over the EU: Scale of the problem is highly underestimated according to the reports from womens organisations; womens organisations are well aware that the existent figures dont give us the full picture"
https://www.euractiv.com/section/politics/news/lack-of-data-definitions…
Ever-partnered women who have experienced violence by an intimate partner, by type of violence
last update: 27/05/2023 00:00https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/GBV_IPV_TYPE/default/bar…
- Siinä alustavia välituloksia Eurostatin tutkimuksesta koskien parisuhdeväkivaltaa. Suomi näyttää voittavan tai sijoittuvan ihan kärkeen.
https://ec.europa.eu/eurostat/web/gender-based-violence/database
-Tietokanta, jossa muita naisiin kohdistuvan väkivallan muotoja (lapsuudessa koettu, yleensä väkivalta, fyysinen ja seksuaalinen, ahdistelu työpaikoilla) Suomi voittaa noi kaikki kategoriat, tai on hyvin kärjessä.
Gender-based violence: capturing accurate data
The development of the EU-wide survey on gender-based violence started in 2016, supported by EU countries and experts from a range of relevant organisations and disciplines. The aim was to develop a survey questionnaire and methodology to measure gender-based violence as defined by the Istanbul Convention.
The pre-testing of the questionnaire was done in 8 countries and the pilot survey was conducted in 14 countries over the 2017-2019 period.
The survey implementation at national level started on a voluntary basis in 2020, and currently, 18 EU countries (Austria, Belgium, Bulgaria, Croatia, Denmark, Estonia, Finland, France, Greece, Latvia, Lithuania, Malta, Netherlands, Poland, Portugal, Slovakia, Slovenia, Spain) and Iceland have started the process. The other EU countries will either join the project next year, compile the data on the basis of a national survey on violence against women, or implement a joined data collection, coordinated by the EU agencies FRA and EIGE following the EU-GBV survey manual.
Data collection is planned to be finished in the first quarter of 2023 and data on gender-based violence will be published shortly after that.
https://ec.europa.eu/eurostat/web/products-eurostat-news/-/WDN-20211004…
- Sitä dataa on Euroopasta tulossa ja vielä tänä vuonna.
Tämä on juuri se raportointiongelma jonka Euroopan naisasiajärjestöt nostavat jatkuvasti esille: raportointi parisuhdeväkivallasta ei ole luotettavaa tai vertailukelpoista maiden välillä.
Vai kuvitteletko tosiaan että parisuhdeväkivallasta ajatellaan ja siitä ilmoitetaan samalla tavalla esim. Ranskan ison muslimivähemmistön sisällä, Itä-Euroopan macho kulttuureissa tai Saksan turkkilaisyhteisöissä, verrattuna suomalaisiin. Valehtelet itsellesi jos kuvittelet noin.
https://www.euractiv.com/section/politics/news/lack-of-data-definitions…;
“The lack of data is dramatic over the EU: Scale of the problem is highly underestimated according to the reports from women’s organisations"
Methodological manual for the EU survey on gender-based violence against women and other forms of inter-personal violence (EU-GBV) 2021 edition
Additionally, there are a range of cultural issues that may affect the quality of data, depending on the population or sub-population taking part in the survey. For instance, population in urban vs in rural areas; people from multiple ethnic, religious or cultural backgrounds; with different literacy levels, etc
We therefore recommend using straightforward, local language that people use in everyday life when translating the questionnaire. It is advisable to avoid sensitive terms such as violence and victim.
https://ec.europa.eu/eurostat/documents/3859598/13484289/KS-GQ-21-009-E…
Tuossa manuaalissa on otettu huomioon eri kulttuureja miettimällä eri ilmaisuja kysymyksissä, jotta vaikeaan aiheeseen olisi helpompi vastata. Jos tietyssä kulttuurissa täräyttää liian suoraan kysymyksen, voi olla, että vastaus ei ole totuudenmukainen. Eihän tuolla menettelyllä kaikkea voi tasaiseksi massaksi puristaa, mutta asiaa on tuossa tutkimuksessa pohdittu ja otettu huomioon sen minkä voi.
Ei ole naisten tekemää. Miehiin kohdistuvat pahoinpitelyt ovat mieskumppanin tekemiä.
En tiedä edes millä logiikalla joku väittää naisia väkivaltaisiksi parisuhteessa. 90% väkivaltarikoksista on miesten tekemiä. Ei se miksikään muutu parisuhteessa.
Käytännössä kaikki väkivaltaiset ihmiset ovat miehiä.