Lue keskustelun säännöt.
Suomen valtion velka vs. 90-luvun lama. Mitä tulee tapahtumaan?
11.06.2023 |
Yksi 90-luvun lamaan johtaneista syistä oli suuri valtion velka, jota 80-luvulla huoletta otettiin.
Nyt edellinen hallitus on ottanut sitä enemmän kuin koskaan historiassa! Mitä tästä seuraa? Uusi lama?
Onko tämä hallituksen ottama järkyttävä velka tikittävä aikapommi, josta jostain kumman syystä vaietaan?
Talouden asiantuntijat ovat ilmaisseet huolensa Suomen velasta, muttei ne keskustelut ja mielipiteet johda mihinkään.
Mitä Suomessa ihan oikeasti tapahtuu kulissien takana ja mitä tulee tapahtumaan??
Kommentit (99)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/381736e7-c13f-4e42-87c7-f1d707f76…
Liittyikö tämä nyt jotenkin tuohon 50 miljardiin?
Liittyy siihen kuinka paljon Marinin hallitus velkaannutti Suomea :(
Julkisessa keskustelussa puhutaan yleensä julkisen sektorin bruttovelasta, jossa ei oteta huomioon julkisen sektorin varallisuutta. Lisäksi sivuutetaan se, mille taholle julkinen sektori on velkaa. Julkinen sektori voi olla velkaa esimerkiksi keskuspankille, joka ei tosiasiassa tulisi koskaan vaatimaan velkasaataviaan takaisin kriisitilanteessa vaan pidentäisi takaisinmaksuaikaa. Kun tarkastellaan Suomen nettovelkaa, jossa on otettu huomioon varallisuus, Suomi on poikkeuksellisen vauras koska a)Suomella on suuret eläkevarat b) Suomi omistaa strategisesti tärkeitä yrityksiä Solidiumin kautta. Oikeistolaiset liiottelevat valtamedian tukemana suhteettomasti Suomen velkaongelmaa ja fokus keskittyy lähinnä siihen, miten leikataan köyhiltä ihmisiltä ennätystyöllisyyden tilanteessa entistä enemmän, kun pitäisi olla visioita siitä, miten panostetaan tulevaisuuteen eli innovaatioihin ja talouskasvuun. Kestävyysvajetta voi hoitaa myös muulla tavoin, kuin vaikka koulutuksesta leikkaamalla, eikä se ole mikään akuutti kriisi vaan kaikkia eurooppalaisia talouksia käsittävä ongelma. Sen varjolla ei ole järkevää leikata tulevaisuudesta hinnalla millä hyvänsä. Järjetön velkapaniikin lietsonta on täysin irrationaalista, kun pitäisi tehdä pitkän aikavälin ratkaisuja, joiden vaikutukset näkyvät vuosikymmenien päästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksi 90-luvun lamaan johtaneista syistä oli suuri valtion velka, jota 80-luvulla huoletta otettiin.
Av-asiantuntija vauhdissa. Mistäköhän kolosta näitä aina ryömii esiin.
Suomen valtio oli käytännössä täysin velaton ja työttömyysaste pudonnut jopa rakenteellisen työttömyyden alapuolelle (2.x%) maan syöksyessä 1990-luvun lamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs meillä nyt onkaan...Oli tosiaan korona- ja energiakriisi, sitten piti ostaa vähän hävittäjiä ja uudistaa maa- ja merivoimia, tukea yrityksiä ja muuta sellaista pientä mukavaa muutamalla kymmenellä miljardilla. No mutta äkkiäkös me ne kuitataan kun säästetään asumistuissa ja jätetään vanhukset heitteille. Kyllä persut ja kokkarit hoitaa kuten ennenkin. Ainakin hankkivat 100 000 000 000 velkaa edellisellä aikakaudellaan joten mielenkiinnolla odotellaan 😲😲
Pari faktaa tähän väliin pilaamaan tunnelmaa. Tuo 100 000 000 000 euron velka on otettu sadan vuoden aikana. Persut ovat olleet hallituksessa yhteensä kaksi vuotta(2015-2017). Kyseinen Sipilän hallitus sai valtion velkaantumisen loppumaan ja 150000 uutta työpaikkaa.
Mutta ei toki anneta faktojen häiritä.
Ja kokoomuksen vallassaolon aikana valtionvelka kaksinkertaistui.
Tuota faktaa kokoomus pyrkii aina salaamaan ja hyssyttelemään, heidän aikana rahat vaan annettiin kaikista rikkaimille ultra rikkaille veronmaksajien selkänahasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen 1990-luvun talouslama ja 2000-luvun valtion velkaantuminen ovat täysin eri asia.
1990-luvun laman syy oli Neuvostoliiton hajoaminen ja bilateraalisen kaupan loppuminen. Yritysten Venäjän kauppa tyrehtyi, tuotantoa leikattiin ja seurasi suurtyöttömyys. Valtio tuki pankkeja menemästä konkurssiin jakamalla näille ilmaista rahaa.
2000-luvun valtion velkaantumisen syy on valtionmenojen kasvaminen yli puolella eli 20 mrdlla. Samaan aikaan suomen talous ja yritykset ovat tehneet huippuvoittoja. Investointeja ei ole kuitenkaan tehty ja talous ei ole kasvanut vaan on saman kokoinen 1990-luvulla. Talous ei pysty veroilla ylläpitämään ylisuureksi kasvanutta valtiontaloutta. Valtio joutuu maksamaan uudella velalla juoksevat kulut ja ottamaan lisäksi velkaa korkojen maksuun. Marinin hallituskaudella valtion velka kasvoi50 mrd joka on +50 %
Valtion velkojen korot nousevat 6 mrdiin seuraavalla hallituskaudella valtio joutuu lainaamaan koko 6 mrd korkojen maksamiseksi. Orpon hallitus pyrkii sopeuttamaan vaalikaudella taloutta 6 mrd jotta valtion ei tarvitsisi ottaa korkojen maksua varten lisää velkaa. Mutta tuo menee vain korkojen maksamiseen. Valtio joutuu edelleen ottamaan velkaa 50 mrd vaalikaudessa.
Valtio ottaa syömävelkaa huimaa vauhtia ja joutuu lisäksi ottamaan velkaa vanhojen velkojen korkojen maksamiseksi. Vaikka korkomenot onnistuttaisiin leikkaamaan. Orpon hallituskauden jäkeen velkaa on jo 200 mrd. Se on yhtä paljon kansalaista kohti kuin nyt Italialla. Siitä 3 hallitusta eteenpäin niin velkaa on 350 mrd joka on yhtä paljon kuin Kreikalla kun sen valtio joutui maksukriisin partaalle ja joutui IMF ja EU holhoukseen.
Kreikka joutui säästökuurille: Kreikan valtion omaisuus myytiin satamia myöten, eläkkeet leikattiin, sosiaaliset tuet lopetettiin, virkamiehiä erotettiin, maassa oli ruokapula ja pankeista loppui raha.
Suomen valtion talouskurimus on vahvasti Kreikan tiellä. Ei ole mitään merkkejä että siitä voitaisiin päästä pois koska tilanne vaikeutuu koko ajan. Edessä on Suomen valtion Big Reset.
Julkisen puolen loisia, eli suomeksi demareita tarvii laittaa satoja tuhansia taipaleelle, etsimään OIKEITA töitä. Tosin ei kait mikään yritys tuollaisia demariloisijoita ota riesakseen, kun tiedossahan on että ne ei koskaan tule tuottamaan mitään, kun ovat tottuneet vain kuppaamaan muiden tuotoksia.
Oliko sulla lähdettä tuolle 50 miljardia lisävelkaa per vaalikausi -väitteelle, kun ilmeisesti olet tämän toistaiseksi saadun näytön perusteella höpöhöpöksi osoittautuneen kirjoituksen kanssa samaa mieltä?
Valtionvelan määrä on nyt ~145mrd(https://www.valtionvelka.fi/tilastot/tilastoja_valtionvelasta/), Marinin hallituksen alussa 106mrd. Eli sellaset 40mrd on tullut lisää. Ja tämä on tietysti vain valtion velka, julkisyhteisöt ovat velkaantuneet siihen vielä päälle. Eli koko valtiontalouden kannalta voidaan kyllä pyöristettynä hyvinkin sanoa että velkaantuminen on 50mrd suuruusluokkaa. Lopullinen summahan näkyy vasta sitten kun uusi hallitus astuu remmiin.
Jos haluat osallistua keskusteluun kyseenalaistamalla muiden numeroita niin voisit esittää omat numerosi.
-eri
Marinin hallitus vastaa valtion budjeteista vuosina 2020 - 2023. Eli valtion tämän vuoden 2023 budjetti, joka on voimassa vuoden loppuun saakka, on Marinin hallituksen vastuulla.
Vuoden 2019 lopussa kun Marin aloitti pääministerinä ja hyväksyi ensimmäisen budjetin 2020, valtion velka oli 106 mrd euroa. Vuoden 2023 Marinin hallituksen jo budjetoitu velanotto kasvattaa valtion velan vuoden 2023 loppuun 156 mrd euroon.
Suomen valtion velka kasvaa 156 mrd - 107 mrd = 50 mrd euroa Marinin hallituskaudella. Prosentteina valtion velka siis kasvaa lähes 50 % Marinin hallituskaudella.
Jokainen lukutaitoinen voi itse käydä tarkastamassa luvut valtioneuvoston sivuilta. Jokaisen kansalaisen pitäisi tehdä edes tämä aina ennen vaaleja ymmärtääkseen mikä on Suomen valtion taloustilanne. Äänioikeuden ehto pitäisi olla että valtion talouden luvut on hallussa.
Mutta täällä väitettiin että 50 mrd euroa PER VUOSI!
90-luvulla Suomen huoltosuhde oli merkittävästi parempi kuin mitä nyt. Itsekin olin silloin parhaassa työiässä. Nyt muiden ikäisteni kanssa työuran loppusuoralla.
Velan määrää tärkeämpi on velan takaisinmaksukyky. Ja se on Suomessa heikentynyt merkittävästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/381736e7-c13f-4e42-87c7-f1d707f76…
Liittyikö tämä nyt jotenkin tuohon 50 miljardiin?
Liittyy siihen kuinka paljon Marinin hallitus velkaannutti Suomea :(
Julkisessa keskustelussa puhutaan yleensä julkisen sektorin bruttovelasta, jossa ei oteta huomioon julkisen sektorin varallisuutta. Lisäksi sivuutetaan se, mille taholle julkinen sektori on velkaa. Julkinen sektori voi olla velkaa esimerkiksi keskuspankille, joka ei tosiasiassa tulisi koskaan vaatimaan velkasaataviaan takaisin kriisitilanteessa vaan pidentäisi takaisinmaksuaikaa. Kun tarkastellaan Suomen nettovelkaa, jossa on otettu huomioon varallisuus, Suomi on poikkeuksellisen vauras koska a)Suomella on suuret eläkevarat b) Suomi omistaa strategisesti tärkeitä yrityksiä Solidiumin kautta. Oikeistolaiset liiottelevat valtamedian tukemana suhteettomasti Suomen velkaongelmaa ja fokus keskittyy lähinnä siihen, miten leikataan köyhiltä ihmisiltä ennätystyöllisyyden tilanteessa entistä enemmän, kun pitäisi olla visioita siitä, miten panostetaan tulevaisuuteen eli innovaatioihin ja talouskasvuun. Kestävyysvajetta voi hoitaa myös muulla tavoin, kuin vaikka koulutuksesta leikkaamalla, eikä se ole mikään akuutti kriisi vaan kaikkia eurooppalaisia talouksia käsittävä ongelma. Sen varjolla ei ole järkevää leikata tulevaisuudesta hinnalla millä hyvänsä. Järjetön velkapaniikin lietsonta on täysin irrationaalista, kun pitäisi tehdä pitkän aikavälin ratkaisuja, joiden vaikutukset näkyvät vuosikymmenien päästä.
Ei ole olemassa mitään yhtä "julkista taloutta" jolla olisi oikeus tehdä taloudellisia päätöksiä ja ottaa velkaa. Julkinen sektori koostuu useista itsenäisistä toimijoista. Selvitä talouden perusteet itsellesi.
Suomen taloudessa on monta sektoria ja toimijaa. Valtio on näistä yksi. Muita itsenäisiä toimijoita ovat mm. kunnat, julkisyhteisöt, liike-elämä, kotitaloudet, yhdistykset, osuuskunnat, ym....
Koko Suomen taloutta kuvaa Suomen BKT joka on noin 275 mrd eur. Suomen valtion osuus Suomen BKTsta on 85 mrd eur.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen 1990-luvun talouslama ja 2000-luvun valtion velkaantuminen ovat täysin eri asia.
1990-luvun laman syy oli Neuvostoliiton hajoaminen ja bilateraalisen kaupan loppuminen. Yritysten Venäjän kauppa tyrehtyi, tuotantoa leikattiin ja seurasi suurtyöttömyys. Valtio tuki pankkeja menemästä konkurssiin jakamalla näille ilmaista rahaa.
2000-luvun valtion velkaantumisen syy on valtionmenojen kasvaminen yli puolella eli 20 mrdlla. Samaan aikaan suomen talous ja yritykset ovat tehneet huippuvoittoja. Investointeja ei ole kuitenkaan tehty ja talous ei ole kasvanut vaan on saman kokoinen 1990-luvulla. Talous ei pysty veroilla ylläpitämään ylisuureksi kasvanutta valtiontaloutta. Valtio joutuu maksamaan uudella velalla juoksevat kulut ja ottamaan lisäksi velkaa korkojen maksuun. Marinin hallituskaudella valtion velka kasvoi50 mrd joka on +50 %
Valtion velkojen korot nousevat 6 mrdiin seuraavalla hallituskaudella valtio joutuu lainaamaan koko 6 mrd korkojen maksamiseksi. Orpon hallitus pyrkii sopeuttamaan vaalikaudella taloutta 6 mrd jotta valtion ei tarvitsisi ottaa korkojen maksua varten lisää velkaa. Mutta tuo menee vain korkojen maksamiseen. Valtio joutuu edelleen ottamaan velkaa 50 mrd vaalikaudessa.
Valtio ottaa syömävelkaa huimaa vauhtia ja joutuu lisäksi ottamaan velkaa vanhojen velkojen korkojen maksamiseksi. Vaikka korkomenot onnistuttaisiin leikkaamaan. Orpon hallituskauden jäkeen velkaa on jo 200 mrd. Se on yhtä paljon kansalaista kohti kuin nyt Italialla. Siitä 3 hallitusta eteenpäin niin velkaa on 350 mrd joka on yhtä paljon kuin Kreikalla kun sen valtio joutui maksukriisin partaalle ja joutui IMF ja EU holhoukseen.
Kreikka joutui säästökuurille: Kreikan valtion omaisuus myytiin satamia myöten, eläkkeet leikattiin, sosiaaliset tuet lopetettiin, virkamiehiä erotettiin, maassa oli ruokapula ja pankeista loppui raha.
Suomen valtion talouskurimus on vahvasti Kreikan tiellä. Ei ole mitään merkkejä että siitä voitaisiin päästä pois koska tilanne vaikeutuu koko ajan. Edessä on Suomen valtion Big Reset.
Julkisen puolen loisia, eli suomeksi demareita tarvii laittaa satoja tuhansia taipaleelle, etsimään OIKEITA töitä. Tosin ei kait mikään yritys tuollaisia demariloisijoita ota riesakseen, kun tiedossahan on että ne ei koskaan tule tuottamaan mitään, kun ovat tottuneet vain kuppaamaan muiden tuotoksia.
Oliko sulla lähdettä tuolle 50 miljardia lisävelkaa per vaalikausi -väitteelle, kun ilmeisesti olet tämän toistaiseksi saadun näytön perusteella höpöhöpöksi osoittautuneen kirjoituksen kanssa samaa mieltä?
Valtionvelan määrä on nyt ~145mrd(https://www.valtionvelka.fi/tilastot/tilastoja_valtionvelasta/), Marinin hallituksen alussa 106mrd. Eli sellaset 40mrd on tullut lisää. Ja tämä on tietysti vain valtion velka, julkisyhteisöt ovat velkaantuneet siihen vielä päälle. Eli koko valtiontalouden kannalta voidaan kyllä pyöristettynä hyvinkin sanoa että velkaantuminen on 50mrd suuruusluokkaa. Lopullinen summahan näkyy vasta sitten kun uusi hallitus astuu remmiin.
Jos haluat osallistua keskusteluun kyseenalaistamalla muiden numeroita niin voisit esittää omat numerosi.
-eri
Marinin hallitus vastaa valtion budjeteista vuosina 2020 - 2023. Eli valtion tämän vuoden 2023 budjetti, joka on voimassa vuoden loppuun saakka, on Marinin hallituksen vastuulla.
Vuoden 2019 lopussa kun Marin aloitti pääministerinä ja hyväksyi ensimmäisen budjetin 2020, valtion velka oli 106 mrd euroa. Vuoden 2023 Marinin hallituksen jo budjetoitu velanotto kasvattaa valtion velan vuoden 2023 loppuun 156 mrd euroon.
Suomen valtion velka kasvaa 156 mrd - 107 mrd = 50 mrd euroa Marinin hallituskaudella. Prosentteina valtion velka siis kasvaa lähes 50 % Marinin hallituskaudella.
Jokainen lukutaitoinen voi itse käydä tarkastamassa luvut valtioneuvoston sivuilta. Jokaisen kansalaisen pitäisi tehdä edes tämä aina ennen vaaleja ymmärtääkseen mikä on Suomen valtion taloustilanne. Äänioikeuden ehto pitäisi olla että valtion talouden luvut on hallussa.
Kyllä mutta kannattaa muistaa että noin 30 miljardia velasta on suoraan koronakriisin hoitoon menneyttä rahaa jonka käytön oppositiokin on aika lailla hyväksynyt.
Tähän päälle Ukrainen sota ja uudet hävittäjät niin oikeasti Marinin hallituksen omien menolisäysten määrä on kymmenen miljardin luokkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhteiskunta on kokonaisuus, jossa kaikki vaikuttaa kaikkeen. Kun taloudellinen epätasa-arvo kasvaa, niin rikollisuus lisääntyy. Jos lisääntyvään rikollisuuteen vastataan vain kovemmilla otteilla tekemättä taloudelliselle epätasa-arvolle mitään, niin ollaan jatkuvassa kierteessä. Jossain tulee vastaan raja, jossa ainoa vaihtoehto on poliittisesti johdettu poliisivaltio tai peräti diktatuuri, jossa virallisesti ei ole mitään ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen 1990-luvun talouslama ja 2000-luvun valtion velkaantuminen ovat täysin eri asia.
1990-luvun laman syy oli Neuvostoliiton hajoaminen ja bilateraalisen kaupan loppuminen. Yritysten Venäjän kauppa tyrehtyi, tuotantoa leikattiin ja seurasi suurtyöttömyys. Valtio tuki pankkeja menemästä konkurssiin jakamalla näille ilmaista rahaa.
2000-luvun valtion velkaantumisen syy on valtionmenojen kasvaminen yli puolella eli 20 mrdlla. Samaan aikaan suomen talous ja yritykset ovat tehneet huippuvoittoja. Investointeja ei ole kuitenkaan tehty ja talous ei ole kasvanut vaan on saman kokoinen 1990-luvulla. Talous ei pysty veroilla ylläpitämään ylisuureksi kasvanutta valtiontaloutta. Valtio joutuu maksamaan uudella velalla juoksevat kulut ja ottamaan lisäksi velkaa korkojen maksuun. Marinin hallituskaudella valtion velka kasvoi50 mrd joka on +50 %
Valtion velkojen korot nousevat 6 mrdiin seuraavalla hallituskaudella valtio joutuu lainaamaan koko 6 mrd korkojen maksamiseksi. Orpon hallitus pyrkii sopeuttamaan vaalikaudella taloutta 6 mrd jotta valtion ei tarvitsisi ottaa korkojen maksua varten lisää velkaa. Mutta tuo menee vain korkojen maksamiseen. Valtio joutuu edelleen ottamaan velkaa 50 mrd vaalikaudessa.
Valtio ottaa syömävelkaa huimaa vauhtia ja joutuu lisäksi ottamaan velkaa vanhojen velkojen korkojen maksamiseksi. Vaikka korkomenot onnistuttaisiin leikkaamaan. Orpon hallituskauden jäkeen velkaa on jo 200 mrd. Se on yhtä paljon kansalaista kohti kuin nyt Italialla. Siitä 3 hallitusta eteenpäin niin velkaa on 350 mrd joka on yhtä paljon kuin Kreikalla kun sen valtio joutui maksukriisin partaalle ja joutui IMF ja EU holhoukseen.
Kreikka joutui säästökuurille: Kreikan valtion omaisuus myytiin satamia myöten, eläkkeet leikattiin, sosiaaliset tuet lopetettiin, virkamiehiä erotettiin, maassa oli ruokapula ja pankeista loppui raha.
Suomen valtion talouskurimus on vahvasti Kreikan tiellä. Ei ole mitään merkkejä että siitä voitaisiin päästä pois koska tilanne vaikeutuu koko ajan. Edessä on Suomen valtion Big Reset.
Julkisen puolen loisia, eli suomeksi demareita tarvii laittaa satoja tuhansia taipaleelle, etsimään OIKEITA töitä. Tosin ei kait mikään yritys tuollaisia demariloisijoita ota riesakseen, kun tiedossahan on että ne ei koskaan tule tuottamaan mitään, kun ovat tottuneet vain kuppaamaan muiden tuotoksia.
Oliko sulla lähdettä tuolle 50 miljardia lisävelkaa per vaalikausi -väitteelle, kun ilmeisesti olet tämän toistaiseksi saadun näytön perusteella höpöhöpöksi osoittautuneen kirjoituksen kanssa samaa mieltä?
Valtionvelan määrä on nyt ~145mrd(https://www.valtionvelka.fi/tilastot/tilastoja_valtionvelasta/), Marinin hallituksen alussa 106mrd. Eli sellaset 40mrd on tullut lisää. Ja tämä on tietysti vain valtion velka, julkisyhteisöt ovat velkaantuneet siihen vielä päälle. Eli koko valtiontalouden kannalta voidaan kyllä pyöristettynä hyvinkin sanoa että velkaantuminen on 50mrd suuruusluokkaa. Lopullinen summahan näkyy vasta sitten kun uusi hallitus astuu remmiin.
Jos haluat osallistua keskusteluun kyseenalaistamalla muiden numeroita niin voisit esittää omat numerosi.
-eri
Marinin hallitus vastaa valtion budjeteista vuosina 2020 - 2023. Eli valtion tämän vuoden 2023 budjetti, joka on voimassa vuoden loppuun saakka, on Marinin hallituksen vastuulla.
Vuoden 2019 lopussa kun Marin aloitti pääministerinä ja hyväksyi ensimmäisen budjetin 2020, valtion velka oli 106 mrd euroa. Vuoden 2023 Marinin hallituksen jo budjetoitu velanotto kasvattaa valtion velan vuoden 2023 loppuun 156 mrd euroon.
Suomen valtion velka kasvaa 156 mrd - 107 mrd = 50 mrd euroa Marinin hallituskaudella. Prosentteina valtion velka siis kasvaa lähes 50 % Marinin hallituskaudella.
Jokainen lukutaitoinen voi itse käydä tarkastamassa luvut valtioneuvoston sivuilta. Jokaisen kansalaisen pitäisi tehdä edes tämä aina ennen vaaleja ymmärtääkseen mikä on Suomen valtion taloustilanne. Äänioikeuden ehto pitäisi olla että valtion talouden luvut on hallussa.
Suomella ei ole lainkaan omaisuutta?
Kun saan palkkaa, siitä lähtevät päältä sotut ja muut pakolliset maksut sekä tietenkin verot. Puhutaan bruttopalkasta ja nettopalkasta. Bruttopalkka on se kiusallinen tieto siitä mitä tienaisi, jollei tarvitsisi maksaa veroja ja muita maksuja. Nettotuloilla ostetaan ruokaa, asutaan ja harrastetaan. Yksinkertaisesti ilmaistuna brutto on harhaa ja netto on todellisuutta.
Samaa logiikkaa käyttäen nettovelka on todellisuutta ja bruttovelka on harhaa. Kun vertailu tehdään todellisen nettovelan pohjalta, Suomella on vähiten velkaa Euroopassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen 1990-luvun talouslama ja 2000-luvun valtion velkaantuminen ovat täysin eri asia.
1990-luvun laman syy oli Neuvostoliiton hajoaminen ja bilateraalisen kaupan loppuminen. Yritysten Venäjän kauppa tyrehtyi, tuotantoa leikattiin ja seurasi suurtyöttömyys. Valtio tuki pankkeja menemästä konkurssiin jakamalla näille ilmaista rahaa.
2000-luvun valtion velkaantumisen syy on valtionmenojen kasvaminen yli puolella eli 20 mrdlla. Samaan aikaan suomen talous ja yritykset ovat tehneet huippuvoittoja. Investointeja ei ole kuitenkaan tehty ja talous ei ole kasvanut vaan on saman kokoinen 1990-luvulla. Talous ei pysty veroilla ylläpitämään ylisuureksi kasvanutta valtiontaloutta. Valtio joutuu maksamaan uudella velalla juoksevat kulut ja ottamaan lisäksi velkaa korkojen maksuun. Marinin hallituskaudella valtion velka kasvoi50 mrd joka on +50 %
Valtion velkojen korot nousevat 6 mrdiin seuraavalla hallituskaudella valtio joutuu lainaamaan koko 6 mrd korkojen maksamiseksi. Orpon hallitus pyrkii sopeuttamaan vaalikaudella taloutta 6 mrd jotta valtion ei tarvitsisi ottaa korkojen maksua varten lisää velkaa. Mutta tuo menee vain korkojen maksamiseen. Valtio joutuu edelleen ottamaan velkaa 50 mrd vaalikaudessa.
Valtio ottaa syömävelkaa huimaa vauhtia ja joutuu lisäksi ottamaan velkaa vanhojen velkojen korkojen maksamiseksi. Vaikka korkomenot onnistuttaisiin leikkaamaan. Orpon hallituskauden jäkeen velkaa on jo 200 mrd. Se on yhtä paljon kansalaista kohti kuin nyt Italialla. Siitä 3 hallitusta eteenpäin niin velkaa on 350 mrd joka on yhtä paljon kuin Kreikalla kun sen valtio joutui maksukriisin partaalle ja joutui IMF ja EU holhoukseen.
Kreikka joutui säästökuurille: Kreikan valtion omaisuus myytiin satamia myöten, eläkkeet leikattiin, sosiaaliset tuet lopetettiin, virkamiehiä erotettiin, maassa oli ruokapula ja pankeista loppui raha.
Suomen valtion talouskurimus on vahvasti Kreikan tiellä. Ei ole mitään merkkejä että siitä voitaisiin päästä pois koska tilanne vaikeutuu koko ajan. Edessä on Suomen valtion Big Reset.
Julkisen puolen loisia, eli suomeksi demareita tarvii laittaa satoja tuhansia taipaleelle, etsimään OIKEITA töitä. Tosin ei kait mikään yritys tuollaisia demariloisijoita ota riesakseen, kun tiedossahan on että ne ei koskaan tule tuottamaan mitään, kun ovat tottuneet vain kuppaamaan muiden tuotoksia.
Oliko sulla lähdettä tuolle 50 miljardia lisävelkaa per vaalikausi -väitteelle, kun ilmeisesti olet tämän toistaiseksi saadun näytön perusteella höpöhöpöksi osoittautuneen kirjoituksen kanssa samaa mieltä?
Valtionvelan määrä on nyt ~145mrd(https://www.valtionvelka.fi/tilastot/tilastoja_valtionvelasta/), Marinin hallituksen alussa 106mrd. Eli sellaset 40mrd on tullut lisää. Ja tämä on tietysti vain valtion velka, julkisyhteisöt ovat velkaantuneet siihen vielä päälle. Eli koko valtiontalouden kannalta voidaan kyllä pyöristettynä hyvinkin sanoa että velkaantuminen on 50mrd suuruusluokkaa. Lopullinen summahan näkyy vasta sitten kun uusi hallitus astuu remmiin.
Jos haluat osallistua keskusteluun kyseenalaistamalla muiden numeroita niin voisit esittää omat numerosi.
-eri
Marinin hallitus vastaa valtion budjeteista vuosina 2020 - 2023. Eli valtion tämän vuoden 2023 budjetti, joka on voimassa vuoden loppuun saakka, on Marinin hallituksen vastuulla.
Vuoden 2019 lopussa kun Marin aloitti pääministerinä ja hyväksyi ensimmäisen budjetin 2020, valtion velka oli 106 mrd euroa. Vuoden 2023 Marinin hallituksen jo budjetoitu velanotto kasvattaa valtion velan vuoden 2023 loppuun 156 mrd euroon.
Suomen valtion velka kasvaa 156 mrd - 107 mrd = 50 mrd euroa Marinin hallituskaudella. Prosentteina valtion velka siis kasvaa lähes 50 % Marinin hallituskaudella.
Jokainen lukutaitoinen voi itse käydä tarkastamassa luvut valtioneuvoston sivuilta. Jokaisen kansalaisen pitäisi tehdä edes tämä aina ennen vaaleja ymmärtääkseen mikä on Suomen valtion taloustilanne. Äänioikeuden ehto pitäisi olla että valtion talouden luvut on hallussa.
Kyllä mutta kannattaa muistaa että noin 30 miljardia velasta on suoraan koronakriisin hoitoon menneyttä rahaa jonka käytön oppositiokin on aika lailla hyväksynyt.
Tähän päälle Ukrainen sota ja uudet hävittäjät niin oikeasti Marinin hallituksen omien menolisäysten määrä on kymmenen miljardin luokkaa.
Marinin hallitus antoi koronatukea kunnille 5 mrd ja yrityksille 3 mrd euroa.
Ukrainan sotaan on mennyt apu 1 mrd edestä.
Uudet hävittäjät on budjetoidun maksusuunnitelman mukaan määrä maksaa vuosina 2022–2030. Eli ne eivät ole kasvattaneet Marinin budjettia.
Marinin velka on siis 50 mrd josta koronaan ja Ukrainan osuus on 9 mrd. Missä loput rahat on?
Erona 90-lukuun se, että olemme eurossa ja meillä on korkea luottoluokitus.
Tietysti jos koko euroalueen talous sakkaa oikein pahasti..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen valtiolla ei ole juurikaan velkaa, ja merkittävä osa tästäkin velasta on valtion velkaa itselleen. Suomella menee todella hyvin tälläkin mittarilla mitattuna. Elämme Suomessa nyt tilanteessa, jota voi kuvailla George Orwellin Eläinten vallankumousta mukaillen: ”Kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia, mutta toiset ihmiset ovat tasa-arvoisempia kuin toiset.” Todellisuudessa jaettavaa on, mutta kakkua ei haluta jakaa tasan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen 1990-luvun talouslama ja 2000-luvun valtion velkaantuminen ovat täysin eri asia.
1990-luvun laman syy oli Neuvostoliiton hajoaminen ja bilateraalisen kaupan loppuminen. Yritysten Venäjän kauppa tyrehtyi, tuotantoa leikattiin ja seurasi suurtyöttömyys. Valtio tuki pankkeja menemästä konkurssiin jakamalla näille ilmaista rahaa.
2000-luvun valtion velkaantumisen syy on valtionmenojen kasvaminen yli puolella eli 20 mrdlla. Samaan aikaan suomen talous ja yritykset ovat tehneet huippuvoittoja. Investointeja ei ole kuitenkaan tehty ja talous ei ole kasvanut vaan on saman kokoinen 1990-luvulla. Talous ei pysty veroilla ylläpitämään ylisuureksi kasvanutta valtiontaloutta. Valtio joutuu maksamaan uudella velalla juoksevat kulut ja ottamaan lisäksi velkaa korkojen maksuun. Marinin hallituskaudella valtion velka kasvoi50 mrd joka on +50 %
Valtion velkojen korot nousevat 6 mrdiin seuraavalla hallituskaudella valtio joutuu lainaamaan koko 6 mrd korkojen maksamiseksi. Orpon hallitus pyrkii sopeuttamaan vaalikaudella taloutta 6 mrd jotta valtion ei tarvitsisi ottaa korkojen maksua varten lisää velkaa. Mutta tuo menee vain korkojen maksamiseen. Valtio joutuu edelleen ottamaan velkaa 50 mrd vaalikaudessa.
Valtio ottaa syömävelkaa huimaa vauhtia ja joutuu lisäksi ottamaan velkaa vanhojen velkojen korkojen maksamiseksi. Vaikka korkomenot onnistuttaisiin leikkaamaan. Orpon hallituskauden jäkeen velkaa on jo 200 mrd. Se on yhtä paljon kansalaista kohti kuin nyt Italialla. Siitä 3 hallitusta eteenpäin niin velkaa on 350 mrd joka on yhtä paljon kuin Kreikalla kun sen valtio joutui maksukriisin partaalle ja joutui IMF ja EU holhoukseen.
Kreikka joutui säästökuurille: Kreikan valtion omaisuus myytiin satamia myöten, eläkkeet leikattiin, sosiaaliset tuet lopetettiin, virkamiehiä erotettiin, maassa oli ruokapula ja pankeista loppui raha.
Suomen valtion talouskurimus on vahvasti Kreikan tiellä. Ei ole mitään merkkejä että siitä voitaisiin päästä pois koska tilanne vaikeutuu koko ajan. Edessä on Suomen valtion Big Reset.
Julkisen puolen loisia, eli suomeksi demareita tarvii laittaa satoja tuhansia taipaleelle, etsimään OIKEITA töitä. Tosin ei kait mikään yritys tuollaisia demariloisijoita ota riesakseen, kun tiedossahan on että ne ei koskaan tule tuottamaan mitään, kun ovat tottuneet vain kuppaamaan muiden tuotoksia.
Oliko sulla lähdettä tuolle 50 miljardia lisävelkaa per vaalikausi -väitteelle, kun ilmeisesti olet tämän toistaiseksi saadun näytön perusteella höpöhöpöksi osoittautuneen kirjoituksen kanssa samaa mieltä?
Valtionvelan määrä on nyt ~145mrd(https://www.valtionvelka.fi/tilastot/tilastoja_valtionvelasta/), Marinin hallituksen alussa 106mrd. Eli sellaset 40mrd on tullut lisää. Ja tämä on tietysti vain valtion velka, julkisyhteisöt ovat velkaantuneet siihen vielä päälle. Eli koko valtiontalouden kannalta voidaan kyllä pyöristettynä hyvinkin sanoa että velkaantuminen on 50mrd suuruusluokkaa. Lopullinen summahan näkyy vasta sitten kun uusi hallitus astuu remmiin.
Jos haluat osallistua keskusteluun kyseenalaistamalla muiden numeroita niin voisit esittää omat numerosi.
-eri
Marinin hallitus vastaa valtion budjeteista vuosina 2020 - 2023. Eli valtion tämän vuoden 2023 budjetti, joka on voimassa vuoden loppuun saakka, on Marinin hallituksen vastuulla.
Vuoden 2019 lopussa kun Marin aloitti pääministerinä ja hyväksyi ensimmäisen budjetin 2020, valtion velka oli 106 mrd euroa. Vuoden 2023 Marinin hallituksen jo budjetoitu velanotto kasvattaa valtion velan vuoden 2023 loppuun 156 mrd euroon.
Suomen valtion velka kasvaa 156 mrd - 107 mrd = 50 mrd euroa Marinin hallituskaudella. Prosentteina valtion velka siis kasvaa lähes 50 % Marinin hallituskaudella.
Jokainen lukutaitoinen voi itse käydä tarkastamassa luvut valtioneuvoston sivuilta. Jokaisen kansalaisen pitäisi tehdä edes tämä aina ennen vaaleja ymmärtääkseen mikä on Suomen valtion taloustilanne. Äänioikeuden ehto pitäisi olla että valtion talouden luvut on hallussa.
Suomella ei ole lainkaan omaisuutta?
Kun saan palkkaa, siitä lähtevät päältä sotut ja muut pakolliset maksut sekä tietenkin verot. Puhutaan bruttopalkasta ja nettopalkasta. Bruttopalkka on se kiusallinen tieto siitä mitä tienaisi, jollei tarvitsisi maksaa veroja ja muita maksuja. Nettotuloilla ostetaan ruokaa, asutaan ja harrastetaan. Yksinkertaisesti ilmaistuna brutto on harhaa ja netto on todellisuutta.
Samaa logiikkaa käyttäen nettovelka on todellisuutta ja bruttovelka on harhaa. Kun vertailu tehdään todellisen nettovelan pohjalta, Suomella on vähiten velkaa Euroopassa.
Tarkoitatko Suomen velalla Suomen valtion velkaa vai jotain muuta?
Suomen valtion velka tulee olemaan Orpon kauden päättyessä yhtä suuri kuin Italialla per asukas. Eli Suomi on Euroopan velkaantuneimpia maita per asukas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen valtiolla ei ole juurikaan velkaa, ja merkittävä osa tästäkin velasta on valtion velkaa itselleen. Suomella menee todella hyvin tälläkin mittarilla mitattuna. Elämme Suomessa nyt tilanteessa, jota voi kuvailla George Orwellin Eläinten vallankumousta mukaillen: ”Kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia, mutta toiset ihmiset ovat tasa-arvoisempia kuin toiset.” Todellisuudessa jaettavaa on, mutta kakkua ei haluta jakaa tasan.
Aikamoista puppua. Mutta oletkin Pietarin trolli etkä tunne Suomen asioita.
https://www.valtionvelka.fi/blogi/suomen-valtionvelka-on-pitkalti-kansa…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen 1990-luvun talouslama ja 2000-luvun valtion velkaantuminen ovat täysin eri asia.
1990-luvun laman syy oli Neuvostoliiton hajoaminen ja bilateraalisen kaupan loppuminen. Yritysten Venäjän kauppa tyrehtyi, tuotantoa leikattiin ja seurasi suurtyöttömyys. Valtio tuki pankkeja menemästä konkurssiin jakamalla näille ilmaista rahaa.
2000-luvun valtion velkaantumisen syy on valtionmenojen kasvaminen yli puolella eli 20 mrdlla. Samaan aikaan suomen talous ja yritykset ovat tehneet huippuvoittoja. Investointeja ei ole kuitenkaan tehty ja talous ei ole kasvanut vaan on saman kokoinen 1990-luvulla. Talous ei pysty veroilla ylläpitämään ylisuureksi kasvanutta valtiontaloutta. Valtio joutuu maksamaan uudella velalla juoksevat kulut ja ottamaan lisäksi velkaa korkojen maksuun. Marinin hallituskaudella valtion velka kasvoi50 mrd joka on +50 %
Valtion velkojen korot nousevat 6 mrdiin seuraavalla hallituskaudella valtio joutuu lainaamaan koko 6 mrd korkojen maksamiseksi. Orpon hallitus pyrkii sopeuttamaan vaalikaudella taloutta 6 mrd jotta valtion ei tarvitsisi ottaa korkojen maksua varten lisää velkaa. Mutta tuo menee vain korkojen maksamiseen. Valtio joutuu edelleen ottamaan velkaa 50 mrd vaalikaudessa.
Valtio ottaa syömävelkaa huimaa vauhtia ja joutuu lisäksi ottamaan velkaa vanhojen velkojen korkojen maksamiseksi. Vaikka korkomenot onnistuttaisiin leikkaamaan. Orpon hallituskauden jäkeen velkaa on jo 200 mrd. Se on yhtä paljon kansalaista kohti kuin nyt Italialla. Siitä 3 hallitusta eteenpäin niin velkaa on 350 mrd joka on yhtä paljon kuin Kreikalla kun sen valtio joutui maksukriisin partaalle ja joutui IMF ja EU holhoukseen.
Kreikka joutui säästökuurille: Kreikan valtion omaisuus myytiin satamia myöten, eläkkeet leikattiin, sosiaaliset tuet lopetettiin, virkamiehiä erotettiin, maassa oli ruokapula ja pankeista loppui raha.
Suomen valtion talouskurimus on vahvasti Kreikan tiellä. Ei ole mitään merkkejä että siitä voitaisiin päästä pois koska tilanne vaikeutuu koko ajan. Edessä on Suomen valtion Big Reset.
Julkisen puolen loisia, eli suomeksi demareita tarvii laittaa satoja tuhansia taipaleelle, etsimään OIKEITA töitä. Tosin ei kait mikään yritys tuollaisia demariloisijoita ota riesakseen, kun tiedossahan on että ne ei koskaan tule tuottamaan mitään, kun ovat tottuneet vain kuppaamaan muiden tuotoksia.
Oliko sulla lähdettä tuolle 50 miljardia lisävelkaa per vaalikausi -väitteelle, kun ilmeisesti olet tämän toistaiseksi saadun näytön perusteella höpöhöpöksi osoittautuneen kirjoituksen kanssa samaa mieltä?
Valtionvelan määrä on nyt ~145mrd(https://www.valtionvelka.fi/tilastot/tilastoja_valtionvelasta/), Marinin hallituksen alussa 106mrd. Eli sellaset 40mrd on tullut lisää. Ja tämä on tietysti vain valtion velka, julkisyhteisöt ovat velkaantuneet siihen vielä päälle. Eli koko valtiontalouden kannalta voidaan kyllä pyöristettynä hyvinkin sanoa että velkaantuminen on 50mrd suuruusluokkaa. Lopullinen summahan näkyy vasta sitten kun uusi hallitus astuu remmiin.
Jos haluat osallistua keskusteluun kyseenalaistamalla muiden numeroita niin voisit esittää omat numerosi.
-eri
Marinin hallitus vastaa valtion budjeteista vuosina 2020 - 2023. Eli valtion tämän vuoden 2023 budjetti, joka on voimassa vuoden loppuun saakka, on Marinin hallituksen vastuulla.
Vuoden 2019 lopussa kun Marin aloitti pääministerinä ja hyväksyi ensimmäisen budjetin 2020, valtion velka oli 106 mrd euroa. Vuoden 2023 Marinin hallituksen jo budjetoitu velanotto kasvattaa valtion velan vuoden 2023 loppuun 156 mrd euroon.
Suomen valtion velka kasvaa 156 mrd - 107 mrd = 50 mrd euroa Marinin hallituskaudella. Prosentteina valtion velka siis kasvaa lähes 50 % Marinin hallituskaudella.
Jokainen lukutaitoinen voi itse käydä tarkastamassa luvut valtioneuvoston sivuilta. Jokaisen kansalaisen pitäisi tehdä edes tämä aina ennen vaaleja ymmärtääkseen mikä on Suomen valtion taloustilanne. Äänioikeuden ehto pitäisi olla että valtion talouden luvut on hallussa.
Kyllä mutta kannattaa muistaa että noin 30 miljardia velasta on suoraan koronakriisin hoitoon menneyttä rahaa jonka käytön oppositiokin on aika lailla hyväksynyt.
Tähän päälle Ukrainen sota ja uudet hävittäjät niin oikeasti Marinin hallituksen omien menolisäysten määrä on kymmenen miljardin luokkaa.
Marinin hallitus antoi koronatukea kunnille 5 mrd ja yrityksille 3 mrd euroa.
Ukrainan sotaan on mennyt apu 1 mrd edestä.
Uudet hävittäjät on budjetoidun maksusuunnitelman mukaan määrä maksaa vuosina 2022–2030. Eli ne eivät ole kasvattaneet Marinin budjettia.
Marinin velka on siis 50 mrd josta koronaan ja Ukrainan osuus on 9 mrd. Missä loput rahat on?
Koronan kokonaiskulut ovat paljon suuremmat kuin se mitä on annettu koronatukea.
Puolustusvoimien ja Rajavartioston menoja Suomea itseään varten on lisätty huomattavasti.
Sote-uudistuksen käynnistäminen on maksanut varsin paljon.
Lisäksi rahaa on lisätty aika paljon koulutukseen ja yritysten tuotekehitystä on tuettu.
Marinin hallitus ei ole kyllä kai ottanut käytännössä 50 miljardia velkaa. Se mitä on budjetoitu, on eri asia kuin se mitä on otettu.
Euro on jo maailman 2. merkittävin reservivaluutta. Dollarin osuus enää 50%, euron osuus jo 20%.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen 1990-luvun talouslama ja 2000-luvun valtion velkaantuminen ovat täysin eri asia.
1990-luvun laman syy oli Neuvostoliiton hajoaminen ja bilateraalisen kaupan loppuminen. Yritysten Venäjän kauppa tyrehtyi, tuotantoa leikattiin ja seurasi suurtyöttömyys. Valtio tuki pankkeja menemästä konkurssiin jakamalla näille ilmaista rahaa.
2000-luvun valtion velkaantumisen syy on valtionmenojen kasvaminen yli puolella eli 20 mrdlla. Samaan aikaan suomen talous ja yritykset ovat tehneet huippuvoittoja. Investointeja ei ole kuitenkaan tehty ja talous ei ole kasvanut vaan on saman kokoinen 1990-luvulla. Talous ei pysty veroilla ylläpitämään ylisuureksi kasvanutta valtiontaloutta. Valtio joutuu maksamaan uudella velalla juoksevat kulut ja ottamaan lisäksi velkaa korkojen maksuun. Marinin hallituskaudella valtion velka kasvoi50 mrd joka on +50 %
Valtion velkojen korot nousevat 6 mrdiin seuraavalla hallituskaudella valtio joutuu lainaamaan koko 6 mrd korkojen maksamiseksi. Orpon hallitus pyrkii sopeuttamaan vaalikaudella taloutta 6 mrd jotta valtion ei tarvitsisi ottaa korkojen maksua varten lisää velkaa. Mutta tuo menee vain korkojen maksamiseen. Valtio joutuu edelleen ottamaan velkaa 50 mrd vaalikaudessa.
Valtio ottaa syömävelkaa huimaa vauhtia ja joutuu lisäksi ottamaan velkaa vanhojen velkojen korkojen maksamiseksi. Vaikka korkomenot onnistuttaisiin leikkaamaan. Orpon hallituskauden jäkeen velkaa on jo 200 mrd. Se on yhtä paljon kansalaista kohti kuin nyt Italialla. Siitä 3 hallitusta eteenpäin niin velkaa on 350 mrd joka on yhtä paljon kuin Kreikalla kun sen valtio joutui maksukriisin partaalle ja joutui IMF ja EU holhoukseen.
Kreikka joutui säästökuurille: Kreikan valtion omaisuus myytiin satamia myöten, eläkkeet leikattiin, sosiaaliset tuet lopetettiin, virkamiehiä erotettiin, maassa oli ruokapula ja pankeista loppui raha.
Suomen valtion talouskurimus on vahvasti Kreikan tiellä. Ei ole mitään merkkejä että siitä voitaisiin päästä pois koska tilanne vaikeutuu koko ajan. Edessä on Suomen valtion Big Reset.
Julkisen puolen loisia, eli suomeksi demareita tarvii laittaa satoja tuhansia taipaleelle, etsimään OIKEITA töitä. Tosin ei kait mikään yritys tuollaisia demariloisijoita ota riesakseen, kun tiedossahan on että ne ei koskaan tule tuottamaan mitään, kun ovat tottuneet vain kuppaamaan muiden tuotoksia.
Oliko sulla lähdettä tuolle 50 miljardia lisävelkaa per vaalikausi -väitteelle, kun ilmeisesti olet tämän toistaiseksi saadun näytön perusteella höpöhöpöksi osoittautuneen kirjoituksen kanssa samaa mieltä?
Valtionvelan määrä on nyt ~145mrd(https://www.valtionvelka.fi/tilastot/tilastoja_valtionvelasta/), Marinin hallituksen alussa 106mrd. Eli sellaset 40mrd on tullut lisää. Ja tämä on tietysti vain valtion velka, julkisyhteisöt ovat velkaantuneet siihen vielä päälle. Eli koko valtiontalouden kannalta voidaan kyllä pyöristettynä hyvinkin sanoa että velkaantuminen on 50mrd suuruusluokkaa. Lopullinen summahan näkyy vasta sitten kun uusi hallitus astuu remmiin.
Jos haluat osallistua keskusteluun kyseenalaistamalla muiden numeroita niin voisit esittää omat numerosi.
-eri
Marinin hallitus vastaa valtion budjeteista vuosina 2020 - 2023. Eli valtion tämän vuoden 2023 budjetti, joka on voimassa vuoden loppuun saakka, on Marinin hallituksen vastuulla.
Vuoden 2019 lopussa kun Marin aloitti pääministerinä ja hyväksyi ensimmäisen budjetin 2020, valtion velka oli 106 mrd euroa. Vuoden 2023 Marinin hallituksen jo budjetoitu velanotto kasvattaa valtion velan vuoden 2023 loppuun 156 mrd euroon.
Suomen valtion velka kasvaa 156 mrd - 107 mrd = 50 mrd euroa Marinin hallituskaudella. Prosentteina valtion velka siis kasvaa lähes 50 % Marinin hallituskaudella.
Jokainen lukutaitoinen voi itse käydä tarkastamassa luvut valtioneuvoston sivuilta. Jokaisen kansalaisen pitäisi tehdä edes tämä aina ennen vaaleja ymmärtääkseen mikä on Suomen valtion taloustilanne. Äänioikeuden ehto pitäisi olla että valtion talouden luvut on hallussa.
Kyllä mutta kannattaa muistaa että noin 30 miljardia velasta on suoraan koronakriisin hoitoon menneyttä rahaa jonka käytön oppositiokin on aika lailla hyväksynyt.
Tähän päälle Ukrainen sota ja uudet hävittäjät niin oikeasti Marinin hallituksen omien menolisäysten määrä on kymmenen miljardin luokkaa.
Marinin hallitus antoi koronatukea kunnille 5 mrd ja yrityksille 3 mrd euroa.
Ukrainan sotaan on mennyt apu 1 mrd edestä.
Uudet hävittäjät on budjetoidun maksusuunnitelman mukaan määrä maksaa vuosina 2022–2030. Eli ne eivät ole kasvattaneet Marinin budjettia.
Marinin velka on siis 50 mrd josta koronaan ja Ukrainan osuus on 9 mrd. Missä loput rahat on?
Nuo ovat suoraa rahaa mutta päälle tulee paljon muuta kuten saamatta jääneitä yritys- ja ALV-veroja sulkujen takia, kaikki valtavasti kasvaneet terveydenhuollon kustannukset, koronan aiheuttamat poissaolot, rokotukset, suojavarusteet jne. Ja sama kuntien taloudessa.
Ukrainan kustannukset taas pitää sisällään suoran rahan ja tarvikkeiden lisäksi mm. kymmenien tuhansien ukrainasta tulleiden vastaanoton ja elämisen kustannukset, sodan aihauttaman inflaation kustannukset jne. Lisäksi tulee kaikki puolustusmenojen kasvattamiset ja NATO-jäsenyyden kulut jne. Erilaisia sivu- ja kerrannaisvaukutuksia on miljardien edestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen 1990-luvun talouslama ja 2000-luvun valtion velkaantuminen ovat täysin eri asia.
1990-luvun laman syy oli Neuvostoliiton hajoaminen ja bilateraalisen kaupan loppuminen. Yritysten Venäjän kauppa tyrehtyi, tuotantoa leikattiin ja seurasi suurtyöttömyys. Valtio tuki pankkeja menemästä konkurssiin jakamalla näille ilmaista rahaa.
2000-luvun valtion velkaantumisen syy on valtionmenojen kasvaminen yli puolella eli 20 mrdlla. Samaan aikaan suomen talous ja yritykset ovat tehneet huippuvoittoja. Investointeja ei ole kuitenkaan tehty ja talous ei ole kasvanut vaan on saman kokoinen 1990-luvulla. Talous ei pysty veroilla ylläpitämään ylisuureksi kasvanutta valtiontaloutta. Valtio joutuu maksamaan uudella velalla juoksevat kulut ja ottamaan lisäksi velkaa korkojen maksuun. Marinin hallituskaudella valtion velka kasvoi50 mrd joka on +50 %
Valtion velkojen korot nousevat 6 mrdiin seuraavalla hallituskaudella valtio joutuu lainaamaan koko 6 mrd korkojen maksamiseksi. Orpon hallitus pyrkii sopeuttamaan vaalikaudella taloutta 6 mrd jotta valtion ei tarvitsisi ottaa korkojen maksua varten lisää velkaa. Mutta tuo menee vain korkojen maksamiseen. Valtio joutuu edelleen ottamaan velkaa 50 mrd vaalikaudessa.
Valtio ottaa syömävelkaa huimaa vauhtia ja joutuu lisäksi ottamaan velkaa vanhojen velkojen korkojen maksamiseksi. Vaikka korkomenot onnistuttaisiin leikkaamaan. Orpon hallituskauden jäkeen velkaa on jo 200 mrd. Se on yhtä paljon kansalaista kohti kuin nyt Italialla. Siitä 3 hallitusta eteenpäin niin velkaa on 350 mrd joka on yhtä paljon kuin Kreikalla kun sen valtio joutui maksukriisin partaalle ja joutui IMF ja EU holhoukseen.
Kreikka joutui säästökuurille: Kreikan valtion omaisuus myytiin satamia myöten, eläkkeet leikattiin, sosiaaliset tuet lopetettiin, virkamiehiä erotettiin, maassa oli ruokapula ja pankeista loppui raha.
Suomen valtion talouskurimus on vahvasti Kreikan tiellä. Ei ole mitään merkkejä että siitä voitaisiin päästä pois koska tilanne vaikeutuu koko ajan. Edessä on Suomen valtion Big Reset.
Julkisen puolen loisia, eli suomeksi demareita tarvii laittaa satoja tuhansia taipaleelle, etsimään OIKEITA töitä. Tosin ei kait mikään yritys tuollaisia demariloisijoita ota riesakseen, kun tiedossahan on että ne ei koskaan tule tuottamaan mitään, kun ovat tottuneet vain kuppaamaan muiden tuotoksia.
Oliko sulla lähdettä tuolle 50 miljardia lisävelkaa per vaalikausi -väitteelle, kun ilmeisesti olet tämän toistaiseksi saadun näytön perusteella höpöhöpöksi osoittautuneen kirjoituksen kanssa samaa mieltä?
Valtionvelan määrä on nyt ~145mrd(https://www.valtionvelka.fi/tilastot/tilastoja_valtionvelasta/), Marinin hallituksen alussa 106mrd. Eli sellaset 40mrd on tullut lisää. Ja tämä on tietysti vain valtion velka, julkisyhteisöt ovat velkaantuneet siihen vielä päälle. Eli koko valtiontalouden kannalta voidaan kyllä pyöristettynä hyvinkin sanoa että velkaantuminen on 50mrd suuruusluokkaa. Lopullinen summahan näkyy vasta sitten kun uusi hallitus astuu remmiin.
Jos haluat osallistua keskusteluun kyseenalaistamalla muiden numeroita niin voisit esittää omat numerosi.
-eri
Marinin hallitus vastaa valtion budjeteista vuosina 2020 - 2023. Eli valtion tämän vuoden 2023 budjetti, joka on voimassa vuoden loppuun saakka, on Marinin hallituksen vastuulla.
Vuoden 2019 lopussa kun Marin aloitti pääministerinä ja hyväksyi ensimmäisen budjetin 2020, valtion velka oli 106 mrd euroa. Vuoden 2023 Marinin hallituksen jo budjetoitu velanotto kasvattaa valtion velan vuoden 2023 loppuun 156 mrd euroon.
Suomen valtion velka kasvaa 156 mrd - 107 mrd = 50 mrd euroa Marinin hallituskaudella. Prosentteina valtion velka siis kasvaa lähes 50 % Marinin hallituskaudella.
Jokainen lukutaitoinen voi itse käydä tarkastamassa luvut valtioneuvoston sivuilta. Jokaisen kansalaisen pitäisi tehdä edes tämä aina ennen vaaleja ymmärtääkseen mikä on Suomen valtion taloustilanne. Äänioikeuden ehto pitäisi olla että valtion talouden luvut on hallussa.
Kannattaa ymmärää että Suomen valtion velkaantumisvauhti on nyt 50 mrd euroa per hallituskausi. Velkaantuminen jatkuu tällä vauhdilla ja kasvaa korkojen kasvaessa lisää jos mitään ei tehdä.
Nyt korot nousevat nopeasti ja velanottoa pitää kasvattaa.
Nyt Orpo yrittää sopeuttaa taloutta korkomenojen verran jottei velaksi vuosittain otettava summa kasvaisi. Orpon sopeuttamistoimet eivät supista velanottoa vaan jäädyttävät sen nykytasolle. Valtion velka kasvaa edelleen 50 mrd Orpon kaudella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen 1990-luvun talouslama ja 2000-luvun valtion velkaantuminen ovat täysin eri asia.
1990-luvun laman syy oli Neuvostoliiton hajoaminen ja bilateraalisen kaupan loppuminen. Yritysten Venäjän kauppa tyrehtyi, tuotantoa leikattiin ja seurasi suurtyöttömyys. Valtio tuki pankkeja menemästä konkurssiin jakamalla näille ilmaista rahaa.
2000-luvun valtion velkaantumisen syy on valtionmenojen kasvaminen yli puolella eli 20 mrdlla. Samaan aikaan suomen talous ja yritykset ovat tehneet huippuvoittoja. Investointeja ei ole kuitenkaan tehty ja talous ei ole kasvanut vaan on saman kokoinen 1990-luvulla. Talous ei pysty veroilla ylläpitämään ylisuureksi kasvanutta valtiontaloutta. Valtio joutuu maksamaan uudella velalla juoksevat kulut ja ottamaan lisäksi velkaa korkojen maksuun. Marinin hallituskaudella valtion velka kasvoi50 mrd joka on +50 %
Valtion velkojen korot nousevat 6 mrdiin seuraavalla hallituskaudella valtio joutuu lainaamaan koko 6 mrd korkojen maksamiseksi. Orpon hallitus pyrkii sopeuttamaan vaalikaudella taloutta 6 mrd jotta valtion ei tarvitsisi ottaa korkojen maksua varten lisää velkaa. Mutta tuo menee vain korkojen maksamiseen. Valtio joutuu edelleen ottamaan velkaa 50 mrd vaalikaudessa.
Valtio ottaa syömävelkaa huimaa vauhtia ja joutuu lisäksi ottamaan velkaa vanhojen velkojen korkojen maksamiseksi. Vaikka korkomenot onnistuttaisiin leikkaamaan. Orpon hallituskauden jäkeen velkaa on jo 200 mrd. Se on yhtä paljon kansalaista kohti kuin nyt Italialla. Siitä 3 hallitusta eteenpäin niin velkaa on 350 mrd joka on yhtä paljon kuin Kreikalla kun sen valtio joutui maksukriisin partaalle ja joutui IMF ja EU holhoukseen.
Kreikka joutui säästökuurille: Kreikan valtion omaisuus myytiin satamia myöten, eläkkeet leikattiin, sosiaaliset tuet lopetettiin, virkamiehiä erotettiin, maassa oli ruokapula ja pankeista loppui raha.
Suomen valtion talouskurimus on vahvasti Kreikan tiellä. Ei ole mitään merkkejä että siitä voitaisiin päästä pois koska tilanne vaikeutuu koko ajan. Edessä on Suomen valtion Big Reset.
Julkisen puolen loisia, eli suomeksi demareita tarvii laittaa satoja tuhansia taipaleelle, etsimään OIKEITA töitä. Tosin ei kait mikään yritys tuollaisia demariloisijoita ota riesakseen, kun tiedossahan on että ne ei koskaan tule tuottamaan mitään, kun ovat tottuneet vain kuppaamaan muiden tuotoksia.
Oliko sulla lähdettä tuolle 50 miljardia lisävelkaa per vaalikausi -väitteelle, kun ilmeisesti olet tämän toistaiseksi saadun näytön perusteella höpöhöpöksi osoittautuneen kirjoituksen kanssa samaa mieltä?
Valtionvelan määrä on nyt ~145mrd(https://www.valtionvelka.fi/tilastot/tilastoja_valtionvelasta/), Marinin hallituksen alussa 106mrd. Eli sellaset 40mrd on tullut lisää. Ja tämä on tietysti vain valtion velka, julkisyhteisöt ovat velkaantuneet siihen vielä päälle. Eli koko valtiontalouden kannalta voidaan kyllä pyöristettynä hyvinkin sanoa että velkaantuminen on 50mrd suuruusluokkaa. Lopullinen summahan näkyy vasta sitten kun uusi hallitus astuu remmiin.
Jos haluat osallistua keskusteluun kyseenalaistamalla muiden numeroita niin voisit esittää omat numerosi.
-eri
Marinin hallitus vastaa valtion budjeteista vuosina 2020 - 2023. Eli valtion tämän vuoden 2023 budjetti, joka on voimassa vuoden loppuun saakka, on Marinin hallituksen vastuulla.
Vuoden 2019 lopussa kun Marin aloitti pääministerinä ja hyväksyi ensimmäisen budjetin 2020, valtion velka oli 106 mrd euroa. Vuoden 2023 Marinin hallituksen jo budjetoitu velanotto kasvattaa valtion velan vuoden 2023 loppuun 156 mrd euroon.
Suomen valtion velka kasvaa 156 mrd - 107 mrd = 50 mrd euroa Marinin hallituskaudella. Prosentteina valtion velka siis kasvaa lähes 50 % Marinin hallituskaudella.
Jokainen lukutaitoinen voi itse käydä tarkastamassa luvut valtioneuvoston sivuilta. Jokaisen kansalaisen pitäisi tehdä edes tämä aina ennen vaaleja ymmärtääkseen mikä on Suomen valtion taloustilanne. Äänioikeuden ehto pitäisi olla että valtion talouden luvut on hallussa.
Kyllä mutta kannattaa muistaa että noin 30 miljardia velasta on suoraan koronakriisin hoitoon menneyttä rahaa jonka käytön oppositiokin on aika lailla hyväksynyt.
Tähän päälle Ukrainen sota ja uudet hävittäjät niin oikeasti Marinin hallituksen omien menolisäysten määrä on kymmenen miljardin luokkaa.
Marinin hallitus antoi koronatukea kunnille 5 mrd ja yrityksille 3 mrd euroa.
Ukrainan sotaan on mennyt apu 1 mrd edestä.
Uudet hävittäjät on budjetoidun maksusuunnitelman mukaan määrä maksaa vuosina 2022–2030. Eli ne eivät ole kasvattaneet Marinin budjettia.
Marinin velka on siis 50 mrd josta koronaan ja Ukrainan osuus on 9 mrd. Missä loput rahat on?
"Valtiovarainministeriön mukaan koronaan liittyviä menoja on päätetty 14–15 miljardilla eurolla.
Lisäksi velkaa on jouduttu ottamaan, koska pandemia ja koronarajoitukset ovat vähentäneet valtion tuloja ja kasvattaneet suhdanneluonteisia menoja.
Koronan hintalappu valtion budjetissa lienee tähän mennessä parinkymmenen miljardin euron suuruusluokkaa."
ei niitä äänestetty mutta kuinkas todistat toisin?