Riita miehen kanssa juhannuksesta, mikä on paras ratkaisu?

Vierailija kirjoitti:

Äitin seura kiinnostaa miestä enemmän kuin oman lapsen ja puolison seura. Varsin kummajainen se mies on.

Mun lasten isä meni joskus juhannuksena kavereiden kanssa viettämään aikaa, mutta ei koskaan mennyt äitinsä kanssa juhannusta viettämään. Mulla oli sama. Vietin juhannusta oman ikäisteni seurassa.

Jotain omituista siinä äijässä nyt on mun mielestä.

Mistä tiedät ettei se vietää aikaansa isänsä kanssa? Jollain ihmisillä on ihan normaali, terve isäsuhde.

Vierailija kirjoitti:

"Mies" voisi mennä äitin ja isin kyydillä sinne oman äitin ja isin möksälle. Tai julkisilla lähimmälle asemalle, josta äitiliini ja isukki noutavat poikasensa.

Ap pääsee totuttelemaan itsenäiseen elämään lapsen kanssa, joka on luvassa kun eroaa mieslapsesta.

Millä kyydillä. Isi ja äippä ovat olleet mökillä jo vähintään kesäkuun alusta. Tuskin haluavat sinne edes aikamiespoikaansa, poika vain ei itse ymmärrä tätä.

Vierailija kirjoitti:

En kyllä tunne ketään, joka lähtisi ilmankaan lasta nukkumaan telttaan juhannuksena jonkun mökin pihaan! Enkä tunne ketään joka jättäisi puolisonsa yksin juhannukseksi kotiin. Kyllä perheenä vietetään juhannukset yhdessä ja ketään ei telttaan pakoteta.

Parempi olisi ollut vuokrata isompi mökki teille kaikille. Ensi vuonna teette niin.

.

Et tunne ketään?

Ihan tavallista tuo oli meidän lapsuudessa 80-luvulla.

Ja minkäs teet jos nainen ilmoittaa ettei lähde. Pakotat mukaan? Ei se noin toimi.

Lukutaidotonta sakkia palsta täynnä. Ap sanonut, että rahaa ei ole. Silti jokatoinen ehdottaa mökkien, asuntoautojen tai henkilöautojen vuokrausta, tai hotelleja, lentoja, ulkomaanmatkoja, kylpylöitä ja ties mitä. Koomista.

Hauskaa myös, että monet on sitä mieltä että pyhät vietetään yhdessä. Mutta sen täytyy olla naisen valitsema aktiviteetti ja paikka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MIkähän tässäkin on taas niin vaikeaa naisille?

- Mies järjestää tekemistä juhannukseksi, ei tarvinnut naisen tehdä raskasta metatyötä sen suhteen.

- Ei kelpaa naiselle, mies hyväksyy asian ja toteuttaa suunnitelman vain itselleen.

- Ei kelpaa vieläkään? Sulla olisi siis vaatimuksena lähteä pienen lapsen kanssa ulkomaille, tai johonkin kalliiseen mökkiin? Järjestä matka ja maksa se. 

Viettää juhannus vmäisen anopin kanssa ja nukkua teltassa. Se on pikkunen ongelma.

Ja jollei ole kunnollista mökkiä ja mökkiseuraa niin kotonako ei silti voi juhannusta viettää, varsinkin pienen lapsen kanssa?

On siis ihan pakkomielle tunkea mihin tahansa punkkiseen persläpeen KOSKA ON THE JUHANNUS?

Nii ja se äiti. Eihän Teppo 38v voi viettää juhannusta ilman äitiä.

Teltalla voisi mennä vaikka sitten luontoretkelle tai leirintäalueelle.

Miksi sinua häiritsee toisten tapa elää noin kovaa, että sä haukut pllu kipeänä miestä täällä?

Nainen on vapaa viettämään juhannuksen kotona, se tuli selväksi jo aloituksessa. Kukaan ei pakota häntä mihinkään  :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, saattaisi mies viihtyä, jos anoppi ottaisi kopin lapsen hoidosta.

Sitä jäin nyt ihmettelemään, että miten tämä asia on ikään kuin yllätyksenä esillä nyt? Johan sitä on talvella tiedetty, että juhannus on tulossa. Jos anopin mökki ei kiehdo, miksi ei ole mietitty muuta tekemistä yhdessä, sellaista mikä käy koko perheelle? Aloituksestahan käy hyvin selvästi ilmi, ettei kotona kerrostalossa vietetty juhannus houkuttelevedes aloittajaa itseään.

Ei oo vissiin puhuttu ja nyt mies häipyy ja vie auton ja se rajoittaa sitä menemistä siellä kaupungissa, näin ymmärsin.

Naisella ei välttämättä ole edes korttia, ja autokin on miehen joten eiköhän tuo pääse taksilla jos on pakko.

Lapsikin on miehen ja naiselle jää lentokone kohti lämpimiä maita.

Sehän on hyvä, että miehelle vanhemmat on tärkeitä ihmisiä joiden kanssa haluaa viettää aikaa. Enemmän olisin huolissani, jos ei haluaisi tavata vanhempiaan.

Kai se sitten on joillakin naisilla biologiassa, että vihataan muita naaraita oman uroksen ympärillä.

Vierailija kirjoitti:

Lukutaidotonta sakkia palsta täynnä. Ap sanonut, että rahaa ei ole. Silti jokatoinen ehdottaa mökkien, asuntoautojen tai henkilöautojen vuokrausta, tai hotelleja, lentoja, ulkomaanmatkoja, kylpylöitä ja ties mitä. Koomista.

Hauskaa myös, että monet on sitä mieltä että pyhät vietetään yhdessä. Mutta sen täytyy olla naisen valitsema aktiviteetti ja paikka.

Halvempaahan tuo on yksin pikkuloma Euroopassa kuin kotimaan matkailu bensoineen. Opiskelijabudjetillakin voi matkustaa. Jos naisella ei sen verran rahaa ole, aika riippuvainen on miehestään joka on ilmeisesti vieläpä luonteeltaan itsekäs eli todella huono tilanne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka pieni lapsi on, ettei jaksa viiden tunnin automatkaa? Tietenkään sinun ja lapsen ei ole pakko lähteä, mutta jotenkin nuo ongelmasi ovat tekemällä tehtyjä. Jos oikeasti haluaisi, niin joku ratkaisu löytyy kyllä.

Kaksivuotias. Viisi tuntia on pitkä istuminen paikallaan noin pienelle. Kärsii lievästä matkapahoinvoinnista, eikä oikein nuku autossa. Toki voi pitää taukoja, mutta matka pitenee sitten viidestä tunnista aika paljon.

Ap

Mitä sinä sitten haluaisit tehdä? Kerrot, että jos mies lähtee mökille, niin te jäätte ankeaan kerrostaloon. Eikö sinulla ollut mitään suunnitelmia?

Tainnut metatyöt jäädä tekemättä. Miehille jää aina kaikki reissuihin liittyvä.

Mies menee lapsen kanssa mökille ja sä relaat kotona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukutaidotonta sakkia palsta täynnä. Ap sanonut, että rahaa ei ole. Silti jokatoinen ehdottaa mökkien, asuntoautojen tai henkilöautojen vuokrausta, tai hotelleja, lentoja, ulkomaanmatkoja, kylpylöitä ja ties mitä. Koomista.

Hauskaa myös, että monet on sitä mieltä että pyhät vietetään yhdessä. Mutta sen täytyy olla naisen valitsema aktiviteetti ja paikka.

Halvempaahan tuo on yksin pikkuloma Euroopassa kuin kotimaan matkailu bensoineen. Opiskelijabudjetillakin voi matkustaa. Jos naisella ei sen verran rahaa ole, aika riippuvainen on miehestään joka on ilmeisesti vieläpä luonteeltaan itsekäs eli todella huono tilanne.

jep, huono lapsuuskin tulossa kun ei nuo pysty mitään sille lapselle tarjoamaan. Linnanmäki jää kokematta.

Vierailija kirjoitti:

Sehän on hyvä, että miehelle vanhemmat on tärkeitä ihmisiä joiden kanssa haluaa viettää aikaa. Enemmän olisin huolissani, jos ei haluaisi tavata vanhempiaan.

Kai se sitten on joillakin naisilla biologiassa, että vihataan muita naaraita oman uroksen ympärillä.

Ja sitten kun vanhemmat iäkkäinä tarvitsevat apua ja hoitoa, se sälytetään vaimon niskaan "kun naisille paremmin sopii noi hoivahommat".

Vierailija kirjoitti:

Lukutaidotonta sakkia palsta täynnä. Ap sanonut, että rahaa ei ole. Silti jokatoinen ehdottaa mökkien, asuntoautojen tai henkilöautojen vuokrausta, tai hotelleja, lentoja, ulkomaanmatkoja, kylpylöitä ja ties mitä. Koomista.

Hauskaa myös, että monet on sitä mieltä että pyhät vietetään yhdessä. Mutta sen täytyy olla naisen valitsema aktiviteetti ja paikka.

Aloituksen tapauksessa todennäköisesti käy niin, että mies viettää isänsä kanssa laatuaikaa puuhaillen kaikenlaista kivaa olutta juoden, anoppi tekee ruokaa ja tiskaa monta kertaa päivässä ja ap vahtii haukan lailla joka paikkaan ehtivää lasta. Hyvällä tuurilla hän pääsee illalla saunaan ilman lasta, jos pitää kiirettä.

Haloota kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kyllä tunne ketään, joka lähtisi ilmankaan lasta nukkumaan telttaan juhannuksena jonkun mökin pihaan! Enkä tunne ketään joka jättäisi puolisonsa yksin juhannukseksi kotiin. Kyllä perheenä vietetään juhannukset yhdessä ja ketään ei telttaan pakoteta.

Parempi olisi ollut vuokrata isompi mökki teille kaikille. Ensi vuonna teette niin.

.

Ei ole mitään sääntöä että parisuhteessa olisi vietettävä jokainen pyhäpäivä yhdessä. Mielenterveydelle tekee hyvää jos on myös muita läheisiä ihmissuhteita. En lähtisi kieltämään toiselta mieluisia menoja vain siksi etten itse haluaa osallistua niihin.

Ei olekaan. Nyt puoliso on kuitenkin ilmoittanut, että hänen tarpeensa ovat tärkeämpiä kuin toisen puolison ja lapsen: jos ette tee, kuten sanon, lähden yksin.

Nainenhan siinä on ilmoittanut että hänen tarpeensa ovat tärkeämpiä kuin miehen tai lapsen ja jos mies ei tee kuten nainen sanoo, mies joutuu lähtemään yksin.

Miten nimittelisitte miestä joka ei osallistu naisen haluamiin rientoihin, vaan kieltäytyy kaikesta ja estää naista toteuttamasta asioita yksin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, saattaisi mies viihtyä, jos anoppi ottaisi kopin lapsen hoidosta.

Sitä jäin nyt ihmettelemään, että miten tämä asia on ikään kuin yllätyksenä esillä nyt? Johan sitä on talvella tiedetty, että juhannus on tulossa. Jos anopin mökki ei kiehdo, miksi ei ole mietitty muuta tekemistä yhdessä, sellaista mikä käy koko perheelle? Aloituksestahan käy hyvin selvästi ilmi, ettei kotona kerrostalossa vietetty juhannus houkuttelevedes aloittajaa itseään.

Ei oo vissiin puhuttu ja nyt mies häipyy ja vie auton ja se rajoittaa sitä menemistä siellä kaupungissa, näin ymmärsin.

Naisella ei välttämättä ole edes korttia, ja autokin on miehen joten eiköhän tuo pääse taksilla jos on pakko.

Kyllä on kortti eikä kai hän muuten valita, että mies vie autonkin. Lue aloitus, ehkä se sullekkin aukenee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, saattaisi mies viihtyä, jos anoppi ottaisi kopin lapsen hoidosta.

Sitä jäin nyt ihmettelemään, että miten tämä asia on ikään kuin yllätyksenä esillä nyt? Johan sitä on talvella tiedetty, että juhannus on tulossa. Jos anopin mökki ei kiehdo, miksi ei ole mietitty muuta tekemistä yhdessä, sellaista mikä käy koko perheelle? Aloituksestahan käy hyvin selvästi ilmi, ettei kotona kerrostalossa vietetty juhannus houkuttelevedes aloittajaa itseään.

Ei oo vissiin puhuttu ja nyt mies häipyy ja vie auton ja se rajoittaa sitä menemistä siellä kaupungissa, näin ymmärsin.

Naisella ei välttämättä ole edes korttia, ja autokin on miehen joten eiköhän tuo pääse taksilla jos on pakko.

Lapsikin on miehen ja naiselle jää lentokone kohti lämpimiä maita.

No, itse asiassa lapsi on eksäni, mutta mies ei sitä tiedä. Ap

Sinnekö anopin armoille menisit? Olisit riippuvainen anopin tarjoamista ruuista. Noi vanhemmat ihmiset syö kerran päivässä lämpimän aterian. Saisitko itse mennä anopin pikku jääkaapille. 

Aika ankeaa. Oma äitini ei koskaan valmista aamiaista. Ruoka on vain kerran päivässä. En jaksa uskoa, että anoppi on varautunut perheenne ruokatarjoilun järjestämiseen tai halukas toimimaan ruuanlaittajana juhannuksen ajan. Aloituksessa ilmeni, että möksän köksä on anopin valtakuntaa. Olisko teillä trangia mukana vai miten saisitte säännöllisesti ruokaa siellä punkkipöpelikössä.

Vierailija kirjoitti:

Haloota kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kyllä tunne ketään, joka lähtisi ilmankaan lasta nukkumaan telttaan juhannuksena jonkun mökin pihaan! Enkä tunne ketään joka jättäisi puolisonsa yksin juhannukseksi kotiin. Kyllä perheenä vietetään juhannukset yhdessä ja ketään ei telttaan pakoteta.

Parempi olisi ollut vuokrata isompi mökki teille kaikille. Ensi vuonna teette niin.

.

Ei ole mitään sääntöä että parisuhteessa olisi vietettävä jokainen pyhäpäivä yhdessä. Mielenterveydelle tekee hyvää jos on myös muita läheisiä ihmissuhteita. En lähtisi kieltämään toiselta mieluisia menoja vain siksi etten itse haluaa osallistua niihin.

Ei olekaan. Nyt puoliso on kuitenkin ilmoittanut, että hänen tarpeensa ovat tärkeämpiä kuin toisen puolison ja lapsen: jos ette tee, kuten sanon, lähden yksin.

Nainenhan siinä on ilmoittanut että hänen tarpeensa ovat tärkeämpiä kuin miehen tai lapsen ja jos mies ei tee kuten nainen sanoo, mies joutuu lähtemään yksin.

Miten nimittelisitte miestä joka ei osallistu naisen haluamiin rientoihin, vaan kieltäytyy kaikesta ja estää naista toteuttamasta asioita yksin?

Lapsen tarpeiden vuoksi ap ei ole lähdössä. Hän ei halua laittaa matkapahoinvoinnista kärsivää pientä lasta kahdelle viiden tunnin ajomatkalle. Jos ap olusi lapseton sinkku, niin eiköhän hän mielellään lähtisi viiden tunnin ajon päähän.

Vierailija kirjoitti:

Haloota kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kyllä tunne ketään, joka lähtisi ilmankaan lasta nukkumaan telttaan juhannuksena jonkun mökin pihaan! Enkä tunne ketään joka jättäisi puolisonsa yksin juhannukseksi kotiin. Kyllä perheenä vietetään juhannukset yhdessä ja ketään ei telttaan pakoteta.

Parempi olisi ollut vuokrata isompi mökki teille kaikille. Ensi vuonna teette niin.

.

Ei ole mitään sääntöä että parisuhteessa olisi vietettävä jokainen pyhäpäivä yhdessä. Mielenterveydelle tekee hyvää jos on myös muita läheisiä ihmissuhteita. En lähtisi kieltämään toiselta mieluisia menoja vain siksi etten itse haluaa osallistua niihin.

Ei olekaan. Nyt puoliso on kuitenkin ilmoittanut, että hänen tarpeensa ovat tärkeämpiä kuin toisen puolison ja lapsen: jos ette tee, kuten sanon, lähden yksin.

Nainenhan siinä on ilmoittanut että hänen tarpeensa ovat tärkeämpiä kuin miehen tai lapsen ja jos mies ei tee kuten nainen sanoo, mies joutuu lähtemään yksin.

Miten nimittelisitte miestä joka ei osallistu naisen haluamiin rientoihin, vaan kieltäytyy kaikesta ja estää naista toteuttamasta asioita yksin?

Jos jostain naisesta on rientoa lähteä kaksivuotiaan, matkapahoinvoinnista kärsivän lapsen kanssa viiden tunnin ajomatkan päähän majoittumaan muutamaksi yöksi telttaan, niin nimittäisin reissusta kieltäytyvää miestä järkeväksi. Ja kun reissu olisi niin, että reissussa lapsi on miehen vastuulla koko ajan.

Neuvoksi perheterapia.

Tuo ettei mies uskalla /viitsi olla lapsen kanssa edes tunnin matkaa kaksin on se syy miksi ammattiapua kannattaa hakea, jos yhdessä oloa on tarkoitus jatkaa.