Kuuntelin ystävieni palkkakeskustelua tässä Sairaanhoitaja 3200€, sosiaalityöntekijä 4600€, lähihoitaja 3000€.missä se palkkakuoppa? Oma palkka tonnin vähemmän eikä puhettakaan kuopasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sh 2650€/kk palkka. Päivätyö, ei lisiä. Eli verojen jälkeen 1800-1900€ jää käteen.

Voikohan olla mahdollista ? Sairaalassa laitoshuoltajana kaksivuoro-työssä saan palkkaa enemmän.

On mahdollista, ja totta. HUS maksaa päivätyötä tekevälle sh:lle erikoisairaanhoidon poliklinikalla 2700/kk.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun töissäni sh:n peruspalkka on 2450€.

Mulla on lähihoitajana tuo peruspalkka, julkisella.

Missä päin Suomea? Minulla on Länsi-Uudellamaalla peruspalkka 2160e/kk (saan satasen lisää sitten kun suoritan lääkeluvat).

t. toinen lh

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun töissäni sh:n peruspalkka on 2450€.[/quote

Sairaanhoitajien kanssa on likipitäen mahdotonta puhua palkoista

Osa hoitajista vertaa nettopalkkaan, osa pelkkään peruspalkkaan

Pitäisi verrata kokonaiskuukausipalkkaa jonka saa normaaleilla päivätyötunneilla kuukaudessa

Mutta siihen ei hoitajan aivokapasiteetti riitä

Hoitajilla on ihan kohtuuhyvät palkat. Työnkuvassa sensijaan todella isoja eroja , osa työskentelee vaativissa hoitotöissä, osan työ verrattavissa helppoon kevyeen toimistotyöhön.

Kaikille pitäisi maksaa sama palkka? EI!

Hallitus meinaa poistaa sunnuntai lisät eli kohta hoitajat saa pelkän peruspalkan niinkuin on aina halunneet.

Paitsi ettei sitten ole enää hoitajia ollenkaan.

Käyttäjä43836 kirjoitti:

Yyy kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Henkilökohtainen avustaja tuntipalkka 9,89 euroa. Ja töitä 25 h viikossa. Muiden hoitoalalla työskentelevien palkat ei oo kuoppaa nähneetkään.

Minulla 11,83€

hitto mitä palkkoja suomessa.työtön hankkii yhtähyvin.en tekis mitään tolla palkalla.nyt mun palkka metallimiehenä 16e tunti ja se on mein firman huonoin

Sullahan hyvä on. Täällä iso metalli yritys maksaa ammattitautoisille metallimiehille 12e tunti. Olit sitten kokenut tai kokematon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun töissäni sh:n peruspalkka on 2450€.[/quote

Sairaanhoitajien kanssa on likipitäen mahdotonta puhua palkoista

Osa hoitajista vertaa nettopalkkaan, osa pelkkään peruspalkkaan

Pitäisi verrata kokonaiskuukausipalkkaa jonka saa normaaleilla päivätyötunneilla kuukaudessa

Mutta siihen ei hoitajan aivokapasiteetti riitä

Hoitajilla on ihan kohtuuhyvät palkat. Työnkuvassa sensijaan todella isoja eroja , osa työskentelee vaativissa hoitotöissä, osan työ verrattavissa helppoon kevyeen toimistotyöhön.

Kaikille pitäisi maksaa sama palkka? EI!

Hallitus meinaa poistaa sunnuntai lisät eli kohta hoitajat saa pelkän peruspalkan niinkuin on aina halunneet.

Lisien poistaminen on vähän hankalaa, koska ihmiset tarvitsevat hoitoa myös virka-ajan ulkopuolella. Ei oikein voi aivoinfarktipotilaalle sanoa että soita seuraavana arkipäivänä klo 8 omalle terveysasemalle.

Vierailija kirjoitti:

Minun töissäni sh:n peruspalkka on 2450€.

Niin, peruspalkka, päälle lisiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömiä on palkkatuella myös ala-asteella koulunkäyntiavustajina ja uimahallissa uimavalvojina.

Jääkää työttömiksi, hommaa kyllä riittää palkkatuella ja työmarkkinatuella.

Ja nyt kesällä työttömiä on kaupungin puutarhatoimessa leikkaamassa puisto-alueiden ruohikoita ja hoitamassa kukkia.

Ulkotyötä.

Työtön saa ajaa ruohonleikkuria missä saa istua ja on ratti 😊

robotti oli nurmella Fazerilassa Vantaalla. Keltainen. 

Naattikaa kesästä, ei vielä oo kovin lämmintä. Lähden maton pesemään kun tarpeeksi lämmintä tulee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun töissäni sh:n peruspalkka on 2450€.

Niin, peruspalkka, päälle lisiä

Kyllä, mutta peruspalkka on vertailukelpoinen. Lisät on haittalisiä. En minä jaksa tehdä enää yövuoroja, mutta on pakko. Viikonlopputyöt ärsyttää. Vapaatoiveet ei aina toteudu ja jää elämä välillä elämättä, kun ei pääse tapahtumiin tai juhliin.

Olen sihteeri sairaalalla jo 16 vuotta. Palkka nyt maksimissa 2200 e BRUTTO. Ei paljoa juhlita.

Vierailija kirjoitti:

Samanlaista iänikuista palkkakuoppa-nillitystä harrastavat apteekkien farmaseutit. Perustelevat vaatimuksiaan sillä, että ovat yliopistokoulutettuja. Kuitenkin heitä puolet korkeammin yliopistokoulutetut esim. papit ja kirjastonhoitajat tienaavat vähemmän! 

Olen aina ajatellut, että sairaanhoitajilla ja farmaseuteilla pitäisi olla sama palkka, eikä ainakaan niin päin, että sairaanhoitajan palkka on huonompi. Apteekkihenkilökunnan ei tarvitse millään tavalla hoitaa ja koskea asiakkaita. Sairaanhoitajat sen sijaan työskentelevät teho-osastoilla, leikkaussaleissa jne. Ei ole kahta kysymystä kumpaa arvostan enemmän. Ja en siis itse ole sairaanhoitaja.

Apteekeissa ei enää valmisteta käsityönä mitään lääkkeitä ja tänä tekoälyn aikakautena luulisi, että lääkkeiden interaktiot ja muut tärkeät tiedot voidaan syöttää tiedostoihin valmiiksi. Vertaan tätä siihen, että jo 1980-luvulla oli automaatio vaatetusteollisuudessa. Äitini teki tietokoneella leikkuusuunnitelmia ja tietokone hälytti heti, jos oli aikeissa asetella kaavoja virtuaalikankaalle parikin millimetriä päällekkäin! Eli tietokone huomasi ihmistä paremmin pienetkin virheet. 

Ehdotan ratkaisuksi matalapalkka-aloille, että siirretään niidenkin koulutus yliopistoon, niin voivat vaatia palkankorotusta koulutuspaikan perusteella. 

Kun nyt ihmetellään lääkkeiden korkeita hintoja, niin yksi syy siihen on, että kuormasta syövät tuhannet kallispalkkaiset työntekijät. Samaan tapaan kuin työttömyydenhoitokulut, työttömät saavat siitä vain pienen siivun. Suurin osa rahoista menee organisaation pyöritykseen, taas kerran kymmenien tuhansien palkkoihin ja yksityisille toimijoille, jotka laskuttavat palveluksistaan.

Farmaseuttien liksat eivät vaikuta lääkkeiden hintaan. Apteekit eivät päätä lääkkeiden hintoja, vaan sen tekee Sosiaali- ja terveysministeriön alainen Hintalautakunta. Lisäksi lääkkeiden hinnat ovat Suomessa muihin pohjoismaihin verrattuna melko alhaiset. 

Apteekissa perusfarmaseutin palkka ei ole kovin kummoinen, mutta muissa lääkealan työtehtävissä (lääkefirmat, maahantuonti, tukut, lääketeollisuus, virastot jne) palkka voi olla oikein hyvä koulutukseen nähden. Tämän vuoksi apteekit kärsivät farmaseuttipulasta, sillä niiden tarjoama palkka ei houkuttele kun parempaakin on tarjolla. Työ apteekissa on tylsää, yksitoikkoista ja vuorot ovat yleensä normielämän kannalta hyvinkin epäkäytännölliset. Ammattitaidosta pääsee käyttämään hyvin suppeaa osa-aluetta kun muilla sektoreilla työ on paljon mielenkiintoisempaa ja ammatillisesti haastavampaa. 

Epäilen, että nimenomaan sairaanhoitajat haluavat enemmän liksaa kompensaationa työn kuormittavuudesta, joka puolestaan johtuu isolta osalta huonosta johtamisesta ja huonosta työilmapiiristä, turhasta byrokratiasta ym. paskasta. Kun työn huonot puolet ovat tarpeeksi perseestä, tuntuu että siitä pitäisi maksaa todella paljon, että sitä jaksaa sietää, jos on mahdollisuus työllistyä muualla. Vastaavasti jos em. asiat ovat suunnilleen kunnossa, pienempikin palkka voi riittää. Ja vaikka sh ja lääkäreillä voi molemmilla olla vuorotyötä / työtä virka-ajan ulkopuolella, työn luonne on kuitenkin sellaista, että samalla palkalla lääkäri voi olla paljon tyytyväisempi palkkaansa kuin sairaanhoitaja, koska tiettyjä kuormittavia tekijöitä ei ole. 

Vierailija kirjoitti:

Monellahan on palkka yli suomalaisten keskipalkan, mutta sitä ei saa kuulemma huomioida, koska osa palkasta on muodostunut lisistä. On kuulemma jotenkin epäreilua huomioida ne osaksi palkkaa, koska juuri niillä euroilla ei voi ostaa ruokaa, hankkia vaatteita tai käydä leffassa.eiku

Kuule vaikka ne eurot on ihan käypää valuuttaa, niin silti ne on aika mitätön korvaus siitä, että luopuu valtaosasta yhteisestä vapaa-ajastaan perheensä ja ystäviensä kanssa. Lisäksi säännöllinen vuorotyö on iso terveysrasite. Ei ole siis mitenkään verrannollista saada 4000e pelkästä 8-16 arkityöstä, kuin saman verran siitä, että uhraa illat, yöt, viikonloput ja juhlapyhät työlle. Euro määrä on ehkä sama, mutta se, mitä sen eteen on tehtävä, onkin jotain ihan muuta. Siksi pitää verrata sitä palkkaa, minkä saa ihan siitä 8-16 työstä. Se on reilua. Jos se summa on sama, ja molemmat työt vaativat samantasoisen koulutuksen, ja vastuu ja työn määrä on sama, niin sittenhän se on vaan reilua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siivoojat ne vasta palkkakuopassa on. Tää yhteiskunta ei pyöri edes puolta päivää ilman siivoajia, anteeksi, laitoshuoltajia. Missä näkyy alan arvostus? Ovat esim sairaaloissa vähintään yhtä tärkeitä kuin lääkärit ja sairaanhoitajat, mutta palkka on vain murusia noiden muiden palkoista.

Siksi suolle, sinä luuttuat lattiaa, lääkäri tekee aivoleikkausta.

Sinunko työsi yhtä vaativaa?

No voihan ne leikkaussalit toki jättää siivoamattakin.

Ne voi siivota ihan kuka vaan. Työkkäristä vaan korvaaja tilalle. Kirurgia ei sitten ihan niin helposti korvatakaan.

Sairaanhoitajan vakipaikkoihin ei ole HUS:ssa aina edes yhtä hakijaa. Ja jos vuorotyölisiin kajotaan väki vähenee lisää. Leikkaussaleja ei pystytä pitämään läheskään kaikkia auki. Osastoja on kiinni. Sairaanhoitajan palkkaaei kannata ainakaan kadehtia. Fakta on että sillä palkalla ei oo töihin tulijoita. Toki rahalla pääsee yksityiselle puolelle hoitoon mutta kaikilla ei sitä rahaa ole.

Vierailija kirjoitti:

Olen Osastonhoitaja, palkka 3100€. Ei mahdollisuutta vuorotyölisiin. Työkokemusta 17-vuotta.

Olet vain osastonhoitaja, kirjoitetaan pienellä. Hanki lisätyötä, jos haluat tienata enemmän, peruspalkkasi on ihan kohdallaan.

Vierailija kirjoitti:

Palkasta puhutaan aina bruttona. Nettopalkka ei ole mitään todellisuutta, jos 50% menee veroihin.

Häh? Nettopalkkahan nimenomaan on todellisuutta, ei brutto. Brutto - verot = netto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hönöllä on OCD ja siksi sen on PAKKO jankata näitä samoja fraaseja vuodesta toiseen. Tuohonkin mt-ongelmaan löytyisi lääkitys.

Ja tamperelainen ei osaa lukea asiantuntijoiden linkkejä. Se on amis jonne jota kaikki nauraa.

Amis, amis, amis

En asu Treella tai ole amis. Miksi AMK-tutkinnon suorittanut ei ole saanut vakituista työpaikkaa? Katso peiliin, sieltä se syy näkyy ja kuuluu työnantajillekin. Jatka toki asioiden toistelua seuraavatkin vuodet, ethän sä sille voi mitään.

Oletko sä tyhmä. Työttömiä on kaikki kaupungin yksiköt täynnä ja me voidaan lähettää kaupungin valtuustoon niiden vakituisten nimet, jotka on kahvitauolla yli lakisääteisen 10 minuuttia. Ja valtiolla nimet Helsingin pääkonttorin johtajalle.

Pitäisikö valtion yksikössä ottaa kuvakaappaus kun vakituisella lukee tauolla tai uloskirjautunut puhelinpalvelussa. Ja lähettää Helsingin pääyksikön johtajalle, että vakituinen lintsaa töissä.

Ja sitten voisi tehdä vakituisten sairaslomista excel taulukon.

Kun olin valtiolla niin 2 vakituista oli sairaslomalla yhteensä 3 viikkoa välillä syyskuu - huhtikuu. Sitten niillä oli 4 viikon kesäloma, viikon talviloma + paljon lyhennettyä työviikkoa, kun on niitä vapaapäiviä. Mun puoliso sanoi, että yksityisellä saisi potkut.

Tämä.

Ei yllätä. Karrikoidusti voisi sanoa, että yksityiset työnantajat ovat täysin kylmiä muiden ihmisten onnettomuuksien edessä, mutta ottavat itse viikon-pari saikkua, jos sormeen on tullut paperihaava...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei palkkakuoppa tarkoita, että sulla on huono palkka.

se meinaa sitä,e ttä sun palkka on alhaisempi kuin sun verrokkiryhmällä

No sairaanhoitajien verrokkiryhmähän on sairaanhoitajat. Eikö heillä kaikilla ole palkka samaa luokkaa? En ole kuullut, että joku sairaanhoitaja tienaisi 3000€ ja joku toinen 6000€. 

Sairaanhoitajilla on palkat liikaakin samaa tasoa. Eihän siinä ole järkeä, että erikoisosaamisesta ei makseta lisää palkkaa. Helpoista perushommista voisi maksaa vähän vähemmän, jotta erityisosaajille olisi varaa maksaa reilummin.

Eli sairaanhoitajat ei ole palkkakuopassa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei palkkakuoppa tarkoita, että sulla on huono palkka.

se meinaa sitä,e ttä sun palkka on alhaisempi kuin sun verrokkiryhmällä

No sairaanhoitajien verrokkiryhmähän on sairaanhoitajat. Eikö heillä kaikilla ole palkka samaa luokkaa? En ole kuullut, että joku sairaanhoitaja tienaisi 3000€ ja joku toinen 6000€. 

Sairaanhoitajilla on palkat liikaakin samaa tasoa. Eihän siinä ole järkeä, että erikoisosaamisesta ei makseta lisää palkkaa. Helpoista perushommista voisi maksaa vähän vähemmän, jotta erityisosaajille olisi varaa maksaa reilummin.

Miksi SH:t sitten sanoo olevansa palkkakuopassa, vaikka palkka on melkein täysin Suomen mediaani n. 3300 euroa kuussa? Mediaani tarkoittaa että palkka on parempi kuin noin puolella, ja huonompi kuin noin toisella puolikkaalla suomalaisista palkansaajista. Juuri sillä tasolla millä siis palkan voi olettaakin olevan.

Koska Suomen tasolla he eivät ole palkkakuopassa, mutta jos vertaa vaikka Norjaan, niin sitten ovat.