Lue keskustelun säännöt.
Uusia ufo-väitteitä: USA:lla on hallussaan osittaisia ja kokonaisia vieraan teknologian valmistamia aluksia, entinen tiedusteluviranomainen ...
07.06.2023 |
Kommentit (199)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tiedemies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viisas vieras sivilisaatio lähtisi tältä planeetalta niin sukkelasti kuin mahdollista. Pelastaisi uhanalaisia eläimiä ja kasveja geenipankkeihin ja häipyisi.
Eikö viisas sivilisaatio pyyhkisi nykyiset apinat ("ihminenhän" on biologisesti apina) epäonnistuneina, tyhminä, korkeakulttuuriin ja sivistysyhteiskuntaan sopimattomina, luontoa saastuttavina pois kutemasta maaplaneetalta?
Olen toinen vastaaja, mutta kokeillaan jos täällä syntyisi keskustelua aiheesta. Olen miettinyt samaa. Meidän käsityksemme viisaudesta ja sivilisaatiosta voi tosin olla rajoittunut omaan näkökulmaamme ja ymmärrykseemme maailmasta. Hypoteettisilla viisailla sivilisaatioilla, jos sellaisia on olemassa, voi olla monenlaisia arvoja, etiikkaa ja lähestymistapoja muihin olennoihin.
Pääseekö tuota kongressin kuulemista seuraamaan livenä?
Tässä:
Tuo alkaa livenä 4 tunnin kuluttua! Ihan mielenkiintoista, itsekin skeptinen aiheen ja ajoituksen suhteen. Jenkeillä on helposti PSYOP meininki. Siellä on Bidenin korruptio esillä, plus muhivia muita skandaaleja. Tällaisilla julkistuksilla on helppo myös peittää ikäviä skandaaleja.
Minusta taas tuntuu ettei tämä ufokuuleminen kiinnosta juuri ketään muuta kuin meitä jotka olemme jo valmiiksi aiheesti kiinnostuneita. Tosin en seuraa amerikan pintapöhinää, tiedätkö onko se siellä kovasti esillä? Siis siinä ihan main-mainstreamissa.
David Grusch on selvästi laitettu jollekin mustalle listalle USA:n valtamediassa. Esim. New York Times on uutisoinut tästä aihepiiristä aiemmin, mutta nyt hekin ovat hiitenhiljaa. Samoin Washington Post.
Kuitenkin samaan aikaan USA:n kongressissa on molemmissa puolueissa henkilöitä, jotka haluavat nyt tonkia nämä asiat pohkamutia myöten. Varsin erikoinen tilanne.
David Gruschin suomalainen kollega kuvailee nyt Pentagoninkin hallussa olevaa kehittynyttä alien-teknologiaa näin:
Suomen tunnetuimpia ”kontaktihenkilöitä” eli humanoidien tapaajia on hieroja-parantaja Helge Lindroos. Hänelle ulkoavaruuden tyypit selittivät lautasmuodon parhaimmuuden: magneettinen pintakantavuus on siinä kaikkein suurin. Alusten kirjo ulottuu Lindroosin mukaan kilometrien pituisista päätukialuksista sikarimuotoisiin aluksiin, joista lautaset lähetetään tekemään kokeita ja muita tehtäviä.
Yhdysvaltojen ilmavoimien reverse engineeraama lentävä lautanen perustuu nimenomaan magneettisen pintakantavuuden optimisäätöön.
David Grusch Yhdysvaltain ilmavoimien (USAF) upseeri ja entinen tiedusteluhenkilö, kuka on tämä suomalainen kollega? Kuka? Mistä löytyy lausunto?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tiedemies, älä ruoki trollia, ks. pari viestiä ylempää
tiedemies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tiedemies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viisas vieras sivilisaatio lähtisi tältä planeetalta niin sukkelasti kuin mahdollista. Pelastaisi uhanalaisia eläimiä ja kasveja geenipankkeihin ja häipyisi.
Eikö viisas sivilisaatio pyyhkisi nykyiset apinat ("ihminenhän" on biologisesti apina) epäonnistuneina, tyhminä, korkeakulttuuriin ja sivistysyhteiskuntaan sopimattomina, luontoa saastuttavina pois kutemasta maaplaneetalta?
Olen toinen vastaaja, mutta kokeillaan jos täällä syntyisi keskustelua aiheesta. Olen miettinyt samaa. Meidän käsityksemme viisaudesta ja sivilisaatiosta voi tosin olla rajoittunut omaan näkökulmaamme ja ymmärrykseemme maailmasta. Hypoteettisilla viisailla sivilisaatioilla, jos sellaisia on olemassa, voi olla monenlaisia arvoja, etiikkaa ja lähestymistapoja muihin olennoihin.
Pääseekö tuota kongressin kuulemista seuraamaan livenä?
Tässä:
Tuo alkaa livenä 4 tunnin kuluttua! Ihan mielenkiintoista, itsekin skeptinen aiheen ja ajoituksen suhteen. Jenkeillä on helposti PSYOP meininki. Siellä on Bidenin korruptio esillä, plus muhivia muita skandaaleja. Tällaisilla julkistuksilla on helppo myös peittää ikäviä skandaaleja.
Minusta taas tuntuu ettei tämä ufokuuleminen kiinnosta juuri ketään muuta kuin meitä jotka olemme jo valmiiksi aiheesti kiinnostuneita. Tosin en seuraa amerikan pintapöhinää, tiedätkö onko se siellä kovasti esillä? Siis siinä ihan main-mainstreamissa.
David Grusch on selvästi laitettu jollekin mustalle listalle USA:n valtamediassa. Esim. New York Times on uutisoinut tästä aihepiiristä aiemmin, mutta nyt hekin ovat hiitenhiljaa. Samoin Washington Post.
Kuitenkin samaan aikaan USA:n kongressissa on molemmissa puolueissa henkilöitä, jotka haluavat nyt tonkia nämä asiat pohkamutia myöten. Varsin erikoinen tilanne.
David Gruschin suomalainen kollega kuvailee nyt Pentagoninkin hallussa olevaa kehittynyttä alien-teknologiaa näin:
Suomen tunnetuimpia ”kontaktihenkilöitä” eli humanoidien tapaajia on hieroja-parantaja Helge Lindroos. Hänelle ulkoavaruuden tyypit selittivät lautasmuodon parhaimmuuden: magneettinen pintakantavuus on siinä kaikkein suurin. Alusten kirjo ulottuu Lindroosin mukaan kilometrien pituisista päätukialuksista sikarimuotoisiin aluksiin, joista lautaset lähetetään tekemään kokeita ja muita tehtäviä.
Yhdysvaltojen ilmavoimien reverse engineeraama lentävä lautanen perustuu nimenomaan magneettisen pintakantavuuden optimisäätöön.
David Grusch Yhdysvaltain ilmavoimien (USAF) upseeri ja entinen tiedusteluhenkilö, kuka on tämä suomalainen kollega? Kuka? Mistä löytyy lausunto?
Gruschin suomalainen kollega Helge Lindroos on antanut lausuntonsa Tapani Koivulan teoksessa Ufojen kosminen viesti (WSOY, 1988). Tätä lähdettä on ehdottomasti pidettävä alan kotimaisena perusteoksena.
Maassamme on muutenkin ollut mittavaa alien-teknologian perehtyneisyyttä, kansainvälisesti tunnetuimpiin asiantuntijoihin lukeutuivat Juhan af Grann ja Rauni-Leena Luukanen-Kilde.
Vierailija kirjoitti:
tiedemies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tiedemies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viisas vieras sivilisaatio lähtisi tältä planeetalta niin sukkelasti kuin mahdollista. Pelastaisi uhanalaisia eläimiä ja kasveja geenipankkeihin ja häipyisi.
Eikö viisas sivilisaatio pyyhkisi nykyiset apinat ("ihminenhän" on biologisesti apina) epäonnistuneina, tyhminä, korkeakulttuuriin ja sivistysyhteiskuntaan sopimattomina, luontoa saastuttavina pois kutemasta maaplaneetalta?
Olen toinen vastaaja, mutta kokeillaan jos täällä syntyisi keskustelua aiheesta. Olen miettinyt samaa. Meidän käsityksemme viisaudesta ja sivilisaatiosta voi tosin olla rajoittunut omaan näkökulmaamme ja ymmärrykseemme maailmasta. Hypoteettisilla viisailla sivilisaatioilla, jos sellaisia on olemassa, voi olla monenlaisia arvoja, etiikkaa ja lähestymistapoja muihin olennoihin.
Pääseekö tuota kongressin kuulemista seuraamaan livenä?
Tässä:
Tuo alkaa livenä 4 tunnin kuluttua! Ihan mielenkiintoista, itsekin skeptinen aiheen ja ajoituksen suhteen. Jenkeillä on helposti PSYOP meininki. Siellä on Bidenin korruptio esillä, plus muhivia muita skandaaleja. Tällaisilla julkistuksilla on helppo myös peittää ikäviä skandaaleja.
Tämä on buukattu kongressin ohjelmaan jo aikapäiviä sitten ja asialla on voimakkaita tukijoita molemmissa puolueissa.
Toki se on buukattu aika päivää sitten, Bidenin korruptio alkoi tuntuvasti kun oli varapresidentti, sen kummemmin kantaa ottamatta heidän poliittiseen peliinsä.
En tarkoittanut että Bidenin korruptio riittäisi syyksi siihen että UFO-asiat tulevat juuri nyt ilmi. 800 miljardia on valtava summa armeijan - ja puolustuksen menoihin, jenkit ovat tarkkoja veromarkoistaan. Muistuu mieleen kuinka 10. syyskuuta 2001 puolustusministeri Donald Rumsfeld ilmoitti, että Pentagonissa oli "kadonnut" 2,3 biljoonaa dollaria (2,300 miljardia dollaria). Hän mainitsi tästä "talousarvion tilinpito-ongelmasta" lehdistötilaisuudessa. Uutinen joka oli skandaali jäi täysin seuraavan päivän, 11. syyskuuta tuhojen uutisoinnin jalkoihin. Teorioita riittää, mutta ei siitä enempää tässä yhteydessä.
Trumpistinen ufotutkijamme ja konspiraatioteoreetikkomme ei tajua, että "2.3 billion dollars" on 2300 miljoonaa dollaria. Vain tuhatkertainen ero väitettyyn nähden.
Älä jaksa olla älyllisesti epärehellinen, kirjoitusvirhe on aivan eri asia kuin kadotettu rahasumma joka oli 2.3 triljoonaa. Kyllä. Triljoonaa. Mistä saat jonkun idiootti Trumpin revittyä tähän aiheeseen.; yhtä korruptoitunut tyyppi lyseessä. Jos älysi on keskinkertainen, voit toki pysyä näissä "yhteyshenkilöissäsi", joista sinulla ei ole esittää lähdemateriaalia minkään asteista. Ikävää ettei itse asiasta voi keskustella järkevästi vaan heikkopäisenä lähdet heti ad hominem tyyliin ilman minkäänlaista syytä.
Vierailija kirjoitti:
tiedemies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tiedemies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viisas vieras sivilisaatio lähtisi tältä planeetalta niin sukkelasti kuin mahdollista. Pelastaisi uhanalaisia eläimiä ja kasveja geenipankkeihin ja häipyisi.
Eikö viisas sivilisaatio pyyhkisi nykyiset apinat ("ihminenhän" on biologisesti apina) epäonnistuneina, tyhminä, korkeakulttuuriin ja sivistysyhteiskuntaan sopimattomina, luontoa saastuttavina pois kutemasta maaplaneetalta?
Olen toinen vastaaja, mutta kokeillaan jos täällä syntyisi keskustelua aiheesta. Olen miettinyt samaa. Meidän käsityksemme viisaudesta ja sivilisaatiosta voi tosin olla rajoittunut omaan näkökulmaamme ja ymmärrykseemme maailmasta. Hypoteettisilla viisailla sivilisaatioilla, jos sellaisia on olemassa, voi olla monenlaisia arvoja, etiikkaa ja lähestymistapoja muihin olennoihin.
Pääseekö tuota kongressin kuulemista seuraamaan livenä?
Tässä:
Tuo alkaa livenä 4 tunnin kuluttua! Ihan mielenkiintoista, itsekin skeptinen aiheen ja ajoituksen suhteen. Jenkeillä on helposti PSYOP meininki. Siellä on Bidenin korruptio esillä, plus muhivia muita skandaaleja. Tällaisilla julkistuksilla on helppo myös peittää ikäviä skandaaleja.
Minusta taas tuntuu ettei tämä ufokuuleminen kiinnosta juuri ketään muuta kuin meitä jotka olemme jo valmiiksi aiheesti kiinnostuneita. Tosin en seuraa amerikan pintapöhinää, tiedätkö onko se siellä kovasti esillä? Siis siinä ihan main-mainstreamissa.
David Grusch on selvästi laitettu jollekin mustalle listalle USA:n valtamediassa. Esim. New York Times on uutisoinut tästä aihepiiristä aiemmin, mutta nyt hekin ovat hiitenhiljaa. Samoin Washington Post.
Kuitenkin samaan aikaan USA:n kongressissa on molemmissa puolueissa henkilöitä, jotka haluavat nyt tonkia nämä asiat pohkamutia myöten. Varsin erikoinen tilanne.
David Gruschin suomalainen kollega kuvailee nyt Pentagoninkin hallussa olevaa kehittynyttä alien-teknologiaa näin:
Suomen tunnetuimpia ”kontaktihenkilöitä” eli humanoidien tapaajia on hieroja-parantaja Helge Lindroos. Hänelle ulkoavaruuden tyypit selittivät lautasmuodon parhaimmuuden: magneettinen pintakantavuus on siinä kaikkein suurin. Alusten kirjo ulottuu Lindroosin mukaan kilometrien pituisista päätukialuksista sikarimuotoisiin aluksiin, joista lautaset lähetetään tekemään kokeita ja muita tehtäviä.
Yhdysvaltojen ilmavoimien reverse engineeraama lentävä lautanen perustuu nimenomaan magneettisen pintakantavuuden optimisäätöön.
David Grusch Yhdysvaltain ilmavoimien (USAF) upseeri ja entinen tiedusteluhenkilö, kuka on tämä suomalainen kollega? Kuka? Mistä löytyy lausunto?
Gruschin suomalainen kollega Helge Lindroos on antanut lausuntonsa Tapani Koivulan teoksessa Ufojen kosminen viesti (WSOY, 1988). Tätä lähdettä on ehdottomasti pidettävä alan kotimaisena perusteoksena.
Maassamme on muutenkin ollut mittavaa alien-teknologian perehtyneisyyttä, kansainvälisesti tunnetuimpiin asiantuntijoihin lukeutuivat Juhan af Grann ja Rauni-Leena Luukanen-Kilde.
Tiedän tapaukset. Helge Lindroos on siis Ilmavoimien korkea-arvoinen upseeri ja lisäksi nykytiedustelun huipulla? Eli on sitten kuitenkin samaa sarjaa kuin Luukanen-Kilde ja Af Grann. Pahoitteluni, he eivät ole millään lailla vakavasti otettavia ihmisiä minulle. Ei minkään asteista tieteellistä faktaa. Harmi että toisen keskustelun ihmiset eivät löytäneet tätä ketjua, onnea ja menestystä. Kannattaa ottaa selvää mitä tarkoitetaan kun keskustelussa pyydetään lähteistämään väite. Se on vähimmäisvaade älylliselle kanssakäymiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jenkeillä on helposti PSYOP meininki. Siellä on Bidenin korruptio esillä, plus muhivia muita skandaaleja. Tällaisilla julkistuksilla on helppo myös peittää ikäviä skandaaleja.
Ymmärrän tuon periaatteen että skandaaleita voidaan peitellä niin että tehdään jokin isompi asia. Mutta tässä tapauksessa, kuten kirjoitinkin:
Vierailija kirjoitti:
Minusta taas tuntuu ettei tämä ufokuuleminen kiinnosta juuri ketään muuta kuin meitä jotka olemme jo valmiiksi aiheesti kiinnostuneita.
Eli selvennän mitä ajoin takaa: Tässä tapauksessa tuo ei tunnu toimivalta koska tämä ei hirveästi näytä kiinnostavan suurta mediaa.
tiedemies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tiedemies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tiedemies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viisas vieras sivilisaatio lähtisi tältä planeetalta niin sukkelasti kuin mahdollista. Pelastaisi uhanalaisia eläimiä ja kasveja geenipankkeihin ja häipyisi.
Eikö viisas sivilisaatio pyyhkisi nykyiset apinat ("ihminenhän" on biologisesti apina) epäonnistuneina, tyhminä, korkeakulttuuriin ja sivistysyhteiskuntaan sopimattomina, luontoa saastuttavina pois kutemasta maaplaneetalta?
Olen toinen vastaaja, mutta kokeillaan jos täällä syntyisi keskustelua aiheesta. Olen miettinyt samaa. Meidän käsityksemme viisaudesta ja sivilisaatiosta voi tosin olla rajoittunut omaan näkökulmaamme ja ymmärrykseemme maailmasta. Hypoteettisilla viisailla sivilisaatioilla, jos sellaisia on olemassa, voi olla monenlaisia arvoja, etiikkaa ja lähestymistapoja muihin olennoihin.
Pääseekö tuota kongressin kuulemista seuraamaan livenä?
Tässä:
Tuo alkaa livenä 4 tunnin kuluttua! Ihan mielenkiintoista, itsekin skeptinen aiheen ja ajoituksen suhteen. Jenkeillä on helposti PSYOP meininki. Siellä on Bidenin korruptio esillä, plus muhivia muita skandaaleja. Tällaisilla julkistuksilla on helppo myös peittää ikäviä skandaaleja.
Tämä on buukattu kongressin ohjelmaan jo aikapäiviä sitten ja asialla on voimakkaita tukijoita molemmissa puolueissa.
Toki se on buukattu aika päivää sitten, Bidenin korruptio alkoi tuntuvasti kun oli varapresidentti, sen kummemmin kantaa ottamatta heidän poliittiseen peliinsä.
En tarkoittanut että Bidenin korruptio riittäisi syyksi siihen että UFO-asiat tulevat juuri nyt ilmi. 800 miljardia on valtava summa armeijan - ja puolustuksen menoihin, jenkit ovat tarkkoja veromarkoistaan. Muistuu mieleen kuinka 10. syyskuuta 2001 puolustusministeri Donald Rumsfeld ilmoitti, että Pentagonissa oli "kadonnut" 2,3 biljoonaa dollaria (2,300 miljardia dollaria). Hän mainitsi tästä "talousarvion tilinpito-ongelmasta" lehdistötilaisuudessa. Uutinen joka oli skandaali jäi täysin seuraavan päivän, 11. syyskuuta tuhojen uutisoinnin jalkoihin. Teorioita riittää, mutta ei siitä enempää tässä yhteydessä.
Trumpistinen ufotutkijamme ja konspiraatioteoreetikkomme ei tajua, että "2.3 billion dollars" on 2300 miljoonaa dollaria. Vain tuhatkertainen ero väitettyyn nähden.
Älä jaksa olla älyllisesti epärehellinen, kirjoitusvirhe on aivan eri asia kuin kadotettu rahasumma joka oli 2.3 triljoonaa. Kyllä. Triljoonaa. Mistä saat jonkun idiootti Trumpin revittyä tähän aiheeseen.; yhtä korruptoitunut tyyppi lyseessä. Jos älysi on keskinkertainen, voit toki pysyä näissä "yhteyshenkilöissäsi", joista sinulla ei ole esittää lähdemateriaalia minkään asteista. Ikävää ettei itse asiasta voi keskustella järkevästi vaan heikkopäisenä lähdet heti ad hominem tyyliin ilman minkäänlaista syytä.
Siinä olet aivan oikeassa, että netistä löytyy 'totuutena' niin 2.3 billions kuin 2.3 trillions tämän nimenomaisen salaliittoteorian kuvailun yhteydessä. Ehkä sekin jostain jotain kertoo. Faktantarkastusta tämä teoria ei kuitenkaan kestä kummankaan luvun osalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
tiedemies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viisas vieras sivilisaatio lähtisi tältä planeetalta niin sukkelasti kuin mahdollista. Pelastaisi uhanalaisia eläimiä ja kasveja geenipankkeihin ja häipyisi.
Eikö viisas sivilisaatio pyyhkisi nykyiset apinat ("ihminenhän" on biologisesti apina) epäonnistuneina, tyhminä, korkeakulttuuriin ja sivistysyhteiskuntaan sopimattomina, luontoa saastuttavina pois kutemasta maaplaneetalta?
Olen toinen vastaaja, mutta kokeillaan jos täällä syntyisi keskustelua aiheesta. Olen miettinyt samaa. Meidän käsityksemme viisaudesta ja sivilisaatiosta voi tosin olla rajoittunut omaan näkökulmaamme ja ymmärrykseemme maailmasta. Hypoteettisilla viisailla sivilisaatioilla, jos sellaisia on olemassa, voi olla monenlaisia arvoja, etiikkaa ja lähestymistapoja muihin olennoihin.
Pääseekö tuota kongressin kuulemista seuraamaan livenä?
Tässä:
Tuo alkaa livenä 4 tunnin kuluttua! Ihan mielenkiintoista, itsekin skeptinen aiheen ja ajoituksen suhteen. Jenkeillä on helposti PSYOP meininki. Siellä on Bidenin korruptio esillä, plus muhivia muita skandaaleja. Tällaisilla julkistuksilla on helppo myös peittää ikäviä skandaaleja.
Se menee toisinpäin, tämä ufokuuleminen on se jolle saattaa olla peittelyntarve. Veikkaan että rauhallisesti kuitenkin menee.
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen henkilön joka toimi ammattiautoilijana ja näki erikoisen ilmiön 70-luvulla Suomessa. Yöllä ja maantiellä tapahtui. Kaveri oli mukana todistamassa. Pelkäsivät kovasti. Päättivät että eivät siitä puhu muille koska juttu oli niin överi. Vasta monta kymmentä vuotta myöhemmin kertoi tapauksesta varovaisesti. Osa harvoista kuulijoista uskoi kertomuksen, osa ei.
No, ihmiset pelästyvät hyvin tavallisia asioita pitäen niitä övereinä.
Olen todistanut kahta tapausta, joissa kirkas meteoriitti sai havaitsijan järkyttymään.
Toisessa tapauksessa havaitsija vapisi puhelinkioskissa ja pelkäsi alienien sieppaavan hänet.
Tulet kommentoimaan jokaiseen ketjuun missä minä jotain sanon. Mistä tämä kertoo? Miksi teet tuota? Tyylisi tässäkin on vähättelevä ja pilkallinen.
Tyylini mielestäni on asiallisen skeptinen.
Ammattimaisiin humpuukimaakareihin, kuten Däniken suhtaudun toki pilkallisesti, koska eivät muuta ansaitse.
Mitä epäasiallista ja vähättelevää tuossa meteoriittia pelästyneen tapauskertomuksessa oli?
Kyseenalaistat motiivini?
Miksi en saisi kommentoida väitteitäsi?
Aihe kiinnostaa minua skeptikon näkökulmasta.
En minä ole mitään väitteitä esittänyt. Kerroin yhdestä tapauksesta ja siitä kuinka eri tavoin ihmiset vastaanottivat kuulemansa.
Niin, kommentoit ufokeskustelua sillä, että tuntemasi ihmiset ovat kokeneet jotain outoa.
Minäkin kommentoin, tuntemani ihmiset ovat kokeneet jotain outoa pitäen ilmiötä jopa todennäköisenä avaruusmuukalaisten vierailuna.
Kuitenkin kyseessä olivat tunnetut ja myöhemmin varmistetut ilmiöt, sekä havaitsijat tasapainoisia ihmisiä.
Kommenttini oli sinulle vastaus:
ihmiset tekevät tavanomaisista ilmiöistä erikoisia havaintoja ja pelästyttyään heidän kokemuksensa muuttuu usein vielä erikoisemmaksi.
Tämä on keskustelupalsta.
Kyllä, tämä on keskustelupalsta jossa jankuttaminen ja väitteleminen on toki sallittua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei hyvää päivää mitä juntteja noi Republikaani edustajat oikein ovat 🤣🤣🤣
Noilla älynlahjoilla ei selviäisi edes mäkkärin autokaistan kassalla.
Tulepa Biden-vastainen ufotutkija ja salaliittoteoreetikko kommentoimaan tämän kuulemisen antia. Mitä konkreettista oli mielestäsi esillä. Miten Pentagonin asema muuttui tämän kuulemisen perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tulepa Biden-vastainen ufotutkija ja salaliittoteoreetikko kommentoimaan tämän kuulemisen antia. Mitä konkreettista oli mielestäsi esillä. Miten Pentagonin asema muuttui tämän kuulemisen perusteella.
Mikäs pellehermanni, heikkolahjainen trolli siellä huutelee. Olen tiedealan ihminen, en usko Luukainen-Kilde höpötyksiisi.
Minulla ei ole vastaan/puolesta tunteita Yhdysvaltain politiikkaan liittyen. He ovat suunnattoman korruptoitunutta porukkaa ihan joka puolueessa.
En "harrasta" salaliittoteorioita, enkä usko tämänpäiväisen kuulemisen tuoneen mitään tiedepohjaista uutta esille. En ole vielä seurannut kuulemista. Osaavatko ne vähä-älyiset esittää siellä älykkäitä kysymyksiä, on myös aiheellinen pelko.
Jos väitetään että USA:lla olisi hallussa teknologiaa joka on lähtöisin ei-ihmisiltä, en usko siihen, en kuvien, en videoiden kera. Vaatisi aika paljon enemmän saada minut uskomaan että maanpäällä olisi minkäänlaista ufo-menoa.
Kyse luultavimmin ihmisten kehittelemistä vekottimista, joista ei haluta jakaa tietoa kilpaileville suurvalloille.
Jossain laajassa avaruudessa todennäköisesti löytyy elämää; missä muodossa ja onko se koskaan ymmärrettävää ihmiselle, on toinen juttu. En vaan usko että lajeina olemme koskaan törmäämässä toisiimme. Saati jos kyse dimensioista.
Tiedealan ihmisenä ja ilman alavalintaanikaan, en jaksa keskusteluja missä esitetään väitteitä ilman järkeviä lähteitä.
Pseudo-kirjat, pseudo-kuukahtaneet Af Grannit eivät ole uskottavia henkilöitä. Kuuluvat kastiin Joulupukki ja tonttukaverit. He eivät ole millään tasolla uskottavia hahmoja.
David Grusch on nuori ja helposti höynäytettävissä. Ehkä jenkit valmistelevat uudenlaisia, nopeita vekottimia joilla halutaan pitää ylivaltaa jatkuvassa asevarustelussa ja kehittelyyn halutaan lisää rahaa hinnalla millä hyvänsä, pelottelemalla "alieneilla" - kuka noista tietää. Ei kovin älykästä porukkaa valtameren tuolla puolen.
Täällä ei syntynyt älyllistä keskustelua joten ei jaksa.
tiedemies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulepa Biden-vastainen ufotutkija ja salaliittoteoreetikko kommentoimaan tämän kuulemisen antia. Mitä konkreettista oli mielestäsi esillä. Miten Pentagonin asema muuttui tämän kuulemisen perusteella.
Mikäs pellehermanni, heikkolahjainen trolli siellä huutelee. Olen tiedealan ihminen, en usko Luukainen-Kilde höpötyksiisi.
Minulla ei ole vastaan/puolesta tunteita Yhdysvaltain politiikkaan liittyen. He ovat suunnattoman korruptoitunutta porukkaa ihan joka puolueessa.
En "harrasta" salaliittoteorioita, enkä usko tämänpäiväisen kuulemisen tuoneen mitään tiedepohjaista uutta esille. En ole vielä seurannut kuulemista. Osaavatko ne vähä-älyiset esittää siellä älykkäitä kysymyksiä, on myös aiheellinen pelko.
Jos väitetään että USA:lla olisi hallussa teknologiaa joka on lähtöisin ei-ihmisiltä, en usko siihen, en kuvien, en videoiden kera. Vaatisi aika paljon enemmän saada minut uskomaan että maanpäällä olisi minkäänlaista ufo-menoa.
Kyse luultavimmin ihmisten kehittelemistä vekottimista, joista ei haluta jakaa tietoa kilpaileville suurvalloille.
Jossain laajassa avaruudessa todennäköisesti löytyy elämää; missä muodossa ja onko se koskaan ymmärrettävää ihmiselle, on toinen juttu. En vaan usko että lajeina olemme koskaan törmäämässä toisiimme. Saati jos kyse dimensioista.
Tiedealan ihmisenä ja ilman alavalintaanikaan, en jaksa keskusteluja missä esitetään väitteitä ilman järkeviä lähteitä.
Pseudo-kirjat, pseudo-kuukahtaneet Af Grannit eivät ole uskottavia henkilöitä. Kuuluvat kastiin Joulupukki ja tonttukaverit. He eivät ole millään tasolla uskottavia hahmoja.
David Grusch on nuori ja helposti höynäytettävissä. Ehkä jenkit valmistelevat uudenlaisia, nopeita vekottimia joilla halutaan pitää ylivaltaa jatkuvassa asevarustelussa ja kehittelyyn halutaan lisää rahaa hinnalla millä hyvänsä, pelottelemalla "alieneilla" - kuka noista tietää. Ei kovin älykästä porukkaa valtameren tuolla puolen.
Täällä ei syntynyt älyllistä keskustelua joten ei jaksa.
Kukaan oikeasti akateeminen tutkija ei kutsuisi itseään "tiedealan ihmiseksi".
Lähinnä tästä vuolaasta tekstintuotannosta tulee mieleen mielenterveyspotilaiden Åke Tyvi tai Klaus "von Grewendorp" Juutilaisen höpinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko kuunatsien avaruuslaserit jo paikannettu. Mistäpäin ne tähtäilee pahaa aavistamattomia maan kansalaisia
Vierailija kirjoitti:
tiedemies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulepa Biden-vastainen ufotutkija ja salaliittoteoreetikko kommentoimaan tämän kuulemisen antia. Mitä konkreettista oli mielestäsi esillä. Miten Pentagonin asema muuttui tämän kuulemisen perusteella.
Mikäs pellehermanni, heikkolahjainen trolli siellä huutelee. Olen tiedealan ihminen, en usko Luukainen-Kilde höpötyksiisi.
Minulla ei ole vastaan/puolesta tunteita Yhdysvaltain politiikkaan liittyen. He ovat suunnattoman korruptoitunutta porukkaa ihan joka puolueessa.
En "harrasta" salaliittoteorioita, enkä usko tämänpäiväisen kuulemisen tuoneen mitään tiedepohjaista uutta esille. En ole vielä seurannut kuulemista. Osaavatko ne vähä-älyiset esittää siellä älykkäitä kysymyksiä, on myös aiheellinen pelko.
Jos väitetään että USA:lla olisi hallussa teknologiaa joka on lähtöisin ei-ihmisiltä, en usko siihen, en kuvien, en videoiden kera. Vaatisi aika paljon enemmän saada minut uskomaan että maanpäällä olisi minkäänlaista ufo-menoa.
Kyse luultavimmin ihmisten kehittelemistä vekottimista, joista ei haluta jakaa tietoa kilpaileville suurvalloille.
Jossain laajassa avaruudessa todennäköisesti löytyy elämää; missä muodossa ja onko se koskaan ymmärrettävää ihmiselle, on toinen juttu. En vaan usko että lajeina olemme koskaan törmäämässä toisiimme. Saati jos kyse dimensioista.
Tiedealan ihmisenä ja ilman alavalintaanikaan, en jaksa keskusteluja missä esitetään väitteitä ilman järkeviä lähteitä.
Pseudo-kirjat, pseudo-kuukahtaneet Af Grannit eivät ole uskottavia henkilöitä. Kuuluvat kastiin Joulupukki ja tonttukaverit. He eivät ole millään tasolla uskottavia hahmoja.
David Grusch on nuori ja helposti höynäytettävissä. Ehkä jenkit valmistelevat uudenlaisia, nopeita vekottimia joilla halutaan pitää ylivaltaa jatkuvassa asevarustelussa ja kehittelyyn halutaan lisää rahaa hinnalla millä hyvänsä, pelottelemalla "alieneilla" - kuka noista tietää. Ei kovin älykästä porukkaa valtameren tuolla puolen.
Täällä ei syntynyt älyllistä keskustelua joten ei jaksa.
Kukaan oikeasti akateeminen tutkija ei kutsuisi itseään "tiedealan ihmiseksi".
Lähinnä tästä vuolaasta tekstintuotannosta tulee mieleen mielenterveyspotilaiden Åke Tyvi tai Klaus "von Grewendorp" Juutilaisen höpinä.
Tuolla monologillasi ja pseudo-höpinöillä, et houkuta ketään ajatustenvaihtoon kanssasi.
Tosissaanko olet Juhan Af Grannin suhteen?
t.sivustaseuraaja
https://vm.tiktok.com/ZGJqgqd1W/
Tässä lyhennelmä senaatin kuulemisesta niille jotka ei katsoneet livenä.
Ihan mielenkiintoinen pätkä. Vaikea selittää.
Tässä vähän kontekstia. Ei suositella tempparikansalle eikä umpimielisille katsottavaksi.
"We have alien bodies and they are hiding it from you" Bombshell UFO testimony w Dr. Steven Greer
Testaan vaan tuleeko tuon saman yt-linkin esikatselu tällä kertaa.
Miksi kaikki tämä melu yhdestä todistajanlausunnosta. Yksittäinen henkilö voi olla hyvin mielisairas tai sairaalloisen huomionhaluinen.
Trumpistinen ufotutkijamme ja konspiraatioteoreetikkomme ei tajua, että "2.3 billion dollars" on 2300 miljoonaa dollaria. Vain tuhatkertainen ero väitettyyn nähden.