Lue keskustelun säännöt.
Uusia ufo-väitteitä: USA:lla on hallussaan osittaisia ja kokonaisia vieraan teknologian valmistamia aluksia, entinen tiedusteluviranomainen ...
07.06.2023 |
Kommentit (199)
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen henkilön joka toimi ammattiautoilijana ja näki erikoisen ilmiön 70-luvulla Suomessa. Yöllä ja maantiellä tapahtui. Kaveri oli mukana todistamassa. Pelkäsivät kovasti. Päättivät että eivät siitä puhu muille koska juttu oli niin överi. Vasta monta kymmentä vuotta myöhemmin kertoi tapauksesta varovaisesti. Osa harvoista kuulijoista uskoi kertomuksen, osa ei.
No, ihmiset pelästyvät hyvin tavallisia asioita pitäen niitä övereinä.
Olen todistanut kahta tapausta, joissa kirkas meteoriitti sai havaitsijan järkyttymään.
Toisessa tapauksessa havaitsija vapisi puhelinkioskissa ja pelkäsi alienien sieppaavan hänet.
Tulet kommentoimaan jokaiseen ketjuun missä minä jotain sanon. Mistä tämä kertoo? Miksi teet tuota? Tyylisi tässäkin on vähättelevä ja pilkallinen.
Tyylini mielestäni on asiallisen skeptinen.
Ammattimaisiin humpuukimaakareihin, kuten Däniken suhtaudun toki pilkallisesti, koska eivät muuta ansaitse.
Mitä epäasiallista ja vähättelevää tuossa meteoriittia pelästyneen tapauskertomuksessa oli?
Kyseenalaistat motiivini?
Miksi en saisi kommentoida väitteitäsi?
Aihe kiinnostaa minua skeptikon näkökulmasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista että UFOt (sana tarkoittaa nykyään vieraan sivilisaation alukseksi otaksuttua) ovat muuttuneet sitä mukaa kuin teknologia on kehittynyt. Ensin ne muistuttivat uskonnollisia ilmestyksiä, sitten ilmapalloja, sitten ilmalaivoja, sitten lentokoneita. 40-luvulla eräässä havainnossa kuvailtiin lentävän siiven näköisiä aluksia (todnäk USAFin salaisia kokeita) kutsumalla niitä lautasiksi. Sitten alkoikin tulvia ilmoituksia lautasen muotoisista esineistä. Mitähän tämä kertoo. USAssa viranomaiset ovat huolissaan koska salaista kehitystyötä ei kerrota edes ilmaoimien tiedustelulle.
Ois kiva käyttää tuollaisia vekottimia Ukrainassa.
Tunnistamattoman lentävän esineen nähneet ihmiset ovat usein yrittäneet kuvailla näkemäänsä vertaamalla sitä johonkin itselleen tuttuun, sen ajan tekniikkaan. Siksi 1800-luvulle asti ihminen on puhunut lentävistä vaunuista tai 1900-luvulla on voitu verrata näitä lentokoneisiin.
Paljon on varmasti pelkkää puhetta ja keksittyjä tarinoita joukossa, mutta ainakin pari vuotta on jo ollut varmaa, että näitä lentäviä esineitä on, kun Yhdysvallat julkaisi virallisesti videoita aiheesta. Silmillä nähtäviä ja tutkassa näkyviä, todella nopeasti liikkuvia lentäviä esineitä. Mitä ne sitten ovat, en tiedä, mutta niiden olemassaolon kiistäminen ei ole enää perusteltua.
tiedemies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viisas vieras sivilisaatio lähtisi tältä planeetalta niin sukkelasti kuin mahdollista. Pelastaisi uhanalaisia eläimiä ja kasveja geenipankkeihin ja häipyisi.
Eikö viisas sivilisaatio pyyhkisi nykyiset apinat ("ihminenhän" on biologisesti apina) epäonnistuneina, tyhminä, korkeakulttuuriin ja sivistysyhteiskuntaan sopimattomina, luontoa saastuttavina pois kutemasta maaplaneetalta?
Olen toinen vastaaja, mutta kokeillaan jos täällä syntyisi keskustelua aiheesta. Olen miettinyt samaa. Meidän käsityksemme viisaudesta ja sivilisaatiosta voi tosin olla rajoittunut omaan näkökulmaamme ja ymmärrykseemme maailmasta. Hypoteettisilla viisailla sivilisaatioilla, jos sellaisia on olemassa, voi olla monenlaisia arvoja, etiikkaa ja lähestymistapoja muihin olennoihin.
Pääseekö tuota kongressin kuulemista seuraamaan livenä?
Tässä:
Tuo alkaa livenä 4 tunnin kuluttua! Ihan mielenkiintoista, itsekin skeptinen aiheen ja ajoituksen suhteen. Jenkeillä on helposti PSYOP meininki. Siellä on Bidenin korruptio esillä, plus muhivia muita skandaaleja. Tällaisilla julkistuksilla on helppo myös peittää ikäviä skandaaleja.
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen henkilön joka toimi ammattiautoilijana ja näki erikoisen ilmiön 70-luvulla Suomessa. Yöllä ja maantiellä tapahtui. Kaveri oli mukana todistamassa. Pelkäsivät kovasti. Päättivät että eivät siitä puhu muille koska juttu oli niin överi. Vasta monta kymmentä vuotta myöhemmin kertoi tapauksesta varovaisesti. Osa harvoista kuulijoista uskoi kertomuksen, osa ei.
No, ihmiset pelästyvät hyvin tavallisia asioita pitäen niitä övereinä.
Olen todistanut kahta tapausta, joissa kirkas meteoriitti sai havaitsijan järkyttymään.
Toisessa tapauksessa havaitsija vapisi puhelinkioskissa ja pelkäsi alienien sieppaavan hänet.
Tulet kommentoimaan jokaiseen ketjuun missä minä jotain sanon. Mistä tämä kertoo? Miksi teet tuota? Tyylisi tässäkin on vähättelevä ja pilkallinen.
Tyylini mielestäni on asiallisen skeptinen.
Ammattimaisiin humpuukimaakareihin, kuten Däniken suhtaudun toki pilkallisesti, koska eivät muuta ansaitse.
Mitä epäasiallista ja vähättelevää tuossa meteoriittia pelästyneen tapauskertomuksessa oli?
Kyseenalaistat motiivini?
Miksi en saisi kommentoida väitteitäsi?
Aihe kiinnostaa minua skeptikon näkökulmasta.
En minä ole mitään väitteitä esittänyt. Kerroin yhdestä tapauksesta ja siitä kuinka eri tavoin ihmiset vastaanottivat kuulemansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista että UFOt (sana tarkoittaa nykyään vieraan sivilisaation alukseksi otaksuttua) ovat muuttuneet sitä mukaa kuin teknologia on kehittynyt. Ensin ne muistuttivat uskonnollisia ilmestyksiä, sitten ilmapalloja, sitten ilmalaivoja, sitten lentokoneita. 40-luvulla eräässä havainnossa kuvailtiin lentävän siiven näköisiä aluksia (todnäk USAFin salaisia kokeita) kutsumalla niitä lautasiksi. Sitten alkoikin tulvia ilmoituksia lautasen muotoisista esineistä. Mitähän tämä kertoo. USAssa viranomaiset ovat huolissaan koska salaista kehitystyötä ei kerrota edes ilmaoimien tiedustelulle.
Ois kiva käyttää tuollaisia vekottimia Ukrainassa.
Tunnistamattoman lentävän esineen nähneet ihmiset ovat usein yrittäneet kuvailla näkemäänsä vertaamalla sitä johonkin itselleen tuttuun, sen ajan tekniikkaan. Siksi 1800-luvulle asti ihminen on puhunut lentävistä vaunuista tai 1900-luvulla on voitu verrata näitä lentokoneisiin.
Paljon on varmasti pelkkää puhetta ja keksittyjä tarinoita joukossa, mutta ainakin pari vuotta on jo ollut varmaa, että näitä lentäviä esineitä on, kun Yhdysvallat julkaisi virallisesti videoita aiheesta. Silmillä nähtäviä ja tutkassa näkyviä, todella nopeasti liikkuvia lentäviä esineitä. Mitä ne sitten ovat, en tiedä, mutta niiden olemassaolon kiistäminen ei ole enää perusteltua.
Oletteko molemmat seuranneet nyt tätä meneillä olevaa ja whistleblowerin David Gruschin kommentteja?
Tic tac ilmiö oli myös aikamoisen erilainen, ne kolmionmuotoiset varmaankin jenkkien tms omia vekottimia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä näkyy olevan trolli, jolla seksuaalisen tyydytyksen puute omassa elämässä. Ajattele ihmistä VAUVA-palstalla, yksinäinen vähä-älyinen rassukka kanavoi tänne seksuaalisia fantasioitaan tai purkaa turhautumistaan. Voi liittyä persoonallisuushäiriöihin tai epäkypsään käyttäytymiseen, seksin puutteeseen - luultavimmin persoonallisuushäiriöiden tai sosiaalisen epävarmuuden takia.
"Mens sana in corpore sano" - Terve sielu terveessä ruumiissa.
Harmi että tunti sitten alkanut järkevä ketju poistettiin, miksi helvetissä? Siellä oli paikalla tiedemiestä, toimittajaa, ei voi ymmärtää. Jäljelle jätetään sitten tällainen jossa yksinäinen trolli sekoilee. Eli järkevä keskustelu kielletty.
Antonio Vilas Boasin abduktio kuuluu minunkin suosikkitarinoihini 😄
Joo, en puhunut tuosta tapauksesta :D
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen henkilön joka toimi ammattiautoilijana ja näki erikoisen ilmiön 70-luvulla Suomessa. Yöllä ja maantiellä tapahtui. Kaveri oli mukana todistamassa. Pelkäsivät kovasti. Päättivät että eivät siitä puhu muille koska juttu oli niin överi. Vasta monta kymmentä vuotta myöhemmin kertoi tapauksesta varovaisesti. Osa harvoista kuulijoista uskoi kertomuksen, osa ei.
No, ihmiset pelästyvät hyvin tavallisia asioita pitäen niitä övereinä.
Olen todistanut kahta tapausta, joissa kirkas meteoriitti sai havaitsijan järkyttymään.
Toisessa tapauksessa havaitsija vapisi puhelinkioskissa ja pelkäsi alienien sieppaavan hänet.
Tulet kommentoimaan jokaiseen ketjuun missä minä jotain sanon. Mistä tämä kertoo? Miksi teet tuota? Tyylisi tässäkin on vähättelevä ja pilkallinen.
Tyylini mielestäni on asiallisen skeptinen.
Ammattimaisiin humpuukimaakareihin, kuten Däniken suhtaudun toki pilkallisesti, koska eivät muuta ansaitse.
Mitä epäasiallista ja vähättelevää tuossa meteoriittia pelästyneen tapauskertomuksessa oli?
Kyseenalaistat motiivini?
Miksi en saisi kommentoida väitteitäsi?
Aihe kiinnostaa minua skeptikon näkökulmasta.
En minä ole mitään väitteitä esittänyt. Kerroin yhdestä tapauksesta ja siitä kuinka eri tavoin ihmiset vastaanottivat kuulemansa.
Niin, kommentoit ufokeskustelua sillä, että tuntemasi ihmiset ovat kokeneet jotain outoa.
Minäkin kommentoin, tuntemani ihmiset ovat kokeneet jotain outoa pitäen ilmiötä jopa todennäköisenä avaruusmuukalaisten vierailuna.
Kuitenkin kyseessä olivat tunnetut ja myöhemmin varmistetut ilmiöt, sekä havaitsijat tasapainoisia ihmisiä.
Kommenttini oli sinulle vastaus:
ihmiset tekevät tavanomaisista ilmiöistä erikoisia havaintoja ja pelästyttyään heidän kokemuksensa muuttuu usein vielä erikoisemmaksi.
Tämä on keskustelupalsta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa tänään seurata USA:n kongressin valaehtoisia kuulemisia livenä. Kuulemiset alkavat klo 17 Suomen aikaa ja kolme merkittävää todistajaa kuullaan: David Grusch (sotilastiedustelu), David Fravor (ex-hävittäjälentäjä, myös Top Gun - lentäjä), Ryan Graves (ex-hävittäjälentäjä). Kaikki maineeltaan moitteettomia ja urallaan menestyneitä henkilöitä. Kahdella hävittäjälentäjällä voimakkaita omakohtaisia kokemuksia ufoista. Gruschilla taas tietoja tiedustelumaailman syövereistä. Grusch tulee olemaan varmaan se kaikkein merkittävin todistaja, jos etukäteen pitäisi jotain veikata.
Erikoisinta näissä kaikissa on se, että miks just USA näitä näyttää vain olevan.
Luulisi ettei ulkoavaruuden alieni paljoa politiikasta piittaa eli matemaattisesti ufoja pitäis olla aika tasaisesti ympäri asuttua maailmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
tiedemies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viisas vieras sivilisaatio lähtisi tältä planeetalta niin sukkelasti kuin mahdollista. Pelastaisi uhanalaisia eläimiä ja kasveja geenipankkeihin ja häipyisi.
Eikö viisas sivilisaatio pyyhkisi nykyiset apinat ("ihminenhän" on biologisesti apina) epäonnistuneina, tyhminä, korkeakulttuuriin ja sivistysyhteiskuntaan sopimattomina, luontoa saastuttavina pois kutemasta maaplaneetalta?
Olen toinen vastaaja, mutta kokeillaan jos täällä syntyisi keskustelua aiheesta. Olen miettinyt samaa. Meidän käsityksemme viisaudesta ja sivilisaatiosta voi tosin olla rajoittunut omaan näkökulmaamme ja ymmärrykseemme maailmasta. Hypoteettisilla viisailla sivilisaatioilla, jos sellaisia on olemassa, voi olla monenlaisia arvoja, etiikkaa ja lähestymistapoja muihin olennoihin.
Pääseekö tuota kongressin kuulemista seuraamaan livenä?
Tässä:
Tuo alkaa livenä 4 tunnin kuluttua! Ihan mielenkiintoista, itsekin skeptinen aiheen ja ajoituksen suhteen. Jenkeillä on helposti PSYOP meininki. Siellä on Bidenin korruptio esillä, plus muhivia muita skandaaleja. Tällaisilla julkistuksilla on helppo myös peittää ikäviä skandaaleja.
Tämä on buukattu kongressin ohjelmaan jo aikapäiviä sitten ja asialla on voimakkaita tukijoita molemmissa puolueissa.
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen henkilön joka toimi ammattiautoilijana ja näki erikoisen ilmiön 70-luvulla Suomessa. Yöllä ja maantiellä tapahtui. Kaveri oli mukana todistamassa. Pelkäsivät kovasti. Päättivät että eivät siitä puhu muille koska juttu oli niin överi. Vasta monta kymmentä vuotta myöhemmin kertoi tapauksesta varovaisesti. Osa harvoista kuulijoista uskoi kertomuksen, osa ei.
No, ihmiset pelästyvät hyvin tavallisia asioita pitäen niitä övereinä.
Olen todistanut kahta tapausta, joissa kirkas meteoriitti sai havaitsijan järkyttymään.
Toisessa tapauksessa havaitsija vapisi puhelinkioskissa ja pelkäsi alienien sieppaavan hänet.
Tulet kommentoimaan jokaiseen ketjuun missä minä jotain sanon. Mistä tämä kertoo? Miksi teet tuota? Tyylisi tässäkin on vähättelevä ja pilkallinen.
Tyylini mielestäni on asiallisen skeptinen.
Ammattimaisiin humpuukimaakareihin, kuten Däniken suhtaudun toki pilkallisesti, koska eivät muuta ansaitse.
Mitä epäasiallista ja vähättelevää tuossa meteoriittia pelästyneen tapauskertomuksessa oli?
Kyseenalaistat motiivini?
Miksi en saisi kommentoida väitteitäsi?
Aihe kiinnostaa minua skeptikon näkökulmasta.
En minä ole mitään väitteitä esittänyt. Kerroin yhdestä tapauksesta ja siitä kuinka eri tavoin ihmiset vastaanottivat kuulemansa.
Niin, kommentoit ufokeskustelua sillä, että tuntemasi ihmiset ovat kokeneet jotain outoa.
Minäkin kommentoin, tuntemani ihmiset ovat kokeneet jotain outoa pitäen ilmiötä jopa todennäköisenä avaruusmuukalaisten vierailuna.
Kuitenkin kyseessä olivat tunnetut ja myöhemmin varmistetut ilmiöt, sekä havaitsijat tasapainoisia ihmisiä.
Kommenttini oli sinulle vastaus:
ihmiset tekevät tavanomaisista ilmiöistä erikoisia havaintoja ja pelästyttyään heidän kokemuksensa muuttuu usein vielä erikoisemmaksi.
Tämä on keskustelupalsta.
Osallistun kolmantena? keskusteluun:
On olemassa miljardeja tähtiä ja planeettoja, joten on todennäköistä, että jossain päin universumia on muitakin älykkäitä sivilisaatioita. Vaikka suurin osa näistä ilmiöistä voidaan selittää luonnollisilla tai inhimillisillä tekijöillä, osa jää edelleen mysteeriksi, joka voi viitata avaruuden ulkopuoliseen läsnäoloon. Tic tac-ilmiö on yksi sellainen ja näemmä niitä on muitakin jos tällainen kuuleminen todistajineen on saatu liikkeelle:
"These pilots, they see it as urgent for a national security reason to have domain awareness," she said. "They could crash into the objects."
Uteliaisuus ja halu selvittää totuus ovat ymmärrettäviä syitä, miksi ihmiskunta tutkii tällaisia kysymyksiä. "Ex nihilo nihil fit" - "Tyhjästä ei synny mitään"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Erikoisinta näissä kaikissa on se, että miks just USA näitä näyttää vain olevan.
Luulisi ettei ulkoavaruuden alieni paljoa politiikasta piittaa eli matemaattisesti ufoja pitäis olla aika tasaisesti ympäri asuttua maailmaa.
Niitä on havaittu pääasiassa siellä missä suurvalloilla on merkittävää sotilaallista toimintaa. Britanniassa ja Australiassa on havaintojs kyllä ja nekin sotilastukikohtien läheisyydessä.
Vierailija kirjoitti:
tiedemies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viisas vieras sivilisaatio lähtisi tältä planeetalta niin sukkelasti kuin mahdollista. Pelastaisi uhanalaisia eläimiä ja kasveja geenipankkeihin ja häipyisi.
Eikö viisas sivilisaatio pyyhkisi nykyiset apinat ("ihminenhän" on biologisesti apina) epäonnistuneina, tyhminä, korkeakulttuuriin ja sivistysyhteiskuntaan sopimattomina, luontoa saastuttavina pois kutemasta maaplaneetalta?
Olen toinen vastaaja, mutta kokeillaan jos täällä syntyisi keskustelua aiheesta. Olen miettinyt samaa. Meidän käsityksemme viisaudesta ja sivilisaatiosta voi tosin olla rajoittunut omaan näkökulmaamme ja ymmärrykseemme maailmasta. Hypoteettisilla viisailla sivilisaatioilla, jos sellaisia on olemassa, voi olla monenlaisia arvoja, etiikkaa ja lähestymistapoja muihin olennoihin.
Pääseekö tuota kongressin kuulemista seuraamaan livenä?
Tässä:
Tuo alkaa livenä 4 tunnin kuluttua! Ihan mielenkiintoista, itsekin skeptinen aiheen ja ajoituksen suhteen. Jenkeillä on helposti PSYOP meininki. Siellä on Bidenin korruptio esillä, plus muhivia muita skandaaleja. Tällaisilla julkistuksilla on helppo myös peittää ikäviä skandaaleja.
Minusta taas tuntuu ettei tämä ufokuuleminen kiinnosta juuri ketään muuta kuin meitä jotka olemme jo valmiiksi aiheesti kiinnostuneita. Tosin en seuraa amerikan pintapöhinää, tiedätkö onko se siellä kovasti esillä? Siis siinä ihan main-mainstreamissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varsin erikoista miten perinteinen media ei näe mitään kiinnostavaa siinä, että kongressin julkisessa kuulemisessa valaehtoisesti kolme arvostettua sotilashenkilöä kuultavina..
Edellisestä vastaavasta kuulemisesta tässä asiayhteydessä n. 50 vuotta, mutta silloin todistajiksi ei lopulta saatu ketään kovin merkittävää henkillä. Nämä todistajat ovat nyt aivan eri kaliiberia kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tiedemies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viisas vieras sivilisaatio lähtisi tältä planeetalta niin sukkelasti kuin mahdollista. Pelastaisi uhanalaisia eläimiä ja kasveja geenipankkeihin ja häipyisi.
Eikö viisas sivilisaatio pyyhkisi nykyiset apinat ("ihminenhän" on biologisesti apina) epäonnistuneina, tyhminä, korkeakulttuuriin ja sivistysyhteiskuntaan sopimattomina, luontoa saastuttavina pois kutemasta maaplaneetalta?
Olen toinen vastaaja, mutta kokeillaan jos täällä syntyisi keskustelua aiheesta. Olen miettinyt samaa. Meidän käsityksemme viisaudesta ja sivilisaatiosta voi tosin olla rajoittunut omaan näkökulmaamme ja ymmärrykseemme maailmasta. Hypoteettisilla viisailla sivilisaatioilla, jos sellaisia on olemassa, voi olla monenlaisia arvoja, etiikkaa ja lähestymistapoja muihin olennoihin.
Pääseekö tuota kongressin kuulemista seuraamaan livenä?
Tässä:
Tuo alkaa livenä 4 tunnin kuluttua! Ihan mielenkiintoista, itsekin skeptinen aiheen ja ajoituksen suhteen. Jenkeillä on helposti PSYOP meininki. Siellä on Bidenin korruptio esillä, plus muhivia muita skandaaleja. Tällaisilla julkistuksilla on helppo myös peittää ikäviä skandaaleja.
Minusta taas tuntuu ettei tämä ufokuuleminen kiinnosta juuri ketään muuta kuin meitä jotka olemme jo valmiiksi aiheesti kiinnostuneita. Tosin en seuraa amerikan pintapöhinää, tiedätkö onko se siellä kovasti esillä? Siis siinä ihan main-mainstreamissa.
David Grusch on selvästi laitettu jollekin mustalle listalle USA:n valtamediassa. Esim. New York Times on uutisoinut tästä aihepiiristä aiemmin, mutta nyt hekin ovat hiitenhiljaa. Samoin Washington Post.
Kuitenkin samaan aikaan USA:n kongressissa on molemmissa puolueissa henkilöitä, jotka haluavat nyt tonkia nämä asiat pohkamutia myöten. Varsin erikoinen tilanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tiedemies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viisas vieras sivilisaatio lähtisi tältä planeetalta niin sukkelasti kuin mahdollista. Pelastaisi uhanalaisia eläimiä ja kasveja geenipankkeihin ja häipyisi.
Eikö viisas sivilisaatio pyyhkisi nykyiset apinat ("ihminenhän" on biologisesti apina) epäonnistuneina, tyhminä, korkeakulttuuriin ja sivistysyhteiskuntaan sopimattomina, luontoa saastuttavina pois kutemasta maaplaneetalta?
Olen toinen vastaaja, mutta kokeillaan jos täällä syntyisi keskustelua aiheesta. Olen miettinyt samaa. Meidän käsityksemme viisaudesta ja sivilisaatiosta voi tosin olla rajoittunut omaan näkökulmaamme ja ymmärrykseemme maailmasta. Hypoteettisilla viisailla sivilisaatioilla, jos sellaisia on olemassa, voi olla monenlaisia arvoja, etiikkaa ja lähestymistapoja muihin olennoihin.
Pääseekö tuota kongressin kuulemista seuraamaan livenä?
Tässä:
Tuo alkaa livenä 4 tunnin kuluttua! Ihan mielenkiintoista, itsekin skeptinen aiheen ja ajoituksen suhteen. Jenkeillä on helposti PSYOP meininki. Siellä on Bidenin korruptio esillä, plus muhivia muita skandaaleja. Tällaisilla julkistuksilla on helppo myös peittää ikäviä skandaaleja.
Minusta taas tuntuu ettei tämä ufokuuleminen kiinnosta juuri ketään muuta kuin meitä jotka olemme jo valmiiksi aiheesti kiinnostuneita. Tosin en seuraa amerikan pintapöhinää, tiedätkö onko se siellä kovasti esillä? Siis siinä ihan main-mainstreamissa.
David Grusch on selvästi laitettu jollekin mustalle listalle USA:n valtamediassa. Esim. New York Times on uutisoinut tästä aihepiiristä aiemmin, mutta nyt hekin ovat hiitenhiljaa. Samoin Washington Post.
Kuitenkin samaan aikaan USA:n kongressissa on molemmissa puolueissa henkilöitä, jotka haluavat nyt tonkia nämä asiat pohkamutia myöten. Varsin erikoinen tilanne.
David Gruschin suomalainen kollega kuvailee nyt Pentagoninkin hallussa olevaa kehittynyttä alien-teknologiaa näin:
Suomen tunnetuimpia ”kontaktihenkilöitä” eli humanoidien tapaajia on hieroja-parantaja Helge Lindroos. Hänelle ulkoavaruuden tyypit selittivät lautasmuodon parhaimmuuden: magneettinen pintakantavuus on siinä kaikkein suurin. Alusten kirjo ulottuu Lindroosin mukaan kilometrien pituisista päätukialuksista sikarimuotoisiin aluksiin, joista lautaset lähetetään tekemään kokeita ja muita tehtäviä.
Yhdysvaltojen ilmavoimien reverse engineeraama lentävä lautanen perustuu nimenomaan magneettisen pintakantavuuden optimisäätöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tiedemies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viisas vieras sivilisaatio lähtisi tältä planeetalta niin sukkelasti kuin mahdollista. Pelastaisi uhanalaisia eläimiä ja kasveja geenipankkeihin ja häipyisi.
Eikö viisas sivilisaatio pyyhkisi nykyiset apinat ("ihminenhän" on biologisesti apina) epäonnistuneina, tyhminä, korkeakulttuuriin ja sivistysyhteiskuntaan sopimattomina, luontoa saastuttavina pois kutemasta maaplaneetalta?
Olen toinen vastaaja, mutta kokeillaan jos täällä syntyisi keskustelua aiheesta. Olen miettinyt samaa. Meidän käsityksemme viisaudesta ja sivilisaatiosta voi tosin olla rajoittunut omaan näkökulmaamme ja ymmärrykseemme maailmasta. Hypoteettisilla viisailla sivilisaatioilla, jos sellaisia on olemassa, voi olla monenlaisia arvoja, etiikkaa ja lähestymistapoja muihin olennoihin.
Pääseekö tuota kongressin kuulemista seuraamaan livenä?
Tässä:
Tuo alkaa livenä 4 tunnin kuluttua! Ihan mielenkiintoista, itsekin skeptinen aiheen ja ajoituksen suhteen. Jenkeillä on helposti PSYOP meininki. Siellä on Bidenin korruptio esillä, plus muhivia muita skandaaleja. Tällaisilla julkistuksilla on helppo myös peittää ikäviä skandaaleja.
Tämä on buukattu kongressin ohjelmaan jo aikapäiviä sitten ja asialla on voimakkaita tukijoita molemmissa puolueissa.
Toki se on buukattu aika päivää sitten, Bidenin korruptio alkoi tuntuvasti kun oli varapresidentti, sen kummemmin kantaa ottamatta heidän poliittiseen peliinsä.
En tarkoittanut että Bidenin korruptio riittäisi syyksi siihen että UFO-asiat tulevat juuri nyt ilmi. 800 miljardia on valtava summa armeijan - ja puolustuksen menoihin, jenkit ovat tarkkoja veromarkoistaan. Muistuu mieleen kuinka 10. syyskuuta 2001 puolustusministeri Donald Rumsfeld ilmoitti, että Pentagonissa oli "kadonnut" 2,3 biljoonaa dollaria (2,300 miljardia dollaria). Hän mainitsi tästä "talousarvion tilinpito-ongelmasta" lehdistötilaisuudessa. Uutinen joka oli skandaali jäi täysin seuraavan päivän, 11. syyskuuta tuhojen uutisoinnin jalkoihin. Teorioita riittää, mutta ei siitä enempää tässä yhteydessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tiedemies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viisas vieras sivilisaatio lähtisi tältä planeetalta niin sukkelasti kuin mahdollista. Pelastaisi uhanalaisia eläimiä ja kasveja geenipankkeihin ja häipyisi.
Eikö viisas sivilisaatio pyyhkisi nykyiset apinat ("ihminenhän" on biologisesti apina) epäonnistuneina, tyhminä, korkeakulttuuriin ja sivistysyhteiskuntaan sopimattomina, luontoa saastuttavina pois kutemasta maaplaneetalta?
Olen toinen vastaaja, mutta kokeillaan jos täällä syntyisi keskustelua aiheesta. Olen miettinyt samaa. Meidän käsityksemme viisaudesta ja sivilisaatiosta voi tosin olla rajoittunut omaan näkökulmaamme ja ymmärrykseemme maailmasta. Hypoteettisilla viisailla sivilisaatioilla, jos sellaisia on olemassa, voi olla monenlaisia arvoja, etiikkaa ja lähestymistapoja muihin olennoihin.
Pääseekö tuota kongressin kuulemista seuraamaan livenä?
Tässä:
Tuo alkaa livenä 4 tunnin kuluttua! Ihan mielenkiintoista, itsekin skeptinen aiheen ja ajoituksen suhteen. Jenkeillä on helposti PSYOP meininki. Siellä on Bidenin korruptio esillä, plus muhivia muita skandaaleja. Tällaisilla julkistuksilla on helppo myös peittää ikäviä skandaaleja.
Minusta taas tuntuu ettei tämä ufokuuleminen kiinnosta juuri ketään muuta kuin meitä jotka olemme jo valmiiksi aiheesti kiinnostuneita. Tosin en seuraa amerikan pintapöhinää, tiedätkö onko se siellä kovasti esillä? Siis siinä ihan main-mainstreamissa.
David Grusch on selvästi laitettu jollekin mustalle listalle USA:n valtamediassa. Esim. New York Times on uutisoinut tästä aihepiiristä aiemmin, mutta nyt hekin ovat hiitenhiljaa. Samoin Washington Post.
Kuitenkin samaan aikaan USA:n kongressissa on molemmissa puolueissa henkilöitä, jotka haluavat nyt tonkia nämä asiat pohkamutia myöten. Varsin erikoinen tilanne.
David Gruschin suomalainen kollega kuvailee nyt Pentagoninkin hallussa olevaa kehittynyttä alien-teknologiaa näin:
Suomen tunnetuimpia ”kontaktihenkilöitä” eli humanoidien tapaajia on hieroja-parantaja Helge Lindroos. Hänelle ulkoavaruuden tyypit selittivät lautasmuodon parhaimmuuden: magneettinen pintakantavuus on siinä kaikkein suurin. Alusten kirjo ulottuu Lindroosin mukaan kilometrien pituisista päätukialuksista sikarimuotoisiin aluksiin, joista lautaset lähetetään tekemään kokeita ja muita tehtäviä.
Yhdysvaltojen ilmavoimien reverse engineeraama lentävä lautanen perustuu nimenomaan magneettisen pintakantavuuden optimisäätöön.
En ota kantaa lainkaan tällaisiin "kontaktihenkilöihin" enkä missään nimessä usko heidän sellaisia olevan. Löytyykö sinulla lähteet? Kuvia? Jos ei niin mielellään pidetään tästä aiheesta erillään. Kun tällaisia aiheita ja asioita esitetäänon lähdemateriaali välttämätön. Eli todisteet:?
Tiedemies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tiedemies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viisas vieras sivilisaatio lähtisi tältä planeetalta niin sukkelasti kuin mahdollista. Pelastaisi uhanalaisia eläimiä ja kasveja geenipankkeihin ja häipyisi.
Eikö viisas sivilisaatio pyyhkisi nykyiset apinat ("ihminenhän" on biologisesti apina) epäonnistuneina, tyhminä, korkeakulttuuriin ja sivistysyhteiskuntaan sopimattomina, luontoa saastuttavina pois kutemasta maaplaneetalta?
Olen toinen vastaaja, mutta kokeillaan jos täällä syntyisi keskustelua aiheesta. Olen miettinyt samaa. Meidän käsityksemme viisaudesta ja sivilisaatiosta voi tosin olla rajoittunut omaan näkökulmaamme ja ymmärrykseemme maailmasta. Hypoteettisilla viisailla sivilisaatioilla, jos sellaisia on olemassa, voi olla monenlaisia arvoja, etiikkaa ja lähestymistapoja muihin olennoihin.
Pääseekö tuota kongressin kuulemista seuraamaan livenä?
Tässä:
Tuo alkaa livenä 4 tunnin kuluttua! Ihan mielenkiintoista, itsekin skeptinen aiheen ja ajoituksen suhteen. Jenkeillä on helposti PSYOP meininki. Siellä on Bidenin korruptio esillä, plus muhivia muita skandaaleja. Tällaisilla julkistuksilla on helppo myös peittää ikäviä skandaaleja.
Minusta taas tuntuu ettei tämä ufokuuleminen kiinnosta juuri ketään muuta kuin meitä jotka olemme jo valmiiksi aiheesti kiinnostuneita. Tosin en seuraa amerikan pintapöhinää, tiedätkö onko se siellä kovasti esillä? Siis siinä ihan main-mainstreamissa.
David Grusch on selvästi laitettu jollekin mustalle listalle USA:n valtamediassa. Esim. New York Times on uutisoinut tästä aihepiiristä aiemmin, mutta nyt hekin ovat hiitenhiljaa. Samoin Washington Post.
Kuitenkin samaan aikaan USA:n kongressissa on molemmissa puolueissa henkilöitä, jotka haluavat nyt tonkia nämä asiat pohkamutia myöten. Varsin erikoinen tilanne.
David Gruschin suomalainen kollega kuvailee nyt Pentagoninkin hallussa olevaa kehittynyttä alien-teknologiaa näin:
Suomen tunnetuimpia ”kontaktihenkilöitä” eli humanoidien tapaajia on hieroja-parantaja Helge Lindroos. Hänelle ulkoavaruuden tyypit selittivät lautasmuodon parhaimmuuden: magneettinen pintakantavuus on siinä kaikkein suurin. Alusten kirjo ulottuu Lindroosin mukaan kilometrien pituisista päätukialuksista sikarimuotoisiin aluksiin, joista lautaset lähetetään tekemään kokeita ja muita tehtäviä.
Yhdysvaltojen ilmavoimien reverse engineeraama lentävä lautanen perustuu nimenomaan magneettisen pintakantavuuden optimisäätöön.
En ota kantaa lainkaan tällaisiin "kontaktihenkilöihin" enkä missään nimessä usko heidän sellaisia olevan. Löytyykö sinulla lähteet? Kuvia? Jos ei niin mielellään pidetään tästä aiheesta erillään. Kun tällaisia aiheita ja asioita esitetäänon lähdemateriaali välttämätön. Eli todisteet:?
Hän vain trollaa. Ks. https://www.vauva.fi/comment/65986446#comment-65986446
Tulet kommentoimaan jokaiseen ketjuun missä minä jotain sanon. Mistä tämä kertoo? Miksi teet tuota? Tyylisi tässäkin on vähättelevä ja pilkallinen.