Mies, miksi käytät sortseja uimahallissa?
Miksei normaalit bokerimallit tai lahkeettomat uikkarit kelpaa?
Eihän lepattavilla lahkeilla voi edes uida allasta päästä-päähän.
Kommentit (39)
Vierailija kirjoitti:
En miehenä pysty ymmärtämään shortsityyppejä.
Käytän aina bokserimallisia, koska ne on mukavimmat ja näyttää parhaalta. Ei jää myöskään niin isoja rusketusrajoja kuin shortseista jäisi.
Uimahallissa ei rusketu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät kehtaa, koska ovat niin epävarmoja. Luulevat, että jotain kiinnostaa heidän etumuksensa pullotus tai pullotuksen puute.
Nykyään saa ihan Uimaliiton luvalla käyttää uimashortseja ja burkineita. Uimahallien ongelma ei ole uimapukeutuminen vaan se, ettei pestä päästä varpaisiin ennen altaaseen menoa.
Laadukkaat uimavaatteet ovat niin kalliita, ettei ne päällä lekotella pihanurmella tai kuljeta kaupungilla. Sekä ihon tali että auringonpaiste haperruttavat uimavaatteen elastaania siinä missä pyykinhuuhteluaineetkin.
Ihmisessä itsessään on huomattavasti enemmän likaa kuin pyykkikoneessa käytön jälkeen pikapestyssä uimavaatteessa.
Kaikkein hygieenisintä olisi nakuhallit.
Helsingissä on sellainen. Homojen suosikkipaikka. Epäilen vahvasti sen hygieenisuutta.
No miten tämäkin nyt jotakin häiritsee? Kai nyt jokainen voi pukea sellaisen uima-asun kuin haluaa.
Hiertyneet ja tummuneet nivuset ei näy uimashortsesista kuten ei myöskään vaatimaton sukuelin.
On se vaan huikeata, kun uimahallin altaassa pallikarvat menee märäksi!
Varmaan pillukarvatkin?
Ap
Mullapa on nämä, keskustelua herää.
https://i5.walmartimages.com/asr/ff56b5d6-5ee0-47fa-a512-56c5b91dd94f.a…
Vaikka se miksi pidän shortseja ei kuulu sulle yhtään niin vastaan silti eli siksi koska haluan pitää.
Vierailija kirjoitti:
No miten tämäkin nyt jotakin häiritsee? Kai nyt jokainen voi pukea sellaisen uima-asun kuin haluaa.
Mulle se on yks hailee jos jotakin häiritsee. Ei voisi vähempää kiinnostaa :) shortseja pidän ja tulen aina pitämään. Jos ne kiellettäisiin uimahallissa niin sitten en enään käy siellä. Yksinkertaista :)
Mitä se kenellekään kuulu mitä laitan päälle uidessa?
Siellä saa nykyään uida teltta päälläkin, miksi en laittaisi shortseja.
Joku itkee, että vain epävarmat laittavat, eikä kukaan katsoisi.
Olit silti huomannut ne shortsitkin.
Vierailija kirjoitti:
Koska kullini on niin pitkä, että tulee pihalle normi uikkareiden lahkeesta.
Laitapa kuva. Muuten bullshit
Vierailija kirjoitti:
On se vaan huikeata, kun uimahallin altaassa pallikarvat menee märäksi!
Varmaan pillukarvatkin?
Ap
Ei ole karvoja. En siedä karvoja itselläni enkä naisella t: M44
Hollywood elokuvista ja sarjoista on opittu että speedot on nolot. Eurooppalaiset miehey ovat aina käyttäneet varsinaisia uimahousuja eli speedoja. Mitä olen seurannut niin näillä shortsien käyttäjillä tuntuu olevan uimataitokin aika heikolla tolalla.
Vierailija kirjoitti:
En miehenä pysty ymmärtämään shortsityyppejä.
Käytän aina bokserimallisia, koska ne on mukavimmat ja näyttää parhaalta. Ei jää myöskään niin isoja rusketusrajoja kuin shortseista jäisi.
rusketusrajat uimahallista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät kehtaa, koska ovat niin epävarmoja. Luulevat, että jotain kiinnostaa heidän etumuksensa pullotus tai pullotuksen puute.
Nykyään saa ihan Uimaliiton luvalla käyttää uimashortseja ja burkineita. Uimahallien ongelma ei ole uimapukeutuminen vaan se, ettei pestä päästä varpaisiin ennen altaaseen menoa.
Laadukkaat uimavaatteet ovat niin kalliita, ettei ne päällä lekotella pihanurmella tai kuljeta kaupungilla. Sekä ihon tali että auringonpaiste haperruttavat uimavaatteen elastaania siinä missä pyykinhuuhteluaineetkin.
Ihmisessä itsessään on huomattavasti enemmän likaa kuin pyykkikoneessa käytön jälkeen pikapestyssä uimavaatteessa.
Kaikkein hygieenisintä olisi nakuhallit.
Helsingissä on sellainen. Homojen suosikkipaikka. Epäilen vahvasti sen hygieenisuutta.
Ei se lesbollekaan ole vastenmielistä katsella alastonta uimarinvartaloista naista. Vai luuletteko lesbojen olevan jotain nunnia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät kehtaa, koska ovat niin epävarmoja. Luulevat, että jotain kiinnostaa heidän etumuksensa pullotus tai pullotuksen puute.
Nykyään saa ihan Uimaliiton luvalla käyttää uimashortseja ja burkineita. Uimahallien ongelma ei ole uimapukeutuminen vaan se, ettei pestä päästä varpaisiin ennen altaaseen menoa.
Laadukkaat uimavaatteet ovat niin kalliita, ettei ne päällä lekotella pihanurmella tai kuljeta kaupungilla. Sekä ihon tali että auringonpaiste haperruttavat uimavaatteen elastaania siinä missä pyykinhuuhteluaineetkin.
Ihmisessä itsessään on huomattavasti enemmän likaa kuin pyykkikoneessa käytön jälkeen pikapestyssä uimavaatteessa.
Kaikkein hygieenisintä olisi nakuhallit.
Pitäisi olla islantilainen altaaseenpäästäjä suihkun ovella. Ennen vanhaan saatettiin heittää vaikka ämpärillä vettä päälle jos altaaseenhaluaja ei peseytynyt tarpeeksi huolella. Nykyään Islannissa ovat kyltit, joissa kuvalla näytetään että pestään genitaalit, kainalat ja pää huolella.
Ämpäreitä ei enää ole, mutta pesuvahti tulee hätiin jos hiusten- tai selänpesu ei ota sujuakseen. Sehän on hyvä vanhuksiakin ajatellen.
Vierailija kirjoitti:
En miehenä pysty ymmärtämään shortsityyppejä.
Käytän aina bokserimallisia, koska ne on mukavimmat ja näyttää parhaalta. Ei jää myöskään niin isoja rusketusrajoja kuin shortseista jäisi.
Käytkö ottamassa aurinkoa uimahallissa? Rannalla voi istua vaikka mankini päällään.
Vierailija kirjoitti:
Koska ei viitsi alastikaan olla.
Mikset? Se on mukavinta.
Boksereita:
https://cdn.shopify.com/s/files/1/1007/6022/products/PR518C1_img1.jpg?v…
https://i5.walmartimages.com/asr/c73bac41-2944-4726-8358-2b1cb32192a1_1…