Vieläkö oikeasti puhutaan säälien "vanhoista piiosta" kun joku ei halua naimisiin ja lapsia?
Yhtä aikansa elänyt ilmaisu kuin "susipari" ja "äpä rä".
Kommentit (481)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin anoppi puhuu ja vielä omasta tyttärestä
Mieheni sisko on 39,ei halua parisuhdetta eikä lapsia. Anoppi ei ymmärrä miksi kaunis,aikoinaan
mallin töitäkin tytär on "jäänyt ilman" puolisoa.Miksi "" merkit?
Heittomerkit koska ilman miestä jääminen on vain anopin päässä.
Oikeasti kyseessä tyttären oma valinta.Mutta jos hän valitsee ettei ota miestä niin silloinhan hän on ilman miestä. Hän on jäännyt ilman puolisoa.
Ei se ole ilman jäämistä, jos ei edes halua puolisoa. Jos vaikka kaupassa ollessaan päättää, ettei osta jäätelöä, niin silloin ei jää ilman jäätelöä, vaan päätti olla ostamatta jäätelöä. eri
Vierailija kirjoitti:
Herran jumala, miten ketään voisi kiinnostaa muiden parisuhde-statukset ja että onko joku nainen sinkkuna vai ei?? Vielä ihmeellisempää on se että jos joku nainen ottaa paineita siitä jos ei ole parisuhdetta(muiden miellyttämiseksi)..who cares!
Mistä nainen ei ota paineita? Ura? koulutus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin anoppi puhuu ja vielä omasta tyttärestä
Mieheni sisko on 39,ei halua parisuhdetta eikä lapsia. Anoppi ei ymmärrä miksi kaunis,aikoinaan
mallin töitäkin tytär on "jäänyt ilman" puolisoa.Miksi "" merkit?
Heittomerkit koska ilman miestä jääminen on vain anopin päässä.
Oikeasti kyseessä tyttären oma valinta.Mutta jos hän valitsee ettei ota miestä niin silloinhan hän on ilman miestä. Hän on jäännyt ilman puolisoa.
Ei se ole ilman jäämistä, jos ei edes halua puolisoa. Jos vaikka kaupassa ollessaan päättää, ettei osta jäätelöä, niin silloin ei jää ilman jäätelöä, vaan päätti olla ostamatta jäätelöä. eri
Tuossa haisee todella katkera naisen defenssi.
Mitäs katkeraa siinä on, jos ei halua parisuhdetta eikä väkisin sellaiseen edes yritä hankkiutua? Ei voi olla niin vaikea ymmärtää, että on ihmisiä joita parisuhde ei vaan kiinnosta.
Eli kyse on tiedon puutteesta ei tiedetä mitä parisuhde on. Ei tainnut olla äiti ja isä kotona lapsena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten se voi vaikuttaa muiden elämään jos joku ei halua parisuhdetta tai lapsia. Jokainen elää omaa elämäänsä.
En haluaisi olla sellaisen ihmisen kanssa tekemisissä jolla ei ole ymmärrystä elämän perusasioista. Toisaalta aika harva haluaa.
No miten se vaikuttaa yhtään kenenkään muun elämään, jos joku ei halua parisuhdetta eikä lapsia? Elämän perusasia on se, että jokainen päättää siitä omasta elämästään.
Perusasia on kyllä pitää huolta lähimmäisestä. Itsekkyys on maailman tuho
Vierailija kirjoitti:
Ikisinkkua heteronaista sanotaan voimaantuneeksi. Ikisinkkua heteromiestä haukutaan homoksi.
Naiset sanoo.
Vierailija kirjoitti:
Muiden mielipiteistä ei kannata välittää. Tekee vaan niin kun itsestä tuntuu.
Olen samaa mieltä.
-juristi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tänä päivänä noin 80% on au lapsia.
au-lapsia eli ä p ä riä.
Kirjoitin au koska en jaksanut alkaa kikkailee sensuurin kanssa. Kiitos että tarkensit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muiden mielipiteistä ei kannata välittää. Tekee vaan niin kun itsestä tuntuu.
eli jatkaa h uo raa mis ta molemmissa sukupuolissa joo ei todellakaan.
Sinkkuna olo on siis aina huoraamista. Aika kapea tapa katsoa maailmaa.
Eli on neitsyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämässä todella menestyneet, taiteilijat valtionpäämiehet ynnä muut erittäin harvoin ovat lapsettomia.
Tämä. Ei tule todella heti mieleen kuin Tove Jansson
Tässähän puhutaan sekä miehistä, että naisista. Aika vähän tunnette suuria nimiä.
Ferdinand von Wright oli naimaton
Maija Karma (graafikko) oli lapseton
Elsa Koponen (tosin ei vapaaehtoisesti)
Eiköhän tässä puhuttu heteroista.
On niitä heteroissakin :)
listaa odotellaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sikäli hassu sana tuo piika, että minusta sitä on enemmän piika silloin kun on miehen kanssa entä silloin kun on sinkku. Miehelle pitää laittaa ruoat, miehen pyykit pitää pestä, miestä pitää muistutella asioista kuin pikkulasta ja sille pitää antaa tarpeeksi usein seksiä tai se alkaa kiukuttelemaan. Eikö tuo ole melkoista piikomista?
totta!!
Mites työelämässä? Eikös silloin olla jonkun piika? Itse asiassa useammankin ja vielä miehen alapuolella!
Töistä saa palkkaa.
Eli raha puhuu. Mites kun kodinhoidosta eli omienkin jälkien siivoamisestakin saa palkkaa?
Mitä ihmettä?! Kyllä!
kun on avioliitossa miehen kanssa on yhteinen talous. Sen minkä mies tienaa on myös sinunkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsenäisiä naisia on poltettu noitina ja suljettu mielisairaaloihin koska eivät ole alistuneet perinteiseen naisen muottiin. Onneksi nykyään,suomessa ainakin asiat ovat paremmin.
Tää ei edes ole liioiteltua, muistan katsoneeni dokumentin jossa mainittiin että vanhapiikanaisia nimenomaan epäiltiin noidiksi useimmin. eri
Miehet pelkäävät itsenäisiä naisia.
Ja naiset pelkäävät että itsenäinen nainen vie miehen heiltä. Ihan kuin joku niitä hiiriä huolisin 😄.
Joillain naimattomilla naisilla on tosiaan tämä käsittämätön kuvitelma. Olen mm. törmännyt yh-naiseen, joka oikeasti kuvitteli, että häntä ei kutsuta koskaan vieraaksi, koska naiset luulevat että hän iskee heidän miehensä. 😁
Pikku vihje: Yh-nainen on aniharvoin miehen mielestä houkutteleva, koska mies haluaa elättää omia jälkeläisiään, ei muiden.
Veikkaan, että "itsenäisten" naisten eli sinkkujen kanssa ei seurustella, koska on helpompaa seurustella pariskuntina. Ja toisaalta "itsenäisillä" naisilla on "itsenäisyydestään" johtuen vähemmän perhejuhlia, joten he eivät kutsu muita olemattoman perheensä juhliin. Niinpä heitä ei myöskään kutsuta perheiden juhliin. Jotenkin unohtuu.
Mikä hemmetin yksinpuhelu täällä on jollain menossa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikisinkkua heteronaista sanotaan voimaantuneeksi. Ikisinkkua heteromiestä haukutaan homoksi.
No eikä haukuta. Homo ei ole ollut haukkumasana enää vuosiin.
Suvaitsevuuden pintakiiltoa. Homot on kivoja ja O.K. kunhan ovat pieni vähemmistö.
Jos avoimesti homoseksuaaleja olisi kolmannes miehistä, niin puhuttaisiin yhteiskunnallisesta ongelmasta.
Puhuttaisiinko? Nykyään on veloja varmaankin sama määrä, eikä kukaan puhu yhteiskunnalisesta ongelmasta. Gynekologit välillä yrittävät muistuttaa ihmisiä siitä, että kannattaa lisääntyä nuorena, mutta that's it.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämässä todella menestyneet, taiteilijat valtionpäämiehet ynnä muut erittäin harvoin ovat lapsettomia.
Tämä. Ei tule todella heti mieleen kuin Tove Jansson
Tässähän puhutaan sekä miehistä, että naisista. Aika vähän tunnette suuria nimiä.
Ferdinand von Wright oli naimaton
Maija Karma (graafikko) oli lapseton
Elsa Koponen (tosin ei vapaaehtoisesti)
Eiköhän tässä puhuttu heteroista.
On niitä heteroissakin :)
listaa odotellaan.
Kuka on Elsa Koponen?
Helene Schjerfbeck oli naimaton ja lapseton hetero vasten tahtoaan
Lenita Airisto on lapseton hetero vastoin tahtoaan
Ei enää. Se oli sitä aikaa, kun naiset hoitivat kodin ja ei ollut tarkoituskaan että lasten saannin jälkeen enää mennään töihin. Nykyään nainen pärjää itsenäisesti ja jos ei jotain pysty tekemään, niin aina voi ostaa palvelut.
Vierailija kirjoitti:
Ai, tämä olikin ulilautapenskojen/incöleiden jankkaus-ketju, taas...
Jos sinä haluat kakaroita kyllähän kaikki muutkin 100% haluavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsenäisiä naisia on poltettu noitina ja suljettu mielisairaaloihin koska eivät ole alistuneet perinteiseen naisen muottiin. Onneksi nykyään,suomessa ainakin asiat ovat paremmin.
Tää ei edes ole liioiteltua, muistan katsoneeni dokumentin jossa mainittiin että vanhapiikanaisia nimenomaan epäiltiin noidiksi useimmin. eri
Miehet pelkäävät itsenäisiä naisia.
Ja naiset pelkäävät että itsenäinen nainen vie miehen heiltä. Ihan kuin joku niitä hiiriä huolisin 😄.
Joillain naimattomilla naisilla on tosiaan tämä käsittämätön kuvitelma. Olen mm. törmännyt yh-naiseen, joka oikeasti kuvitteli, että häntä ei kutsuta koskaan vieraaksi, koska naiset luulevat että hän iskee heidän miehensä. 😁
Pikku vihje: Yh-nainen on aniharvoin miehen mielestä houkutteleva, koska mies haluaa elättää omia jälkeläisiään, ei muiden.
Veikkaan, että "itsenäisten" naisten eli sinkkujen kanssa ei seurustella, koska on helpompaa seurustella pariskuntina. Ja toisaalta "itsenäisillä" naisilla on "itsenäisyydestään" johtuen vähemmän perhejuhlia, joten he eivät kutsu muita olemattoman perheensä juhliin. Niinpä heitä ei myöskään kutsuta perheiden juhliin. Jotenkin unohtuu.
Mitä tarkoitat - millä lailla on helpompaa seurustella pariskuntina? En ole itse ikinä harrastanut enkä tajunnut pariskuntaillanviettojen pointtia. Meillä on kutsuttu vaan ystäviä kylään, kaikilla erilaiset elämäntilanteet ja suhdetilanteet, ja ihan yhtä helppo minun ja mieheni on ollut keskustella suhteessa olevan kuin sinkun ystävän kanssa. Ei se parisuhde tee keskustelusta yhtään sen helpompaa.
Vai tarkoitatko sitä, että kun on vain pariskuntia, voivat miehet mennä olohuoneeseen puhumaan autoista ja lätkästä samaan aikaan, kun naiset vetäytyvät keittiöön tekemään ruokaa ja puhumaan lapsista? Onneksi omassa ystäväpiirissäni ei harrasteta näin tylsiä ja junttimaisia illanviettoja.
Vierailija kirjoitti:
Elämässä todella menestyneet, taiteilijat valtionpäämiehet ynnä muut erittäin harvoin ovat lapsettomia.
Mitä enemmän seksiä tarjolla sen enemmän vahingonlaukauksia,luulitko että ne oikeasti haluavat valtavasti lapsia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sikäli hassu sana tuo piika, että minusta sitä on enemmän piika silloin kun on miehen kanssa entä silloin kun on sinkku. Miehelle pitää laittaa ruoat, miehen pyykit pitää pestä, miestä pitää muistutella asioista kuin pikkulasta ja sille pitää antaa tarpeeksi usein seksiä tai se alkaa kiukuttelemaan. Eikö tuo ole melkoista piikomista?
totta!!
Mites työelämässä? Eikös silloin olla jonkun piika? Itse asiassa useammankin ja vielä miehen alapuolella!
Töistä saa palkkaa.
Eli raha puhuu. Mites kun kodinhoidosta eli omienkin jälkien siivoamisestakin saa palkkaa?
Mitä ihmettä?! Kyllä!
kun on avioliitossa miehen kanssa on yhteinen talous. Sen minkä mies tienaa on myös sinunkin.
Kuin? Minulla on suuremmat tulot kuin miehelläni, huomattava ero. Sinä sen sijaan ilmeisesti elät miehesi tuloilla.
Sääli on merkki empatiasta ja tässä tilanteessa ymmärrys yhteiskunnan tulevaisuudesta.