Love Island Suomi Official, kausi 4

Vierailija kirjoitti:

Nyt mennöö Isabellal ja Mirolla lujaa. Saas nähdä milloin homma tasoittuu.

ali ja alin mamma huolestuu kohta

Vierailija kirjoitti:

Olettekos koskaan kuulleet, että työnantajan kanssa voi myös sopia esimerkiksi palkattomasta poissaolosta?

Luojan kiitos vuonna 2023 ei enää tarvitse olla kieli työnantajan perseessä vaan uskalletaan edes pyrkiä toteuttamaan hullujakin ideoita. Ei paineta toisia väkisin maahan, jooko.

Kyllä, silloin puhutaan palkattomasta vapaasta tai palkattomasta poissaolosta (kuten itse kertoikin, mutta aiemmat kommentoijat eivät). Lomalla taas tarkoitetaan työsuhteessa lomavuoden aikana ansaittuja palkallisia lomapäiviä. Käytännössä siis kenelläkään ei ole 11 viikon lomaoikeutta, mutta 11 viikkoa vapaata voi toki olla, jos työnantaja tällaisen palkattoman vapaan myöntää.

Ou mai gaad! ÄLÄ!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nähään huomenna P- pommi...jos Bella suostuu.

Pusu 💋

Ai pieru-pommi vai? Kummalta?

Sinulta. Voitit. P haisee.

Älä. Siinä huomisen paripierukilpailussa on ensin ääni ratkaisee -vaihe ja äppiin ilmestyy sitten äänestys, missä katsojat saa päättää mitkä kolme paria pääsee finaaliin. Siinä voittajapari ratkeaa hajun perusteella ja tuomarina tietenkin Veronica herself.

Pelkään pahoin että Jussa ja Mikaela on tässä vahvoilla...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumpi pari tippuu paripudotuksessa, Neea & Eemil vai Mikaela & Jussa?

Neea on ainakin puhunut (liekö totta vai taktiikkaa?), että Eemilissa kiinnostaa jokin, joten heillä on enemmän mahdolisuutta romanssiin kuin toisella parilla. Myös Eemil sanoi, ettei ole heittämässä hanskoja tiskiin, vaikkei mitään yhteistä ole vielä löytynyt.

Saapa nähdä alkaako Jussa kohta puhella, että kiinnostusta Mikaelaan voisi sittenkin olla, koska tietää kaveriparien tippuvan helposti.

Jussan pitäisi olla onnellinen, että Mikaelan kaltainen nainen on hänestä kiinnostunut. Mikaela on sarkastisen hauska, rehellinen, fiksu ja nätti. Ei mikään tyhjännauraja, vaan aidon oloinen. Joskin vähän introvertimpi kuin muut.

Tää on jännä juttu. Tuntuu että Mikaela on monien naisten suosiossa täällä palstalla, mutta uskallan (miehenä) väittää ettei miehet  juurikaan innostu Mikaelan kaltaisesta naisesta - ainakaan parisuhdemielessä. Veikkaan tän Mikaelan palstasuosion johtuvan siitä, että hän on sellainen miehiä kohtaan kettuileva (ellei jopa vittuileva), mikä herättää naisissa sellaista "U go girl, näytä niille äijille mistä kana pissii!" tyylistä henkeä. Miehet taas kokevat tuollaisen Mikaelan käytöksen luotaantyöntävänä ja eivät tästä syystä kiinnostu tai fanita. Loppuun vielä sellainen kommentti, että kyllä mä Mikaelan ulkonäöstä ihan tykkään, mutta se luonne/käytös on se mikä tökkii.

Miksu taitaa olla älykkäin ja koulutetuin saaren tytöistä ja ilman botoxia tai tatskoja.

Kyllä Mikaelallakin taitaa olla fyllinkiä ylähuulessa, mutta varmasti onkin villan naisista se koulutetuin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olettekos koskaan kuulleet, että työnantajan kanssa voi myös sopia esimerkiksi palkattomasta poissaolosta?

Luojan kiitos vuonna 2023 ei enää tarvitse olla kieli työnantajan perseessä vaan uskalletaan edes pyrkiä toteuttamaan hullujakin ideoita. Ei paineta toisia väkisin maahan, jooko.

Kyllä, silloin puhutaan palkattomasta vapaasta tai palkattomasta poissaolosta (kuten itse kertoikin, mutta aiemmat kommentoijat eivät). Lomalla taas tarkoitetaan työsuhteessa lomavuoden aikana ansaittuja palkallisia lomapäiviä. Käytännössä siis kenelläkään ei ole 11 viikon lomaoikeutta, mutta 11 viikkoa vapaata voi toki olla, jos työnantaja tällaisen palkattoman vapaan myöntää.

Virkavapaata saanee sovitusti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumpi pari tippuu paripudotuksessa, Neea & Eemil vai Mikaela & Jussa?

Neea on ainakin puhunut (liekö totta vai taktiikkaa?), että Eemilissa kiinnostaa jokin, joten heillä on enemmän mahdolisuutta romanssiin kuin toisella parilla. Myös Eemil sanoi, ettei ole heittämässä hanskoja tiskiin, vaikkei mitään yhteistä ole vielä löytynyt.

Saapa nähdä alkaako Jussa kohta puhella, että kiinnostusta Mikaelaan voisi sittenkin olla, koska tietää kaveriparien tippuvan helposti.

Jussan pitäisi olla onnellinen, että Mikaelan kaltainen nainen on hänestä kiinnostunut. Mikaela on sarkastisen hauska, rehellinen, fiksu ja nätti. Ei mikään tyhjännauraja, vaan aidon oloinen. Joskin vähän introvertimpi kuin muut.

Tää on jännä juttu. Tuntuu että Mikaela on monien naisten suosiossa täällä palstalla, mutta uskallan (miehenä) väittää ettei miehet  juurikaan innostu Mikaelan kaltaisesta naisesta - ainakaan parisuhdemielessä. Veikkaan tän Mikaelan palstasuosion johtuvan siitä, että hän on sellainen miehiä kohtaan kettuileva (ellei jopa vittuileva), mikä herättää naisissa sellaista "U go girl, näytä niille äijille mistä kana pissii!" tyylistä henkeä. Miehet taas kokevat tuollaisen Mikaelan käytöksen luotaantyöntävänä ja eivät tästä syystä kiinnostu tai fanita. Loppuun vielä sellainen kommentti, että kyllä mä Mikaelan ulkonäöstä ihan tykkään, mutta se luonne/käytös on se mikä tökkii.

Miksu taitaa olla älykkäin ja koulutetuin saaren tytöistä ja ilman botoxia tai tatskoja.

Kyllä Mikaelallakin taitaa olla fyllinkiä ylähuulessa, mutta varmasti onkin villan naisista se koulutetuin.

Vaikka olisi kuinka kaunis ja koulutettu, niin ei se paljon auta, jos katsoo jokaista miestä nenänvarttaan pitkin alaspäin.

En jaksa enää yhtään noitten naisten perhosia, hedelmiä ja pommeja. Aikuisia ihmisiä, mutta voisivat olla 8-vuotiaita pikkutyttöjä., jotka ei kehtaa sanoa ääneen mitään.

Ylipäätään ajatus että ihastuminen tai rakastuminen, ja tunteiden ilmaisu toiselle olisi joku järkyttävä räjähdys. Kait tuolla pitäisi sen verran kartalla olka että toisen kiintymys ei tulee yllätyksenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku tuossa yhdessä kommentissa mainitsi tästä kun tivataan sitä I-pommia, olen ihan samaa mieltä, jotenki outoa että tuollaista jankataan kokoaika, itsellä se pommin räjähdys olisi joka tivaamis kerralla vain kauempana ja kauempana. Ja tää Jossun "en varmana sano eka", voi tsiisus mikä kivikautinen ajattelutapa.

15v parisuhteessa olleena miehenä ja nyt 35 vuotiaana takaisin sinkkumarkkinoille hypänneenä olen ollut todella yllättynyt siitä, että nykynaiset (25v-40v) ovat TODELLA konservatiivisia deittikuvioissa! Oletin että julkisuudessa vuosikaudet jyllännyt feminismi ja naisten voimaantuminen olisi näkynyt positiivisesti deittailun tasa-arvoistumisessa, mutta mun täytyy myöntää olleeni erittäin pettynyt tähän naisten "kivikautiseen ajattelutapaan". Okei, ei kaikki naiset, mutta mutu-fiiliksellä arvioiden 80-80 prosenttia kyllä jakaa tämän vanhankaisen ajattelutavan, että miehen pitää netissä laittaa eka viesti, pyytää treffeille, valita treffipaikka, tarjota treffeillä, kertoa treffien jälkeen miten meni ja haluaako jatkoa, tehdä aloite ekaan suudelmaan ja myös toimia aloitteen tekijänä seksin osalta. Huhhuh, ei tuo kyllä mitään modernia tasa-arvon mukaista settiä ole, arvon naiset. Juu, olen melko komea mies ja muutenkin "paketti" kondiksessa, joten treffeillä olen käynyt useamman kymmentä kertaa tässä parin viime vuoden aikana eli "tutkimusdataa" löytyy väitteideni tueksi ihan riittämiin. 

Kaiken jälkeen olet vielä Vauva-foorumilla. Outoa!

Mikä tuossa on outoa mielestäsi? Pitikö tämän sun viestin olla jotenkin henkilökohtainen loukkaus minua kohtaan? Käyn monilla keskustelufoorumeilla ja tämä Vauva on vain yksi niistä. Pidän Vauva-foorumista sen takia, koska tämä on harvoja naisvaltaisia keskustelupalstoja ja on mielenkiintoista lukea vastakkaisen sukupuolen ajatuksia. Ei tässä sen ihmeempää ole taustalla. 

Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa.

Siis ihan uteliaisuudesta kysyin, että mikä siinä on se "virhe", minkä takia miehenä ei saisi olla täällä Vauva-foorumilla. Onko se jollain tavalla häpeällistä tai epämiehekästä, jos kirjoittaa tänne? 

Ei ole kukaan kieltänyt, joku piti outona, älä tee numeroa asiasta ja ala jankkaamaan.

Minähän teen mitä haluan sinulta kysymättä. Pus pus. Ja saat sinäkin tehdä mitä haluat minulta kysymättä. 

Niin, noita jankuttajia löytyy aina palstoilla.

Nuo uudet saisi lähettää saman tien takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku tuossa yhdessä kommentissa mainitsi tästä kun tivataan sitä I-pommia, olen ihan samaa mieltä, jotenki outoa että tuollaista jankataan kokoaika, itsellä se pommin räjähdys olisi joka tivaamis kerralla vain kauempana ja kauempana. Ja tää Jossun "en varmana sano eka", voi tsiisus mikä kivikautinen ajattelutapa.

15v parisuhteessa olleena miehenä ja nyt 35 vuotiaana takaisin sinkkumarkkinoille hypänneenä olen ollut todella yllättynyt siitä, että nykynaiset (25v-40v) ovat TODELLA konservatiivisia deittikuvioissa! Oletin että julkisuudessa vuosikaudet jyllännyt feminismi ja naisten voimaantuminen olisi näkynyt positiivisesti deittailun tasa-arvoistumisessa, mutta mun täytyy myöntää olleeni erittäin pettynyt tähän naisten "kivikautiseen ajattelutapaan". Okei, ei kaikki naiset, mutta mutu-fiiliksellä arvioiden 80-80 prosenttia kyllä jakaa tämän vanhankaisen ajattelutavan, että miehen pitää netissä laittaa eka viesti, pyytää treffeille, valita treffipaikka, tarjota treffeillä, kertoa treffien jälkeen miten meni ja haluaako jatkoa, tehdä aloite ekaan suudelmaan ja myös toimia aloitteen tekijänä seksin osalta. Huhhuh, ei tuo kyllä mitään modernia tasa-arvon mukaista settiä ole, arvon naiset. Juu, olen melko komea mies ja muutenkin "paketti" kondiksessa, joten treffeillä olen käynyt useamman kymmentä kertaa tässä parin viime vuoden aikana eli "tutkimusdataa" löytyy väitteideni tueksi ihan riittämiin. 

Kaiken jälkeen olet vielä Vauva-foorumilla. Outoa!

Mikä tuossa on outoa mielestäsi? Pitikö tämän sun viestin olla jotenkin henkilökohtainen loukkaus minua kohtaan? Käyn monilla keskustelufoorumeilla ja tämä Vauva on vain yksi niistä. Pidän Vauva-foorumista sen takia, koska tämä on harvoja naisvaltaisia keskustelupalstoja ja on mielenkiintoista lukea vastakkaisen sukupuolen ajatuksia. Ei tässä sen ihmeempää ole taustalla. 

Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa.

Siis ihan uteliaisuudesta kysyin, että mikä siinä on se "virhe", minkä takia miehenä ei saisi olla täällä Vauva-foorumilla. Onko se jollain tavalla häpeällistä tai epämiehekästä, jos kirjoittaa tänne? 

Ei ole kukaan kieltänyt, joku piti outona, älä tee numeroa asiasta ja ala jankkaamaan.

Minähän teen mitä haluan sinulta kysymättä. Pus pus. Ja saat sinäkin tehdä mitä haluat minulta kysymättä. 

Niin, noita jankuttajia löytyy aina palstoilla.

Olet siis hyvässä seurassa, onnea!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olettekos koskaan kuulleet, että työnantajan kanssa voi myös sopia esimerkiksi palkattomasta poissaolosta?

Luojan kiitos vuonna 2023 ei enää tarvitse olla kieli työnantajan perseessä vaan uskalletaan edes pyrkiä toteuttamaan hullujakin ideoita. Ei paineta toisia väkisin maahan, jooko.

Kyllä, silloin puhutaan palkattomasta vapaasta tai palkattomasta poissaolosta (kuten itse kertoikin, mutta aiemmat kommentoijat eivät). Lomalla taas tarkoitetaan työsuhteessa lomavuoden aikana ansaittuja palkallisia lomapäiviä. Käytännössä siis kenelläkään ei ole 11 viikon lomaoikeutta, mutta 11 viikkoa vapaata voi toki olla, jos työnantaja tällaisen palkattoman vapaan myöntää.

Virkavapaata saanee sovitusti.

Virkavapaata saa jos on virassa. Tuskin noista kukaan.

Työsuhteessa saa em. palkatonta työvapaata.

Mikähän kappale soi tän päivän jaksossa Veronican saapuessa päivällä villalle kertomaan illan ohjelmasta. Suunnilleen kohdassa 29:45. Tykkäsin kovasti, vaan en onnistunut tunnistamaan.

Vierailija kirjoitti:

Olisi tuotanto voinut vähän pelisilmää käyttää ja päästää Samun vihdoin reffeil. Tuskin kerta ois eka kun äänestyksen tuloksi hiukka muuteltais.

Joo, ei kiitos enää YHTÄÄN Miron ja Isabellan treffejä. Niin tylsää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nähään huomenna P- pommi...jos Bella suostuu.

Pusu 💋

Ai pieru-pommi vai? Kummalta?

Sinulta. Voitit. P haisee.

Älä. Siinä huomisen paripierukilpailussa on ensin ääni ratkaisee -vaihe ja äppiin ilmestyy sitten äänestys, missä katsojat saa päättää mitkä kolme paria pääsee finaaliin. Siinä voittajapari ratkeaa hajun perusteella ja tuomarina tietenkin Veronica herself.

Pelkään pahoin että Jussa ja Mikaela on tässä vahvoilla...

Tämä maailmantähti Veronica on kyllä komiikkaa, luulot itsestään on kovat eikä tunnu ymmärtävän, että hän on ohjelmaa varten, eikä ohjelma häntä varten. Mitä kertoo yltiöpäinen tatuointi, parhaana Youtube-logo jalassa, kuka tatuoi jalkaansa vaikka Euroshopperin tai Pirkan logon, tervettäkö?

Vierailija kirjoitti:

Tiktokissa on video, jossa Joonas sanoo, että voisi viettää Louvressa koko päivän.

Paulus vastaa että "voin rehellisesti sanoa, ettei kiinnosta pätkääkään".

Juntti.

Ihme ettei tuollainen kiinnostus kulttuuriin noussut mitenkään esille Joonaksen puheissa. Eihän hän toki avautunut juuri mistään muustakaan, joten liekö tuo mikään yllätys, että jäi tuollaiset asiat pimentoon, joita olisi ollut suotavaa tuoda julki... Olisi se vaimomatskun hakukin voinut päättyä ihan eri tavalla kuin nähtiin.

Oon miettinyt ketä tuo Mito muistuttaa, niin on ihan kuin Lasse Pöysti nuorena. Jos joku nuorempi ei tiedä, kuka LP on, niin oli pikku-kakkosen satusetä. Oli lapsena sellasessa vanhassa elokuvassa, kun pojat.

Mito = tietysti Miro

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumpi pari tippuu paripudotuksessa, Neea & Eemil vai Mikaela & Jussa?

Neea on ainakin puhunut (liekö totta vai taktiikkaa?), että Eemilissa kiinnostaa jokin, joten heillä on enemmän mahdolisuutta romanssiin kuin toisella parilla. Myös Eemil sanoi, ettei ole heittämässä hanskoja tiskiin, vaikkei mitään yhteistä ole vielä löytynyt.

Saapa nähdä alkaako Jussa kohta puhella, että kiinnostusta Mikaelaan voisi sittenkin olla, koska tietää kaveriparien tippuvan helposti.

Jussan pitäisi olla onnellinen, että Mikaelan kaltainen nainen on hänestä kiinnostunut. Mikaela on sarkastisen hauska, rehellinen, fiksu ja nätti. Ei mikään tyhjännauraja, vaan aidon oloinen. Joskin vähän introvertimpi kuin muut.

Tää on jännä juttu. Tuntuu että Mikaela on monien naisten suosiossa täällä palstalla, mutta uskallan (miehenä) väittää ettei miehet  juurikaan innostu Mikaelan kaltaisesta naisesta - ainakaan parisuhdemielessä. Veikkaan tän Mikaelan palstasuosion johtuvan siitä, että hän on sellainen miehiä kohtaan kettuileva (ellei jopa vittuileva), mikä herättää naisissa sellaista "U go girl, näytä niille äijille mistä kana pissii!" tyylistä henkeä. Miehet taas kokevat tuollaisen Mikaelan käytöksen luotaantyöntävänä ja eivät tästä syystä kiinnostu tai fanita. Loppuun vielä sellainen kommentti, että kyllä mä Mikaelan ulkonäöstä ihan tykkään, mutta se luonne/käytös on se mikä tökkii.

Miksu taitaa olla älykkäin ja koulutetuin saaren tytöistä ja ilman botoxia tai tatskoja.

Kyllä Mikaelallakin taitaa olla fyllinkiä ylähuulessa, mutta varmasti onkin villan naisista se koulutetuin.

Vaikka olisi kuinka kaunis ja koulutettu, niin ei se paljon auta, jos katsoo jokaista miestä nenänvarttaan pitkin alaspäin.

Antoi hän Jussallekin mahdollisuuden ja olisi kaiketi antanut muillekin villan miehille, jos olisivat hänestä vain olleet vähänkään kiinnostuneet, mutta miehet ei ole tehneet elettäkään romanttiseen lähestymiseen...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiktokissa on video, jossa Joonas sanoo, että voisi viettää Louvressa koko päivän.

Paulus vastaa että "voin rehellisesti sanoa, ettei kiinnosta pätkääkään".

Juntti.

Ihme ettei tuollainen kiinnostus kulttuuriin noussut mitenkään esille Joonaksen puheissa. Eihän hän toki avautunut juuri mistään muustakaan, joten liekö tuo mikään yllätys, että jäi tuollaiset asiat pimentoon, joita olisi ollut suotavaa tuoda julki... Olisi se vaimomatskun hakukin voinut päättyä ihan eri tavalla kuin nähtiin.

Jos mietin omia miespuolisia kavereitani, jotka ovat kaikki perheellisiä, korkeasti koulutettuja ja enemmän tai vähemmän hyvässä työssä, niin yksikään heistä ei harrasta tätä naisten suosiossa olevaa kulttuuria (teatteri, kirjallisuus, ooppera, runot, baletti yms.). Sen sijaan näitä miehiä kiinnostaa mm. urheilu, politiikka, kalastus, autot, veneily ja mökkeily. Kukaan heistä ei myöskään lue perinteistä romaanikirjallisuutta, mutta sen sijaan he lukevat paljon yhteiskunnallisia juttuja netistä, lehdistä ja muista lähteistä + katsovat dokumentteja. Voisin myös kuvitella, että kukaan heistä ei innosta kiljuen haluaisi viettää päivää Louvressa. Minusta kaverini eivät ole juntteja.