Oliko tällainen seksikulttuuri todellakin normaalia 80-90 luvuilla?
Luen parhaillaan mökillä mm
tätini vanhoja 90-luvun
Regina-lehtiä (nuorille naisille suunnattu romanttisten ja seksinovellien edesmennyt lehti) ja siinä saa ihan järkyttävän kuvan sen aikaisesta seksikulttuurista. Nainen antaa, mies saa. Nainen on joko helppo tai pihtari, mies taas kova jätkä "saadessaan".
Yhdessä lehdessä oli kysytty lukijoiden noloimpia kännimokia. Joku nainen kirjoitti tilanteesta, jossa hän oli lähtenyt kännissä vieraiden miesten kanssa jatkoille. Oli sammunut ja aamulla herännyt siihen että on alasti. Miehet kertoivat piilottaneensa naisen vaatteet ja sanoivat ettei saa takaisin, ennen kuin on "antanut" kaikille miehille. Niinpä jokainen käy vuorollaan panemassa ja vasta sitten nainen saanut vaatteet ja päässyt lähtemään kotiin. Kokemuksesta kirjoittanut nainen päättää tekstinsä tyyliin "silloin kyllä hävetti tosi paljon".
Siis mitä hittoa! Nainen käytännössä joukkoraiskataan ja se on hänestä vaan ikävä ja nolo, hölmö kännimoka!? Ja tuo teksti julkaistaan nuorille naisille suunnatussa lehdessä hassuna mokana!?
Lisäksi luin tädin 90-l alun Sinäminä-lehteä ja siinäkin oli otsikoitu juttu tyyliin "pitääkö antaa vai pihdata". Ei helvetti miten sairasta! Nuorten teinityttöjen lehdessä siis tuo. Oliko todellakin aiemmilla vuosikymmenillä noin pimeä suhtautuminen?
Nimenomaan huono esimerkki tuo olikin, siihen aikaan asiat oli tuon asian suhteen kuten oli ja nykyään tuollaisesta joutuisi ihan syystäkin käräjille. Kerroin niillä sanoilla, joita tämä luuseri itse käytti, en todellakaan itse ole noin ala-arvoisia ilmaisuja käyttänyt kenestäkään naisesta ikinä.
Sama