Meillä velka 70% BKT:sta, Italialla 160%, eikä ne leikkaa mitään?

Vaikka italian valtiolla on velkaa enemmän kuin suomella, niin italialaisilla on kuitenkin varallisuutta enemmän kuin suomalaisilla.

Ennen suomi oli vauras maa ja köyhä kansa, nyt me aletaan olla köyhä maa ja köyhä kansa!

Suomalaisten omaisuus siirtyy kovaa tahtia ulkomaalaiseen omistukseen, meiltä myydään maata, yrityksiä, kiinteistöjä ulkomaille. Tämän pitäisi tavallaan huolestuttaa.

Suomesta puhutaan tytäryhtiötaloutena, missä ulkomaalainen yritys omistaa suomalaisen yrityksen, suomalaiset saa kyllä palkkaa ja työpaikkoja, mutta voitot menee ulkomaille.

Vierailija kirjoitti:

Suomen julkisen sektorin osuus BKT:sta oli Euroopan toiseksi korkein ennen Sannaa, nyt se on Euroopan korkein. Valtion tulot eivät riitä julkisen sektorin ylläpitoon, siksi on otettu ja otetaan lisää velkaa järjetön määrä joka vuosi ja Suomen maksukyky heikkenee jatkuvasti.

Selkosuomella sanottuna, Suomi on persaukinen pummi.

Tiedätkö edes mitä tarkoittaa julkisen sektorin osuus bkt:sta? Sellaista _ei ole_ olemassakaan. Esim vuonna 2013 julkisten menojen suhde bkt:hen oli 58%. Yksityisten sit 42%vai?

No ei. Jos yksityiset menot lasketaan samoin, ne olisivat olleet 139% suhteessa bkt:hen, kotitalouksien menot 83%.

Esim Sauli Niinistö on joutunut julkisesti korjaamaan puheitaan, kun on päästänyt saman sammakon. Bkt koostuu arvonlisäyksestä, joka on ihan eri asiat kuin menot.

Vierailija kirjoitti:

Nyt ei kuitenkaan toisteta niitä virheitä, mitä tehtiin Kreikan suhteen. Italia menee nurin, jos on mennäkseen, ja sen jälkeen saa tulla hattu kourassa anelemaan rahaa. Rahaa saa, jos suostuu nyöryyttäviin toimenpiteisiin, jossa veropolitiikka uudistetaan kokonaan, budjetista leikataan kaikki tarpeeton. Ja näitä toimia tehdään ennen, kuin rahaa annetaan. Rahat saa sen jälkeen, kun toimenpiteet ovat todettu riittäviksi ja toimiviksi. Ja valvonnan täytyy olla tiukkaa. Samanlainen meno ei voi jatkua, Italia vetää muuten sekoilullaan koko euroalueen syvään kuiluun. Nyt on vaan pysyttävä jämäkkänä. Italian taktiikka on uhkailla EU-erolla, he voivat sen tehdä, jos ei kiinnosta noudattaa sääntöjä. Mutta ilmaisen rahan aika on ohi.

Oliko sulla yhtään omaa ajatusta, kun kaikki tuo on leikattu ja liimattu persusten somesta?

"Meno ei voi jatkua", "Valvonnan täytyy olla tiukkaa", "Rahaa saa jos suostuu nöyryyttäviin toimenpiteisiin"

Tunnetta näköjään löytyy muttei minkäänlaisia keinoja tai konkretiaa. Ja samalla te tietenkin kiljutte myös "Sääntelyn purkua" tajuamatta, että vaatimuksenne ovat täydellisessä ristiriidassa keskenään :DDDD

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt ei kuitenkaan toisteta niitä virheitä, mitä tehtiin Kreikan suhteen. Italia menee nurin, jos on mennäkseen, ja sen jälkeen saa tulla hattu kourassa anelemaan rahaa. Rahaa saa, jos suostuu nyöryyttäviin toimenpiteisiin, jossa veropolitiikka uudistetaan kokonaan, budjetista leikataan kaikki tarpeeton. Ja näitä toimia tehdään ennen, kuin rahaa annetaan. Rahat saa sen jälkeen, kun toimenpiteet ovat todettu riittäviksi ja toimiviksi. Ja valvonnan täytyy olla tiukkaa. Samanlainen meno ei voi jatkua, Italia vetää muuten sekoilullaan koko euroalueen syvään kuiluun. Nyt on vaan pysyttävä jämäkkänä. Italian taktiikka on uhkailla EU-erolla, he voivat sen tehdä, jos ei kiinnosta noudattaa sääntöjä. Mutta ilmaisen rahan aika on ohi.

Suomi laittaa niille kyllä heti 6 miljardia lisää, kun pyydetään.

Tämähän se on, että me maksamme muidenkin kuluja ja kurjistamme samalla omaa tilannettamme. Siinä ei ole mitään järkeä.

Jutta ja Jyrki tuki Reikkaa. Tehäänkö jommastakummasta resisentti.

Vierailija kirjoitti:

Vaikka italian valtiolla on velkaa enemmän kuin suomella, niin italialaisilla on kuitenkin varallisuutta enemmän kuin suomalaisilla.

Ennen suomi oli vauras maa ja köyhä kansa, nyt me aletaan olla köyhä maa ja köyhä kansa!

Suomalaisten omaisuus siirtyy kovaa tahtia ulkomaalaiseen omistukseen, meiltä myydään maata, yrityksiä, kiinteistöjä ulkomaille. Tämän pitäisi tavallaan huolestuttaa.

Suomesta puhutaan tytäryhtiötaloutena, missä ulkomaalainen yritys omistaa suomalaisen yrityksen, suomalaiset saa kyllä palkkaa ja työpaikkoja, mutta voitot menee ulkomaille.

Köyhtyyhän se valtio, kun oikeistolla on kova kiire aina myydä yksityisille kaikki tuottava kun valtaa pääsevät hipaisemaankaan. Jostain syystä se suosittu kotitalousmetafora ei pädekään kun puhutaan valtion pääomatuloista, jännnnnnnä.

Mulle ja kavereille ehkä vähän kans.

Vierailija kirjoitti:

Vaikka italian valtiolla on velkaa enemmän kuin suomella, niin italialaisilla on kuitenkin varallisuutta enemmän kuin suomalaisilla.

Ennen suomi oli vauras maa ja köyhä kansa, nyt me aletaan olla köyhä maa ja köyhä kansa!

Suomalaisten omaisuus siirtyy kovaa tahtia ulkomaalaiseen omistukseen, meiltä myydään maata, yrityksiä, kiinteistöjä ulkomaille. Tämän pitäisi tavallaan huolestuttaa.

Suomesta puhutaan tytäryhtiötaloutena, missä ulkomaalainen yritys omistaa suomalaisen yrityksen, suomalaiset saa kyllä palkkaa ja työpaikkoja, mutta voitot menee ulkomaille.

Tuota omaisuuden siirtoa ulkomaille PS on Kokoomuksen kanssa edistämässä mm. veronkevennyksillä osinkomiljonääreille. Niitähän ovat mm. pääomasijoittajat, joiden kotipaikka on Kanaalin saarilla tai Caymanilla.

Samalla te olette apupuolueena iloisesti leikkaamassa sosiaaliturvasta, jonka saajia, ylläripylläri, ovat kaikki eläkeläiset ja työttömät. Kaikista eduskuntapuolueista Perussuomalaisten äänestäjissä on eniten työttömiä.

Aivan samoin kuin keskituloinen Ilpo Insinööri ja Sari Sairaanhoitaja huijaavat itseään äänestämällä Kokoomusta, työttömät ja/tai kouluttamattomat Pasi Persut äänestävät PS:ää ja kaikki he tulevat katkerasti yllättymään, kun äänestäminen johtikin itseen kohdistuviin tulonvähennyksiin, palvelujen kurjistamiseen ja köyhtymiseen.

Näin on tapahtunut 30 vuotta ja tulokset näkyvät jo. 

Marinin hallitus pienensi tuloeroja ensimmäisen kerran tuon 30 vuoden aikana. Marinin hallituksen johdolla mentiin NATOon. Ja nämä asiat vaikuttavat siihen, että maahan on tulossa jo yli 15 miljardin edestä vihreän teknologian investointeja, joista jää Suomeen pätäkkää ja työpaikkoja oli omistaja sitten kuka tahansa. 

Esimerkiksi Japanin velka/BKT on 266 %.

Yleisesti, velkasuhteet jotka ylittävät 77 % voivat vähentää talouskasvua. Mutta eivät siis välttämättä sitä tee.

Italialaisia ei ole niin helppo kusettaa kuin suomalaisia.

https://www.stat.fi/tietotrendit/artikkelit/2014/miten-mitata-julkisen-…

Tästä voi kertailla taloustermejä niin ei tule apinoitua ihan räikeimpiä erheitä. Toisaalta faktat tai perustelut ei oikeaa laitaa ole ennenkään taitaneet hidastaa. Pääomaverojen progression jälkeen positiivinen tulokehitys on lähes ainoastaan keskittynyt kaikista rikkaimmille, mutta jotenkin se valtio kuitenkin kaatuu niihin kaikkein heikompiin. Nyt uhotaan talouskorjauksista ihan kuin edellisen oikeistohallituksen aikana, mutta silloinkin velka leikkauksista huolimatta vaan kasvoi, kuten tulee tekemään nytkin. Valuu toki kaikkia ajattelevan vasemmistolinjan sijaan jälleen sinne rikkaimmalle prosentille ne velkarahat.

Suomalaista työtätekevää ihmistä ei tarvitse edes vahtia, se saunaan tottuneena ottaa vihtan käteensä ihan itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka italian valtiolla on velkaa enemmän kuin suomella, niin italialaisilla on kuitenkin varallisuutta enemmän kuin suomalaisilla.

Ennen suomi oli vauras maa ja köyhä kansa, nyt me aletaan olla köyhä maa ja köyhä kansa!

Suomalaisten omaisuus siirtyy kovaa tahtia ulkomaalaiseen omistukseen, meiltä myydään maata, yrityksiä, kiinteistöjä ulkomaille. Tämän pitäisi tavallaan huolestuttaa.

Suomesta puhutaan tytäryhtiötaloutena, missä ulkomaalainen yritys omistaa suomalaisen yrityksen, suomalaiset saa kyllä palkkaa ja työpaikkoja, mutta voitot menee ulkomaille.

Köyhtyyhän se valtio, kun oikeistolla on kova kiire aina myydä yksityisille kaikki tuottava kun valtaa pääsevät hipaisemaankaan. Jostain syystä se suosittu kotitalousmetafora ei pädekään kun puhutaan valtion pääomatuloista, jännnnnnnä.

Mulle ja kavereille ehkä vähän kans.

Ongelmana on sekä oikeiston ideologia, että vasemmiston ideologia. Persut sentään edes yrittää pitää suomalaisten puolia.

Vitun_lampaat kirjoitti:

Italialaisia ei ole niin helppo kusettaa kuin suomalaisia.

Niillähän on uusfasistihallitus vallassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä EU:n taloudellinen apupaketti suomalaisille? Odotan.

Mihin tarvitaan apupakettia?

Terveyspalveluiden turvaamiseen koko kansalle, hoivapalveluiden turvaaminen vanhuksille, ja päivähoidon turvaaminen lapsille ainakin tulee mieleen. Myös peruskoulu ja toisen asteen koulutus tarvitsevat kipeästi lisää resursseja. Aloitetaan nyt näistä.

Suomi on yleensä ottanut mallia mieluummin pohjoismaisista hyvinvointivaltioista kuin siestamaakunnista. Jos näin olisi menetelty, Suomen velka suhteessa BKT:hen olisi alle 50 %. SDP vain on halunnut Suomen Italian, miksei Kreikankin tielle.

Vierailija kirjoitti:

kohta loppuu Italian juhlat, lainottajat eivät anna lainoja ilman muutoksia kuten Kreikalle kävi

Rahat lainataan suoraan keskuspankista puupää.

Vierailija kirjoitti:

Ei ne leikkaa, koska niiden ei tarvitse. Suomi lähettää niille rahaa.

Niin, meillähän on tämä nerokas Marinin hallitus, joka päätti rahoittaa köyhää Italiaa. Ai nyt maksellaan ikkunaremontteja? Kiva kiva.

Vierailija kirjoitti:

https://www.stat.fi/tietotrendit/artikkelit/2014/miten-mitata-julkisen-…

Tästä voi kertailla taloustermejä niin ei tule apinoitua ihan räikeimpiä erheitä. Toisaalta faktat tai perustelut ei oikeaa laitaa ole ennenkään taitaneet hidastaa. Pääomaverojen progression jälkeen positiivinen tulokehitys on lähes ainoastaan keskittynyt kaikista rikkaimmille, mutta jotenkin se valtio kuitenkin kaatuu niihin kaikkein heikompiin. Nyt uhotaan talouskorjauksista ihan kuin edellisen oikeistohallituksen aikana, mutta silloinkin velka leikkauksista huolimatta vaan kasvoi, kuten tulee tekemään nytkin. Valuu toki kaikkia ajattelevan vasemmistolinjan sijaan jälleen sinne rikkaimmalle prosentille ne velkarahat.

Suomalaista työtätekevää ihmistä ei tarvitse edes vahtia, se saunaan tottuneena ottaa vihtan käteensä ihan itse.

Näinhän siinä käy, kun vasemmisto kylvää rahaa. Tottakai osaavat keräävät irtorahan talteen.

Italialaiset ei maksa veroja, joten niillä on köyhä valtio, mutta rikkaat ihmiset. Suomessa toisin päin, joten tottakai meidän pitää maksaa veroja italialaisten puolesta. Marinkin totesi, että suomalaiset pitävät verojen maksusta. Ilmeisesti pidämme niin paljon, että voimme maksaa muidenkin verot.

Italian varallisuu s on ihan eri luokkaa kuin Suomella. Keskiarvoitalialaisen omaisuus on noin neljä kertaa suomalaisen ja, päästäkseen veloistaan, Italian ei tarvitse kuin luovuttaa valuuttavarantonsa EUn keskuspankille. Suomihan luovutti omansa jo 90 luvulla, että euroon päästiin maksamaan muiden kuluja.

Eu politiikka osataan paremmin Italiassa kuin Suomessa. Näytellään utiköyhää, saadaan tukiaiset ja nauretaan matkalla pankkiin, nostetaan lapsilisiä, jätetään verot keräämättä jne. Suomessa taas ollaan sitä mieltä, että totta kai meidän pitää maksaa muille kun meillä on valtion talous jossain kunnossa.

Suomalaisten ostovoima on toki jotain Romanian tasoa, autokanta Eun vanhin, mutta se johtuu vaan siitä, ettei meille kuulu muutenkaan omia rahojamme antaa.

SDP otti velkaa, jotta verorahamme menisivät korkoina pankkiirien taskuihin. Hyvin on Marin toteuttanut Bilderbergistä saamansa käskyt.

Leikkaako USA?