"Lapsi poistettiin junasta ilman rahaa

Vierailija kirjoitti:

Pölhöä lasta ei vanhempien pitäisi lähettää ilman saattajaa matkalle. Yksin matkustavan on kyettävä pärjäämään yllättävissäkin tilanteissa, sitä ennen saattaja oltava matkassa.

Eihän se mikään pölhö lapsi ollut.

Oli tulossa harrastamasta, koripallo harjoituksista.

Vasta viikko sitten 13 vuotta täyttänyt, ja pituus lähes 180 cm.

Koripallon harrastajien on oltavakin pitkiä.

Vain harvoin matkustanut junassa, ei siis tiedä junamatkoista juuri mitään.

Mummo saattanut pojan junaan.

Tyhmä konduktööri, kun on pojan pituuden perusteella päätellyt, että siinäpä aikuinen mies yrittää ajella pummilla.

Jotta ulos vaan!

Pojan tulee vaatia maksamansa matka takaisin, kun ei kerran saanut matkaa kuljettua.

Vierailija kirjoitti:

Pojan tulee vaatia maksamansa matka takaisin, kun ei kerran saanut matkaa kuljettua.

Niin jos oli edes lippua .Sitä ei kerro tarina. 

Vierailija kirjoitti:

Pölhöä lasta ei vanhempien pitäisi lähettää ilman saattajaa matkalle. Yksin matkustavan on kyettävä pärjäämään yllättävissäkin tilanteissa, sitä ennen saattaja oltava matkassa.

Mites sun oma 12 - 13 vuotias lapsesi pärjäisi, jos hänet heitettäisiin aivan oudolle asemalle.

Vielä ilman toimivaa puhelinta. Etenkin jos hiljaista tyyppiä?

Kyllä löytyy välittömästi hyväksikäyttäjiä, varkaita ja ryöstäjiä.

Onneksi eräs nainen oli huomannut pojan tilanteen ja ostanut pojalle matkalipun kotiin.

Juuri niin, pummilla matkustavat pitää heittää pois heti. Ei junat harrasta hyväntekeväisyyttä että kuljettavat ihmisiä ilmaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Mulle tuli tuosta lehtijutusta mieleen, että olikohan pojan hätävalhe koko juttu.

Olikohan oikeesti korisjoukkueen päättäjäisvileet venähtäneet oikeesti vähän liian pitkäksi ja sitten, kun oli tullut kotia kello 22 jälkeen niin oli sepittänyt hätäpäissään tuollaisen "uskottavan" tapahtuman. Tuolleen voisi oikeesti tapahtua.

Luitko jutun? Vai kommentoitko vaan kylmiltään? Mummo oli laittanut pojan junaan Espoossa. eli lähtöaika oli kyllä kaikkien osapuolien tiedossa. Mutta toi oli mahtava idea, että konduktoorillä on varavirtalähde, jossa on päät kaikkiin kännykkämerkkeihin (siis ne kaikki kolme käytössä olevaa) ja kun "akku on loppu", piuha kiinni ja autetaan Valtteria mäessä...

Asiakaspalvelijoita ne konduktooritkin ovat ja odottaisi ja olettaisi inhimillisyyttä. Joustoa ja inhimillisyyttä tarvitaan monissa tilanteissa. Itsekukin voi tarvita.

Vierailija kirjoitti:

Varavirtalähde kannattaa aina pakata lapselle mukaan.

Junissa on paikat latureille.

Te ette oikeasti koskaan käy lastenne kanssa läpi kuinka toimia, jos akku loppuu? Millä maksaa matkansa ja mitä merkitsee jos ei ole näyttää lippua? Tietysti kyllähän pieniä lapsia laitetaan polkupyörälläkin meneen ilman että opettaa ensimmäistäkään liikennesääntöjä. Miten se nyt sitten todennäköisemmin takaisin kotiin selviää..

Vierailija kirjoitti:

Varavirtalähde kannattaa aina pakata lapselle mukaan.

Mutta jos siitäkin on virta loppu, niin soitetaanko myös siitä iltapäivälehtiin...?

Kaverin tyttö poistettiin 13-vuotiaana kaukojunassa matkatessaan käyttämättömälle pysäkille keskelle skutsia., eli ei edes asemalle josta olisi voinut saada apua, vaan tyhjyyteen. Ei ollut kelvannut konnarille mikään että matka saisi jatkua, ei edes äiti itkuisen lapsen puhelimentoisessa päässä joka laittoi rahaa lapsen tilille jotta voisi maksaa junalipun. Ei onnistunut kun oli jo lähdetty liikkeelle.

Tämän tapauksen johdosta me rehelliset lipunostajat saamme nauttia korotetuista hinnoista, kun joidenkin kännyköiden akut loppuvat taas entistä enemmän, yleensä juuri silloin kun konnari tai tarkastaja sattuu paikalle.

Vierailija kirjoitti:

Juu ei ole oikein, asian olisi voinut selvittää VR hyvin perilläkin. Ikinä ei ketään saiai heittää kesken pois. Mitä vaan voi käydä. Isot sapiskat VR lle. Jos olisin ollut läsnä olisi maksanut lapsen matkan.

Lippua ei voi ostaa enää junasta. Tämä kerrotaan selkeästi VRn sivuilla

Vierailija kirjoitti:

Juu ei ole oikein, asian olisi voinut selvittää VR hyvin perilläkin. Ikinä ei ketään saiai heittää kesken pois. Mitä vaan voi käydä. Isot sapiskat VR lle. Jos olisin ollut läsnä olisi maksanut lapsen matkan.

Kaikkihan alkaa pummimaan koska lapsi. Lapsi sitä ja lapsi tätä.  Tuon ikäinen jo ryyppää, lintsaa, nai ja käyttää huumeita mutta ei osaa matkastaan huolehtia.

Vierailija kirjoitti:

Juu ei ole oikein, asian olisi voinut selvittää VR hyvin perilläkin. Ikinä ei ketään saiai heittää kesken pois. Mitä vaan voi käydä. Isot sapiskat VR lle. Jos olisin ollut läsnä olisi maksanut lapsen matkan.

Lippua ei voi ostaa enää junasta. Tämä kerrotaan selkeästi VRn sivuilla

Vierailija kirjoitti:

Juu ei ole oikein, asian olisi voinut selvittää VR hyvin perilläkin. Ikinä ei ketään saiai heittää kesken pois. Mitä vaan voi käydä. Isot sapiskat VR lle. Jos olisin ollut läsnä olisi maksanut lapsen matkan.

Juuri näin. Varmasti olisi myös voinut lainata laturia hetkeksi, että puhelimen olisi saanut päälle.

Rahasta on tullut epäjumala. Lapsi voidaan heittää vaikka suden suuhun muutaman euron takia. Hyvä työntekijä toimii sääntöjen mukaan. 4

Vierailija kirjoitti:

Lapselle pankkikortti, jossa on aina sen verran rahaa. Ja henkilökortti, josta selviää ikä.

Ei sillä pankkikortilla tai rahalla mitään siellä junassa tee. Siellä ei myydä lippuja missään tilanteessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varavirtalähde kannattaa aina pakata lapselle mukaan.

Mutta jos siitäkin on virta loppu, niin soitetaanko myös siitä iltapäivälehtiin...?

Laturi mukaan, voi käyttää junan pistoketta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu ei ole oikein, asian olisi voinut selvittää VR hyvin perilläkin. Ikinä ei ketään saiai heittää kesken pois. Mitä vaan voi käydä. Isot sapiskat VR lle. Jos olisin ollut läsnä olisi maksanut lapsen matkan.

Lippua ei voi ostaa enää junasta. Tämä kerrotaan selkeästi VRn sivuilla

Olen todistanut useita kertoja kun ihan aikuisen turistin kohdalla annetaan armon käydä oikeudesta. Harmi ettei sitä riitä lapsille.