miehet! haluaisitteko jonkun ystävänne vaimon yhdeksi yöksi jos

Tottakai. Kenen tahansa, jos hän olisi seksikäs. Ihan vaan vaihtelun vuoksi. Kunnon panoa tekee aina mieli.

Mutta kyse ei ole itse kavereista vaan kielletystä hedelmästä.

Luonto on luonut miehen pohjimmiltaan eläimeksi, joka haluaa jakaa siementään niin monelle eri naiselle elämänsä aikana kuin vain mahdollista ellei sosiaalisia tai moraalia rajoitteita olisi.

Vierailija:

Luonto on luonut miehen pohjimmiltaan eläimeksi, joka haluaa jakaa siementään niin monelle eri naiselle elämänsä aikana kuin vain mahdollista ellei sosiaalisia tai moraalia rajoitteita olisi.

Luonto, niin.

Luonto on myös luonut miehelle tunteet, kuten rakkauden ja kiintymyksen jotta hänen siemenensä kasvaisi turvassa aikuiseksi asti.

Henkisesti veltto ihminen voi aina löytää omaan käytökseensä jonkin selityksen ja perusteen jos se muuten aiheuttaa (epämukavan) ristiriidan minäkuvan kanssa. Loppujen lopuksi " sehän on vain luonnon laki, eläimiä me kaikki olemme" -ajattelu oikeuttaisi aivan mihin tahansa.

...että on ihmisiä jotka yrittävät hankkia pettämiselle oikeutusta. keksimällä mitä kummallisempia asioita.

Mutta PETTÄMINEN on aina ehdottoman kiellettyä ja sellaisen ihmisen joka sitä tekee olisi syytä etsia vikaa myös itsestään eikä vaan puolisostaan.

eli totta munassa. joku tuossa höpöttelee miesten tunteista. ei sellasia olekkaan, se on naisten lehtien keksintöä koko juttu. mies on luotu noudeman selkään ja siittämään.

itse en niinkään haluaisi kavereiden vaimoja mutta jokunen vaimon kaveri menisi kyllä..

jos et ole (vielä) kokenut rakkautta, ei se ole syy väittää että sellaista ei ole olemassa.

en tiedä jos jollain ois seksikkäämpi kun oma niin ehkä aatoksissa mut ei fyysisesti

mutta kun se on kaverin vaimo en voisi omalletunnollleni sitä ottaa vaikkei sitä kukaan muu tietäisikään..

sönköttämistä täällä. Lukekaapa ap:n kysymys uudestaan: ILMAN SEURAAMUKSIA.

Vierailija:

sönköttämistä täällä. Lukekaapa ap:n kysymys uudestaan: ILMAN SEURAAMUKSIA.

Jos mistään ei tulisi mitään seuraamuksia, niin nirhaisin ja ryöstäisin naapurin pariskunnan, naisin kaikkia sopivia vastaantulijoita ja sitten ehkä joskus jurrissa päivittelisin, että voi voi kun ei mikään tunnu missään, olisko sitä kokaa lisää vetää nokkaan....

Vierailija:

Luonto, niin.

Luonto on myös luonut miehelle tunteet, kuten rakkauden ja kiintymyksen jotta hänen siemenensä kasvaisi turvassa aikuiseksi asti.

Henkisesti veltto ihminen voi aina löytää omaan käytökseensä jonkin selityksen ja perusteen jos se muuten aiheuttaa (epämukavan) ristiriidan minäkuvan kanssa. Loppujen lopuksi " sehän on vain luonnon laki, eläimiä me kaikki olemme" -ajattelu oikeuttaisi aivan mihin tahansa.

Tietysti panisin tällaisessa hypoteettisessa tilanteessa useitakin. Miksi en?

Mä en panisi siksi, että tiedän miltä pettäminen tuntuu. Minä kun haluan aina kokeilla kaikkea, niin kokeilin myös, millaista on pettää. Jotta sitten olisi sekin tieto olemassa.



No, se oli vähän kuin että " jaa, tällaistako tää olikin" . Housut veks ja sitten pano, ei sen kummempaa. Jälkikäteen oli vähän ontto fiilis, että näinkö yksinkertainen toimenpide tämä olikin. Kukaan ei nähnyt päältäpäin, että toi nainen on pettänyt jätkäkaveriaan. Eikä se kumppanikaan mitään huomannut.



Sitten jossain vaiheessa tuli tylsä fiilis ja morkkista. Jollain tavalla se pettäminen söi sen kaiken intiimiyden meidän suhteesta. Se lakkasi tuntumasta millään tavalla ainutlaatuiselta. Vuoden verran pettämisen jälkeen jollain lailla harmitti. Eikä se pettämisseksikään ollut mitenkään sen parempaa, kuin omassakaan suhteessa, jossa seksi oli ihan kivaa ja tyydyttävää. Ja huomattavasti rennompaa, sen huomasin vertaillessani. Kai kun toisen tuntee, niin sitä rentoutuu ja nauttii eri tavalla.



Nykyisessä suhteessa tiedän niin hitsin hyvin, että minähän voisin toki pettää miestä ilman että hän ikinä sitä huomaisi tai siitä tietäisi. Mutta se olis kyllä niin hirveän harmillista, että kaikki se ihana meidän väliltämme sitten (ainakin oman pääni sisällä) häipyisi kuin tuhka tuuleen. Toki tämä fiilis on vain illuusiota, tavallisia ihmisiä mekin olemme, mutta antaisi nyt sen kestää niin kauan kuin kestää - eli tunne siitä, että olemme kuin luodut toisillemme (ja muuta sellaista).



Mielitekoja tietysti voi tulla eteen, mutta itse en ainakaan oikein jaksa niitä seuraamuksia kantaa - niitä oman pään sisäisiä.



t. nainen

Kysymys asetettiin muotoon ILMAN SEURAAMUKSIA. Oletan, että tämä pitää sisällään sen ajatuksen että pettämisasiaa ei tarvitse edes pohtia.

Moraalinen paniikki ja hurskastelu ovat reaktioista pienisieluisimmat ja primitiivimmät - niiden jälkeen seuraa analyyttisyys, jos koskaan edes kaikilla seuraa.

Vierailija:

Mä en panisi siksi, että tiedän miltä pettäminen tuntuu. Minä kun haluan aina kokeilla kaikkea, niin kokeilin myös, millaista on pettää. Jotta sitten olisi sekin tieto olemassa.

...

Mielitekoja tietysti voi tulla eteen, mutta itse en ainakaan oikein jaksa niitä seuraamuksia kantaa - niitä oman pään sisäisiä.

t. nainen

Vierailija:

Kysymys asetettiin muotoon ILMAN SEURAAMUKSIA. Oletan, että tämä pitää sisällään sen ajatuksen että pettämisasiaa ei tarvitse edes pohtia.

Moraalinen paniikki ja hurskastelu ovat reaktioista pienisieluisimmat ja primitiivimmät - niiden jälkeen seuraa analyyttisyys, jos koskaan edes kaikilla seuraa.

Jos mistään ei olisi mitään seuraamuksia, pistäisin vanhempani päiviltä, jotta saisin sen rahan, mitä tarvitsen esim. kivan omakotitalon ostamiseen.

Jos mistään ei olisi mitään seuraamuksia, tappaisin kehitysvammaisen lapseni, jotta mun ei tarvitsisi huolehtia hänestä. Tai jättäisin hänet vain kuolemaan, koska onhan se nyt vittumaista kun lapsi ei opi itsestään huolehtimaan, hänen takiaan joutuu ravaamaan sairaalassa, neuvoloissa ynnä muissa aikaa vievissä instansseissa.

Jos mistään ei olisi mitään seuraamuksia, elämä sosiaalisessa yhteisössä olisi hyvin erilaista kuin nyt. Ehkä se ei olisi yhteisö lainkaan, vielä vähemmän sosiaalinen.

Miksi sun mielestä on jeesustelua se, että puhun itseni puolesta? En ainakaan huomannut arvostelleeni ketään, mutta tuntuuko susta ehkä siltä, ettet oikein kestä sun omasta mielipiteestäsi poikkeavia näkemyksiä? Tuleeko sulle hylätty ja arvoton olo?

on aina oma vaimo.

...enkä häpeä sitä. Sekä meillä että heillä on paljon lapsia ja perheemme ovat muutenkin erittäin läheiset.



Vaimonikin (jota myös rakastan erittäin paljon) tietää että ystävämme ja hänen vaimonsa ovat molemmat minulle erittäin tärkeitä ja rakkaita ihmisiä, kuten myös hänelle.



Tämä on mielestäni täysin normaalia.



Ystäväni vaimo on erittäin kaunis ja ihana nainen, ja kyllä minä häntä juuri naisena rakastan ja tunne on molemminpuolinen. Mutta tämä harmonia tuskin kestäisi sitä että " väärät" henkilöt harrastaisivat seksiä keskenään. Siihen luottamukseen tämä harmonia myös perustuu.

vaivaudut kirjoittamaan moisen liirumlaarumin? Mielestäni ap rajasi aihealueen ihan tarpeeksi tarkasti. Etkä edes saisi niitä perintörahoja, koska muistathan, että millään ei olisi mitään seuraamuksia. (perintö=seuraamus jostain) Yritä edes olla johdonmukainen hehheh ;)

Vierailija:

Jos mistään ei olisi mitään seuraamuksia, pistäisin vanhempani päiviltä, jotta saisin sen rahan, mitä tarvitsen esim. kivan omakotitalon ostamiseen.

Jos mistään ei olisi mitään seuraamuksia, tappaisin kehitysvammaisen lapseni, jotta mun ei tarvitsisi huolehtia hänestä. Tai jättäisin hänet vain kuolemaan, koska onhan se nyt vittumaista kun lapsi ei opi itsestään huolehtimaan, hänen takiaan joutuu ravaamaan sairaalassa, neuvoloissa ynnä muissa aikaa vievissä instansseissa.

Jos mistään ei olisi mitään seuraamuksia, elämä sosiaalisessa yhteisössä olisi hyvin erilaista kuin nyt. Ehkä se ei olisi yhteisö lainkaan, vielä vähemmän sosiaalinen.

Miksi sun mielestä on jeesustelua se, että puhun itseni puolesta? En ainakaan huomannut arvostelleeni ketään, mutta tuntuuko susta ehkä siltä, ettet oikein kestä sun omasta mielipiteestäsi poikkeavia näkemyksiä? Tuleeko sulle hylätty ja arvoton olo?

on loogisesti mahdotonta tehdä jotain ilman seuraamuksia.



Jos harrastan seksiä vieraan kanssa, ilman seuraamuksia, se tarkoittaisi

-spermaa ei ole kulunut pusseista

-halut ja himot olisivat ennallaan

-endorfiinia ei olisi erittynyt

-suhteeni ko. kumppaniin olisi ennallaan

-suhteeni vaimooni olisi ennallaan

-minäkuvani olisi ennallaan

-en ylipäänsä muistaisi tapahtumasta mitään, sillä muuten seuraamuksena olisi muistikuvien jääminen päähäni

-jne.

Vierailija:

vaivaudut kirjoittamaan moisen liirumlaarumin? Mielestäni ap rajasi aihealueen ihan tarpeeksi tarkasti. Etkä edes saisi niitä perintörahoja, koska muistathan, että millään ei olisi mitään seuraamuksia. (perintö=seuraamus jostain) Yritä edes olla johdonmukainen hehheh ;)

Kirjoittaminenhan on kivaa, eikös vain ;-) Pusi, pusi!