Lue keskustelun säännöt.
Jes! Valtiovarainministeriö ehdottanut superasiallisia toimia opiskelijoiden opintojen nopeuttamiseen!
30.05.2023 |
Ehdotetaan muun muassa opintolainahyvityksen lisäajan poistoa, opintotukikuukausien kokonaismäärän alentamista, lukukausimaksuja ja ensikertalaiskiintiön nostamista!
Joko alkaa se opiskelu kiinnostamaan ainaisen bilettämisen ja ryyppäämisen sijaan?
"VM ehdottaa, että korkeakouluopiskelijoiden opintojen nopeuttamiseksi opintalainahyvityksen lisäaika poistettaisiin. Hyvityksen saamiseksi tutkinto tulisi siis suorittaa varsinaisessa tutkinnon tavoiteajassa.
Papereista selviää, että VM on ehdottanut opintotukikuukausien kokonaismäärän alentamista. Nykyisin opiskelija voi saada kolme kuukautta lisää tukia, jos tutkinto ei valmistu tavoiteajassa. VM ehdotti, että kolmen kuukauden lisätuista voitaisiin luopua.
VM on myös ehdottanut lukukausimaksuja tutkinnon tavoiteajan jälkeisille vuosille. Käytännössä tämä tarkoittaisi sitä, että jos tutkinnon tavoiteaika on kolme vuotta, ja opinnot venyvät vuodella, niin opiskelijan pitäisi tästä viimeisestä vuodesta maksaa lukukausimaksuja.
VM:n mukaan korkeakoulujen ensikertalaiskiintiötä voitaisiin nostaa. Ensikertalaiskiintiöiden nostaminen vähentäisi useiden päällekkäisten opiskelupaikkojen hankkimista."
Kommentit (110)
Vierailija kirjoitti:
Surkea idea nostaa ensikertalaiskiintiöitä. Harva uskaltaa ottaa ensimmäistäkään opiskelupaikkaa vastaan, jos sen jälkeen menettää mahdollisuuden vaihtaa alaa jos se osoittautuukin itselle vääräksi.
Tai sitten se tarkoittaa sitä että joutuu oikeasti miettimään mitä haluaa elämässä tehdä. Eihän sitä opiskelupaikkaa ole pakko heti lukion/muun jälkeen hakea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surkea idea nostaa ensikertalaiskiintiöitä. Harva uskaltaa ottaa ensimmäistäkään opiskelupaikkaa vastaan, jos sen jälkeen menettää mahdollisuuden vaihtaa alaa jos se osoittautuukin itselle vääräksi.
Tai sitten se tarkoittaa sitä että joutuu oikeasti miettimään mitä haluaa elämässä tehdä. Eihän sitä opiskelupaikkaa ole pakko heti lukion/muun jälkeen hakea.
Silloin taas tulee turhia välivuosia ja valmistuminen viivästyy. Ja se on juuri se mitä viime vuosien uudistuksilla on pyritty välttämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surkea idea nostaa ensikertalaiskiintiöitä. Harva uskaltaa ottaa ensimmäistäkään opiskelupaikkaa vastaan, jos sen jälkeen menettää mahdollisuuden vaihtaa alaa jos se osoittautuukin itselle vääräksi.
Tai sitten se tarkoittaa sitä että joutuu oikeasti miettimään mitä haluaa elämässä tehdä. Eihän sitä opiskelupaikkaa ole pakko heti lukion/muun jälkeen hakea.
Miten se nuori voi tietää millaista se jonkun alan opiskelu on ennen kuin sen aloittaa? Puhumattakaan että tietäisi millaista sen työn tekeminen sitten joskus myöhemmin on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä se "koulutukseen ei kosketa" osio?
Kokoomus petti lupauksensa myös edellisellä kerralla hallitukseen päästyään. Kumma, miten monet ihmiset eivät yhtään jaksa muistaa Sipilän hallitusta ja sen kurjistamispolitiikkaa, vaan äänestivät oikeistoa.
Leikkauksia tehtiin silloin ja tehdään taas kerran vain ja ainoastaan siksi että edellinen demarihallitus jätti valtiontalouden massivisen velkaantuneeksi ja muutenkin surkeaan kuntoon. Eli kiitokset kaikista mahdollisista leikkauksista, veronkorotuksista ja muista säädöistä tällä(kin) kertaa kuuluu täysin vihervasemmistolle, kepulle ja rkp:lle.
Mikä ihmeen demarihallitus? Ennen Sipilän hallitusta meillä oli Kokoomuksen Jyrki Kataisen hallitus ja sitä ennen Keskustan Vanhasen/Kiviniemen hallitus. Pelkkiä porvarijohtoisia hallituksia siis.
Ihan samat puolueet siinä istui kuin mariininkin hallituksessa paitsi että kepu oli vaihdettu kokoomuksen. Lisäksi demarit oli tuossa taloudellisessa katastrofissa valtiovarainministerinä. Lisäksi puheenaiheen vaihto kataiseen ei valitettavasti paranna talouskatastrofi-mariinin suoritusta mitenkään omalla vuorollaan. Siksi näitä leikkauksia tehdään ettei demarit näytä osaavan käsitellä rahaa ollenkaan. Vähän kuin laittaisit vippiongelmaisen firman talouspäälliköksi ja sitten parin vuoden päästä ihmettelisit että miten firma voi olla äärimmäisen velkaantunut ja konkurssin partaalla.
On helppo unohtaa ulkoiset olosuhteet. Jos katsoo milloin Suomen velkataakka on kasvanut merkittävästi niin ne ajat ovat olleet 90-luvun lama, vuoden 2008 finanssikriisi ja koronapandemia/Ukrainen sota.
Normiaikoina valtiontalous on ollut kohtuullisessa tasapainossa oli siellä peräsimessä sitten mikä puolue vain.
Ainakin muu maailma näyttää menevän koronan jälkeen ihan eri suuntaan velkaantumisen osalta kuin suomi joten siinä sitä vasemmistolaisten talousosaamista käytännössä. Sama muuten urpilaisen ja rinteenkin hallitessa valtiovarainministeriötä, eli muu maailma oli nousussa mutta nuo sai jumitettua suomen pidennettyyn lamaan kun eivät osanneet tehdä mitään ja velkaa sai otettua helposti vajeen kattamiseksi.
Kuvittelet nyt että talous on sama asia kuin valtiontalous. Valtiontalous kuitenkin vain heijastelee sitä mitä siinä yksityisessä taloudessa tapahtuu. Se oli ihan se Suomen oma yrityselämä joka ei ole saanut taloutta nousuun vaikkapa finanssikriisin jälkeen. Tai joka ei ole pärjännyt sen paremmin vaikka sai koronan aikana suunnilleen mailman parhaat tuet. Ei hallituksen tehtävä ole puskea yrityksiä eteenpäin loputtomiin. Kyllä niiden pitää tehdä se ihan itse.
Tämä! Yritysmaailma on täynnä kaikenlaista soheltajaa, mukatietäjää ja omaan pesään kusijaa. Nämä sankarit haluavat leikata kansan ostovoiman, saada ilmaisia orjia ja samalla valtion tuet itselleen maksimaalisia. Tämmöisiin märinöihin keskittyvät sen sijaan että yrittäisivät, innovoisivat, loisivat houkuttelevia tuotteita ja markkinoisivat niitä Suomeen ja ulkomaille. Ja kun ei onnistu, on se suomalaisen pienituloisen, työttömän ja Sanna Marinin vika.
Yläluokkaa leikkivät keskiluokkaiset duunarit äänestävät kokoomusta ja kaikkea ulkomaalaista pelkäävät maalaiset taas persuja. Tällä sitten saadaan kasaan hallituspohja joka mielummin ajaa koulutuksen ja terveydenhuollon rännistä alas kuin ottaa lisää valtionvelkaa, vaikka velka olisi kaikilla mittareilla parempi sijoitus. Todellisuudessa kyse on silkasta luokkayhteiskunnan luomisesta ja rikkaiden aseman parantamisesta eikä mistään velkahuolista, mutta kun Espoolainen perheenäiti kammoksuu naapuruston työttömien kerrostalovuokralaisten kakaroita ja Seinäjokilainen viljelijä lukee päivät pitkät kauhu-uutisia Helsingin katujengeistä niin paljonpa ei pakota järki ehdokasta valitessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä se "koulutukseen ei kosketa" osio?
Kokoomus petti lupauksensa myös edellisellä kerralla hallitukseen päästyään. Kumma, miten monet ihmiset eivät yhtään jaksa muistaa Sipilän hallitusta ja sen kurjistamispolitiikkaa, vaan äänestivät oikeistoa.
Leikkauksia tehtiin silloin ja tehdään taas kerran vain ja ainoastaan siksi että edellinen demarihallitus jätti valtiontalouden massivisen velkaantuneeksi ja muutenkin surkeaan kuntoon. Eli kiitokset kaikista mahdollisista leikkauksista, veronkorotuksista ja muista säädöistä tällä(kin) kertaa kuuluu täysin vihervasemmistolle, kepulle ja rkp:lle.
Mikä ihmeen demarihallitus? Ennen Sipilän hallitusta meillä oli Kokoomuksen Jyrki Kataisen hallitus ja sitä ennen Keskustan Vanhasen/Kiviniemen hallitus. Pelkkiä porvarijohtoisia hallituksia siis.
Ihan samat puolueet siinä istui kuin mariininkin hallituksessa paitsi että kepu oli vaihdettu kokoomuksen. Lisäksi demarit oli tuossa taloudellisessa katastrofissa valtiovarainministerinä. Lisäksi puheenaiheen vaihto kataiseen ei valitettavasti paranna talouskatastrofi-mariinin suoritusta mitenkään omalla vuorollaan. Siksi näitä leikkauksia tehdään ettei demarit näytä osaavan käsitellä rahaa ollenkaan. Vähän kuin laittaisit vippiongelmaisen firman talouspäälliköksi ja sitten parin vuoden päästä ihmettelisit että miten firma voi olla äärimmäisen velkaantunut ja konkurssin partaalla.
On helppo unohtaa ulkoiset olosuhteet. Jos katsoo milloin Suomen velkataakka on kasvanut merkittävästi niin ne ajat ovat olleet 90-luvun lama, vuoden 2008 finanssikriisi ja koronapandemia/Ukrainen sota.
Normiaikoina valtiontalous on ollut kohtuullisessa tasapainossa oli siellä peräsimessä sitten mikä puolue vain.
Ainakin muu maailma näyttää menevän koronan jälkeen ihan eri suuntaan velkaantumisen osalta kuin suomi joten siinä sitä vasemmistolaisten talousosaamista käytännössä. Sama muuten urpilaisen ja rinteenkin hallitessa valtiovarainministeriötä, eli muu maailma oli nousussa mutta nuo sai jumitettua suomen pidennettyyn lamaan kun eivät osanneet tehdä mitään ja velkaa sai otettua helposti vajeen kattamiseksi.
Kuvittelet nyt että talous on sama asia kuin valtiontalous. Valtiontalous kuitenkin vain heijastelee sitä mitä siinä yksityisessä taloudessa tapahtuu. Se oli ihan se Suomen oma yrityselämä joka ei ole saanut taloutta nousuun vaikkapa finanssikriisin jälkeen. Tai joka ei ole pärjännyt sen paremmin vaikka sai koronan aikana suunnilleen mailman parhaat tuet. Ei hallituksen tehtävä ole puskea yrityksiä eteenpäin loputtomiin. Kyllä niiden pitää tehdä se ihan itse.
Tämä! Yritysmaailma on täynnä kaikenlaista soheltajaa, mukatietäjää ja omaan pesään kusijaa. Nämä sankarit haluavat leikata kansan ostovoiman, saada ilmaisia orjia ja samalla valtion tuet itselleen maksimaalisia. Tämmöisiin märinöihin keskittyvät sen sijaan että yrittäisivät, innovoisivat, loisivat houkuttelevia tuotteita ja markkinoisivat niitä Suomeen ja ulkomaille. Ja kun ei onnistu, on se suomalaisen pienituloisen, työttömän ja Sanna Marinin vika.
Kyllä. Suomalaisten yritysten tuotekehitysinvestoinnit laahaavat pahasti muiden maiden yritysten alapuolella. Ja kyselyjen mukaan aivan liian moni yritys ei edes hae kasvua vaan on tyytyväinen siihen missä on nyt. Tämä näivettää taloutta ja syö samalla myös valtion tuloja.
Esim. Ruotsissa valtion kulurakenne vastaa varsin hyvin Suomea mutta koska Ruotsin talouselämä on paljon Suomea kukoistavampi, innovatiivisempi ja kasvuhakuisempi niin Ruotsin valtiontalouskin on kunnossa.
Suomessa keskitytään ihan liikaa menoihin kun pitäisi ensin katsoa miten saadaan tulopohjaa ylös ja sitten katsotaan niitä menoja.
Itse olen DI
ja DI-koulutusta voisi vähentää
tällöin olisi vielä hienompaa olla DI
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nuoret laiskurit valmiiksi ja töihin. Loppuu se loputon bilettäminen ja yhteiskunnan imeminen.
jos 40v on nuori
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä se "koulutukseen ei kosketa" osio?
Kokoomus petti lupauksensa myös edellisellä kerralla hallitukseen päästyään. Kumma, miten monet ihmiset eivät yhtään jaksa muistaa Sipilän hallitusta ja sen kurjistamispolitiikkaa, vaan äänestivät oikeistoa.
Leikkauksia tehtiin silloin ja tehdään taas kerran vain ja ainoastaan siksi että edellinen demarihallitus jätti valtiontalouden massivisen velkaantuneeksi ja muutenkin surkeaan kuntoon. Eli kiitokset kaikista mahdollisista leikkauksista, veronkorotuksista ja muista säädöistä tällä(kin) kertaa kuuluu täysin vihervasemmistolle, kepulle ja rkp:lle.
Mikä ihmeen demarihallitus? Ennen Sipilän hallitusta meillä oli Kokoomuksen Jyrki Kataisen hallitus ja sitä ennen Keskustan Vanhasen/Kiviniemen hallitus. Pelkkiä porvarijohtoisia hallituksia siis.
Ihan samat puolueet siinä istui kuin mariininkin hallituksessa paitsi että kepu oli vaihdettu kokoomuksen. Lisäksi demarit oli tuossa taloudellisessa katastrofissa valtiovarainministerinä. Lisäksi puheenaiheen vaihto kataiseen ei valitettavasti paranna talouskatastrofi-mariinin suoritusta mitenkään omalla vuorollaan. Siksi näitä leikkauksia tehdään ettei demarit näytä osaavan käsitellä rahaa ollenkaan. Vähän kuin laittaisit vippiongelmaisen firman talouspäälliköksi ja sitten parin vuoden päästä ihmettelisit että miten firma voi olla äärimmäisen velkaantunut ja konkurssin partaalla.
On helppo unohtaa ulkoiset olosuhteet. Jos katsoo milloin Suomen velkataakka on kasvanut merkittävästi niin ne ajat ovat olleet 90-luvun lama, vuoden 2008 finanssikriisi ja koronapandemia/Ukrainen sota.
Normiaikoina valtiontalous on ollut kohtuullisessa tasapainossa oli siellä peräsimessä sitten mikä puolue vain.
Ainakin muu maailma näyttää menevän koronan jälkeen ihan eri suuntaan velkaantumisen osalta kuin suomi joten siinä sitä vasemmistolaisten talousosaamista käytännössä. Sama muuten urpilaisen ja rinteenkin hallitessa valtiovarainministeriötä, eli muu maailma oli nousussa mutta nuo sai jumitettua suomen pidennettyyn lamaan kun eivät osanneet tehdä mitään ja velkaa sai otettua helposti vajeen kattamiseksi.
Kuvittelet nyt että talous on sama asia kuin valtiontalous. Valtiontalous kuitenkin vain heijastelee sitä mitä siinä yksityisessä taloudessa tapahtuu. Se oli ihan se Suomen oma yrityselämä joka ei ole saanut taloutta nousuun vaikkapa finanssikriisin jälkeen. Tai joka ei ole pärjännyt sen paremmin vaikka sai koronan aikana suunnilleen mailman parhaat tuet. Ei hallituksen tehtävä ole puskea yrityksiä eteenpäin loputtomiin. Kyllä niiden pitää tehdä se ihan itse.
Tämä! Yritysmaailma on täynnä kaikenlaista soheltajaa, mukatietäjää ja omaan pesään kusijaa. Nämä sankarit haluavat leikata kansan ostovoiman, saada ilmaisia orjia ja samalla valtion tuet itselleen maksimaalisia. Tämmöisiin märinöihin keskittyvät sen sijaan että yrittäisivät, innovoisivat, loisivat houkuttelevia tuotteita ja markkinoisivat niitä Suomeen ja ulkomaille. Ja kun ei onnistu, on se suomalaisen pienituloisen, työttömän ja Sanna Marinin vika.
Hyvä esimerkki tästä asenteesta on se että vaikka kuinka hehkutetaan juhlapuheissa sitä miten vain se yritystoiminta luo vaurautta ja valtion ei pidä liikaa sotkeutua asioihin vaan luoda vain edellytykset yritystoiminnalle niin todellisuus on ihan muuta. Nyt kun valtio yrittää luoda meille ympäristön joka suosii vihreän siirtymän investointeja niin tämäkin on ihan väärin. Väärin vaikka viikottain julkaistaan miljardien uusia investointeja jotka tulevat tänne juuri siksi että meillä on kunnianhimoinen ilmastopolitiikka. Mutta näiden vanhojen jäärien mielestä valtion tehtävä on nimenomaan tekohengittää kuolevia aloja laskemalla bensa hintaa ja perumalla ilmastotoimet. En voi ymmärtää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaaha, kommentti yllättäen poistettu. Laiskinkin ja ikänsä työtä vieroksunut eläkeläinen saa takuueläkettä 922 €/kk ilman veroja ja eläkeläisen asumistuki on korkeampi kuin yleinen asumistuki. Lisäksi moni eläkeläinen saa toimeentulotukea. Eläkeläiset elää kuin ruhtinaat opiskelijoihin, työttömiin ja pienituloisiin verrattuna. Miksi eläkeläisten ei pitäisi osallistua talkoisiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä se "koulutukseen ei kosketa" osio?
Kokoomus petti lupauksensa myös edellisellä kerralla hallitukseen päästyään. Kumma, miten monet ihmiset eivät yhtään jaksa muistaa Sipilän hallitusta ja sen kurjistamispolitiikkaa, vaan äänestivät oikeistoa.
Leikkauksia tehtiin silloin ja tehdään taas kerran vain ja ainoastaan siksi että edellinen demarihallitus jätti valtiontalouden massivisen velkaantuneeksi ja muutenkin surkeaan kuntoon. Eli kiitokset kaikista mahdollisista leikkauksista, veronkorotuksista ja muista säädöistä tällä(kin) kertaa kuuluu täysin vihervasemmistolle, kepulle ja rkp:lle.
Mikä ihmeen demarihallitus? Ennen Sipilän hallitusta meillä oli Kokoomuksen Jyrki Kataisen hallitus ja sitä ennen Keskustan Vanhasen/Kiviniemen hallitus. Pelkkiä porvarijohtoisia hallituksia siis.
Ihan samat puolueet siinä istui kuin mariininkin hallituksessa paitsi että kepu oli vaihdettu kokoomuksen. Lisäksi demarit oli tuossa taloudellisessa katastrofissa valtiovarainministerinä. Lisäksi puheenaiheen vaihto kataiseen ei valitettavasti paranna talouskatastrofi-mariinin suoritusta mitenkään omalla vuorollaan. Siksi näitä leikkauksia tehdään ettei demarit näytä osaavan käsitellä rahaa ollenkaan. Vähän kuin laittaisit vippiongelmaisen firman talouspäälliköksi ja sitten parin vuoden päästä ihmettelisit että miten firma voi olla äärimmäisen velkaantunut ja konkurssin partaalla.
On helppo unohtaa ulkoiset olosuhteet. Jos katsoo milloin Suomen velkataakka on kasvanut merkittävästi niin ne ajat ovat olleet 90-luvun lama, vuoden 2008 finanssikriisi ja koronapandemia/Ukrainen sota.
Normiaikoina valtiontalous on ollut kohtuullisessa tasapainossa oli siellä peräsimessä sitten mikä puolue vain.
Ainakin muu maailma näyttää menevän koronan jälkeen ihan eri suuntaan velkaantumisen osalta kuin suomi joten siinä sitä vasemmistolaisten talousosaamista käytännössä. Sama muuten urpilaisen ja rinteenkin hallitessa valtiovarainministeriötä, eli muu maailma oli nousussa mutta nuo sai jumitettua suomen pidennettyyn lamaan kun eivät osanneet tehdä mitään ja velkaa sai otettua helposti vajeen kattamiseksi.
Kuvittelet nyt että talous on sama asia kuin valtiontalous. Valtiontalous kuitenkin vain heijastelee sitä mitä siinä yksityisessä taloudessa tapahtuu. Se oli ihan se Suomen oma yrityselämä joka ei ole saanut taloutta nousuun vaikkapa finanssikriisin jälkeen. Tai joka ei ole pärjännyt sen paremmin vaikka sai koronan aikana suunnilleen mailman parhaat tuet. Ei hallituksen tehtävä ole puskea yrityksiä eteenpäin loputtomiin. Kyllä niiden pitää tehdä se ihan itse.
Tämä! Yritysmaailma on täynnä kaikenlaista soheltajaa, mukatietäjää ja omaan pesään kusijaa. Nämä sankarit haluavat leikata kansan ostovoiman, saada ilmaisia orjia ja samalla valtion tuet itselleen maksimaalisia. Tämmöisiin märinöihin keskittyvät sen sijaan että yrittäisivät, innovoisivat, loisivat houkuttelevia tuotteita ja markkinoisivat niitä Suomeen ja ulkomaille. Ja kun ei onnistu, on se suomalaisen pienituloisen, työttömän ja Sanna Marinin vika.
Hyvä esimerkki tästä asenteesta on se että vaikka kuinka hehkutetaan juhlapuheissa sitä miten vain se yritystoiminta luo vaurautta ja valtion ei pidä liikaa sotkeutua asioihin vaan luoda vain edellytykset yritystoiminnalle niin todellisuus on ihan muuta. Nyt kun valtio yrittää luoda meille ympäristön joka suosii vihreän siirtymän investointeja niin tämäkin on ihan väärin. Väärin vaikka viikottain julkaistaan miljardien uusia investointeja jotka tulevat tänne juuri siksi että meillä on kunnianhimoinen ilmastopolitiikka. Mutta näiden vanhojen jäärien mielestä valtion tehtävä on nimenomaan tekohengittää kuolevia aloja laskemalla bensa hintaa ja perumalla ilmastotoimet. En voi ymmärtää.
Juuri näin. Vihreä siirtymä on tulossa, halusivat vanhanaikaiset yrityspampun sitä tai eivät. Voittajia eli sijoitusten nettoajia ovat ne, jotka ovat juuri nyt sitä vastaanottamassa ja luomassa uutta teollisuusmallia. Suorastaan itsetuhoista toimintaa yrittää pakolla pitää kiinni aloista joilla ei yksinkertaisesti ole tulevaisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä se "koulutukseen ei kosketa" osio?
Kokoomus petti lupauksensa myös edellisellä kerralla hallitukseen päästyään. Kumma, miten monet ihmiset eivät yhtään jaksa muistaa Sipilän hallitusta ja sen kurjistamispolitiikkaa, vaan äänestivät oikeistoa.
Leikkauksia tehtiin silloin ja tehdään taas kerran vain ja ainoastaan siksi että edellinen demarihallitus jätti valtiontalouden massivisen velkaantuneeksi ja muutenkin surkeaan kuntoon. Eli kiitokset kaikista mahdollisista leikkauksista, veronkorotuksista ja muista säädöistä tällä(kin) kertaa kuuluu täysin vihervasemmistolle, kepulle ja rkp:lle.
Nythän ollaan leikkaamassa opiskelijoilta ja pienituloisilta. Samaan aikaan ojentamassa miljardin tuloveronkevennyksiä, jotka hyödyttävät eniten niitä, joilla jo paljon on. Ei olisi mikään pakko leikata, vaan tämä on puhtaasti oikeistolainen arvovalinta. Otetaan köyhiltä, annetaan varakkaille.
Itse olen hyvätuloinen, eikä tämä tunnu mitenkään oikeudenmukaiselta. Pääsin näihin asemiin maksuttoman koulutuksen ja opintotukijärjestelmän ansiosta, ja nyt nykyisiltä opiskelijoilta viedään mahdollisuus päästä samaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä se "koulutukseen ei kosketa" osio?
Kokoomus petti lupauksensa myös edellisellä kerralla hallitukseen päästyään. Kumma, miten monet ihmiset eivät yhtään jaksa muistaa Sipilän hallitusta ja sen kurjistamispolitiikkaa, vaan äänestivät oikeistoa.
Leikkauksia tehtiin silloin ja tehdään taas kerran vain ja ainoastaan siksi että edellinen demarihallitus jätti valtiontalouden massivisen velkaantuneeksi ja muutenkin surkeaan kuntoon. Eli kiitokset kaikista mahdollisista leikkauksista, veronkorotuksista ja muista säädöistä tällä(kin) kertaa kuuluu täysin vihervasemmistolle, kepulle ja rkp:lle.
Nythän ollaan leikkaamassa opiskelijoilta ja pienituloisilta. Samaan aikaan ojentamassa miljardin tuloveronkevennyksiä, jotka hyödyttävät eniten niitä, joilla jo paljon on. Ei olisi mikään pakko leikata, vaan tämä on puhtaasti oikeistolainen arvovalinta. Otetaan köyhiltä, annetaan varakkaille.
Itse olen hyvätuloinen, eikä tämä tunnu mitenkään oikeudenmukaiselta. Pääsin näihin asemiin maksuttoman koulutuksen ja opintotukijärjestelmän ansiosta, ja nyt nykyisiltä opiskelijoilta viedään mahdollisuus päästä samaan.
Ja lässynlää. Vasemmistolla taisi olla viimeksi uusi argumentti joskus 60-luvulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä se "koulutukseen ei kosketa" osio?
Kokoomus petti lupauksensa myös edellisellä kerralla hallitukseen päästyään. Kumma, miten monet ihmiset eivät yhtään jaksa muistaa Sipilän hallitusta ja sen kurjistamispolitiikkaa, vaan äänestivät oikeistoa.
Leikkauksia tehtiin silloin ja tehdään taas kerran vain ja ainoastaan siksi että edellinen demarihallitus jätti valtiontalouden massivisen velkaantuneeksi ja muutenkin surkeaan kuntoon. Eli kiitokset kaikista mahdollisista leikkauksista, veronkorotuksista ja muista säädöistä tällä(kin) kertaa kuuluu täysin vihervasemmistolle, kepulle ja rkp:lle.
Mikä ihmeen demarihallitus? Ennen Sipilän hallitusta meillä oli Kokoomuksen Jyrki Kataisen hallitus ja sitä ennen Keskustan Vanhasen/Kiviniemen hallitus. Pelkkiä porvarijohtoisia hallituksia siis.
Ihan samat puolueet siinä istui kuin mariininkin hallituksessa paitsi että kepu oli vaihdettu kokoomuksen. Lisäksi demarit oli tuossa taloudellisessa katastrofissa valtiovarainministerinä. Lisäksi puheenaiheen vaihto kataiseen ei valitettavasti paranna talouskatastrofi-mariinin suoritusta mitenkään omalla vuorollaan. Siksi näitä leikkauksia tehdään ettei demarit näytä osaavan käsitellä rahaa ollenkaan. Vähän kuin laittaisit vippiongelmaisen firman talouspäälliköksi ja sitten parin vuoden päästä ihmettelisit että miten firma voi olla äärimmäisen velkaantunut ja konkurssin partaalla.
On helppo unohtaa ulkoiset olosuhteet. Jos katsoo milloin Suomen velkataakka on kasvanut merkittävästi niin ne ajat ovat olleet 90-luvun lama, vuoden 2008 finanssikriisi ja koronapandemia/Ukrainen sota.
Normiaikoina valtiontalous on ollut kohtuullisessa tasapainossa oli siellä peräsimessä sitten mikä puolue vain.
Ainakin muu maailma näyttää menevän koronan jälkeen ihan eri suuntaan velkaantumisen osalta kuin suomi joten siinä sitä vasemmistolaisten talousosaamista käytännössä. Sama muuten urpilaisen ja rinteenkin hallitessa valtiovarainministeriötä, eli muu maailma oli nousussa mutta nuo sai jumitettua suomen pidennettyyn lamaan kun eivät osanneet tehdä mitään ja velkaa sai otettua helposti vajeen kattamiseksi.
Kuvittelet nyt että talous on sama asia kuin valtiontalous. Valtiontalous kuitenkin vain heijastelee sitä mitä siinä yksityisessä taloudessa tapahtuu. Se oli ihan se Suomen oma yrityselämä joka ei ole saanut taloutta nousuun vaikkapa finanssikriisin jälkeen. Tai joka ei ole pärjännyt sen paremmin vaikka sai koronan aikana suunnilleen mailman parhaat tuet. Ei hallituksen tehtävä ole puskea yrityksiä eteenpäin loputtomiin. Kyllä niiden pitää tehdä se ihan itse.
Tämä! Yritysmaailma on täynnä kaikenlaista soheltajaa, mukatietäjää ja omaan pesään kusijaa. Nämä sankarit haluavat leikata kansan ostovoiman, saada ilmaisia orjia ja samalla valtion tuet itselleen maksimaalisia. Tämmöisiin märinöihin keskittyvät sen sijaan että yrittäisivät, innovoisivat, loisivat houkuttelevia tuotteita ja markkinoisivat niitä Suomeen ja ulkomaille. Ja kun ei onnistu, on se suomalaisen pienituloisen, työttömän ja Sanna Marinin vika.
Hyvä esimerkki tästä asenteesta on se että vaikka kuinka hehkutetaan juhlapuheissa sitä miten vain se yritystoiminta luo vaurautta ja valtion ei pidä liikaa sotkeutua asioihin vaan luoda vain edellytykset yritystoiminnalle niin todellisuus on ihan muuta. Nyt kun valtio yrittää luoda meille ympäristön joka suosii vihreän siirtymän investointeja niin tämäkin on ihan väärin. Väärin vaikka viikottain julkaistaan miljardien uusia investointeja jotka tulevat tänne juuri siksi että meillä on kunnianhimoinen ilmastopolitiikka. Mutta näiden vanhojen jäärien mielestä valtion tehtävä on nimenomaan tekohengittää kuolevia aloja laskemalla bensa hintaa ja perumalla ilmastotoimet. En voi ymmärtää.
Juuri näin. Vihreä siirtymä on tulossa, halusivat vanhanaikaiset yrityspampun sitä tai eivät. Voittajia eli sijoitusten nettoajia ovat ne, jotka ovat juuri nyt sitä vastaanottamassa ja luomassa uutta teollisuusmallia. Suorastaan itsetuhoista toimintaa yrittää pakolla pitää kiinni aloista joilla ei yksinkertaisesti ole tulevaisuutta.
Millä aloilla ei mielestäsi ole tulevaisuutta? Vai heitteletkö vaan summamutikassa termejä ympäriinsä ja toivot että niistä syntyy jotain järkevää kun ne tipahtaa tekstiin jollekin kohdalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä se "koulutukseen ei kosketa" osio?
Kokoomus petti lupauksensa myös edellisellä kerralla hallitukseen päästyään. Kumma, miten monet ihmiset eivät yhtään jaksa muistaa Sipilän hallitusta ja sen kurjistamispolitiikkaa, vaan äänestivät oikeistoa.
Leikkauksia tehtiin silloin ja tehdään taas kerran vain ja ainoastaan siksi että edellinen demarihallitus jätti valtiontalouden massivisen velkaantuneeksi ja muutenkin surkeaan kuntoon. Eli kiitokset kaikista mahdollisista leikkauksista, veronkorotuksista ja muista säädöistä tällä(kin) kertaa kuuluu täysin vihervasemmistolle, kepulle ja rkp:lle.
Mikä ihmeen demarihallitus? Ennen Sipilän hallitusta meillä oli Kokoomuksen Jyrki Kataisen hallitus ja sitä ennen Keskustan Vanhasen/Kiviniemen hallitus. Pelkkiä porvarijohtoisia hallituksia siis.
Ihan samat puolueet siinä istui kuin mariininkin hallituksessa paitsi että kepu oli vaihdettu kokoomuksen. Lisäksi demarit oli tuossa taloudellisessa katastrofissa valtiovarainministerinä. Lisäksi puheenaiheen vaihto kataiseen ei valitettavasti paranna talouskatastrofi-mariinin suoritusta mitenkään omalla vuorollaan. Siksi näitä leikkauksia tehdään ettei demarit näytä osaavan käsitellä rahaa ollenkaan. Vähän kuin laittaisit vippiongelmaisen firman talouspäälliköksi ja sitten parin vuoden päästä ihmettelisit että miten firma voi olla äärimmäisen velkaantunut ja konkurssin partaalla.
On helppo unohtaa ulkoiset olosuhteet. Jos katsoo milloin Suomen velkataakka on kasvanut merkittävästi niin ne ajat ovat olleet 90-luvun lama, vuoden 2008 finanssikriisi ja koronapandemia/Ukrainen sota.
Normiaikoina valtiontalous on ollut kohtuullisessa tasapainossa oli siellä peräsimessä sitten mikä puolue vain.
Ainakin muu maailma näyttää menevän koronan jälkeen ihan eri suuntaan velkaantumisen osalta kuin suomi joten siinä sitä vasemmistolaisten talousosaamista käytännössä. Sama muuten urpilaisen ja rinteenkin hallitessa valtiovarainministeriötä, eli muu maailma oli nousussa mutta nuo sai jumitettua suomen pidennettyyn lamaan kun eivät osanneet tehdä mitään ja velkaa sai otettua helposti vajeen kattamiseksi.
Kuvittelet nyt että talous on sama asia kuin valtiontalous. Valtiontalous kuitenkin vain heijastelee sitä mitä siinä yksityisessä taloudessa tapahtuu. Se oli ihan se Suomen oma yrityselämä joka ei ole saanut taloutta nousuun vaikkapa finanssikriisin jälkeen. Tai joka ei ole pärjännyt sen paremmin vaikka sai koronan aikana suunnilleen mailman parhaat tuet. Ei hallituksen tehtävä ole puskea yrityksiä eteenpäin loputtomiin. Kyllä niiden pitää tehdä se ihan itse.
Tämä! Yritysmaailma on täynnä kaikenlaista soheltajaa, mukatietäjää ja omaan pesään kusijaa. Nämä sankarit haluavat leikata kansan ostovoiman, saada ilmaisia orjia ja samalla valtion tuet itselleen maksimaalisia. Tämmöisiin märinöihin keskittyvät sen sijaan että yrittäisivät, innovoisivat, loisivat houkuttelevia tuotteita ja markkinoisivat niitä Suomeen ja ulkomaille. Ja kun ei onnistu, on se suomalaisen pienituloisen, työttömän ja Sanna Marinin vika.
Vaikka kuinka koittaisit uhriutumalla taas kerran välttää vastuuta niin kyllä se pääministeri nyt vaan on vastuussa hallituksensa toimimisesta ja siitäkin ettei se selvästikään toimi eikä osaa tehdä oikeita asioita.
Eikä noita ole kukaan työttömän ja pienituloisen viaksi väittänyt mutta jännä miten sannan tiimi koittaa tuonkin ylipalkatun vastuuta välttelevän kerma/c:n saada piilotettua köyhien selän taakse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukukausimaksuja ei pidä laittaa, ei missään vaiheessa minkään kokoisia. Kun peli niiden osalta on kerran avattu, niin on aina pöydällä korottaminen ja kiristäminen mikä lopulta johtaa siihen, että köyhien perheiden lasten tärkein väylä köyhyydestä nousemiseen poistuu.
Maksuton koulutus on arvokkainta, mitä tämä yhteiskunta on koskaan saanut aikaan. Mieluummin vaikka poistetaan julkinen terveydenhuolto eläkeläisiltä kuin kosketaan siihen.
jaa että toisilta köyhiltä saa sitten ottaa? arvaatko kuinka paljon on vähävaraisia eläkeläisiä jotka tälläkin hetkellä kituuttavat nälkärajalla. Ostetaanko ruokaa vai ne lääkkeet? eihän siinä mitään viedään kaikki köyhät saunan taakse.... sillähän niistä päästään. Eivät sitten tarvitse niitä opiskelurahojakaan. tyhmää on viedä opiskelu mahdollisuuskin niin ettei ole tulevaisuutta, ei työpaikkaa eikä mitään. rikkaan kakaratko sitten hoitavat kaiken pas..a duunininkin tulevaisuudessa? tuski
En sanonut, että saa ottaa, vaan sanoin, että jos pitäisi ottaa maksuttomasta koulutuksesta tai eläkeläisten terveydenhuollosta niin oikea vastaus kerran kerrasta on eläkeläisten terveydenhuolto.
Käsittämätön vastakkainasettelu. Toivottavasti elät pitkään eläkeläisenä sitten joskus, ilman oikeutta julkiseen terveydenhuoltoon.
Ei ole vastakkainasettelua jos vaatii että MYÖS eläkeläisiltä pitää leikata jos muiltakin leikataan. Nythän on vallalal eetos että eläkeläisiltä ei saisi leikata mitään koska he ovat jotenkin sen oman tulotasonsa jo joskus maksaneet vaikka se ei kyllä niin mene.
Nykyiset eläkkeensaajat ovat oman työuransa aikana kustantaneet sen ajan eläkeläisten eläkkeet, ehkä myös sinun isovanhempasi ovat kuuluneet saajien joukkoon. Näin se nyt vain menee.
Koulutukseen ei pitänyt koskea 🙄
Koulutuksen maksullisuuteen tulee niin laajaa vastustusta että ei tule tapahtumaan. Onneksi.
Eli tehostetaan ihmistehtaita jotta aivopesun läpi vietyjä robotteja saadaan nopeammin käyttöön ja HYÖDYKSI tuottamaan VEROJA. =)
Nuoret laiskurit valmiiksi ja töihin. Loppuu se loputon bilettäminen ja yhteiskunnan imeminen.