Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jes! Valtiovarainministeriö ehdottanut superasiallisia toimia opiskelijoiden opintojen nopeuttamiseen!
30.05.2023 |
Ehdotetaan muun muassa opintolainahyvityksen lisäajan poistoa, opintotukikuukausien kokonaismäärän alentamista, lukukausimaksuja ja ensikertalaiskiintiön nostamista!
Joko alkaa se opiskelu kiinnostamaan ainaisen bilettämisen ja ryyppäämisen sijaan?
"VM ehdottaa, että korkeakouluopiskelijoiden opintojen nopeuttamiseksi opintalainahyvityksen lisäaika poistettaisiin. Hyvityksen saamiseksi tutkinto tulisi siis suorittaa varsinaisessa tutkinnon tavoiteajassa.
Papereista selviää, että VM on ehdottanut opintotukikuukausien kokonaismäärän alentamista. Nykyisin opiskelija voi saada kolme kuukautta lisää tukia, jos tutkinto ei valmistu tavoiteajassa. VM ehdotti, että kolmen kuukauden lisätuista voitaisiin luopua.
VM on myös ehdottanut lukukausimaksuja tutkinnon tavoiteajan jälkeisille vuosille. Käytännössä tämä tarkoittaisi sitä, että jos tutkinnon tavoiteaika on kolme vuotta, ja opinnot venyvät vuodella, niin opiskelijan pitäisi tästä viimeisestä vuodesta maksaa lukukausimaksuja.
VM:n mukaan korkeakoulujen ensikertalaiskiintiötä voitaisiin nostaa. Ensikertalaiskiintiöiden nostaminen vähentäisi useiden päällekkäisten opiskelupaikkojen hankkimista."
Kommentit (110)
Otetaan ne maksut kehiin, niin varmasti jää opinnot kesken! Ei köyhille korkeakoulutusta! Rikkaat johtoon!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Surkea idea nostaa ensikertalaiskiintiöitä. Harva uskaltaa ottaa ensimmäistäkään opiskelupaikkaa vastaan, jos sen jälkeen menettää mahdollisuuden vaihtaa alaa jos se osoittautuukin itselle vääräksi.
Lukukausimaksuja ei pidä laittaa, ei missään vaiheessa minkään kokoisia. Kun peli niiden osalta on kerran avattu, niin on aina pöydällä korottaminen ja kiristäminen mikä lopulta johtaa siihen, että köyhien perheiden lasten tärkein väylä köyhyydestä nousemiseen poistuu.
Maksuton koulutus on arvokkainta, mitä tämä yhteiskunta on koskaan saanut aikaan. Mieluummin vaikka poistetaan julkinen terveydenhuolto eläkeläisiltä kuin kosketaan siihen.
Vain raippaa raipan perään! Ilmeisesti opiskelijat eivät vielä voi liian pahoin, kun halutaan näemmä heidän voivan vieläkin pahemmin. Ketä tuollainen kurjistaminen motivoi opiskelemaan nopeammin? Ei ketään!
Miten käsiteltäisiin esim. sellainen opintojen viivästyminen, jossa pakollista kurssia ei ole joka vuosi tarjolla tai kurssilla ei ole riittävästi paikkoja, jolloin sen suorittaminen jää myöhemmäksi?
Vierailija kirjoitti:
Lukukausimaksuja ei pidä laittaa, ei missään vaiheessa minkään kokoisia. Kun peli niiden osalta on kerran avattu, niin on aina pöydällä korottaminen ja kiristäminen mikä lopulta johtaa siihen, että köyhien perheiden lasten tärkein väylä köyhyydestä nousemiseen poistuu.
Maksuton koulutus on arvokkainta, mitä tämä yhteiskunta on koskaan saanut aikaan. Mieluummin vaikka poistetaan julkinen terveydenhuolto eläkeläisiltä kuin kosketaan siihen.
Missä ne pientä eläkettä saavat vanhukset sitten hoidettaisiin? Kumma olla niin muka huolissaan köyhistä perheistä mutta vanhemmista ei sitten ollenkaan. Olet idiootti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedän ihmisiä, joiden opinnot ovat viivästyneet esim. seuraavista syistä: äidin kuolema ja sen aiheuttama suru, lapsen syntymä ja sitä seurannut äitiysloma ja vanhempainvapaa, työssäkäynti (koska opintotuki ei riittänyt elämiseen), oma sairastuminen...
Eikö lukukausimaksu tulisi sitten jos ei valmistu normiajassa. Toiv ottavasti ei kuitenkaan lukukausimaksuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Surkea idea nostaa ensikertalaiskiintiöitä. Harva uskaltaa ottaa ensimmäistäkään opiskelupaikkaa vastaan, jos sen jälkeen menettää mahdollisuuden vaihtaa alaa jos se osoittautuukin itselle vääräksi.
Eihän sitä mahdollisuutta menetä vaihtaa alaa.............. tiedätkö mistä tämä kertoo kun ajattelet näin?
Yliopistoissa on lähinnä paremman väen lapsia. Ei niiltä saa leikata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukukausimaksuja ei pidä laittaa, ei missään vaiheessa minkään kokoisia. Kun peli niiden osalta on kerran avattu, niin on aina pöydällä korottaminen ja kiristäminen mikä lopulta johtaa siihen, että köyhien perheiden lasten tärkein väylä köyhyydestä nousemiseen poistuu.
Maksuton koulutus on arvokkainta, mitä tämä yhteiskunta on koskaan saanut aikaan. Mieluummin vaikka poistetaan julkinen terveydenhuolto eläkeläisiltä kuin kosketaan siihen.
Missä ne pientä eläkettä saavat vanhukset sitten hoidettaisiin? Kumma olla niin muka huolissaan köyhistä perheistä mutta vanhemmista ei sitten ollenkaan. Olet idiootti.
Kuolkoot katuojaan muiden köyhien kanssa. Eläkeläiset ei ole mitään kunniakansalaisia.
No eipä noista taitaisi paljoa säästöjä tulla. Iso osa opiskelijoista on yksinäisinä ja masentuneina kämpisssään. Menisivätkin juhlimaan joskus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hop hop, opiskelijat, eipäs laiskotella! Opiskelua nyt vaan tiukemmin. Eipäs käydä missään bileissä vaan nenä kiinni kirjaan nyt.
Vierailija kirjoitti:
Hop hop, opiskelijat, eipäs laiskotella! Opiskelua nyt vaan tiukemmin. Eipäs käydä missään bileissä vaan nenä kiinni kirjaan nyt.
Mitä nyt itse muista niistä ajoista, niin opiskelut olivat päivällä ja bileet illalla.
Suuri tekijä tässä nyt on se, että proffien jne. ajankäyttö on mennyt yhä syvemmälle hallintohimmeliin sen sijaan että ehtisi vaikka opetukseen, gradunohjaukseen tms. perehtyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukukausimaksuja ei pidä laittaa, ei missään vaiheessa minkään kokoisia. Kun peli niiden osalta on kerran avattu, niin on aina pöydällä korottaminen ja kiristäminen mikä lopulta johtaa siihen, että köyhien perheiden lasten tärkein väylä köyhyydestä nousemiseen poistuu.
Maksuton koulutus on arvokkainta, mitä tämä yhteiskunta on koskaan saanut aikaan. Mieluummin vaikka poistetaan julkinen terveydenhuolto eläkeläisiltä kuin kosketaan siihen.
Missä ne pientä eläkettä saavat vanhukset sitten hoidettaisiin? Kumma olla niin muka huolissaan köyhistä perheistä mutta vanhemmista ei sitten ollenkaan. Olet idiootti.
Ei missään, sehän se oli se pointti. Maksuton koulutus on moninkertaisesti tärkeämpää kuin se, että köyhimmilläkin eläkeläisillä on saatavissa terveydenhuoltoa. Se ei tarkoita, ettei eläkeläisten terveydenhuolto olisi tärkeä asia, totta kai se on - mutta maksuton koulutus on vielä tärkeämpää.
Eli sitten jos syystä tai toisesta ei valmistu tavoiteajassa, moni joutuu jättämään opinnot kesken. Sepäs vasta onkin järkevää koulutuspolitiikkaa, kun keskenjääneitä tutkintoja alkaa tulla pienenkin viivästyksen takia. Ja käytännössä monen kohdalla mikä tahansa normaalikin elämän kriisi, joka vain vaikuttaa opiskelutehoon, pilaa elämän. Kuulostaa juurikin oikeistolaiselta politiikalta! Opiskelijat ovat jo nyt uupuneita, ja erikoiselta kuulostaa, että lisätään stressiä luomalla uhkakuva, että on koko ajan suuri riski joutua jättämään opinnot kesken. Käytännössä moni joutuu tekemään töitä opintojen ohessa, ja tutkimusten mukaan juuri työnteko on keskeisiä syitä sille, miksi opinnot venyvät. Jos samaan aikaan leikataan opintotukea eli lisätään painetta työntekoon, kohtahan opinnot alkavat entistä enemmän painottua niille, joiden vanhemmat maksavat elämisen.
Olisi hyvä jos olisi asialliset ja terveelliset tilat opiskeluun. Yliopisto jossa olen opiskellut on aivan homeessa. Siinä yksi suuri syy opintojen viivästymiseen. Tulen huonovointiseksi homealtistuksesta ja pelkään pysyvää terveyden menettämistä.
Vierailija kirjoitti:
Jos samaan aikaan leikataan opintotukea eli lisätään painetta työntekoon, kohtahan opinnot alkavat entistä enemmän painottua niille, joiden vanhemmat maksavat elämisen.
Bingo. Vähemmän kilpailijoita porvarien lapsille.
Onko tämä se "koulutukseen ei kosketa" osio?
Palataan 60-70-luvulle ja vain varakkaiden lapset pääsevät opiskelemaan, jopa suhteilla, kun hakijoita on vähemmän. Odotettua, kun hallituksen muodostastavat Kokoomus ja äärioikeisto.
Vähävaraisen lapsi, oli miten lahjakas tahansa jää ulkopuolelle, koska usein opiskelu viivästyy, kun samaan aikaan joutuu rahoittamaan opiskelua työssä käymällä, eikä vanhemmat pysty rahoittamaan opiskelua, toisin kuin varakkaiden.
Alue: Aihe vapaa
Entä parempaa opetusta yliopistoihin? Mahdollisuus tenttiä kursseja jne?