Pääkaupunkiseudulla jyllää HIV-epidemia

Testipassit käyttöön!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jopas tässä syyllistetään suomalaisia miehiä.

Vaikka joku panisikin venäläisiä huo ria niin ei se meno ole mitään verrattuna suomalaisten naisten käytökseen yöelämässä kun on jotain ulkkareita baarissa. Ulkkari = afrikka, lähi itä latino ym.

Ja noihin baareihin muijat menee joka viikonloppu. Venäjälle ei taas noin vaan mennä.

Hei pahvi, ne ulkomailta seksiä ostavat ovat yleensä perheellisiä miehiä. Tässä skenaariossa pahinta on se, että tartuttaa mahdollisesti vaimonsa, kun testejä niin pelätään. Nuo yöelämässä liikkuvat suomalaisnaiset, joiden ympärillä pörrää ulkkareita, ovat yleensä rannalle jääneitä ja extravaikeaa heidän on löytää suomalaisesta miehestä kumppania. Ainakin nämä minun tuntemani naiset ovat sellaisia.

Ne perheelliset miehet eivät pane paljon naisia maksullisia lukuunottamatta. Korkeintaan ne taudit siirtyy vaimolle ja muille maksullisille.

Joku tavis suominainen joka harrastaa yhden yön juttuja taas voi tartuttaa tautinsa monille kymmenille miehille vuodessa.

Kun olin parikymppinen, niin varmaan joka toisella naistutuilla oli joskus ollut joku ulkkari mies. Ei ne kaikki mitään rumia olleet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HIV/AIDS, homojen "lahja" maailmalle!

toivottavasti et saattanut geenejäsi eteenpäin muun maailman riesaksi.

Hiv/Aids lähti afrikasta kun mutatukat tuikki omia muulejaan !

Se on ollut pitkään Afrikassa olemassa oleva sairaus. Arvioitu 1900-luvun alkupuoliskolla kehittyneen, mutta silloin sille ei ollut nimeä. On arvioitu, että ensimmäinen varhainen tartunta länsimaihin olisi tullut Haitista jonkun länsimaalaisen matkustaessa sinne ja tuonut kotimaahansa tuliaisia kumppanille/kumppaneille. Toinen sitten oli norjalainen merimies, joka Kamerunissa harrasti seksiä prostituoitujen kanssa. Samalla vaimo ja nuorin lapsi saivat tartunnan. Kolmas oli Yhdysvalloissa 16-vuotias poika, joka oli todennäköisesti raiskattu miehen toimesta. Verensiirrosta ei ainakaan kyseisen pojan kohdalla puhuttu. Vasta 80-luvulla nämä varhaiset näytteet todettiin HIV-positiivisiksi. Ehkäpä tunnetuin AIDSiin kuollut, verensiirron kautta lapsena tartunnan saanut oli Michael Jacksonin ystävä Ryan White, joka oli kuollessaan vain parikymppinen. Ryan White koki koulussa vainoa kantaessaan "homoruttoa" , vaikka harva lapsi aloittaa seksielämän alakoulussa ellei jotain Afrikan manteretta lasketa, jossa seksielämä alkaa liian varhain ja seuraukset nähdään.

Minkä tabloidin juttuja kirjoitat? Tai ainakin muistat vähän huonosti faktoja.

Länsimaissa testatuilla on lääkkeet ja osalla ennaltaehkäisevä lääkkeet käytössä.

Taudit tarttuu niiltä.jotla kuvittelevat olevansa negatiivisia , eli juuri ns.tavallisista ihmisistä. Teillä on vääristynyt kuva tartunnan saaneista. Suomessa esim huumetartuntoja on ollut 0-pari/vuosi. Nyt ehkä enemmän. Mutta se ei täällä tosiaan ole lelut "huumetauti". Ja homotkaan ei ole yliedustettuina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huumeet, maahan muutto. Pitää kysyä miksi juuri nyt on tarve käyttöhuoneille.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bca39593-10d7-40a1-830f-9e6a29daf2ca

Käyttöhuoneita juuri siksi, että tähän voidaan puuttua. Puhtaat neulat ja HIV-testaus samalla jotta epidemiaan päästään kiinni. Yksi huumeongelmainen nainen voi levittää tämän moneen perheeseen, kun ei miehet käytä kännissä kumia.

Tehdään kaikki muiden puolesta, ei itse tarvitse ottaa vastuuta että mahtaako tulla hiv vai ei? Jos huumeiden käyttö ja irtoseksi houkuttaa vaikka tietää riskeistä, niin itse saa elämänsä tuhota jos haluaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttöhuoneet ja muu hoito heti kuntoon ennen kuin tämä epidemia leviää normaaleitten kansalaisten keskuuteen.

Normaalilla ihmisellä ei ole vaaraa tartunnasta koska normaali ihminen ei käytä suonensisäisiä huumeita eikä myöskään nussi ristiin rastiin ventovieraiden ihmisten kanssa.

Myös tuttu ihminen voi olla tietämättään hiv-positiivinen.

Niin? Normaalit ihmiset käy testeissä ennen kuin parisuhteessa luovutaan kumin käytöstä ja sen jälkeen ollaan yksiavioisia.

 Yksiavioisen kumppani voi pettää ja saada tartunnan, jonka sitten antaa sinulle. 

Vierailija kirjoitti:

cuckrainalaiset levittää

Varo siellä Venäjällä matkaillessasi.

Suomalaisten hiv-tartunnoista merkittävä osa saadaan Venäjän matkoilla. Vaikka juuri nyt ei paljon reissatakaan, kannattaa hiv-testi tehdä, jos on joskus ollut seksiä ilman kondomia matkaillessa. Hiv-tartunta voi olla vuosiakin oireeton, eikä sitä voi päätellä omien oireiden perusteella tai kumppanin ulkonäön tai olemuksen mukaan. Ainoastaan hiv-testissä käyminen varmistaa asian.

https://hivpoint.fi/hiv-ja-matkailu/riskitta-reissussa-hiv-testausta-ve…

Vierailija kirjoitti:

Suonensisäiset huumeet, irtoseksi

Eikö HIV ole narkkarien ja homojen tauti?

Mitäs tuosta, voimaantuneita on kuitenkin enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suonensisäiset huumeet, irtoseksi

Eikö HIV ole narkkarien ja homojen tauti?

No siksikös Afrikassa onkin paljon hiviä ja aidsia, homoja ja narkkareita koko Afrikan kansa.

Alkuperäisessa ap jutussa lukee

"Viimeisen kolmen vuoden aikana pääkaupunkiseudulla on todettu useita kymmeniä HIV-tartuntoja henkilöillä, jotka käyttävät huumausaineita suonensisäisesti eli pistämällä"

Kannattaisi puhua tästä enemmän eikä asian vierestä.

Missä muuten pääsee pk-seudulla HIV-testiin? Yritin tänä kesänä päästä sukupuolitautitesteihin ja sain lopulta lähetteet vain klamydia- ja tippuritestiin. Muita ei suostuttu ottamaan. Yritin viestillä ja yritin soittamalla terveyskeskukseen.

Oireita ei ole, mutta on suojaamaton seksikontakti ja halusin ennen uuden parisuhteen aloittamista otattaa testit. On tehty mahdottoman vaikeaksi. Ketä tämmöinen palvelee? Minne pääsee matalalla kynnyksellä sukupuolitautitesteihin? Varsinkin nyt, kun jatkuvasti saa mediasta lukea, miten tartuntamäärät on nousussa. Ehkä ne on nousussa, kun ihmiset, etenkin oireettomat ei pääse testeihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suonensisäiset huumeet, irtoseksi

Eikö HIV ole narkkarien ja homojen tauti?

Joo. Nykyään myös voimaantuneiden nuorten naisten sekä translasten.

Vierailija kirjoitti:

Missä muuten pääsee pk-seudulla HIV-testiin? Yritin tänä kesänä päästä sukupuolitautitesteihin ja sain lopulta lähetteet vain klamydia- ja tippuritestiin. Muita ei suostuttu ottamaan. Yritin viestillä ja yritin soittamalla terveyskeskukseen.

Oireita ei ole, mutta on suojaamaton seksikontakti ja halusin ennen uuden parisuhteen aloittamista otattaa testit. On tehty mahdottoman vaikeaksi. Ketä tämmöinen palvelee? Minne pääsee matalalla kynnyksellä sukupuolitautitesteihin? Varsinkin nyt, kun jatkuvasti saa mediasta lukea, miten tartuntamäärät on nousussa. Ehkä ne on nousussa, kun ihmiset, etenkin oireettomat ei pääse testeihin?

Joskus tuli tapeltua terveyskeskuksessa HIV-testistä. Muut taudit testattiin, mutta HIViä ei ensin suostuttu testaamaan millään, koska olisi kuulemma turhaa. Ja noin sanoi sp-tautien poliklinikan lääkäri. Onneksi sekin otettiin kun hoitaja ei halunnut enempää vääntää asiasta enemmän kättä. Kaikki onneksi negatiivisia. Helpoiten HIV on suostuttu testaamaan, jos on valehdellut miehensä käyttävän huumeita tai harrastaneensa seksiä ulkomaalaisen kanssa, näin kavereilta kuullut. En tiedä miten nyt on tilanne. Omasta testaamisesta on viisi vuotta aikaa parisuhteen aloittaessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huumeet, maahan muutto. Pitää kysyä miksi juuri nyt on tarve käyttöhuoneille.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bca39593-10d7-40a1-830f-9e6a29daf2ca

Käyttöhuoneita juuri siksi, että tähän voidaan puuttua. Puhtaat neulat ja HIV-testaus samalla jotta epidemiaan päästään kiinni. Yksi huumeongelmainen nainen voi levittää tämän moneen perheeseen, kun ei miehet käytä kännissä kumia.

Tehdään kaikki muiden puolesta, ei itse tarvitse ottaa vastuuta että mahtaako tulla hiv vai ei? Jos huumeiden käyttö ja irtoseksi houkuttaa vaikka tietää riskeistä, niin itse saa elämänsä tuhota jos haluaa

Rasittaahan se terveydenhuoltoa. Neulanvaihdot jan käytyöhuoneet rasittaisi vähemmän. Ja sanotaan että oma vika, ei hoideta. Entäs jos se nuori narkomaani saa taudin vaikka, kun asiakas ottaa kondomin salaa pois? Silti sen on tartunnan saaneen vika

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä muuten pääsee pk-seudulla HIV-testiin? Yritin tänä kesänä päästä sukupuolitautitesteihin ja sain lopulta lähetteet vain klamydia- ja tippuritestiin. Muita ei suostuttu ottamaan. Yritin viestillä ja yritin soittamalla terveyskeskukseen.

Oireita ei ole, mutta on suojaamaton seksikontakti ja halusin ennen uuden parisuhteen aloittamista otattaa testit. On tehty mahdottoman vaikeaksi. Ketä tämmöinen palvelee? Minne pääsee matalalla kynnyksellä sukupuolitautitesteihin? Varsinkin nyt, kun jatkuvasti saa mediasta lukea, miten tartuntamäärät on nousussa. Ehkä ne on nousussa, kun ihmiset, etenkin oireettomat ei pääse testeihin?

Joskus tuli tapeltua terveyskeskuksessa HIV-testistä. Muut taudit testattiin, mutta HIViä ei ensin suostuttu testaamaan millään, koska olisi kuulemma turhaa. Ja noin sanoi sp-tautien poliklinikan lääkäri. Onneksi sekin otettiin kun hoitaja ei halunnut enempää vääntää asiasta enemmän kättä. Kaikki onneksi negatiivisia. Helpoiten HIV on suostuttu testaamaan, jos on valehdellut miehensä käyttävän huumeita tai harrastaneensa seksiä ulkomaalaisen kanssa, näin kavereilta kuullut. En tiedä miten nyt on tilanne. Omasta testaamisesta on viisi vuotta aikaa parisuhteen aloittaessa.

Järkyttävää! Eikö joku laki, tai asetus sano, että nuo testit pitäisi saada ihan pyytämällä? Eipä ihme, että taudit leviää kerta asenne terveydenhoidossa on tuo. Monet sukupuolitaudit voivat olla oireettomia, etenkin HIV.

Onko tässäkin taustalla taas joku älytön säästökuuri? Säästetään eväämällä ihmisiltä pääsy sukupuolitautitesteihin, jolloin oireettomat kantajat levittää niitä tauteja eteenpäin ja sehän vasta sitten kalliiksi tuleekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä muuten pääsee pk-seudulla HIV-testiin? Yritin tänä kesänä päästä sukupuolitautitesteihin ja sain lopulta lähetteet vain klamydia- ja tippuritestiin. Muita ei suostuttu ottamaan. Yritin viestillä ja yritin soittamalla terveyskeskukseen.

Oireita ei ole, mutta on suojaamaton seksikontakti ja halusin ennen uuden parisuhteen aloittamista otattaa testit. On tehty mahdottoman vaikeaksi. Ketä tämmöinen palvelee? Minne pääsee matalalla kynnyksellä sukupuolitautitesteihin? Varsinkin nyt, kun jatkuvasti saa mediasta lukea, miten tartuntamäärät on nousussa. Ehkä ne on nousussa, kun ihmiset, etenkin oireettomat ei pääse testeihin?

Joskus tuli tapeltua terveyskeskuksessa HIV-testistä. Muut taudit testattiin, mutta HIViä ei ensin suostuttu testaamaan millään, koska olisi kuulemma turhaa. Ja noin sanoi sp-tautien poliklinikan lääkäri. Onneksi sekin otettiin kun hoitaja ei halunnut enempää vääntää asiasta enemmän kättä. Kaikki onneksi negatiivisia. Helpoiten HIV on suostuttu testaamaan, jos on valehdellut miehensä käyttävän huumeita tai harrastaneensa seksiä ulkomaalaisen kanssa, näin kavereilta kuullut. En tiedä miten nyt on tilanne. Omasta testaamisesta on viisi vuotta aikaa parisuhteen aloittaessa.

Järkyttävää! Eikö joku laki, tai asetus sano, että nuo testit pitäisi saada ihan pyytämällä? Eipä ihme, että taudit leviää kerta asenne terveydenhoidossa on tuo. Monet sukupuolitaudit voivat olla oireettomia, etenkin HIV.

Nimenomaan hoitajan kanssa tästä ensin oli eripuraa, ei lääkärin! Anteeksi huolimattomuusvirheeni. Oikeasti sp-tautien poliklinikan hoitaja piti HIV-testin pyytämistä "turhana veronmaksajien rahojen tuhlauksena". Siinä sanoin, että kuule monin verroin kalliimmaksi tulisi selvitellä oikeudessa syytettynä, jos tietämättömänä kantaisi HIViä ja olisi onnistunut tartuttamaan sen omalle miehelle. Niskojaan nakellen ja suuttuneesti hoitaja totesi että hyvä on, testataan sitten. On myös kuultu sellaistakin, että joissain sp-tautien poliklinikoissa olisi naurettu pihalle, jos oireettomana puhui sp-tautiepäilystään harrastettuaan suojaamatonta seksiä, jolloin halunnut varmuuden testaamalla. Ihan käsittämätöntä. Tästä tosiaan oli keskustelun aihetta vuonna 2018 kavereiden kanssa, joiden kokemukset olivat tuota luokkaa ja oli sitten käytetty taikasanaa että se oma mies tai seksikumppani pisti huumeita käsivarteen tai on harrastanut homoseksiä.

lainaamasi kommentoija

80- ja 90-luvulla oli paljon erilaisia turvaseksikampanjoita. Tehtiin selväksi, että jokainen ITSE kantaa riskinsä, jos syystä tai toisesta heitti kondomit nurkkaan. Nämä kampanjat hävisivät hiv-tilastojen kaunistuessa ja ajatus turvaseksistä heitettiin unholaan. Se näkyy tilastoissa: nuoremmilla on klamydiaa ja yli 50-vuotiailta ja vanhuksiltakin löydetään HIViä.

Nuorten keskuudessa on erittäin naiivit suhtautumiset seksitauteihin, että onneksi on antibiootit keksitty, niin on tauti hoidettu, tai sitten ei haluta uskoa, että kaikkien kumppaneiden taustaa ei voi tietää, vaikka miten hyvältä kumppani tuoksui ja näytti. Ei tajuta, että oireettomuus ei takaa etteikö voisi olla seksitautia.

Olisiko turvaseksikampanjat taas paikallaan? Me 80- ja 90-luvun nuoruutta eläneet sisäistimme turvaseksikampanjat ja pidimme kondomia vakiovarusteena. Muistan ne Nam Nam-kondomit, jotka nuorena kiinnosti värien ja tuoksujen puolesta. Olisipa nuo ajat taas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jopas tässä syyllistetään suomalaisia miehiä.

Vaikka joku panisikin venäläisiä huo ria niin ei se meno ole mitään verrattuna suomalaisten naisten käytökseen yöelämässä kun on jotain ulkkareita baarissa. Ulkkari = afrikka, lähi itä latino ym.

Ja noihin baareihin muijat menee joka viikonloppu. Venäjälle ei taas noin vaan mennä.

Hei pahvi, ne ulkomailta seksiä ostavat ovat yleensä perheellisiä miehiä. Tässä skenaariossa pahinta on se, että tartuttaa mahdollisesti vaimonsa, kun testejä niin pelätään. Nuo yöelämässä liikkuvat suomalaisnaiset, joiden ympärillä pörrää ulkkareita, ovat yleensä rannalle jääneitä ja extravaikeaa heidän on löytää suomalaisesta miehestä kumppania. Ainakin nämä minun tuntemani naiset ovat sellaisia.

Ne perheelliset miehet eivät pane paljon naisia maksullisia lukuunottamatta. Korkeintaan ne taudit siirtyy vaimolle ja muille maksullisille.

Joku tavis suominainen joka harrastaa yhden yön juttuja taas voi tartuttaa tautinsa monille kymmenille miehille vuodessa.

Kun olin parikymppinen, niin varmaan joka toisella naistutuilla oli joskus ollut joku ulkkari mies. Ei ne kaikki mitään rumia olleet.

Siinäpä vaimolle arvostusta kerrassaan, kun antaa hivin. Ei annettu mahdollisuutta valita terveen ja sairaan elämän väliltä.