Lue keskustelun säännöt.
10 vuoden sisällä tekoäly korvaa monet hyväpalkkaiset työt
30.05.2023 |
Ja monet huonopalkkaiset myöskin.
Siinä saa sitten poliitikotkin ihmetellä.
Kommentit (46)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei korvaa. Ihmistä tarvitaan aina.
No et ole varmaan seurannut AI-maailmaa, jos noin kuvittelet.
Ihmistyövoimaa tullaan tarvitsemaan paljon vähemmän kuin aiemmin. Ja muutosnopeus tulee olemaan kova. 10 vuodessa tapahtuu jo paljon.
No esim. Elon Musk on puhunut tästä jo vuosikausia sitten ennen kuin tekoäly oli edes julkisuudessa mikään isompi puheenaihe.
Elon Musk. HAHAHAHHAHAHAHHA!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yllättääkö että ammatikseen paśkaa jauhavat korvataan tekoälyllä eli lääkärit, virkamihet, tuomarit, lakimiehet jne. Mutta ennenkuin joku keksii sen terminaattorin, duunarit jatkaa duunaamistaan.
Oi jeesus, miten tyhmä olet!
Vierailija kirjoitti:
Niin kuin esim? Tekoälyllä ei ole tunteita, joten eivät voi korvata asiakaslähtöisiä ammatteja kokonaan, esim. lääkäriä.
Tekoälylääkäri on houkutteleva ajatus. Haluan, että lääkäri diagnosoi faktojen eikä tunteiden perusteella eikä anna ulkoisten tekijöiden vaikuttaa siihen, millaista hoitoa määrätään.
Vierailija kirjoitti:
Lääkärin on jo pitkälle korvannut robotti, joka leikkaa sekä ylä- että alapäätä, esim aivokirurgia, ja eturauhassyövän leikkauksia.
Tulevaisuudessa kun hoitotyökin on annettu robotille, nyt on käytössä, ja muu admin on AI perusteista niin voi olla että tulee aika paljon korvausvaatimuksia kun on mennytkin väärän robotin toimenpiteeseen.
Voi jeesus!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elon Musk on yksi tyhmimpiä ihmisiä maailmassa.
Oho. Jos katsoo some- käyttäymistä, niin näin voisi uskoa. Mutta muut saavutukset kerotavat ehkä jotain muuta.
Ja mitkä nämä "saavutukset" ovat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Elon Musk on yksi tyhmimpiä ihmisiä maailmassa.
Ois kiva kuulla minkä pohjalta vedit johtopäätöksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elon Musk on yksi tyhmimpiä ihmisiä maailmassa.
Ois kiva kuulla minkä pohjalta vedit johtopäätöksen.
YouTubessa on paaaljon videoita. Osaat käyttää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin kuin esim? Tekoälyllä ei ole tunteita, joten eivät voi korvata asiakaslähtöisiä ammatteja kokonaan, esim. lääkäriä.
Ei tarvita tunteita, kun terveysdatan perusteella diagnosoidaan elimellisiä sairauksia.
Niin ihminen on pitkälti uskonsa orja ja jos uskoo, että lääkäri voi auttaa, lääkäri auttaa, mutta jos ei niin ei auta (plasebo ja nosebo). Nyt kuitenkin ihminen pelkistetään materiaksi ja lääkäriksi kelpaa AI. Jos lääkäriksi ei kelpaa AI, potilas myöntää, ettei ole vain biologinen kone vaan hänen mielellään on vaikutus terveyteen koska hän tarvitsee vuorovaikutusta ihmisen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kuin esim? Tekoälyllä ei ole tunteita, joten eivät voi korvata asiakaslähtöisiä ammatteja kokonaan, esim. lääkäriä.
Tekoälylääkäri on houkutteleva ajatus. Haluan, että lääkäri diagnosoi faktojen eikä tunteiden perusteella eikä anna ulkoisten tekijöiden vaikuttaa siihen, millaista hoitoa määrätään.
Mahakipuun rennietä, vaikka olisikin kaksinkerroin kivusta.
Vierailija kirjoitti:
Niin kuin esim? Tekoälyllä ei ole tunteita, joten eivät voi korvata asiakaslähtöisiä ammatteja kokonaan, esim. lääkäriä.
Mielummin keinoäly kuin suomalainen lääkäri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entä bio-psycho-social aspekti? Mulle ainakin opetettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kuin esim? Tekoälyllä ei ole tunteita, joten eivät voi korvata asiakaslähtöisiä ammatteja kokonaan, esim. lääkäriä.
Mielummin keinoäly kuin suomalainen lääkäri.
Näen tulevaisuudessasi ennenaikaisen kuoleman. Piru-parka!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei siinä mitään ennustamisen lahjoja tarvita; jos ei ole mitään ennenkään tehnyt, niin helposti tekoäly hoitaa saman.
Vierailija kirjoitti:
Lääkärin on jo pitkälle korvannut robotti, joka leikkaa sekä ylä- että alapäätä, esim aivokirurgia, ja eturauhassyövän leikkauksia.
Tulevaisuudessa kun hoitotyökin on annettu robotille, nyt on käytössä, ja muu admin on AI perusteista niin voi olla että tulee aika paljon korvausvaatimuksia kun on mennytkin väärän robotin toimenpiteeseen.
Sulla on vielä pikkuisen perehtymistä asiaan. 😀 Lääkäri käyttää sitä robottia, ja robotti korvaa nimenomaan toisen leikkausavustajan joka yleensä hoitaja mutta voi olla koulutuksessa oleva lääkärikin.
Nyt hyvinvointialueet hinkuna haluavat siirtää avokäyntejä nettiin ja erityisesti chattiin. Tässä vaiheessa hoidontarpeen arvioi toki siellä chatissa oikea ihminen, mutta veikkaan että ne hommat korvaa jonain vuonna tietokone. Tätä vielä perustellaan jotenkin niin, että algoritmi on kaikille tasapuolinen eli kukaan ei pääse toista helpommin hoitoon. Siinä kohdin viimeistään helpottaa hoitajapula, kun ajanvaraukset ja hoidontarpeen arviot tekee kone.
Vierailija kirjoitti:
Entä bio-psycho-social aspekti? Mulle ainakin opetettiin.
Mulle opetettiin vuosituhannen vaihteessa terveydenhuollosta, että asiakkaalle pitää varata lääkäriaikoja jos hän niin haluaa. Loukkaisi ihmisen intimiteettisuojaa, jos hänen pitäisi kertoa käynnin syy muille kuin hoitavalle lääkärille.
Maailmamme on kovasti muuttunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkärin on jo pitkälle korvannut robotti, joka leikkaa sekä ylä- että alapäätä, esim aivokirurgia, ja eturauhassyövän leikkauksia.
Tulevaisuudessa kun hoitotyökin on annettu robotille, nyt on käytössä, ja muu admin on AI perusteista niin voi olla että tulee aika paljon korvausvaatimuksia kun on mennytkin väärän robotin toimenpiteeseen.
Sulla on vielä pikkuisen perehtymistä asiaan. 😀 Lääkäri käyttää sitä robottia, ja robotti korvaa nimenomaan toisen leikkausavustajan joka yleensä hoitaja mutta voi olla koulutuksessa oleva lääkärikin.
Nyt hyvinvointialueet hinkuna haluavat siirtää avokäyntejä nettiin ja erityisesti chattiin. Tässä vaiheessa hoidontarpeen arvioi toki siellä chatissa oikea ihminen, mutta veikkaan että ne hommat korvaa jonain vuonna tietokone. Tätä vielä perustellaan jotenkin niin, että algoritmi on kaikille tasapuolinen eli kukaan ei pääse toista helpommin hoitoon. Siinä kohdin viimeistään helpottaa hoitajapula, kun ajanvaraukset ja hoidontarpeen arviot tekee kone.
Robotin "käsi" on vakaampi kuin lääkärin käsi. Siksi niitä käytetään. Mutta tosiaan lääkäri siellä niitä ohjaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä sinä sen tiedät? Kukaan ei osaa ennustaa tulevaa.
Ei siinä ennustajanlahjoja tarvita. Kun tekeminen onnistuu tehokkaammin uudella tempulla, niin vanhat temput jäävät unholaan.
Teknologisen työttömyyden ennustaminen on jatkunut 1700-luvulta saakka. Ei ole vielä nähty sitä 95 prosentin työttömyyttä, vaikka yksi höyryjuna paiskasi sadoittain hevoskärrykuskeja kerjuulle. Ja ajatelkaa, paljonko piikojen tarve väheni, kun vesi alkoi tulla taloihin johtoja pitkin, eikä sitä enää tarvinnut kantaa kaivosta sangolla!
Tekoäly vois korvata tämän palstan. "Jätä se sika" "Selviänkö 20e loppukuun" "Miksi työttömät ei mene töihin" "Miksi teit liian monta lasta" "Miksi teit vain yhden lapsen" "Meneekö farkkuja käyttävä 50v. harmaakettu 20 vuotiaasta" "Miksi en saa miestä" "Miten pääsen miehestä eroon" Siinä tärkeimmät.
Lääkärin on jo pitkälle korvannut robotti, joka leikkaa sekä ylä- että alapäätä, esim aivokirurgia, ja eturauhassyövän leikkauksia.
Tulevaisuudessa kun hoitotyökin on annettu robotille, nyt on käytössä, ja muu admin on AI perusteista niin voi olla että tulee aika paljon korvausvaatimuksia kun on mennytkin väärän robotin toimenpiteeseen.