Lue keskustelun säännöt.
Jos Kokoomus ja Keskusta ajavat omistusasuntojen vastikkeeseen asumistuen saamisen lopettamista, se ampuu itseään jalkaan, koska tämä pieni ryhmä on ollut kokoomuksen äänestäjiä!
30.05.2023 |
Tässä 2 % ryhmässä on koulutettuja, yrittäjiä tai opiskelijoita joilla on ollut ansioita ensin säästää omarahoitusosuus, he ovat saaneet lainaa, koska ovat olleet hyvätuloisia.
Tulot ovat pudonneet yrityksen vaikeuksien, työttömäksi jäämisen vuoksi, tai esim ulkomailta Suomeenpaluun vuoksi ja siksi he ovat oikeutettuja asumistukeen, usein joka on tilapäinen tulojen taas noustessa.
He eivät kuitenkaan ole oikeutettuja toimeentulotukeen.
Ollaanko tämä ryhmä hylkäämässä? Ja sitten kummastellaan äänestystulosta seuraavissa vaaleissa.
Kommentit (26)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Benin ajattelua ihmettelen, olen pitänyt loogisena kaverina, nyt olen kyllä todella pettynyt, sori Ben.
Ei kai oikeisto tarvitse sosiaalitukia?
Ei tukia nostavat äänestä kokoomusta, hupsu.
Tämä omistusasujaryhmä ei ole saanut tukia, kuin vasta työttömyyden tai ison taloudellisen muutoksen myötä.
He ovat kokoomuksen kannattajia, ja ovatkin aika ihmeissään, kun tuntuvat poliitikot elävän kuplassa, tietämättä että hyvin ansaitsevalle, hyvin koulutetulle voi tulla taloudellisia vastoinkäymisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomuslaisellekin voi tulla taloudellinen takaisku ja tulot pudota rajusti, silloin on se asumistuki tarpeen ja auttaa pahimman yli.
Olihan tuo jo selvää ennen vaaleja jos kokoomus pärjää niin leikkurit muille mutta ei varakkaille alkaa toimia.
Miksi se ei menny äänestäjille perille?? Ihmettelen suuresti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Epätoivoiselta haiskahtaa, mutta lykkyä pyttyyn. Ehkä tälläkin saadaan vuodessa asumistukimenoja vähenemään jopa muutamalla miljoonalla.
Eivät kaikki ajattele niin putkiaivoisesti että rankaisevat kannattamaansa puoluetta jos itseltäkin leikataan jotakin. On myös meitä jotka katsomme koko maan etua ja jos leikkaukset eivät kohdistu kovin epäoikeudenmukaisesti niin hyväksymme toimet. Jos esimerkiksi asumistukeen tehdään muutenkin merkittäviä leikkauksia, niin on ok että omistusasujat menettävät pienen siivunsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eivät kaikki ajattele niin putkiaivoisesti että rankaisevat kannattamaansa puoluetta jos itseltäkin leikataan jotakin. On myös meitä jotka katsomme koko maan etua ja jos leikkaukset eivät kohdistu kovin epäoikeudenmukaisesti niin hyväksymme toimet. Jos esimerkiksi asumistukeen tehdään muutenkin merkittäviä leikkauksia, niin on ok että omistusasujat menettävät pienen siivunsa.
Paitsi että ei tehdä. Haaveilevat indeksin jarruttamisesta korkeintaan.
Miksi täällä puhutaan keskustasta? Persut, KD ja RKP muodostavat hallituksen,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö tällaisia tukia voisi porrastaa samoin kuin ansiosidonnaista? Saisi vaikka kaksi vuotta aikaa laittaa asiat kuntoon ja siirtyä omalle taloudelle sopivampaan asumismuotoon.
Mitä mäiskytät. Nyt ovat persut ja kokkarit näitä asioita päättämässä.. 👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitä odotellessa että onnistuvat ampumaan itseään päähän.
Kuten STM sanoo, niin tuskin menee läpi, pieni säästö ja aiheuttaa muita kuluja kun se porukka lähtee hakemaan tukia, tai joutuu kadulle.
Vierailija kirjoitti:
Epätoivoiselta haiskahtaa, mutta lykkyä pyttyyn. Ehkä tälläkin saadaan vuodessa asumistukimenoja vähenemään jopa muutamalla miljoonalla.
Todellakin ihmepuuhastelua tämä "asumistukileikkaus". Valitettava tosiasia on, että köyhimmiltä ei kannata asumistukea leikata, kun vuokranmaksu siirtyy vain toimeentulotuen hommaksi. Työssäkäyviltä pienituloisilta taas on paha leikata, kun nehän joutuvat silloin lopettamaan työnteon kokonaan.
Indeksijäädytyksellä saadaan aivan olemattoman vähäinen säästö, korkeintaan muutamia kymmeniä miljoonia monen vuoden aikajänteellä.
Jeppuliskeppulis, nykytilanne oli nähtävissä jo ensimmäisen jytkyn jälkeen kun kävi selväksi että moni suomalainen nielaisee kohoineen päivineen kaiken populistisin tuuban mitä keksitään suoltaa.
Vedin johtopäätökset, tein (vaikean ja kalliin) henkilökohtaisen valinnan ja muutin pois Suomesta.
Täytyy tunnustaa ettei kyllä kaduta pätkääkään kun nykyistä perseilyä etäämpää katselee.
Ainoa hetkellinen pilkahdus valtiomiesmäisyydestä oli NATO jäsenyyden läpivienti, joka sekin tosin tapahtui kolme vuosikymmentä myöhässä ja tilanteessa kun vanja melkein osoitti pyssyllä suomi-neidon ohimoon.
Vierailija kirjoitti:
Ei kai oikeisto tarvitse sosiaalitukia?
Harmillisen monelle äänestäjälle näkyi totuus valkenevan vasta nyt äärimmäisen oikestolaisissa hallitusneuvotteluissa. Monet tavalliset palkansaajat räksyttivät "loisille" ja patistivat risusavottaan, pulloja keräämään tai lähihoitajiksi. Nyt paljastuu. että sosiaalitukia nauttiikin, sitä itse edes ymmärtämättä, moni itseään parempana pitävä ihminen. Samoja veronmaksajien rahoja, tukia, (sitä ei vaan mielletä sosiaalitueksi) käyttävät vähennyksinä ja erilaisina tukina varakkaat, ja rikkaimmat. Heillehän se on verosuunnittelua. Sijoitusasuntojen korotkin saa vähennettyä ja sitten oman perheen jäsen hakee samaiseen asuntoon asumistukea. Tiedän, tiedän, jokaisella on siihen mahdollisuus vapaassa maassa. Näissä olisi kuitenkin moraalisesti enemmän varaa leikata, kuin köyhien lääkemenoissa, ruuassa, opetuksessa tai lasten harrastuksissa. Harrastukset maksavat jo niin, ettei köyhillä ole varaa kuin ulkoiluun. Taitaa nyt harmittaa niitä, äänestäjiä, jotka ovat kuvitelleet kuuluvansa siihen eliittiklubiin, joka nyt säälittä potkiikin persuksille.
Purralla meni isot persujenkin kynnyskysymykset Orpo roskikseen. BENSASTA , M MUUTOSTA, ILMASTOTAVOITEESTA.. ja olihan niitten ohjemassa luvattu EEUUSTA ERO , jonka Purra joutui jo kättelyssä siirtämään seuraavalle vaalikaudelle. Nyt sitten vaan köyhiä kyykyttämään joka koskee myös köyhiä prsuja.... Onpa kiva seurata.. 👍
No jos ei ole rahaa kämppä myyntiin.