Onko rv 38+2 2600g painanut tyttö SGA?

Meillä oli poika 2800g ja syntyi 39+1 eikä mitään SGA:sta puhuttu.

ja alle 2500g. Ei kuitenkaan SGA.

Terve lapsi enkä edes tiedä mikä on SGA

Meillä rv 37+4 syntynyt SGA-tyttö. Syntymäpaino 2100g. Tyttö on CMV-positiivinen, joka lääkärien mukaan ainakin yksi syy pienikokoisuuteen.

Missään vaiheessa lääkärit eivät maininneet SGA:ta eikä papereissa lue. Joten meillä ei ainakaan ole. Pienipainoisuuden syy ei selvillä.

Poikani syntyi myös rv 38+2 ja painoa oli kyllä 3600 g, mutta oli minusta yllättävän iso rv:t huomioiden.

Raja on kuulemma 2500g täysaikaisilla, joten ei ap:n mainitsema vauva ole tällainen.

Tiedettiinkö jo odotusaikana?

Onko vielä pieni?

T: se jollain nrolla vastannut, jolla 40+1 ja 2540g

Eli jos on pitkä vauva, niin kilot sentteihin nähden saavat vauvan näyttämään " ruipelolle" . Lyhyemmälle vauvalle taas ok paino.

Pediatri olisi varmasti kotiinlähtötarkistuksessa huomauttanut, jos olsi SGA-vauvana pitänyt, joten varmaan ihan normaalin kokoinen vauva.

kätilö

ap

kätilö

Vauvan pienikokoisuus huomattiin vasta lopussa, koska maha kasvoi normaalisti (ilmeisesti lihosin). Raskausmyrkytyksestä jouduin sairaalaan ja siellä ultrattiin ja lääkärikin yllättyi pienestä vauvasta.



Pois lähtiessä lapsi laitettiin mm. 4 kk ikätarkastukseen sairaalan lastenlääkärille eli kehitystä seurataan hieman tarkemmin kuin normaalipainoisia. Pienipainoisille annettiin ainakin tuohon aikaan sellainen lähete jo synnytyssairaalassa. 2 vuoden iässä tutkittiin kasvuhormoonit yms., kun oli vieläkin pieni.



On vieläkin pieni poika, nyt 7v ja käyttää 116-120 cm vaatteita, mutta terve kuin mikä.



Turha stessi pois, näistä pienistä tulee aivan hyviä kansalaisia näistäkin. :) Itse ainakin olen liikaakin ja todella turhaan murehtinut heti kun esim. ruoka ei jonakin päivänä oikein maittanut tai jos ei oppinut jotain samaan tahtiin kuin muut. Turhia huoli on ollut. Vielä pienemmät keskosetkin pärjäilevät monet ihan hyvin.

Eli voidaan myös ilmaista, että paino on alle -2-käyrällä. Ei papereihin siltä läheskään aina kirjoiteta tuota SGA-diagnoosia. Hyvin monella tässäkin kirjoittaneella on lapsi ollut SGA, vaikkei sitä itse tietäisikään. Ei se tarkoita, että lapsi olisi jotenkin " viallinen" , olipa vain pieni viikkoihin nähden.

Meille syntyi lapsi 39+1, 2510 g, oli SGA (=small for gestational age), Erikseen sitä lääkäriltä kysyin (tarkisti taulukosta), missään papereissa sitä ei kuitenkaan lue.

Pieni tirppana oli mutta nyt puoli vuotiaana on kaikki mitat ok. Kovasti kiri ikäisiään kiinni. Pienikokoisuuden epäilen johtuvan raskausviikkojen vaikeasta selvitystarkkuudesta, eli uskoisin synnytyksen käynnistyessä viikkoja olleen 37+. Mutta sitkeyttä löytyy nuissa pienissä aluissa!!!