Lue keskustelun säännöt.
Tänä vuonna raikuu kouluissa Suvivirren sijasta Käärijän Cha Cha Cha
27.05.2023 |
Vanhemmat saavat olla kerrankin ylpeitä ja iloisia siitä että koulut eivät pakota oppilaita laulamaan inhottavaa ja vihattua virttä, sen sijaan kevätjulissa raikuu niinku Cha Cha Cha.
Kommentit (70)
Vierailija kirjoitti:
Mukavaa vaihtelua siihen kauheaan mormonihöpötykseen
Korjasin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyi saatana.
Unohdit tarkentaa sanomasi. Kohdistitko oikeutetun mielipiteesi Suvivirteen vaiko Chachachaahan?
YMCA - Village People! Raksamies, lännenmies ja intiaani joraa kevätjuhlissa!
Ap ei lukenut edes jutun otsikkoa kun päätti jo pahoittaa mielensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hieno juttu, viinasta ja tolkuttomasta juopottelustahan on aina ilo veisata. Kivaa, että kirkko on mukana tässä.
Mieluummin joka kevät tuo Cha Cha Cha
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Joka juo olutta, se nukahtaa nopeasti; joka nukkuu pitkään, se ei syntiä tee; joka ei syntiä tee, pääsee taivaaseen! Juokaamme siis olutta!"
- Martin Luther
Jos luet jutun, huomaat, että Cha, cha, cha ei korvaa Suvivirttä, vaan se soitetaan Suvivirren jälkeen.
En ole uskovainen, mutta minusta ei yhtään sovi tunnelmaan, että Suvivirren jälkeen soitetaan Cha, cha, cha, joka on kuitenkin juomalaulu ja kyseessä on koulun kevätjuhla kirkossa.
Tämä herättää varmasti vielä paljon keskustelua ja jopa niin paljon, että luulen, ettei Cha, cha, cha soi Kurikan kirkossa Suvivirren jälkeen... Saa nähdä, osasinko ennustaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hieman heikko luetun ymmärtämisen taito aloittajalla.
1. Kirkossa, ei koulussa
2. Ei Suvivirren tilalla vaan sen jälkeen.
Saako korvauksen 1500 euroa, jos lapseni joutuu kuulemaan Suvivirren? Valtio maksoi korvauksia päiväkotilapsen vanhemmille uskonnollisesta pääsiäisretkestä metsään. Olisi kohtuullista, että korvauksia maksettaisiin aina kun koulussa sanotaan Jeesus tai jumala. Korvauksia pitäisi maksaa myös takautuvasti. Mukava tulonsiirto mekanismi konservatiiveilta liberaaleille👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suvivirsi aiheuttaa tuollaista ahdistusta vain vähä-älyisissä naisissa. Se on faktaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos luet jutun, huomaat, että Cha, cha, cha ei korvaa Suvivirttä, vaan se soitetaan Suvivirren jälkeen.
En ole uskovainen, mutta minusta ei yhtään sovi tunnelmaan, että Suvivirren jälkeen soitetaan Cha, cha, cha, joka on kuitenkin juomalaulu ja kyseessä on koulun kevätjuhla kirkossa.
Tämä herättää varmasti vielä paljon keskustelua ja jopa niin paljon, että luulen, ettei Cha, cha, cha soi Kurikan kirkossa Suvivirren jälkeen... Saa nähdä, osasinko ennustaa.
Eihän siinä melodiassa ole mitään vikaa, tarkoitus soittaa, ei laulaa. Kuuntelitko? Kuulosti hienolta. Veikkaan, että kanttori saa pyynnön soittaa tuota myös häissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olenkin ihmetellyt jo 70-luvulta saakka, miksi kaikille yhteiseen juhlaan liitetään yksi uskonto ja virren veisuu. Aika harva tuota on edes kysenalaistanut.
Miettikääs, jos jokaisen koulun joulujuhlassa olisi luettu jonkun puolueen puolueohjelmaa. Moni olisi asiasta älähtänyt, mutta kristinuskoa ei ole tässä yhteiskunnassa ollut tapana arvostella.
Vierailija kirjoitti:
Jos luet jutun, huomaat, että Cha, cha, cha ei korvaa Suvivirttä, vaan se soitetaan Suvivirren jälkeen.
En ole uskovainen, mutta minusta ei yhtään sovi tunnelmaan, että Suvivirren jälkeen soitetaan Cha, cha, cha, joka on kuitenkin juomalaulu ja kyseessä on koulun kevätjuhla kirkossa.
Tämä herättää varmasti vielä paljon keskustelua ja jopa niin paljon, että luulen, ettei Cha, cha, cha soi Kurikan kirkossa Suvivirren jälkeen... Saa nähdä, osasinko ennustaa.
Cha Cha Cha ei ole ehkä uskonnollinen laulu, mutta juomalauluna se sopii hyvin luterilaisuuteen joka jo keskiajalla tuli tunnetuksi juopuneista kuninkaan hoveista ja päihtyneistä talonpojista.
Vierailija kirjoitti:
Saako korvauksen 1500 euroa, jos lapseni joutuu kuulemaan Suvivirren? Valtio maksoi korvauksia päiväkotilapsen vanhemmille uskonnollisesta pääsiäisretkestä metsään. Olisi kohtuullista, että korvauksia maksettaisiin aina kun koulussa sanotaan Jeesus tai jumala. Korvauksia pitäisi maksaa myös takautuvasti. Mukava tulonsiirto mekanismi konservatiiveilta liberaaleille👍
Jos jumalalla tarkoitetaan allahia tai korvaus voisi olla pienempi, esim. 230 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Saako korvauksen 1500 euroa, jos lapseni joutuu kuulemaan Suvivirren? Valtio maksoi korvauksia päiväkotilapsen vanhemmille uskonnollisesta pääsiäisretkestä metsään. Olisi kohtuullista, että korvauksia maksettaisiin aina kun koulussa sanotaan Jeesus tai jumala. Korvauksia pitäisi maksaa myös takautuvasti. Mukava tulonsiirto mekanismi konservatiiveilta liberaaleille👍
Voiko siinä tapauksessa konservatiivin lapsi saada korvauksen, kun kevätjuhlassa veisataan Tsatsatsaata?
Uskonnoton kirjoitti:
Olenkin ihmetellyt jo 70-luvulta saakka, miksi kaikille yhteiseen juhlaan liitetään yksi uskonto ja virren veisuu. Aika harva tuota on edes kysenalaistanut.
Miettikääs, jos jokaisen koulun joulujuhlassa olisi luettu jonkun puolueen puolueohjelmaa. Moni olisi asiasta älähtänyt, mutta kristinuskoa ei ole tässä yhteiskunnassa ollut tapana arvostella.
Niinpä, miksei joulujuhlassa lueta Karl Marxia?
Saanko korvauksen joka kerta kun ateisti Albert Einstein mainitsee Jumalan, Herran ja Luojan omissa tieteellisissä kirjoituksissaan ja joudun lukemaan noita Eisteinin tutkielmia?
Mukavaa vaihtelua siihen kauheaan normipönötykseen