Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

G: Pitäisikö Suomen liittyä Natoon? Miksi? Miksi ei?

Vierailija
28.08.2008 |

.

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
28.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

venäjä saattaa alkaa pitämään silmätikkuna ja vainoamaan. Tähän asti suomea ei olla noteerattu joten vähän niin ja näin kannattaisiko.. Lisään vielä että tiedän, että nato kirjoitetaan isolla. En vaan jaksanut sitä tehdä.

Vierailija
2/9 |
28.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

suomella ei ole minkäänlaista todellista ulkopoliittista uhkaa venäjän suunnasta, Suomi ei ole mikään himottu maapläntti... meillä ei ole mitään sellaisia rikkauksia (öljy, kaasu ym.), minkätakia tänne pitäisi tulla.



Minä en ainakaan halua lähettää lapsiani sotimaan maailman toiselle puolelle nato:n komennuksessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
28.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

On se kumma... eikä loppujen lopuksi viime kerrasta edes niiiin pitkää aikaa ole.

Vierailija
4/9 |
28.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

kommunistisen valankumouksen...



vai tarkoitatko suomen sotaa vaiko kenties talvisotaa?

Vierailija
5/9 |
28.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi on selvinnyt (näennäisesti) puolueettomana viimeisen sodan jälkeen mun mielestä ihan hyvin naapurin kanssa. Sitä paitsi, kuulutaan me natoon tai ei, jos sota syttyy, Suomi pyyhkäistään kartalta yhdellä napin painalluksella joka tapauksessa.



Ja natossa jouduttaisiin taistelemaan usan öljyhimojen takia ympäri maailmaa. Yk:n rauhanturvaamisen jotenkin vielä ymmärrän, mutta nää rauhaanpakottamiset menee jo liian pitkälle. Ja natossa kyse olis sitten jo ihan "oikeista" sodista.

Vierailija
6/9 |
28.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

olen jo perustellut vastaukseni Stubbiin liittyvässä ketjussa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
28.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Venäjän kanssa välitä viilenee.. Eu- liitouma riittää meille tuomaan turvallisuutta.

Vierailija
8/9 |
28.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samaa mieltä.



[



i]Suomi on selvinnyt (näennäisesti) puolueettomana viimeisen sodan jälkeen mun mielestä ihan hyvin naapurin kanssa. Sitä paitsi, kuulutaan me natoon tai ei, jos sota syttyy, Suomi pyyhkäistään kartalta yhdellä napin painalluksella joka tapauksessa.



Ja natossa jouduttaisiin taistelemaan usan öljyhimojen takia ympäri maailmaa. Yk:n rauhanturvaamisen jotenkin vielä ymmärrän, mutta nää rauhaanpakottamiset menee jo liian pitkälle. Ja natossa kyse olis sitten jo ihan "oikeista" sodista.

[/quote]

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
28.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vrt Georgian tilanne. Pahoitellaan miten ikävää. Suomi on pieni ja merkityksetön maa, ei tänne lähdetä joukolla puolustamaan kun ei ole öljyäkään.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi seitsemän yksi