Pankki jäädytti naisen tilin, koska tilisiirrossa luki "Iran vakuutus"

Vierailija kirjoitti:

Ira tosiaan ihan tavallinen nimi, joten outoa. Ehkä kannattaa kirjoittaa Iran nimi virallississa yhteyksissä mielummin "Irkku", niin ei tule ongelmia xD Eli Irkun vakuutus...

Itselleni tuli joskus vähän isompi summa rahaa ja huvitti ne kysymykset mitä pankilta tuli. Mm. "oletko amerikkalainen?", "koetko itsesi amerikkalaiseksi?" 

Mitäköhän kävisi jos vastaisi että koen itseni henkisesti kalifornialaiseksi?

Nyky-yhteiskunnassa rupeaa tämä automaattivalvonta ja sulkemiset/bännäämiset sen perusteella olemaan iso ongelma muutenkin. Olisi ihan pähkähullu ajatus, että valtio voisi langettaa jotain sanktioita perustuen pelkästään tekoälyn tekemiin tulkintoihin ihmisen sanoista, tai joihinkin epämääräisiin ilmiantoihin. Pankki ja esimerkiksi somejätit voivat tehdä näin, vaikka se yksilön kannalta saattaa olla ihan yhtä vahingollista.

Vierailija kirjoitti:

Jos "tekoäly" on tuota tasoa, niin ei ihme että pakotteet ei vaikuta :D

Eivät tule vaikuttamaan. BRICS-mailla on käytössään piakoin oma pankkijärjestelmänsä, eli raha liikkuu amerikkalaisesta SWIFT-systeemistä huolimatta.

Tää kyyläys tuli muotiin 11/9 jälkimainingeissa nimellä terrorismin torjunta. Sitä on pikkuhiljaa laajennettu siitä lähtien, koska teknologia mahdollistaa sen. Koska jenkit hallinnoivat SWIFTiä, samaa shittiä vaadittiin eurooppalaisilta, myös suomalaisilta. Sitä perua ne utelut poliittisesta vaikuttamisesta yms. on. Kiittäkää jenkkejä.

Jäiköhän joltain virkailijalta pentu saamatta. Kiusanteoltahan tuo vaikuttaa, ja sitten syytetään bottia..

Vierailija kirjoitti:

Ongelmana myös se jutunkin mukaan, että pankit ovat nykyään Mordorin kaltaisia kolosseja, joihin asiakas ei saa yhteyttä. Periaate: älä soita meille, me soitamme teille, sitten joskus. Tässä tapauksessa pankki ei edes ilmoittanut asiakkaalle jäädyttämisestä. Todella törkeää. Jos halutaan boikotoida, pitää huolehtia myös tiedottamisesta

Jep! Pari vuotta sitten mun kortti suljettiin jonkun "epäilyttävän tapahtuman" seurauksena, eikä pankki vaivautunut ilmoittamaan tästä. Soitin pankkiin ja sanoivat lähettäneensä uuden kortin, jota ei kuitenkaan kuulunut, vaikka odotin viikon. Soitin uudestaan, jolloin kuulin, että korttien lähetys on ulkoistettu ja he näkevät vain, että uusi on tilattu, mutta koska sitä ei ollut kuulunut he tilasivat vielä toisen kortin. Toistakaan korttia ei kuulunut, joten tilasivat vielä kolmannen. Tässä vaiheessa olin jo onneksi avannut tilin toisesta pankista. Kolmaskaan kortti ei saapunut, joten siirsin kaikki raha-asiani uuteen pankkiin. Mulla oli onneksi luottokortti, mutta tyhmää maksaa wc-paperia luotolla kun tilillä olisi ollut rahaa. 

Joopa joo, vai että "Ira-koira". Eiköhän siellä oltu haluttu harrastaa "pientä hassuttelua" laittamalla tuollaista hevonkukkua viestiksi. Sitten olikin jo paskat housussa ja piti sepittää mitä ihmeellisin tarina.

Vierailija kirjoitti:

Nyky-yhteiskunnassa rupeaa tämä automaattivalvonta ja sulkemiset/bännäämiset sen perusteella olemaan iso ongelma muutenkin. Olisi ihan pähkähullu ajatus, että valtio voisi langettaa jotain sanktioita perustuen pelkästään tekoälyn tekemiin tulkintoihin ihmisen sanoista, tai joihinkin epämääräisiin ilmiantoihin. Pankki ja esimerkiksi somejätit voivat tehdä näin, vaikka se yksilön kannalta saattaa olla ihan yhtä vahingollista.

Englannissa pankit eivät ole velvollisia selvittämään syitä. Saat siis kirjeen, jossa kerrotaan, että tilillä havaittu epätoivottua toimintaa, joten tili ja rahat on jäädytetty määräämättömäksi ajaksi viranomaisselvityksen ajaksi. Pankki on vapautettu kaikista vastuista.

Voi tulla elämästä vähän hankalaa ennen seuraavaa tiliä. Ja ilman pankkitiliä on vaikea elää cashless societyssä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä ihmeen takia regexp-filtteriä täytyy sanoa "tekoälyksi" ja tuottaako se mitään muuta kuin vääriä positiiveja? Luulisi, että jos joku oikeasti haluaa siirtää rahaa johonkin epäilyttävään tarkoitukseen, niin silloin nimenomaan vältetään kirjoittamasta viestiin mitään, mikä voisi herättää epäilyksiä.

Terroristit osaa varmasti varoa mitä kirjoittaa. Tilanne on kuitenkin sellainen, että melkein kaikki rahaliikenne Iraniin päin on kielletty. Kaikki ei varmasti tiedä, että Iranissa asuville sukulaisille tai tuttaville ei saa lahjoittaa rahaa, vaikka raha olisi tarkoitus käyttää esim. lapsen koulumaksuihin tai johonkin muuhun hyödylliseen.

Luulen, että Iran ei ole merkittävä terroristimaa kansainvälisesti. Eivätköhän ne pakotteet ole samaa perua kuin Kuuban kohdalla.

Iran, Irak, Ira. Mitä muita vastaavia löytyy.

Vierailija kirjoitti:

Joopa joo, vai että "Ira-koira". Eiköhän siellä oltu haluttu harrastaa "pientä hassuttelua" laittamalla tuollaista hevonkukkua viestiksi. Sitten olikin jo paskat housussa ja piti sepittää mitä ihmeellisin tarina.

Kyllä. Oikeasti tuossa tilanteessa kirjoittaisi vain "vakuutus" tai jos välttämättä pitäisi täsmentää niin "koiran vakuutus" tms.

Mullakin on kerran jäänyt maksu haaviin tällaisen ns. epäilyttävän sanan vuoksi, mutta ei kyllä tiliä jäädytetty. S-pankilla oli tehokasta toimintaa; lähes saman tien tuli viesti verkkopankkiin ja sitten kun muutamalla sanalla vain vastasin mikä se maksu on, asia oli sillä selvä ja pukkasivat maksun eteenpäin.

Vierailija kirjoitti:

Joopa joo, vai että "Ira-koira". Eiköhän siellä oltu haluttu harrastaa "pientä hassuttelua" laittamalla tuollaista hevonkukkua viestiksi. Sitten olikin jo paskat housussa ja piti sepittää mitä ihmeellisin tarina.

Entä sitten vaikka olisikin ollut, vaikka en kyllä tajua vitsiä. Jos nyt kuitenkin rahaa siirretään kotimaan tililtä toiselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joopa joo, vai että "Ira-koira". Eiköhän siellä oltu haluttu harrastaa "pientä hassuttelua" laittamalla tuollaista hevonkukkua viestiksi. Sitten olikin jo paskat housussa ja piti sepittää mitä ihmeellisin tarina.

Entä sitten vaikka olisikin ollut, vaikka en kyllä tajua vitsiä. Jos nyt kuitenkin rahaa siirretään kotimaan tililtä toiselle.

Pankkiasiat on virallisia, henkisesti kypsällä aikuisella ei pitäisi tulla mieleenkään harjoittaa siellä jotain (asiatonta) "huumoria".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joopa joo, vai että "Ira-koira". Eiköhän siellä oltu haluttu harrastaa "pientä hassuttelua" laittamalla tuollaista hevonkukkua viestiksi. Sitten olikin jo paskat housussa ja piti sepittää mitä ihmeellisin tarina.

Entä sitten vaikka olisikin ollut, vaikka en kyllä tajua vitsiä. Jos nyt kuitenkin rahaa siirretään kotimaan tililtä toiselle.

Pankkiasiat on virallisia, henkisesti kypsällä aikuisella ei pitäisi tulla mieleenkään harjoittaa siellä jotain (asiatonta) "huumoria".

Se viestikenttä on tarkoitettu rahan vastaanottajalle selvennykseksi, ei pankille selvitykseksi rahansiirron syistä. Ihme nillitystä taas.

Tekoäly tekee ihmisten työt. Juuri luin jostain, miten jostain kakusta oli sensuroitu sana 'cum'. Siis siitä 'summan' ja 'lauden' välistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joopa joo, vai että "Ira-koira". Eiköhän siellä oltu haluttu harrastaa "pientä hassuttelua" laittamalla tuollaista hevonkukkua viestiksi. Sitten olikin jo paskat housussa ja piti sepittää mitä ihmeellisin tarina.

Entä sitten vaikka olisikin ollut, vaikka en kyllä tajua vitsiä. Jos nyt kuitenkin rahaa siirretään kotimaan tililtä toiselle.

Pankkiasiat on virallisia, henkisesti kypsällä aikuisella ei pitäisi tulla mieleenkään harjoittaa siellä jotain (asiatonta) "huumoria".

Se viestikenttä on tarkoitettu rahan vastaanottajalle selvennykseksi, ei pankille selvitykseksi rahansiirron syistä. Ihme nillitystä taas.

Olen itse kirjoittanut esim kiitos viime yöstä.

Vierailija kirjoitti:

Tässä onkin hyvä keino tehdä kiusaa ihmisille, joiden tilinumeron tietää: lähettää niille sentin tilisiirtoja terrorismiin viittaavilla viesteillä.

Täh? Rahan lähettäjähän se tässä on vähintään yhtä epäilyttävä. Rahoittaa terrorismia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joopa joo, vai että "Ira-koira". Eiköhän siellä oltu haluttu harrastaa "pientä hassuttelua" laittamalla tuollaista hevonkukkua viestiksi. Sitten olikin jo paskat housussa ja piti sepittää mitä ihmeellisin tarina.

Entä sitten vaikka olisikin ollut, vaikka en kyllä tajua vitsiä. Jos nyt kuitenkin rahaa siirretään kotimaan tililtä toiselle.

Pankkiasiat on virallisia, henkisesti kypsällä aikuisella ei pitäisi tulla mieleenkään harjoittaa siellä jotain (asiatonta) "huumoria".

Se viestikenttä on tarkoitettu rahan vastaanottajalle selvennykseksi, ei pankille selvitykseksi rahansiirron syistä. Ihme nillitystä taas.

Olen itse kirjoittanut esim kiitos viime yöstä.

Vain WT:t tekee näin.

Ira on lyhenne nimestä Irina.

Hain pientä lainaa suuresta suomalaispankista, jossa ollut vanha säästötili. Olin siirtänyt toiseen pankkiin käyttötilille rahaa ja satunnaisesti naputtanutviestiksi UO. Hätääntynyt pankkivirkailija soitti että onko kyseessä ulosotto. Sen jälkeen kun olin kuollut nauruun,sanoin että haen lainani muualta tai maksan talon laajennuksen säästöillä.