NYT: Epäilty salakuvaaja Helsingin uimahalleissa Seta-aktiivi

Onneksi mä en matkustele ulkomailla enkä käy uimahallissa.

Olen vaan kotona.

Olen keski-ikäinen eikä ole enää hyvää kroppaa mitä kävisi esittelemässä uimahallissa niin olen kotona eikä ole varaa matkustaa ulkomaille.

Ihmekös seta oli harmissaan kun tr-lakia ei saatu ulotettu alaikäisiin, fiksua sakkia siellä eipä voi muuta sanoa. Ei tosin yllättänyt kyllä.

Arvasin heti kun uutisen luin että on vähemmistöä.

"Urheilukuvaaja".

Mutta kuka se on? Nimiä!!

Eikös Seta pidä tavoitteenaan suojaikärajan laskemista myös? Sairas ajatus.

onkohan keskustan kenttä väki yhtä homo myönteistä kuin viher punikki saarikko.  

vihreiden mukaan tuollaiseen pitää nyt vain osata tottua. ketä se haittaa, jos mieheltä näyttävä nainen on naisten pukuhuoneessa ja tuijottaa alastomia naisia, ketä se haittaa, jos joku ottaa kuvia toisista ilman lupaa - vaikka uimahallissa. tajutkaa jos, että vihervasemmisto sanoo, että sen ei pitäisi haitata ketään, koska seksuaalinen yhdenvertaisuus

kyllähän tirkistelijöilläkin pitää olla oikeus toteuttaa omaa seksuaalisuuttaan - vaikka sitten ilman uhrin lupaa

winner kirjoitti:

Just.

Porukat kyylää ja kuvaa Pride-marssia kadunvarsissa kännykamerat ojossa.

Nimenomaan ne niin sanotut normaalit ;D

Pridemarssi tapahtuu julkisella paikalla ja oletettavasti myös huomion herättäiminen on osa tarkoitusta ja viedä omaa viestiä. Sen sijaan jos olet uimahallissa uimassa ja alastomana suihkussa, se ei ole julkinen esiintyminen jota olisi kellään oikeutta tulla kuvaamaan. Tai levittää materiaalia luvatta eteenpäin. Osaat varmaan nähdä eron?

Vierailija kirjoitti:

Eikös Seta pidä tavoitteenaan suojaikärajan laskemista myös? Sairas ajatus.

Sexpolla ainakin. Samoin eläimiin sekaantuminen on kuulemma oikein jees. Sama häiskä jota siitä raiskailusta epäiltiin on siis tätä mieltä. Pylläri ylläri.

winner kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika pienet mahdollisuudet, että kuvaaja olisi ollut heteromies. Joten ei yllätä.

Perussuomalainen oli kuitenkin, jos oli heteromies. Omat kikkelikuvat niin pieniä, että pitää naapurilta lainata isomman kuva.

Setan aktiiviko olisi perussuomalainen? Rohkenen epäillä. Veikkaan vasemmistoa tai vihreitä puoluekannaksi.

Vierailija kirjoitti:

vihreiden mukaan tuollaiseen pitää nyt vain osata tottua. ketä se haittaa, jos mieheltä näyttävä nainen on naisten pukuhuoneessa ja tuijottaa alastomia naisia, ketä se haittaa, jos joku ottaa kuvia toisista ilman lupaa - vaikka uimahallissa. tajutkaa jos, että vihervasemmisto sanoo, että sen ei pitäisi haitata ketään, koska seksuaalinen yhdenvertaisuus

Koska ihmisoikeudet. Sanoinko jo ihmisoikeudet?

Videokuvaamisesta pitäisi kyllä tehdä luvanvaraista toimintaa. Perustelut kuvaamisille ja väärinkäytöksistä sakkoja ja luvat sekä kamera pois. Ilman lupia kuvaamisesta isot sakot. On se nyt hulluksi mennyt, kun ei voi enää uimahallissakaan käydä.

Vierailija kirjoitti:

winner kirjoitti:

Just.

Porukat kyylää ja kuvaa Pride-marssia kadunvarsissa kännykamerat ojossa.

Nimenomaan ne niin sanotut normaalit ;D

Pridemarssi tapahtuu julkisella paikalla ja oletettavasti myös huomion herättäiminen on osa tarkoitusta ja viedä omaa viestiä. Sen sijaan jos olet uimahallissa uimassa ja alastomana suihkussa, se ei ole julkinen esiintyminen jota olisi kellään oikeutta tulla kuvaamaan. Tai levittää materiaalia luvatta eteenpäin. Osaat varmaan nähdä eron?

Tässä se juuri onkin. Kun on niin sokaistunut omasta aatteestaan ja fanatisoitunut syvästi, ei siinä vaan näe mitään eroa eikä mitään kummallista.

Vierailija kirjoitti:

Videokuvaamisesta pitäisi kyllä tehdä luvanvaraista toimintaa. Perustelut kuvaamisille ja väärinkäytöksistä sakkoja ja luvat sekä kamera pois. Ilman lupia kuvaamisesta isot sakot. On se nyt hulluksi mennyt, kun ei voi enää uimahallissakaan käydä.

Onkohan sulla jokin vika lain ymmärtämisestä. Suihkutiloissa kuvaaminen on laissa kiellettyä.

Vierailija kirjoitti:

Luojan kiitos Kokoomukselle ja Keskustalle että sateenkaariväki otti niistä etäisyyttä

Oliko sama tyyppi ollut kuvaamaassa navetoissa? Se tukisi tarinaa.

Stalkkauksen kohteet olivat miehiä ja tekijä SETAsta. Yllättykö joku että poliisi ei reagoinut? Tämä on sitä parempaa ahdistelua jota pitää ymmärtää. Voisi jopa sanoa rikkaudeksi.

Seksuaalinen suuntautuminen antaa nykyisin jo suojakilven.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös Seta pidä tavoitteenaan suojaikärajan laskemista myös? Sairas ajatus.

Sexpolla ainakin. Samoin eläimiin sekaantuminen on kuulemma oikein jees. Sama häiskä jota siitä raiskailusta epäiltiin on siis tätä mieltä. Pylläri ylläri.

kuunnelkaapa tuo: siinä haastatellaan zoofiilikkoja ja taisi olla joku setankin edustaja siellä haastateltavana aiheesta

areenasta hakusanalla:

Perttu Häkkinen

Eläinrakkautta vai eläinrääkkäystä?