Lue keskustelun säännöt.
HUS: 93 prosenttia vaikeasti autistisista lapsipotilaista tulee maamutaustaisista perheistä
23.05.2023 |
Maah anmuuttajataustaisilla lapsilla on Suomessa kohonnut autismiriski, selviää tuoreesta tutkimuksesta. Uuden lastensairaalan autismiyksikön vaikeasti autistisista potilaista suuri osa on maah anmuuttajataustaisia, Helsingin yliopistollinen sairaala (Hus) kertoo tiedotteessaan.
Husin mukaan Uuden lastensairaalan Päiväkeskus Vuorella vaikeasti autistisista potilaista vain seitsemällä prosentilla molemmat vanhemmat olivat syntyneet Suomessa. Itse potilaista 90 prosenttia on kuitenkin syntynyt Suomessa.
Suurin autismiriski on Lähi-idästä ja Afrikasta Suomeen muuttaneiden äitien Suomessa syntyneillä lapsilla. Heidän riskinsä saada vaikea autismikirjon häiriö on tutkimuksen mukaan noin 50-kertainen verrattuna kantasuomalaisten äitien lapsiin.
Kommentit (545)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
He elävät siellä yhteydessä luontoon (oletan), täällä asfalttiviidakossa. Lisäksi saavat lapsuusiän piikit neuvolassa (joita varmasti vähemmän kuin omassa maassaan, josko ollenkaan, en tiedä).
Piikkien vaikutusta ei taideta uskaltaa tutkia...
Hyvä esimerkki "hyvinvointiyhteiskunnan" merkityksestä. Se on pahoinvointiyhteiskunta.
Eivät elä. Suuri, en sano suurin, osa näistä muslimitaustaisten autistien äideistä elää lähtömaissaankin sisätiloissa kiireestä kantapäähän verhottuna, jauhoa ja sokeria syöden. Siihen kun vielä on valittu serkku lasten isäksi, niin eihän se hyvään johda.
No sitten se ei voi olla se auringon d-vitamiini syynä, jos sielläkin sisällä ovat ja hunnutettuina aina.
Eli jäljelle jää piikit. Jossain vaiheessa kun tämä totuus uskalletaan myöntää, että oma lapsikin on saattanut niiden takia saada "heikennyksensä", alkaa homma ratkeamaan meidän ihmisten hyväksi <3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan se nyt tieteellisesti todistettu että hiekkiksillä ja n*gg*r*eillä on matalampi äo kuin valkoihoisilla. Joten tämä ei yllätä sen enempään kuin pommit, tulipalot ja mellakat.
Onko pakko tulla pilaamaan ketjut aina tälläisillä typerillä jutulla?
Ehkä joidenkin suomalaisten äo jää kaikenväristen alapuolelle.
Vierailija kirjoitti:
Me. Tienataan. Tällä.
Ehkä tässä on ajateltu pitkää matkaa, kun on ihailtu jotain kongolaista kaivostoimintaa? Eikö tänne ole paljonkin niitä varauksia tehty?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neuvolassa pitäisi jakaa kaikille odottajille D-vitamiinipurkit. Ehkäisee myös autoimmuunisairauksia ihan kantasuomalaisillakin, joilla ne on yleisiä.
Luuletko että vieraan maan vääräuskoisten höpinöillä ja suosituksilla on mitään väliä? Purkkeja voi juu jakaa, mutta neuvolan väki ei voi työntää niitä tabletteja kenenkään suuhun ja kurkusta alas.
Edes koronarokotteita he eivät suostuneet Suomessa ottamaan. Mm. Pakistanissa poliorokottajia on mu*hattu koska se muslimien mielestä on salajuoni heidän sterilisoimisekseen.
Alempiarvoisten vääräuskoisiksi katsottujen puheilla ei ole mitään merkitystä sen enempää Suomessa kuin missään muuallakaan.
En mäkään ottanut korona rokotetta, olen suomalainen, en kuulu mihinkään uskontokuntaan. Ja ne poliorokotekamppanjat joita Intiassa ja varmaan oakistanissakin toteutettiin olivat hirvittäviä tuhovaikutuksiltaan. Siellä sairastui satojatuhansia lapsia "polion kaltaiseen" tautiin niistä piikeistä.
Itseltäni kyseltiin koko raskausajan, onko minulla D-vitamiinilisä käytössä. Lisäksi kun toin vauvaa tarkastukseen, terkka kysyi aina, annanhan varmasti D-vitamiinia ja kysyi myös valmisteen nimen ym. Vanhin lapseni syntyi 2004, muistan, että neuvolalääkäri kertoi silloin, että riisitauti oli palannut Suomeen. Kyseessä oli ollut tummaihoinen lapsi, jolle D-vitamiinia ei ollut annettu, koska vanhempien kotimaassakaan näin ei tehty.
Vaikea sanoa, voiko tuo D-vitamiini olla ainoa syy. Mahdollisesti myös geneettistä taustaa asialla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei koske pelkästään autismia, Suomessa joudutaan hoitamaan isolla rahalla muitakin vuosisatoja kestäneen islamilaisen serkusavioliittoperinteen lopputuloksia kuten sirppisoluanemiaa.
Reputitko bilsassa? Sirppisoluanemian geeni on säilynyt ja yleistynyt koska se suojaa malarialta. Ei mitään tekemistä serkusliittojen kanssa.
Ei kuulu opetussuunnitelmaan.
Taitaa kyllä olla esimerkkinä kaikissa bilsankirjasarjoissa, ainakin lukiotasolla.
Aijaa, no ei ollut 10v sitten. Se on kai päivitetty tämän päivän lukijoita sopivimmaksi.
Oli kuitenkin 20 vuotta sitten kun itse olin yläkoululainen.
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuota olisi saanut julkaista suoraan ilman että tutkimustulokset on varmistettu.
Miksi ei?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Me tienataan tällä!
ootko katsonut ulos ikkunasta viime aikoina? johan näitä "tummia" on aika paljon töissä bussikuskeina, siivoajina, lähihoitajina, rakennusmiehinä ja korkeammin koulutetuissa ammateissa. ei taitaisi tämä maa pyöriä ilman heidän panostaan. tähän autismiasiaan voidaan puuttua panostamalla odottavien äitien d-vitamiinin syöntiin ja vaikka edullisella verikokeella asian tutkimiseksi.
Heillä helpommat tinderit kun aviomiehet valitaan sitten serkkujen joukosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
He elävät siellä yhteydessä luontoon (oletan), täällä asfalttiviidakossa. Lisäksi saavat lapsuusiän piikit neuvolassa (joita varmasti vähemmän kuin omassa maassaan, josko ollenkaan, en tiedä).
Piikkien vaikutusta ei taideta uskaltaa tutkia...
Hyvä esimerkki "hyvinvointiyhteiskunnan" merkityksestä. Se on pahoinvointiyhteiskunta.
Eivät elä. Suuri, en sano suurin, osa näistä muslimitaustaisten autistien äideistä elää lähtömaissaankin sisätiloissa kiireestä kantapäähän verhottuna, jauhoa ja sokeria syöden. Siihen kun vielä on valittu serkku lasten isäksi, niin eihän se hyvään johda.
Miksi aina otetaan joku ääri-tapaus esimerkiksi? Todellisuus on kuitenkin pääosin toinen.
Katso tuota otsikkoa. Yliedustus on aivan jäätävä, kun ottaa huomioon, että mm-taustaiset ovat kuitenkin Suomessa vähemmistö.
Kuten ketjuun linkitetyistä tutkimusartikkeleistakin huomaa, tietyntaustaisten lasten autismi ei ole ilmiö vain Suomessa, vaan myös lähtömaissa.
Olisi globaalisti hyödyllistä löytää juurisyyt ja välttää vakavat autismitapaukset tulevaisuudessa, ne vertautuvat syvään kehitysvammaisuuteen, eikä mihinkään erityislahjakkaisiin aspergereihin.
Surullista lasten ja tietysti vanhempienkin kannalta. Saavat kouluttaa äidit hoitajiksi, koska suomalaisia hoitopaikkoja ja hoitajia ei saada riittävästi. Kouluun erityisluokat, joten opettajia tarvitaan lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itseltäni kyseltiin koko raskausajan, onko minulla D-vitamiinilisä käytössä. Lisäksi kun toin vauvaa tarkastukseen, terkka kysyi aina, annanhan varmasti D-vitamiinia ja kysyi myös valmisteen nimen ym. Vanhin lapseni syntyi 2004, muistan, että neuvolalääkäri kertoi silloin, että riisitauti oli palannut Suomeen. Kyseessä oli ollut tummaihoinen lapsi, jolle D-vitamiinia ei ollut annettu, koska vanhempien kotimaassakaan näin ei tehty.
Vaikea sanoa, voiko tuo D-vitamiini olla ainoa syy. Mahdollisesti myös geneettistä taustaa asialla.
Ei tartte olla geneettisiä syitä ihon värin lisäksi. D-vitamiinin puute on yleinen vaiva niissä maissa, joissa naisen paikka on kotona. Ilmiö vielä korostuu Euroopassa, kun se vähäinenkin aurinkoaltistus jää pois. Kun äidissä ei ole D-vitamiinia, ei sitä myöskään ole kehittyvälle sikiölle antaa.
Sikiävät keskenään, serkukset jne........?
Vierailija kirjoitti:
Sit taas prosentit on toisinpäin lievemmissä oirekuvissa. Joten kovin pitkälle meneviä analyysejä ei voi tehdä.
Ottaen huomioon kuinka vähän Suomessa on muun taustaisia, niin niiden lukujen kuuluukin olla toisinpäin.
No vihdoinkin asia aletaan tuoda päivänvaloon. Päiväkodeissa ja kouluissahan tämä on huomattu tietyillä alueilla.
Se on aikamoinen määrä resursseja ja rahaa mikä tähänkin uppoaa.
Kyllä se on sisäaiittoisuus varsinkin tietyissä ryhmissä. Piirit on liian pienet jolloin liian läheiset lisääntyvät.
Miksi aina otetaan joku ääri-tapaus esimerkiksi? Todellisuus on kuitenkin pääosin toinen.